The Box
Note moyenne
2,3
6376 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

1 039 critiques spectateurs

5
74 critiques
4
181 critiques
3
162 critiques
2
230 critiques
1
164 critiques
0
228 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 29 janvier 2013
bon film mais sans +, c'est surtout un film qui joue sur la psychologie des personne, que feriez vous si vous étiez dans la même situation?.... , par contre j'ai était grandement déçu par une chose...quand ont annonce un film aillant comme budget 30 000 000 $ ben ont s'attend a un truc qui crève un minimum l’écran, hors il n'y a absolument pas le moindre effet spécial dans le film, les 30 000 000 sont partis dans un simple bouton rouge ?? ....en dehors de ça le film se laisse très facilement regarder , l'intrigue traine un peut des pieds car il n'y a aucune action mais si ont aime les films un petit peut complexe alors ce n'est pas un problème
Tedy

304 abonnés 2 480 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 27 janvier 2013
Un départ prometteur qui laissait présager une bonne réflexion sur la morale et la cupidité. Malheureusement, le film vire progressivement dans du grand n’importe quoi, dommage.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 25 janvier 2013
Personnellement, je ne suis pas d'accord avec les spectateurs. Ce film est très bon. Certes, il est extrêmement particulier et complexe, mais il est très bon. Bonne distribution, Cameron Diaz joue très bien son rôle !
Ce film, dit "Thriller" est très subtil. Au début thriller, à la fin science-fiction, un mélange risqué. Je ne serais comment expliquer pourquoi j'ai aimé ce film. Peut-être les frissons ? Moi qui n'ai par habitude jamais froid, je suis comblé !
En bref, un thème bien abordé avec deux genres difficiles à combiner, c'est très bon !
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 25 janvier 2013
oh la belle bouse que voilà !

les pires films sont ceux qui pensent qu' il suffit de dire des choses complexes pour que
cela passe pour être intelligent...
Si j' étais l' équipe qui a réalisé ce truc , je regarderais Timecrimes ou Psychose une dernière fois
et j' irai me suicider en silence dans un coin sous le poids de la honte.
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 24 janvier 2013
Malgré une idée alléchante, le scénario, quant à lui, n'arrive pas l'exploiter. Il se perd dans des méandres sans jamais trouver une porte de sortie. De plus les acteurs sont peu crédibles et l'ennui nous gagne. Alors faut-il appuyer sur le bouton pour en finir avec des films comme çà ?
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 23 janvier 2013
Un film qui m'a laissé un sentiment mitigé. L'idée de départ est intéressante mais mal exploitée à cause d'un scénario multipliant les invraisemblances et les digressions. En outre, la réalisation manque de rythme. Seuls les acteurs, très crédibles dans leurs rôles respectifs, sauvent le film du désastre. Dommage.
Abarai
Abarai

186 abonnés 1 509 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 22 janvier 2013
Réalisateur du très bon "Donnie Darko", Richard Kelly nous revient avec "The Box", thriller de science-fiction tiré d'une petite nouvelle.
Le point de départ de cette histoire étrange ? Une boîte, un bouton. Si vous appuyez dessus, une personne que vous ne connaissez pas mourra, et vous empocherez 1 million de dollars.
C'est ce qui est proposé à un jeune couple, interprété par Cameron Diaz (que l'on retrouve avec plaisir) et James Marsden (déjà aperçu dans "X-Men" et "Il était une fois").
Relativement percutant dans son traitement, avec des scènes très réussies et un final étonnant, le film nous plonge parfois dans une ambiance bizarre, presque glauque. Cela pourrait même prêter à rire, si la tonalité et la musique affolante n'étaient là pour nous rappeler que c'est du sérieux.
spoiler: Mais que voir derrière toute cette magie ? Une incarnation de Dieu, les métaphores sur le Tout-puissant étant légions (la foudre, la lumière...) ? Ou une puissance extra-terrestre ? Je penche plutôt pour cette dernière supposition, qui semble confirmée par l'époque (les années 70) et ses évènements sous-jacents, à savoir l'étude de la planète Mars.

Un film avec un bon fond, mais qui s'emporte peut-être trop dans sa dernière partie, malgré des qualités indéniables.
Steven O.
Steven O.

33 abonnés 781 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 21 janvier 2013
Film qui part d'une bonne idée avec une ambiance bizarre plutôt bien retranscrite les vingt premières minutes. Mais après l'ouverture de la fameuse boîte le film par en sucette complète avec de la sf ridicule des acteurs peu crédibles ( hormis cameron diaz que j'ai trouvé juste) et une mise en scène complètement décousu et incomprehensible. Bref ce film me fait penser a la cabane dans les bois dans un genre différent mais avec une bonne idée de départ qui part dans du n'importe quoi.
anonyme
Un visiteur
1,5
Publiée le 21 janvier 2013
J'ai compris : c'est inéluctable, c'est implacable, c'est écrit dans la loi. La morale est sauve. "Tu ne tueras point". Pas la peine de faire un film sur le sujet, si c'est pour en arriver à ce point ! Aurais fallu être inventif, mettre un peu de suspens, voire de transgression, autoriser la rédemption.
Nous ici, noir c'est noir, spoiler: l'apocalypse est annoncée, tirez-vous une balle dans le coeur. L'humanité sera détruite !
.
Bref, en plus le scénario est surprenant au début, inconsistant et incohérent ensuite, rasoir au milieu prévisible et grotesque à la fin !
Au final, j'avais mis deux étoiles et demi dans un premier élan de mansuétude, puis non, une et demi suffit ...
Ah j'oubliais, au fait, les acteurs ont bien de la peine à faire croire au scénario...
Comme souvent, hélas, à oublier !
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 21 janvier 2013
Malgré un rythme quelque fois légèrement lent, voila un film qui fait travailler la cervelle (probablement que ceux qui n ont pas aimé n on rien compris et n en ont pas beaucoup!!) .Tout l histoire est de savoir si vous auriez appuyer ou pas ?combien coute à vos yeux une vie humaine , un million? plus?moins?,
la est la question!
pipam
pipam

8 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 21 janvier 2013
The Box. Je ne l'ai pas adoré, je ne l'ai pas détesté. En fait je ne sais pas trop quoi en penser.
Un film qui m'a tenu en haleine du début à la fin, qui a posé un tas de questionsdont la plupart ont fini par rester sans réponse, mais qui m'ont donné envie de savoir.
Jusqu'à la fin, jusqu'au final. Intense, surprenant. Mais c'est la fin du final qui m'a mis négativement sur le cul. parce qu'au final, je me suis dit "Quoi ? Tout ça pour ça ?"
Et d'autres questions. A coté de quoi est-ce que je suis passé ? Qu'est-ce qui a manqué ?
Les acteurs ? Non. Cameron Diaz , fragile, tient très bien son rôle. James Mardsen, en mari aussi perdu que ça femme, est impeccable aussi. le couple est plsus que crédible, avec ses forces, ses faiblesses, ses ennuis, et son monde qui devient tout et n'importe quoi à mesure que le film avance...
Franck Langellia ? Rien à redire. inquietant, intrigant, charmant.

Non, finalement, c'est une impression de manque de réponses, qui subsiste à la fin, etune frustration intense. Me suis levé du canap' en me disant que je ne dois pas être suffisemment intelligent pour comprendre... D'habitude j'ame quand un film laisse des choses en suspend et donne à réflechir aprè sle générique. Mais là, il y en a trop. Beaucoup trop. tellement trop qu'on finit par se fâcher après soi même....
Le pire c'est que je ne crois pas que j'aurais le courage de le regarder une deuxième fois pour essayer d'eclaircir tout ça.....
Dommage...
anonyme
Un visiteur
1,5
Publiée le 21 janvier 2013
L'idée de départ était plutôt intéressante mais, petit à petit, le film vire dans une atmosphère plutôt bizarre et ennuyeuse. Bien, que les acteurs jouent assez bien. Dommage. A éviter !
Sebi Spilbeurg
Sebi Spilbeurg

94 abonnés 1 005 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 21 janvier 2013
Pour son troisième long-métrage (les premiers étant Donnie Darko et Southland Tales), Richard Kelly décide d’adapter au grand écran une nouvelle de Richard Matheson (auteur de Je suis une légende et L’homme qui rétrécit, entre autre). Projet donc quelque peu ambitieux, surtout lorsque l’on jette un coup d’œil au synopsis, plutôt moraliste et travaillé. Le résultat final en est-il à ce point ?


Norma et son époux mènent une vie paisible dans une petite ville des Etats-Unis jusqu'au jour où une mystérieuse boîte est déposée devant leur domicile. Quelques jours plus tard, se présente l'énigmatique Arlington Steward qui leur révèle qu'en appuyant sur le bouton rouge de la boîte, ils recevraient 1 000 000 $, mais cela entraînerait la mort d'un inconnu...
La famille Lewis reçoit la fameuse boîte, discute pendant 24h à quel point ils ont besoin de cet argent pour se permettre de causer la mort d’un inconnu, appuie, récolte l’argent. Et puis plus rien ! De censé, du moins ! Ce que je viens de résumer, c’est, à peu près, 20 minutes de film sur 1h55. Après, The Box part dans un délire incompréhensible, oubliant aussi vite l’idée du bouton sur la boîte. Et pour cause, le film prend un virage serré dans la direction du thriller de science-fiction et du paranormal, sans que l’on comprenne ce qui se passe réellement ! Dès lors, mille questions s’offrent à nous (qui est ou bien qu’est-ce ce Mr. Steward ? que se passe-t-il exactement dans ce motel ? pourquoi ces gens sont-ils mis à l’épreuve ?...) pour, au final, n’avoir aucune réponse. Même si la solution semble flirter avec une histoire extra-terrestre, ce qui expliquerait les contrôles mentaux, les « téléporteurs aqueux » (piscine, les trois portes) et l’handicap soudain du fils Lewis. Sans compter la mutilation exagérée à la Double-Face de Mr. Steward ! Bref, The Box perd trop rapidement son intérêt, s’enfonçant irrémédiablement dans le grand n’importe quoi ! Tout en oubliant le débat principal de l’histoire : où irions-nous pour gagner de l’argent ? Peut-on vivre heureux en causant la mort de quelqu’un ? A quel point peut-on l’accepter ? Des thèmes qui s’alliaient admirablement avec le scénario mais qui s’effacent aussitôt après que Norma ait appuyé sur le fameux bouton. Par moment, ces sujets refont surface de temps à autre, mais le mal est déjà fait : c’est un autre film qui se présente à nous !

Et pendant tout le long du film, nous sommes obligés de supporter une ambiance paranormale alors qu’elle n’était vraiment pas nécessaire ! Au lieu d’en rester au thriller tout court ou bien au drame moraliste (étiquette propre sur le papier), The Box s’emporte dans des envolées quasi symphoniques et lyriques qui sentent bon la science-fiction, pour ne pas dire magie ! Sans omettre le fait que certains plans sont filmés de manière à apporter bien plus qu’un soupçon d’étrangeté à cette affaire. Une étrangeté de l’ordre du bizarre et non du suspense ! Il faut bien admettre que, dans un sens, cela donne une certaine accroche au film. L’envie de savoir ce qui se passe étant plus forte que la raison ! Mais quand la fin arrive brutalement, il est difficile de comprendre tout ce qui s’est déroulé sur nos yeux, et surtout pourquoi ! Pourquoi user d’une telle histoire et de cette mise en scène pour envoyer ces années 70 et ces personnages dans un univers si peu crédibles ?

Ce que l’on retiendra le plus, ce sont plutôt les acteurs. Bien que l’on ait vu bien mieux dans d’autres longs-métrages (où les comédiens méritaient un Oscar), il faut reconnaître que les interprètes étonnent. A commencer par Cameron Diaz, cette éternelle ado allumeuse qui sort ici le grand jeu, pour un rôle bien plus sérieux et approfondi qu’à son habitude. Et l’actrice s’en sort bien ! James Marsden, le Cyclope de la trilogie X-Men, arrive enfin à quitter son image de personnage secondaire présent que pour le décor, donnant vie à son personnage de manière attachante. Et enfin Frank Langella, offrant à Steward tout le mystère qu’impose son personnage et l’histoire (même si cette elle part totalement dans le délire).

Mais le résultat est là : The Box n’est en aucun cas le film qu’il aurait dû être. Fort ennuyeux, improbable et incompréhensible ! Et ce malgré un intérêt, une envie de découvrir des réponses à nos questions (dans un sens grâce à l’ambiance de science-fiction et de paranormal) qui ne fait qu’illusion que quelques minutes, il est très difficile de se plonger dans ce film et d’en tirer un message (à supposer qu’il existe !). Finalement, la seule morale que l’on retiendra est la suivante : ne jamais se fier à un synopsis en plus d’une bande-annonce !
le_bucheois
le_bucheois

6 abonnés 49 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 21 janvier 2013
très mal foutu, même si les deux films sont très différents, il m'a fait beaucoup pensé a Inception, en encore plus mauvais. ce genre de film peux être en grande partie sauvé par une bonne fin, la c'est même pas le cas , c'est long, il ce passe rien et a la fin tu te dis? j'ai pas tout compris, est-ce moi qui est idiot? ou il n'y a rien a comprendre? . c'est très frustrant.
Romain Good
Romain Good

8 abonnés 351 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 20 janvier 2013
Certes, le film est lent et aurait gagné à avoir plus de rebondissements, je rejoins les critiques des uns et des autres sur ces points. Mais je suis loin d'avoir détesté ce film pour autant. Le suspens et les interrogations restent bien dosées, tendis qu'au niveau du scénario, on ne peut pas faire plus atypique et intriguant. Richard Kelly a fait un film culte, étrange et subtil, "Donnie Darko". Cette fois, il place le spectateur directement au centre d'une question curieuse, toujours étrange et subtile. Et vous, appuieriez-vous sur le bouton?
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse