Derniers Avis : La Cérémonie - Page 8

Une excellente mise en scène et des excellents acteurs, valent à ce film de se placer parmi les plus grands de la tragédie.

Incompréhension totale ! Non pas parce que le film est trop compliqué mais je n'ai toujours pas trouver le sens et l'intérêt du scénario. Première partie ennuyante, deuxième partie longe, gênante. Même si Jacqueline Bisset incarne la bourgeoise à merveille le plat et le manque de déroulement me conduit à donner cette mauvaise note. Décevant.

Un film de rôles féminins, avec la crème des comédiennes françaises. La composition de Sandrine Bonnaire domine, la personnalité de Sophie la bonne toute entière affectée par son analphabétisme, la carapace qu’elle se crée pour vivre avec, le dissimuler et surmonter sa honte, ses désarrois, toute la rigidité et l’introversion que cela impose, tout est remarquablement joué. Cet handicap est en même temps une superbe métaphore de l’infériorité sociale. La satire sociale sonne juste mais elle reste un peu attendue, avec les personnages de bourgeois blessant malgré eux, par atavisme de classe. C’est la limite du film, un Chabrol de bonne cuvée mais sans surprise, manquant du supplément d’inspiration qui le hisserait au niveau du chef-d’œuvre.

Bon film. Les acteurs font une bonne prestation ! Une intrigue pertinente et une fin surprenante..
7/10

On regarde ce film avec on ne sait quel entrain mais on le regarde, ce demandant sur quoi cette histoire d'amitié entre une bonne analphabète et une postière va donner.

Et puis cette scène arrive, sans prévenir, nous bluffant totalement. On s'y attendais peut-être mais quand même ! Surprenant.!

En bref, L'un des meilleurs film de Chabrol et l'une des plus poignante interprétation d'Isabelle Hupert : pour dire !

Pas convaincu par la morale (ou plutôt l'amoral); cf. : "on a bien fait". Puis la photographie des années 90, toujours cette satanée photographie ... "arf".

J'aime beaucoup Chabrol et la c'est l'incomprehension... Comment a-t-il pu faire un film aussi MAUVAIS? Pas d'histoire, pas d'action, pas de rythme, une héroïne sans relief... Un gros raté.

Tiré du roman éponyme de Ruth Rendell, lui-même oeuvre de fiction relatant le fait divers des "soeurs Papin", La Cérémonie est une tragédie classique, construite selon les règles qui régissent le genre : l'acte un est l'exposition du destin, l'acte trois en est le destin scellé et l'acte cinq le destin accompli. Et, maîtrisant ces codes, Chabrol délivre ici un film magistral dont la tension va crescendo jusqu'au dénouement paroxystique "annoncé".

Acte 1 : Selon un thème Chabrolien par excellence, une famille de la grande bourgeoisie de province engage une domestique très introvertie (Sophie, jouée par Sandrine Bonnaire). Le film, avec une lenteur voulue, engage dès le début une description ciselée de la vie bourgeoise, où les rapports de domination et d'exploitation sont exposés de façon neutre dans un quotidien routinier.

Acte 3 : Sophie s'est nouée d'amitié avec la postière de la petite ville de province (Jeanne, jouée par Isabelle Huppert). Ce sont deux caractères opposés, et là où Sophie est réservée, voire timide, Jeanne est une extravertie sans complexe. Au-delà de cette dichotomie d'apparence, c' est la formation d'un personnage unique/multiple qui importe, personnage à deux facettes donc, mais façonné par une condition d'existence commune faite de drames et de révoltes réciproquement devinés, en allégorie de la classe prolétarienne. Dès lors, les rapports entretenus avec la famille bourgeoise qui emploie Sophie ne peuvent que devenir antagonistes et irréconciliables. Rapports irréductibles donc, qui sont dévoilés à l'instant où la domestique et la fille de cette famille bourgeoise (Melinda, jouée par Virginie Ledoyen) découvrent chacune le secret "honteux" de l'autre, secret qui symbolise leur condition de classe particulière, soit : l'illettrisme pour la domestique et la grossesse avant le mariage pour Melinda. Dans un chantage mutuel, les deux jeunes femmes ouvrent alors les portes de la lutte de classe (ou plus précisément celles de la "guerre des classes" comme le dira Chabrol lors d'une interview accordée à la RTBF).

Acte 5 : Dès que la "guerre de classes" est déclarée, l'issue est connue. Sophie est "renvoyée", mais ce n'est pas pour autant qu'elle quitte la demeure bourgeoise dans laquelle elle était employée. En compagnie de Jeanne, elle l'occupe, à la manière dont les ouvriers grévistes occupent une usine. Il n'y a plus de négociations possibles, les classes sont "nues" et l'affrontement final se produit irrémédiablement.

Sur cette trame allégorique et sur un scénario tiré au cordeau, Chabrol offre un véritable chef d'oeuvre de mise en scène, aux effets toujours subtils mais d'une efficacité redoutable, et pour ne prendre qu'un exemple, les plongées et contre plongées de l'acte final (où le prolétariat en révolte domine la bourgeoisie) sont le résultat d'une intelligence du cinéma peu commune. Ajoutons à cela le jeu époustouflant des deux actrices principales (Bonnaire, Huppert), l'excellence des seconds rôle (Ledoyen, Cassel, Bisset), il ne faut rien de plus pour obtenir un monument du cinéma. Conclusion : A voir et à revoir pour ce que chaque scène est le produit d'un orfèvre de la caméra, et pour ce que chaque minute de dialogue est celui d'actrices et d'acteurs au sommet de leur art.

Désolé mais je n'ai vraiment pas du tout compris l'intérêt de ce film !
Il ne se passe absolument rien du film et la fin est vraiment ... nulle ! J'ai pas du tout aimé !!!!

un excellent film servi par deux actrices magnifiques. Les acteurs du film sont tous excellents de justesse et de sensibilité. Le scénario est très bon et haletant. La réalisation de Chabrol est efficace et sobre. A voir!

Très bon film français dans lequel une foule de sujets sont abordés. Cependant nul besoin de saisir toute la complexité des relations, des psychologies, pour apprécier les très bonnes prestations de Bonnaire et Huppert.

Un des derniers films vraiment réussis de Chabrol à ce jour, qui égratignait une fois de plus la bonne bourgeoisie, signant un film mystérieux et ambigüe à souhait, interprété par deux comédiennes exceptionnelles.

Un jeu d'acteurs lamentable. Ensuite, on voit que Claude Chabrol essaye de donner une ambiance au film. Le problème, c'est que je n'y ai trouvé aucune personnalité, que ce soit aux personnages ou au film lui-même. Le seul point positif pourrait être son scénario, et encore, il ne vole pas loin. On dirait un "Shining", se passant en France, dans la campagne de Saint-Malo...
Pour finir, j'ai trouvé le montage et la réalisation vraiment très médiocres si ce n'est pour pas dire "nuls". En effet, dès le début du film, je me croyais dans un film des années 60, alors qu'il n'est sorti qu'en 1995...
Bref, j'ai passé un moment très ennuyant...Je le déconseille !

Il ne m'a suffit que de voir un extrait pour me rendre compte à quel point ce fiilm était mauvais. Adaptation du chef-d'oeuvre de Ruth Rendell, ce film ne mérite même pas d'être appelé comme tel, car justement le travail d'adaptation est lamentable. Le casting a été fait par un aveugle pas foutu de se rendre compte que et Isabelle Huppert et Sandrine Bonnaire sont tout simplement indigèste et n'ont absolument pas compris l'essence des personages qu'elles interprètent. Chabrol aussi incapable soit-il dans l'exercice de peinture psychologique reste égal à lui-même. En tant que fan du livre, je suis simplement scandalisé par la nullité de l'adapation.

Excellent film dramatique. Ne vieillit pas trop.
Les acteurs sont très bons.
Par contre je ne mets pas 4 etoiles car quelques imperfections quand même :
- un coup de feu, même 2 d'ailleurs dans la maison, et personne n'entend (la femme a peine)...
- la femme est inquiete mais elle tient à ce que son fils aille voir...elle pourrait y aller elle-même...enfin c'est un choix de Chabrol sans doute.
- premier reflexe du flic = ecouter le poste radio...et insiste...
Film surtout valable pour l'ambiance, le suspense et le jeu des acteurs irréprochables.(et pour ceux qui veulent voir st malo à cette époque :) )