Derniers Avis : Saw 6 - Page 3

Que dire de plus sur la saga SAW. A mon avis, le 6eme arrive en 3 eme position. Le 1er et le 2eme vraiment top. Ce qui es appreciable dans cette franchise (je n'ai pas vu le 8eme). Sept films sont plus que suffisants, est que l'ultra violence et le gore qui en decoule, ne sont jamais gratuits. Combien d'entre nous qui ont vu ces films, pouvaient avoir de l'empathie pour la plupart de tous ces personnages qui se sont fait zigouiller par les pieges mortels de Jigsaw. Bien sur, il y a des exceptions, comme pour les personnages d'Amanda (qui a survecu), les enquetrices, Hoffmann, l'epouse de Jigsaw, etc. Bref, un bel ensemble de pourriture qui n' a aucune consideration pour son prochain. Cependant, on peut reprocher le modus operandi de la mise a l'epreuve des futurs victimes tout au long des films, on arrive pas surprise, on endort, anesthesie, et comme par magie tout est pret pour le rituel habituel de mise a mort ou c'est celyi ou celle qui se trouve dans le(s) pieges qui actionnera les mecanismes pour son salut (peu probable, Jigsaw est un ingenieur qui calcule tous les parametres) ou pour son trepas abominable (recurrent). On peut auuai debattre de l,eventuelle psychopathie de Jigsaw, cet episode 6 nous offre des infos supplementaires sur le traitement de son cancer (bien mis en evidence dans le 2). D'ou l'idee originale et un peu suffisante de s' en prendre au systeme se sante US. Bref : simple et jubilatoire. N'oublions pas non plus que Jigsaw est en rupture total avec la societe (hypocrite?) suit a une succession de traumatistes. Cette saga nous incite a nous poser des questions existentielles et a considerer les nombreuses nuances/variantes entre le bien et le mal.

John Kramer est mort à la fin du 3 ème épisode mais les épisodes du tueur au puzzle continuent . Le 6 eme opus ne déroge pas à la règle avec de l horreur et du sang dès les premières minutes . Le lieutenant Hoffman successeur du tueur est toujours présent ainsi que son ex femme . Son ex femme prend de l ampleur et de la Consistance dans cet épisode .
La trame est toujours pareille , un jeu fil rouge avec des épreuves pour une personne (là un directeur d assurance) et des petites histoires parallèles sur l’histoire globale de John Kramer ou sur les personnes qui le chassent .

De nombreux flash black éclairent sur des scènes des précèdent épisodes mais parfois la compréhension peu être difficile.
On est franchement dans la surenchère de l’épisode précédent.
Les acteurs ne sont pas les meilleurs mais font le job.

Le filon s est déjà épuisé depuis un moment .... mais les Saw continuent au rythme annuel.

Pas déçu mais pas surpris non plus de ce nouveau Saw... Le scénario n’est pas bien ficelé car les motivations du tueur n’ont pas de sens selon moi. Beaucoup de gore, très peu de psychologie et d’ambiance thriller. Les personnages manque un peu de personnalité. Mais bon après avoir vu le premier on devient forcément plus exigeant et on attend plus de réflexion, car en soit Saw 6 n’est pas si mauvais que cela, il complète bien les précédents.

"Saw 6" faisait partie de ses films que j'avais envie de voir en salles. Bien que j'ai conscience que le meilleur de la franchise est derrière avec un premier volet culte et un second qui virait de bord mais qui tenait la route néanmoins, ce sixième volet me tentait ; En effet, je trouve que malgré tout, hormis le troisième film qui m'as laissé un avis plus mitigé, la saga faisait en sorte de limiter la casse malgré les balles dans le pied qu'ils se sont tirés.

Une nouvelle fois, le miracle n’a pas eu lieu malheureusement. Alors que le scénario des derniers opus ne volait pas haut mais restait divertissant, cette suite écrite par Marcus Dunstan et Patrick Melton n'arrive pas à garder le même niveau, ce qui aurait pu limiter quelques dégâts. Du coup, dès les dix premières minutes, on sait comment l'intrigue va se terminer au point qu'une nouvelle fois, le twist final (qui est devenu une marque de fabrique et qui du coup enlève tout effet de surprises) peine à réellement faire de l'effet aux spectateurs.

De mon côté je me suis rabattu sur le côté "gore" du film qui est devenu rapidement l'un des seuls intérêts de cette œuvre. Sur ce point, le film s'en donne à nouveau à cœur joie pour nous glorifier de pièges tout aussi sadique les uns que les autres qui ravira les amateurs s'étant principalement déplacé pour voir ça. A titre personnel, j’ai une préférence pour celui de la roulette russe.

Ce qui est dommage c'est qu'encore une fois donc la psychologie des personnages est totalement effacée et c'est regrettable car pourtant en creusant un peu, je trouve qu'il y avait quand même quelques bonnes idées. L'histoire tente tant bien que mal d'assurer une certaine continuité et une certaine logique avec les autres volets de la saga tout en gardant le même esprit. Le fait d'avoir écrit les volets 4, 5 et 6 en même temps a du bien aidé.

En s'y intéressant, un peu on prend donc quand même un peu de plaisir et on voit que les scénaristes essaient de sauver les meubles en faisant revenir à chaque épisode le Jigsaw d'origine mais ça sent la bout de course et je pense que même ceux qui ont écrit l'histoire ont du s'en rendre compte. Je reconnais qu'ils ont quand même une certaine inventivité pour le faire revenir à chaque fois.

Après en trame de fond, derrière toute cette simplicité sanglante, le film aborde quand même une nouvelle fois le thème de la vie et de la mort avec un point de vue que je trouve intéressant. Attention, je ne dis pas que je cautionne les actes de ce serial killer (ou alors il faudrait que je fasse plus attention à ma santé mentale) mais je dis juste que derrière ce discours, il y a une certaine logique et une certaine crédibilité qui fait que l'on n'est pas quand même totalement perdu et lorsque les nouveaux "Jigsaw" s’écartent de la ligne de conduite, le scénario n'hésite pas à nous la rappeler.

Ainsi, même si je reste toujours aussi mitigé, c'est peut être moi mais je trouve que certains efforts ont été fait et je les ai ressenti durant la projection. Cependant, avec autant d'handicaps que la franchise s'est auto-infligé, il était déjà considéré comme acquis que cela sera toujours du même niveau maintenant. Reste aussi un certain humour par moment (pas toujours volontaire je pense) qui m'as fait sourire.

Du côté du casting le grand manquant reste Tobin Bell (Jigsaw / John Kramer) dont le fameux personnage de Jigsaw est sans nul doute le plus captivant et aussi celui qu'on a "détruit" avec une facilité déconcertante. C'est d'ailleurs très regrettable du coup qu'on le voit aussi peu dans le film car en plus d'être captivant, dès que l'acteur apparaît à l'écran, le film prend une autre dimension. On a envie de prendre cette histoire plus au sérieux.

En revanche, lorsque l'on a affaire à Costas Mandylor (Hoffman), le niveau retombe. Le comédien fait la même chose que dans le cinquième film à savoir de son mieux mais cela ne suffit pas à le rendre très charismatique au point qu'il ressemble beaucoup à un méchant de téléfilm en seconde partie de soirée un samedi soir sur le câble. Ce n’est pas méchant en soit d'ailleurs car du coup ça m'as forcé à voir ce film comme un nanar de qualité mais bon c'est vrai que quand on suit cette franchise depuis le début, il y a de quoi être déçu.

Betsy Russell (Jill Tuck) m'as beaucoup plu en revanche. Alors que son personnage était celui qui était le moins développée jusqu'à présent, elle prend ici une certaine importance ce qui est une riche idée surtout quand on sait que c'est un peu via son histoire que Jigsaw est "né". L'actrice joue vraiment bien le jeu en tout cas et j'ai apprécié sa prestation au point que même si ça me parait un peu trop gros, je n'aurais rien contre le fait de la retrouver dans le septième épisode qui est déjà prévu.

Quant au reste du casting, je n'ai vraiment pas grand-chose à dire. Chacun se met au niveau du film ce qui fait que c'est loin d'être exceptionnelle mais ça passe quand même. Les flics à la poursuite du nouveau tueur ne m'ont pas laissé un souvenir particulier et personne n'arrive vraiment à sortir du lot plus que ça pas même Tanedra Howard (Simone), qui est la gagnante qui a remporté un rôle dans le film à la suite d'un concours télévisé. Je sais pas si elle va continuer de faire carrière dans le cinéma horrifique (car c'était un peu le tremplin de cette émission qui l'as couronné) mais en tout cas si c'est le cas, j'espère pour elle qu'elle sera faire preuve à l'avenir de plus de consistance car son jeu prouve qu'aussi sympathique que son personnage puisse être, il ne suffit pas de juste pousser des cris à l'écran pour susciter la peur et/ou la sympathie pour un personnage.

Après, j'ai retrouvé avec un certain plaisir Shawnee Smith (Amanda) le temps de quelques apparitions qui est toujours impeccable et qui elle, en revanche, avait vraiment la capacité (et une logique scénaristique) pour prendre la relève de Jigsaw mais une nouvelle fois, les scénaristes ont décidé de se tirer une balle dans le pied et ont opté pour Costas Mandylor qui est lui nettement moins convaincant à mes yeux comme je l'ai déjà dit.

Pour son premier long métrage, Kevin Greutert (qui était cependant le monteur des autres volets) ne m'as pas déçu spécialement mais il ne m’a rien offert non plus qui puisse me faire accrocher à son travail. Il peine à se démarquer des autres volets (une demande des studios je suppose) ce qui fait que l'ensemble manque un peu de personnalité.

Malgré tout, ça reste agréable à voir et ceux qui aime ce genre de film au gore gratuit risque d'apprécier quand même mais c'est dommage qu'il n'y ait pas eu de prise de risque je trouve alors que pourtant certains plans sont plutôt intelligent comme le coup de la roulette russe justement que j'ai trouvé bien filmé.

Après, ça reste quand même nettement plus lisible que ce que nous avait offert Darren Lynn Bousman par moment (qui lui avait carrément opté pour un genre de clip) mais du coup ça accentue encore un peu plus le côté téléfilm sans réelle profondeur. Après, pour l'avoir découvert dans une salle pas forcément grande, je trouve que ça peut lui donner un certain charme mais tout le monde risque de ne pas apprécier.

Les effets visuels sont en général réussi même si fidèle à leurs habitudes, ils ont continué de mettre la dose sur les effets de "sang". Les décors sont plutôt bien fait ce qui contribue par moment à donner un petit côté claustrophobique qui colle bien au long métrage. La bande originale signée Charlie Clouser est elle aussi peu inspiré se contentant juste de faire ce que l'on a déjà entendu et réentendu dans les autres films. Reste quand même le cultissime thème de la franchise qui procure un certain plaisir en plus de bien se greffer à l'univers. Au bout du sixième film, ce thème n'est pas original mais j'ai quand même pris du plaisir à l'entendre et je pense même que j'aurais été déçu s’il n'avait pas été présent.

Après, le rythme reste linéaire et je n’ai pas ressenti d'ennui particulier ce qui reste une prouesse en soit quand on sait que dès le début tout s'avère prévisible une nouvelle fois. Avec sa durée standard d'une heure et demie, entre deux scènes sanglantes le film n'a en tout cas pas le temps de laisser des blancs et ceux qui voulait voir un film sans réfléchir ont eu le résultat voulu. Pas besoin de brancher ses neurones pour suivre et comprendre cette histoire et ceux, même si on n’a pas découvert les autres films malgré les nombreux liens.

Pour résumer, "Saw 6" est comme je m'y attendais. Sans surprises et sans réelle saveur peinant à se démarquer des autres films, les deux premiers (surtout le premier) restant une nouvelle fois clairement au-dessus du lot. Quoiqu'il en soit, je ne sais pas si c'est les conditions dans lesquelles j'ai vu ce film mais j'ai quand même trouvé que ça se regardait facilement malgré sa multitudes de défauts. Je ne regrette pas de l'avoir vu même si avec ce genre de fin, j'ai de gros doutes sur l'orientation qu'ils veulent donner aux prochains films. Ce volet est dispensable (comme tous les autres d'ailleurs exception faite pour les deux premiers) et il risque de faire beaucoup de déception mais pour ma part, il se laisse quand même voir surtout si je veux me marrer. Il est dans la même lignée que les épisodes 4 et 5, le troisième volet restant donc à ce jour celui que j'ai le moins aimé. Bref, je ne le conseille pas car je pense qu'il décevra pas mal de monde mais de mon côté le film m'as pas dérangé même si il fait davantage téléfilm...

Mr Vladdy – 6 novembre 2009.

Saw VI est pour moi l'un des meilleurs de la saga Saw tout simplement parce que c'est très bien joué, il y a un rapport avec les autres, le scénario est très complexe, la fin est incroyable, l'histoire est clair ainsi que cohérente et possède plusieurs révélations et rebondissements comme des surprises, il y a une enquête policière et c'est sanglant.

Bon, j'estime jusqu'à maintenant avoir été plutôt indulgent avec cette saga mais ce sixième épisode, réalisé cette fois par Kevin Greutert et sorti en 2009, est réellement mauvais. Effectivement, à l'instar de son titre français (on aura beau dire mais avec le sept, ça ne fait pas le même effet), ce film en est risible de bêtise. Nous voilà donc reparti une fois de plus dans des scènes gores à souhaits avec de nouveaux pièges mais cette fois, le scénario sonne vraiment faux. Si déjà, à partir du deuxième film, les scénarios n'étaient pas tops mais tenaient à la limite la route, nous sommes ici à la limite du risible. Nous reprenons l'histoire là où le cinquième l'avait laissé et c'est reparti qu'on ressorte des cassettes de Jigsaw (il en a décidément enregistré beaucoup !), que Hoffman exécute les ordres, que Jill soit encore mystérieuse etc. C'est, comme vous l'aurez remarqué, encore et toujours la même sauce ! La seule chose qui change de film en film, ce sont les pièges qui ne sont, de plus ici, pas vraiment originaux et, encore une fois, à la limite du risible (surtout celui avec le tourniquet...). Même le twist final, qui est quand même l'emblème de la saga, est totalement raté dans ce film, on a une impression de scénario écrit à la va-vite pour vite sortir une énième suite tant que le filon est encore exploitable. On s'ennuie, forcément, cinq films où on nous sert la même chose, au bout d'un moment, ça lasse. Même au niveau des personnages, ils sont creux et pourtant, avec tous ces films, les scénaristes auraient pu les développer un peu plus. Heureusement que la saga a gardée l'excellente B.O. qui composait le premier opus, ce qui fait au moins un point positif au film ! Du côté des acteurs, nous avons toujours le très bon Tobin Bell mais qui se fait de plus en plus rare à l'écran (en même temps, son personnage est mort depuis le troisième opus, c'est déjà bien qu'il soit encore là au sixième !) et puis, le reste du casting est, comme d'habitude, oubliable. "Saw VI" est donc un film raté, tout simplement.

Encore un nouveau réalisateur. Étant donné que la saga "Saw" avance dans le temps, la photographie change et se modernise (phénomène qui commençait déjà à se faire ressentir au 5ème volet), ce qui pour moi est le gros bémol de cette suite. En effet, le côté glauque et sale des premiers opus qui collait parfaitement à l'ambiance disparait; mais bon... et l'effet épileptique du montage diminue encore, ce qui est aussi grandement dommage. Par contre, ce 6ème chapitre est à mon goût le meilleur de la saga en ce qui concerne le jeu et les pièges ! La construction des personnages enfermés par Jigsaw et ses acolytes est brillamment réussie. Et le final est génial, parfaitement inattendu pour moi.

On garde le fil des "jeux" dans ce film qui est un ton au dessus des précédents. Le final est encore une fois complètement bluffant. ... !

Un sixième opus qui relève un peu le niveau des 2 précèdent et qui se veut très gore ! bon divertissement pour les fans de la saga 14/20

Celui que j'ai le moins apprécié de la saga, c'est gore, c'est sanglant, c'est acide même je dirais, les pièges sont ingénieux mais le fond n'y est pas dans celui-ci, j'accroche pas du tout et je lui met tout juste la moyenne car ça vient compléter les autres mais sans plus.

Sans retrouver la folie gore des volets réalisés par Darren Lynn Bousman, SAW VI fait preuve d’un entrain réel dans l'horreur. Alors que le cinquième film nous livrait des mises à mort parfois soft (électrocution peu spectaculaire, explosion hors champs), Kevin Greuter étale dès son prologue des supplices tranchants et explicites ! Le final est en ce sens exemplaire, nous renvoyant aux dénouements très efficaces des trois premiers volets. Enfin, nous apprécions un renouvellement dans les pièges, en particulier un supplice du tourniquet en tous points mémorable !

Un sixième volet réussi et très divertissant avec une bonne réalisation, un scénario très malin et des personnages attachants.

Suite à deux épisodes pas si convaincants, Saw VI rattrape le tout en proposant un scénario digne de ce nom qui met Hoffman en position délicate avec l’enquête de ses collègues qui les emmène de plus en plus vers lui. Tandis que sa collaboration avec Jill est enfin révélée, l’héritage de John Kramer met à l’épreuve William Easton, un assureur accusé d’avoir escroqué ses clients en refusant de prendre en charge ceux dont les finances ou la santé étaient trop faibles. Grâce à plusieurs flash-backs entre lui et Kramer, une critique des principes d’assurance est finement mise en avant tandis que ce dernier lui reproche de ne pas prendre en compte ce qu’il considère comme le critère le plus important de la survie humaine : sa volonté. Prétextant qu’on ne se rend pas compte de la valeur de la vie tant qu’on ne s’est pas retrouvé face à la mort, il piège ainsi Easton et lui faisant choisir quelles victimes il doit laisser en vie parmi plusieurs séries. Tentant d’abord de se rattraper spoiler: en préférant sauver une femme à la santé fragile mais à qui il reste de la famille plutôt qu’un homme en bonne santé mais sans attache
, il fait ensuite face à la misère humaine avec ses employés prêt à mentir et à dénigrer les autres pour être sauvées à leur place. Comme de coutume, on trouve plusieurs pièges inventifs comme la course au découpage de la plus grande masse de chair, la respiration qui fait s’écraser deux poids contre les côtes, le labyrinthe aux vaporisations brûlantes, le carrousel s’arrêtant face à un fusil chargé et l’injection violente de plusieurs seringues d’un produit qui pulvérise les viscères. La situation critique d’Hoffman rend son personnage bien plus intéressant et fait de cette saucisse un réel bon film !

Un sixième volet réussi et très divertissant avec une bonne réalisation, un scénario très malin et des personnages attachants.

6eme volet de la saga saw et je dois dire Quelle et assez innatendu. Encore une fois on apprend plein de chose sur les episodes precedent, en particulier sur Amanda. Ce qui changera Notre facon de voir les 5 autres. Le scenario et impeccable, l'histoire colle parfaitement. et comme Dans tout les autres une fin exceptionnel qui laisse presager un 7.