Notez des films
Mon AlloCiné
    Silent Hill : Révélation 3D
    note moyenne
    2,2
    2310 notes dont 470 critiques
    répartition des 470 critiques par note
    37 critiques
    44 critiques
    96 critiques
    128 critiques
    107 critiques
    58 critiques
    Votre avis sur Silent Hill : Révélation 3D ?

    470 critiques spectateurs

    Em' M.
    Em' M.

    Suivre son activité 34 abonnés Lire sa critique

    0,5
    Publiée le 29 novembre 2012
    Le premier Silent Hill de Gans était un bel effort d'adaptation de jeu vidéo au cinéma. Certes il y a eu quelques déceptions mais de très bonnes choses qui ont probablement fait plaisir à beaucoup de fans. Là, Basset n'a rien compris et grille complètement la saga Silent Hill au niveau cinématographique... Il veut juste ramasser son argent et ça se voit. Oui c'est sur qu'il nous balance de la 3D croyant nous faire rêver mais sérieusement c'est à la limite de nous faire faire des convulsions. (Merci pour la torche éblouissante dans la gueule.) Aussi depuis quand Silent Hill se termine bien ?! Et ce casting ! Sérieusement ? Et ce mélange de l'histoire originale, pourquoi ?! Les acteurs sont médiocres, spoiler: surtout celle qui incarne Heather, elle n'a pas vraiment peur et semble trouver toutes les solutions sans vraiment chercher. Sean Bean (le père) qui ne meurt pas alors qu'il fait ça dans beaucoup de ses films, sauf là ! Vincent, amoureux de Heather alors que dans le jeu c'est limite lui le grand gourou de l'ordre et il a 25 ans et pas l'âge d'un teenager comme dans ce "film". La mise en scène et le montage sont mauvais, rien à voir avec le SH de 2006 qui à laissé place à une ambiance malsaine et dérangeante recherché par le spectateur ou le joueur. Ici il n'y a que de l'action totalement brouillon sans aucun fil conducteur, ceux qui ne connaissent pas la série on dû se perdre quelque part dans les premières 20 minutes et ont commencés à s'emmerder dès la première demi-heure. Le scénario est bâclé et il ne colle pas vraiment avec les jeux vidéos (SH1&SH3), à croire que le réalisateur n'y a jamais joué... (C'est même sur!) Heureusement que la BO est celle du jeu vidéo (Akira Yamakoha, bien entendu!) et que les décors sont fidèles à l'univers dirty & creepy de ce "sanctuaire des esprits silencieux", ça sauve le film de l'étiquette du navet de série B, quoi que pas vraiment... et ça fou les boules! Étant une grande fan du survival horror Silent Hill, ici nous avons droit à une adaptation de trop qui vire au cauchemar pour le spectateur... et pas dans le bon sens, vous n'allez même pas frissonner. F**K IT ! N'allez pas l'voir saydlamerde, jouez aux jeux c'est mieux, ne donnez pas d'argent à cette super production hollywoodienne et prions pour que le prochain ne soit pas aussi catastrophique. Prions plutôt pour qu'il n'y est pas de prochain et qu'ils aillent tous à Silent Hill voir comment qu'ça s'y passe!
    Emilie F.
    Emilie F.

    Suivre son activité 28 abonnés Lire sa critique

    1,0
    Publiée le 2 décembre 2012
    Aucun rapport avec le premier mise a part une toute petite explication !! Nul
    nateline59
    nateline59

    Suivre son activité 12 abonnés Lire ses 43 critiques

    4,5
    Publiée le 2 décembre 2012
    Bon film silent Hill !! La version 3D est bien faites. À ne pas manquer si vous aimez les films d'horreur
    Akamaru
    Akamaru

    Suivre son activité 1324 abonnés Lire ses 4 339 critiques

    1,0
    Publiée le 12 avril 2013
    Fallait-il donner une suite au très passable "Silent Hill" et écorner un peu plus l'image prestigieuse du jeu vidéo? La réponse est non,mais Michael t l'a fait quand même. Sans la science stylistique de Christophe Gans,son opus tient de la gageure. Pour combler le vide(le film n'est fait que de flash-backs,de rappels excessifs de l'histoire et d'héroïne qui déambule dans des couloirs glauques),le réalisateur tente des plans à la De Palma totalement hros-sujet. Le prétexte pour replonger dans l'univers de Silent Hill est stupide,et surtout n'arrive qu'à la moitié du long-métrage. Avant,ce n'est rien de plus qu'un teen-movie avec personnages courus d'avançe(le petit-ami providentiel). Soulignons quand même la qualité des décors,et surtout des maquillages de Patrick Tatopoulos,notamment sur les infirmières zombies,le géant à tête de pyramide et le scarabée humanoïde. D'ex-acteurs de premier plan tels que Malcolm Mc Dowell ou Sean Bean viennent ou reviennent se fourvoyer. Pour les non-gamers,on est proche de la purge,sans frissons ni sursauts.
    apotheme
    apotheme

    Suivre son activité 46 abonnés Lire ses 1 767 critiques

    2,0
    Publiée le 14 février 2013
    Une suite correct qui devrait plaire à ce qui ont aimé le premier.
    Arnaud D
    Arnaud D

    Suivre son activité 26 abonnés Lire ses 760 critiques

    0,5
    Publiée le 1 décembre 2012
    Nul comme residt evil de toute fasson c'est aussi nul que uwe boll bref encore un pseudo film d'épouvante ratée
    Mathieu Dumont-Roty
    Mathieu Dumont-Roty

    Suivre son activité 24 abonnés Lire ses 988 critiques

    2,5
    Publiée le 4 mars 2013
    suite inéfficace qui patauge dans la sauce du premier opus qui n'était pas génial et en plus l'athmosphère mise en image par Gans dans le premier volet est beaucoup moins réussie. 11/20
    Michel S.
    Michel S.

    Suivre son activité 4 abonnés Lire ses 23 critiques

    2,0
    Publiée le 2 décembre 2012
    Au vu de la bande annonce je m'étais mis à espérer d'un film fidèle au jeu dont quelques éléments semblaient y figurer (la fête foraine glauque, les infirmières-zombies scalpeuses), mais au final c'est une belle déception. Le scénario est inexistant et les dialogues sont franchement crétins, beaucoup d'effets visuels tape à l'oeil pour combler (en vain) la vacuité du spectacle proposé, et une fin on ne peut plus baclée. De plus l'ensemble donne une impression de grand n'importe nawak délirant devant lequel les non initiés au jeu resteront à mon avis dubitatifs. Bof, bof...
    doom251
    doom251

    Suivre son activité 12 abonnés Lire ses 11 critiques

    4,5
    Publiée le 30 novembre 2012
    Ce film est tout simplement très bon, les gens qui disent le contraire sont tout simplement des personnes qui ne comprennent pas spécialement l'univers de Silent Hill. Hé oui parce que Silent Hill, jeux ou film, c'est très psychologique, donc ceux qui veulent le voir pour "avoir peur"... laissez tomber direct, ça évitera des critiques inutiles qui plombent le film. Après ca peut plaire ou ne pas plaire c'est tout mais il n'est pas nul.
    Philibert26
    Philibert26

    Suivre son activité 3 abonnés Lire ses 20 critiques

    0,5
    Publiée le 13 septembre 2017
    C'est quoi ce film ?! Sans aucun respect pour l'univers Silent Hill et pour le précédent film qui lui a été un succès. Peut-être que les jeunes de 15 ans aimeront bien ce film pour le coté horreur, mais pour les fan de la saga : N'allez pas le voir ! Les acteurs sont mauvais et aucune logique cohérente par rapport à la véritable histoire Silent Hill 1 & 3. On voit clairement le manque de moyens financiers par rapport au premier film...
    Mortiferiis57
    Mortiferiis57

    Suivre son activité 2 abonnés Lire ses 32 critiques

    2,5
    Publiée le 12 février 2013
    Après un premier Silent Hill plutôt satisfaisant, j'avais hâte de découvrir ce second volet mais honnêtement, je ne m'attendais pas à être autant déçu par ce dernier... Les ambiances qu'offre cette franchise ont clairement été mal exploitées, pourtant le réalisateur, avec six jeux sortis sur consoles de salon, n'avait qu'à se servir, tout lui était livré sur un plateau et malgré ça, le film est plat, l'ambiance poisseuse propre à la franchise n'est pas ou peu au rendez-vous et de plus, le film manque de rythme, d'action et il est difficile de ne pas s'ennuyer tout au long de ces 90 minutes (environ...). Ensuite, je conseille à tous ceux qui s'apprêtent à le visionner, de se repasser le premier volet au préalable car moi même l'ayant visionné pour la dernière fois il y a plus de deux ans, le début de ce second volet m'a parut plutôt confus, surtout les 20 premières minutes du film. Concernant les points positifs (car il y en a tout de même, bien que rares...), j'ai apprécié le combat de la fin...je n'en dirais pas plus pour ne pas spoiler mais j'ai surtout aimé l'issu de ce dernier. Concernant le bestiaire, il est trop pauvre à mon goût, ça manque de créatures mais pour les rares présentes dans ce film, elles sont plutôt réussies...bien que trop "numériques" pour certaine... Enfin pour ma part, ce qui m'a le plus déçu est le manque d'ambiance car dans une adaptation de Silent Hill à l'écran, on s'attendrait quand même à un peu plus de stress, de situations oppressantes, d'horreur et d'épouvante et malheureusement, de ce côté là c'est assez faiblard, tout va bien trop vite, pour dire, il m'arrivait de jeter un coup d'œil sur l'horloge en me disant que bon sang, déjà une heure que ça tourne et toujours pas d'action digne de ce nom... Donc bref, l'ambiance, mis à part à certain moment précis (visions de Heather), n'est pas extra, voir même plutôt plate pour un Silent Hill, ce qui est juste absurde, d'autant que c'est un peu ce qui a fait le succès de la franchise dès ses début sur PSone, sans parler du fait que niveau "mise à mort", c'est simple, il n'y en a quasiment pas. Pour finir, ce sera tout juste la moyenne pour moi.
    pfloyd1
    pfloyd1

    Suivre son activité 40 abonnés Lire ses 1 552 critiques

    1,5
    Publiée le 9 mars 2013
    Je n'avais déja pas vraiment aimé le premier volet mais alors là c'est pire ! voila un film fantastique plus que son classement horreur,le scénario n'est pas convaincant et mal ficelé,on s'ennuie. Quelques images sympathique et etranges dans les personnages vilains qui composent l'histoire mais rien d'inoubliable , on refait du neuf avec du vieux avec des effets speciaux au gout du jour (comme çi que cela pouvait masquer le médiocrité du film...) Des acteurs classique , à reserver au fans de la saga.
    Hugo M.
    Hugo M.

    Suivre son activité 10 abonnés Lire ses 4 critiques

    1,0
    Publiée le 2 décembre 2012
    En 2006, Christophe Gans nous livrait une adaptation, certes imparfaite, mais tout de même très réussie du jeu Silent Hill. Le succès critique et au box-office du film en question appelant une suite c'est tout naturellement que celle ci finit par débarquer (six ans plus tard tout de même) sur nos écrans. Et si la bande annonce ne laissait rien présager de bon, le résultat est encore pire que prévue. Silent Hill: Révélation reprend donc, de façon très très libre, la trame du 3ème jeu de la saga (celui-ci étant la suite direct du premier) et si l'ont peut pardonner à Michael J. Bassett de nous livrer une histoire au final très différente de son homologue sur console, on ne peut pas lui excuser le traitement réservé aux personnages de celle-ci. En effet, si le jeu Silent Hill 3 mettait en scène des personnages à la psychologie très poussés, il n'en est pas de même dans ce film où les différents protagonistes sont tous plus caricaturaux les uns que les autres et s'avèrent au final moins humains que leurs pendants virtuels (un comble!). Cela n'aide vraiment pas à entrer dans l'histoire, et ce n'est pas l'enchaînement très rapide des situations qui vas améliorer la chose. Pire que tous, Michael J. Basset piétine allégrement la mythologie de Silent Hill et le combat final mettant en scène Pyramid head prend des allures d'affront ultime envers le fan de la saga. Et qu'en est-il de ceux qui n'aurait jamais touché au jeu? Et bien ils feront face à un film au scénario bordélique et pas crédible une seconde bénéficiant de scène incitant plus au rire qu'à autre chose... Et en plus ils ne pourront même pas profiter des gros gros clins d’œil qui achèvent le film et qui, peut-être, pourront faire sourire le fan... Mais pas lui faire oublier à quel point sa licence fétiche vient d'être ridiculiser...
    Carmelo Asi Sutera
    Carmelo Asi Sutera

    Suivre son activité 8 abonnés Lire ses 4 critiques

    0,5
    Publiée le 12 février 2013
    Ce film est bon pour les adolescents en dessous de 14 ans. Pour le reste, c'est mauvais. Histoire bidon, tirée par les cheveux qui ridiculise tout le coté mystérieux de l'univers Silent Hill. A ne regarder que si vous avez du temps à perdre.
    tomPSGcinema
    tomPSGcinema

    Suivre son activité 304 abonnés Lire ses 3 252 critiques

    1,5
    Publiée le 23 février 2014
    Si le premier opus réalisé par Christophe Gans nous fait passer un très bon moment, fort malheureusement cette suite que l’on doit à Michael J. Bassett (réalisateur du pourtant très bon "Solomon Kane") s’avère d’une très grande médiocrité. Car même si il y a la présence de quelques séquences assez fun (notamment celle concernant l’araignée-mannequin), dans son ensemble la réalisation propose un manque de suspense et de frissons assez affligeants. De plus, nous avons le droit à des dialogues risibles et à un casting guère fameux où seule la mignonne Adelaide Clemens sort du lot. Visuellement, ce second opus n’arrive franchement à la hauteur du premier, même si il y a la présence de quelques décors bien conçus. "Silent Hill : révélation" est donc une réelle déception et qui aura bien du mal à plaire concernant ceux qui ont apprécier le premier opus.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Les meilleurs films de tous les temps selon les spectateurs
    • Les meilleurs films de tous les temps selon la presse
    Back to Top