Mon Allociné
Silent Hill : Révélation 3D
Séances Bandes-annonces Casting Critiques spectateurs Critiques Presse Photos VOD
Silent Hill : Révélation 3D
Date de sortie 28 novembre 2012 (1h 34min)
Avec Adelaide Clemens, Sean Bean, Kit Harington plus
Genre Epouvante-horreur
Nationalités Français, Canadien
Bande annonce Ce film en VOD
Presse 1,8 8 critiques
Spectateurs 2,31981 notes dont 454 critiques

Synopsis et détails

Interdit aux moins de 12 ans
Depuis son plus jeune âge, Heather Mason a l’habitude de changer d’adresse très souvent avec son père. Sans vraiment savoir pourquoi, elle fuit. Pourtant, cette fois, elle est piégée. Pour sauver celui qui avait toujours réussi à la protéger et découvrir qui elle est vraiment, Heather va devoir affronter un cauchemar qui devient de plus en plus réel…Silent Hill.
Titre original Silent Hill: Revelation
Distributeur Metropolitan FilmExport
Récompense 1 nomination
Voir les infos techniques
Année de production 2012
Date de sortie DVD 28/03/2013
Date de sortie Blu-ray 28/03/2013
Type de film Long-métrage
Secrets de tournage 23 anecdotes
Box Office France 225 540 entrées
Budget 20 000 000 $
Langues Anglais
Format production -
Couleur Couleur
Format audio -
Format de projection -
N° de Visa 129540

Séances

VOD

DVD et Blu-Ray

Pour visionner Silent Hill : Révélation 3D en VOD, louez, achetez ou abonnez-vous à une offre de l'un des services suivants.
Silent Hill : Révélation 3D
Haute définition
VM
Disponible sur une Box Internet
Ce film en VOD
  • Louer (4 €)
  • Louer (3 €)
Voir toutes les offres VOD
Service proposé par
Silent Hill + Silent Hill : Révélation - Pack (DVD)
Date de sortie : jeudi 28 mars 2013
neuf à partir de 11.29 €
Silent Hill : Révélation (DVD)
Date de sortie : jeudi 28 mars 2013
neuf à partir de 3.88 €
Silent Hill + Silent Hill : Révélation - Pack (Blu-ray)
Date de sortie : jeudi 28 mars 2013
neuf à partir de 17.07 €
Voir toutes les offres DVD-BR

Interviews, making-of et extraits

Interview 1 - Anglais 5:02
Interview 1 - Anglais
2 144 vues
<strong>La Minute</strong> N°293 - Lundi 25 août 2008 5:08
La Minute N°293 - Lundi 25 août 2008
80 569 vues
<strong>La Minute</strong> N°451 - Jeudi 09 avril 2009 4:20
La Minute N°451 - Jeudi 09 avril 2009
457 388 vues
7 vidéos

Acteurs et actrices

Adelaide Clemens
Adelaide Clemens
Rôle : Heather Mason
Sean Bean
Sean Bean
Rôle : Harry Mason / Christopher Da Silva
Kit Harington
Kit Harington
Rôle : Vincent Carter
Carrie-Anne Moss
Carrie-Anne Moss
Rôle : Claudia Wolf
Casting complet et équipe technique

Critique Presse

  • Metro
  • Mad Movies
  • Critikat.com
  • Studio Ciné Live
  • TF1 News
  • Ecran Large
  • L'Ecran Fantastique
  • Le Monde
8 articles de presse

Critiques Spectateurs

sunshine1
Critique positive la plus utile

par sunshine1, le 28/11/2012

4,5Excellent

Silent Hill : Révélation 3D est une vraie déclaration d amour pour les fans de SILENT HIL ou les gamers .... ne pas se fié... Lire la suite

Sebi Spilbeurg
Critique négative la plus utile

par Sebi Spilbeurg, le 12/02/2014

1,0Très mauvais

Ceux qui suivent ces critiques savent à quel point les adaptations de jeux vidéo sont descendues. Et pourtant, au cours de... Lire la suite

Toutes les critiques spectateurs
8% 36 critiques 9% 43 critiques 21% 94 critiques 27% 123 critiques 22% 102 critiques 12% 56 critiques
454 Critiques Spectateurs

Photos

46 Photos

Secrets de tournage

Une suite

Silent Hill : Revelation 3D fait suite à Silent Hill (2006) de Christophe Gans, toujours avec Radha Mitchell, Deborah Unger et Sean Bean au casting. Le film de Gans avait rapporté environ 100 millions de dollars de recettes dans le monde pour un budget de 50.

Michael J. Bassett

Silent Hill : Revelation 3D est réalisé par le Britannique Michael J. Bassett, à qui l'on doit le récent et très mal accueilli Solomon Kane.
23 Secrets de tournage

Si vous aimez ce film, vous pourriez aimer ...

Voir plus de films similaires

Pour découvrir d'autres films : Les meilleurs films de l'année 2012, Les meilleurs films Epouvante-horreur, Meilleurs films Epouvante-horreur en 2012.

Commentaires

  • Emmanuel L.

    ce film est bien pas trop mal réaliser mais selon moi il est sortie juste pour l'argent il ne sert un peu à rien l'histoire ne tient pas debout et sa sort d'où l'histoire de la secte avec la femme qui voulait contrôler silent hill ce film n'est pas mauvais mais on ce demande si un deuxième film aurait dû voire le jour

  • beb.caro

    une vague impression de déjà vu en "hellraiser"...

  • hitman xcool

    Pffff! mais quel insulte au 1er film! 2,5/10

  • Oyashiro-Sama

    J'ai commencé la série Games of Thrones, je l'ai reconnu. Il a clairement du talent.

  • Teddy L.

    Je suis d'accord avec toi, j'adore l'acteur qui joue Vincent, l'ayant découvert dans game of thrones ou il en est un des personnages principal

  • Eva P.

    Décevant ... comparé au premier qui étais d'une réalisation impeccable ( merci encore Christophe Gans pour ce bijou ) alors que je suis quand même quelqu'un de difficile, mais
    aussi une grande fan des jeux vidéos ( du 1 au 4 plus précisément )
    La vraiment c'est juste : " comment détruire un des meilleurs univers
    du jeu vidéo d'horreur en 1h et des brouettes " ...

  • fran?ois m.

    Ce film est vraiment très décevant par rapport au premier qui était vraiment excellent. Les sagas horrifiques n'ont jamais beaucoup de chances hélas... Scénario médiocre, effets spéciaux très passables, acteurs pas terribles, situations assez débiles et clichés. Mais le film se regarde heureusement et il y aura deux ou trois moments sympathiques violents et glauques. Mais sinon c'est mauvais et le film n'est absolument pas digne de porter le nom de Silent Hill. A oublier.

  • Oyashiro-Sama

    Ps: le combat final est de trop. Il fallait faire ça autrement sinon.

  • Oyashiro-Sama

    Pas trop mal. Moins bon que le premier film très réussi. Les acteurs qui font Heather et Vincent m'ont plu. Certaines scènes inspiré du jeu sont réussis. L'ambiance est pas mal et c'est bien rythmé.
    Les reproches à faire: Trop court, les passages ses succèdent trop rapidement. Et du coup on ne ressent pas de peur.
    Toutefois, même si on a pas peur, et même si il est moins bon que le 1er.
    Ce film reste correct, avec des effets et des acteurs convaincants. 3/5

  • RaF-MeRToN

    Aussi mauvais que ce que le premier était bon. On s'ennuie sans jamais frissonner, un comble pour une adaptation d'une franchise vidéo-ludique culte!

  • TheMovies92

    Le premier est largement mieux !

  • Thierry k.

    ce qui est dommage c'est que ceux qui n'ont pas joué au jeu ne sauront jamais à quel point le scénario (pourtant simple et glauque de silent hill 3) a été massacré et rendu gentilé et teenage.

    En réalité ce film est un pur manque d'originalité mais comme beaucoup d'élément ont été repompé du jeu on croit faussement que c'est original or le réalisateur et le scénariste ont totalement raté ce film et caricaturé le sujet.
    Il y a très peu de talent chez eux.

  • clanki r.

    De bonnes idées, quelques scènes sympatiques,mais je trouve les acteurs vraiment pas terribles, et le scénar bien trop faible. 2,5/5

  • carpdiem72

    certains passage du film, sont franchement pas terrible, mais d'autres sont vraiment bien imaginé. l'ensemble reste vraiment bon. mais je pense que c'est le genre de film qui plait ...ou pas.
    note 3,5 / 5

  • patgore

    Bon film original,effets spéciaux nombreux,beaucoup de recherche pour ce film a+

  • Thierry k.

    Le premier était pas mal mais celui là est une bouse . C'était une parodie du 1. J'ai vraiment eu les boules dès les 10 premières minutes avec Pyramide Head qui n'a rien à foutre là. Dès le début on a une scène totalement cliché et débile et esthétiquement ridicule d'un point de vue horrifique. Quand la femme explique une partie du scénar à travers un miroir j'ai fait un bond. Ou est la part de mystère. --' Sans te parler des dialogues. La différence entre les 2 films est très flagrante en terme de qualité etc... bref un massacre d'un sujet qui avait un gros potentiel. De plus je le redis mais tout est mal fait/ficeler/maîtrisé. A aucun moment je n'ai eu peur et à aucun moment je me suis plongé dans ce film. C'était médiocre. (dsl mais je viens de le voir et je ne peux pas concevoir que l'on puisse défendre ce film à moins d’avoir aimé les films resident evil..)

    En plus les scénarios de SH1 et 3 sont bof (pour pouvoir les adapter en film).

    Avec le scénario/ambiance/... du jeu silent hill 2 et du 4 il y avait de quoi faire des chez d’œuvres au niveau de la mise en scène , de la symbolique de la psychologie des personnages, de la tension, de l'esthétique (par exemple dans SH4, la tête immense et meurtri de tu sais qui, que l'on trouve dans une pièce en train de nous fixer.)

    Bref c'est dommage :(

    PS: les musiques du jeu aident mais le reste n'est pas à la hauteur dommage.

  • William V.

    Moi perso je les aimer du debut a la fin mes pour les fan dhorreur il von être déçu on ne fait pas de sursaut ni et on ne stress pas du tou mes le sénario je les aimé

  • jamesdu13

    Tout comme mes amis cinéphiles du dessous "Silent Hill Révélation" malgré son côté esthétique très sympa à certains moments n'arrive pas à la hauteur du premier qui était réalisé par un Christophe Gans très inspiré et qui était arrivé à recréer un véritable univers très convaincant et visuellement impressionnant ! le second se regarde au moins une fois.

  • misssyrinne ..

    C'est un très bon film même si il est légèrement en dessous du 1. Mais je trouve que le 1 nous mettait plus dans l'ambiance surtout avec les musiques. 4/5

  • -Tahiti- -.

    Ce film est nettement en dessous du premier. Premièrement les effets spéciaux ne sont pas terrible. Les cendres qui tombent du ciel sont peut convainquant. On a l'impression qu'ils ont été ajouté par ordinateur. Signe peut être d'un manque de budget. A noté aussi le manque d'imagination pour faire le lien avec le premier silent hill. Une suite peu crédible et assez décevant malgré de nouveaux monstres bien réussi.
    Autre remarque très décevantes, dans la scène à l’hôpital: les infirmières zombies qui marchent comme des pantins désarticulé tremble lorsqu'elles ne bougent pas. Elles sont censé rester statique et pourtant on peut voir à l'écran de léger tremblement. C'est un petit détail qui passerait chez un amateur mais pas ici. Vous pouvez revoir le film pour vérifier ce que je dis.
    Le scénario est peu crédible. Le personnage de Vincent apparaissant brusquement semble peu affecté par son environnement alors qu'il a grandit à silent hill. Aucun traumatisme aucune peur tout semble aller bien pour lui. Il entre et sort de silent hill sans plus. Et vas-y que Heather se met à contrôlées les monstres de Silent Hill comme des marionnette. On auras tout vu.
    Le comble du film est la fin que je qualifierai d'absurde et de ridicule. On voit à la fin le brouillard de cendre et de ténèbres se retirés de Silent Hill puis revenir comme si on faisait arrière le film.

  • undercovers f.

    bon je dois avouer que j'ai vraiment adorer le 1er et j'ai aussi beaucoup aimer ce REVELATIONS :) Bon d'un point de vue le premier SILENT HILL était plus long et sphistiquer que le 2ème mais aussi plus compliquer. Silent hill révélation c'est plus fun mais aussi plus de découverte aux niveau monstres et surtout moins sérieux . Dans le 1er silent hill ont ressent vraiment la peur, alors que dans le 2 sa joue plus sur les petits jumpscare et autres conneries du genre . Seul bémol l'incohérence du début, genre le réalisateur c'est imaginer que la fille elle aurait un prénom toutes les semaines, fallait oser quand meme '-- . bref SILENT REVELATIONS est un assez bon film qui se démarque bien mais qui est plus souple que le premier 15/20

  • sub lim'anal

    sympa ta critique Gabrielle, je penses le mater du coup.
    Tu es très jolie, soit dit en passant ; )

  • spider1990

    c'est vraiment n'importe quoi les gens qui mettent inutiles à toutes les critiques au lieu de juger la manière dont il se défend et l'expression (ex: les critiques à 0,5 pas une seule est positif et c'est le cas dans pas mal de films).

  • Gabrielle C.

    Je vais être honnête : je vais et j'ai toujours jugé ce film sans jamais avoir jouer aux jeux (MAIS JE PROMET D'Y JOUER !). Pour moi, vu le nombre de jeux Silent hill que j'ai vue, je pensais que les deux partie rassembler tout ce qui concerner le début de l'histoire dans le 1er, et toute la suite dans le 2e. Et je vous avoue que je sais toujours pas si c'est ça. Mais si c'est bien ça, j'ai franchement trouver les deux opus vraiment bien. Si l'histoire peu laisser de marbre les joueurs, les effets spéciaux, le jeu des acteurs et les décors sont pas mal du tout. Je suis franchement satisfaite, même si je m'attendez à de réelles "Revelation" comme par exemple pourquoi on peut pas ressortir (à moins que j'ai zapper un truc ?), moi, je suis contente de l'avoir vue !

  • TheElBinbin

    Pffff une daube, carrément moins bien que le premier, et en plus il ne respecte pas du tout l'univers de silent hill. Je suis le premier a défendre silent hill jeux et film ( le premier ) et j'espérais et défendais celui-ci avant sa sortie, mais là, Basset nous sort une énorme daube, moins bonne même que Solomon Kane, qui n'était pas génial mais sympa.
    Pour conclure : une honte.

  • Chucky34

    Certes le 1er opus etait mieux, mais il était aussi différent du jeu ( perso principal est une femme ; pyramid head apparait alors qu'il fait parti de Silent Hill 2 ...) . De même, Silent Hill Revelation suit à peu prés Silent Hill 3 tout en mêlant des éléments qui font suite au premier opus. Et ce n'est pas chose facile, je trouve que le réalisateur s'en est bien tiré malgré tout . Les décors et les monstres sont trés beau , l'histoire tient la route ! Je voudrai bien voir tout ceux qui fracassent ce film faire aussi bien que Michael J. Basset !! Seul hic, la durée ... Trop court .

  • Numidien

    un film médiocre, par un réal médiocre, un scénariste médiocre, un producteur attardé médiocre... ce film n'est même pas un nanard ni un navet mais un mauvais film qui avant de le voir nous fait espérer une suite cohérente au précedent épisode mais quand on le voit et bien on sent les défauts.

    le film a des scènes mal maitrisé qui font pensé à des court métrage...
    ou encore fait pensé à un patchwork d'un peu tout les films d'horreur... certain passage m'ont fait pensé à saw, hellraiser, la colline à des yeux ect... la scène dans les cuisines du restaurant avec le boucher comme c'est pathétique. la scène avec les mannequins et l'araignée mannequin ridicule. on est bien loin des jeux video silent hill qui a une esthétique bien propre des monstres bien atypiques et que le premier film avait respecter de fond en comble.

    là on nous sert une suite qui n'a aucun talent, qui ne se suit pas ni dans l'image ou la réalisation ou encore le scénario du premier film.
    c'est comme si on avait donner à la réalisation, un gars qui n'a pas vraiment d'idée claire, se contenant de piocher à droite à gauche pour pondre ce truc qui au final laisse un arrière goût de merde.
    en regardant donc les 40 première minutes c'est pas qu'on se fait chier c'est surtout entre le on y croit pas et le film de série b.
    ah parcontre l'héroine porte les mêmes habits que celle du 3ém jeu video c'est la seul chose respectueuse comme quoi plus on avance plus on se coltine des gens sans talent incapable de comprendre ce qui signifie respect d'une oeuvre. pour le réal c'est les vêtements ben oui on met une foune habillé comme celle du jeu video et ça y est tout le travail est fini pas besoin de réfléchir plus que ça.

    bref pour les fan du premier film ne vous attendez pas à retrouver l'esthétique l'ambiance qu'avait le premier ou les jeux video même. ce second film s'inscrit dans la suite logique des adaptations foireuse. Gans avait fait un bon film je retiens même pas le nom de celui qui l'a remplacé tellement c'est minable.

  • Judas-Iscariote

    Une suite ennuyeuse et inutile.

  • Roger-S

    Mouai... bof, à éviter

  • Fabien B.

    Je viens de le voir, et comment dire, je n'ai absolument rien compris. Non seulement le scénario ne tient pas debout. C'était quoi, un film d'épouvante ou une romance? Parce que bon, le Vincent qui "presque" tombe amoureux de la Heather en à peine 2 jours, on est pas à la primaire quoi. Et puis les scènes de "pseudo combat" sons sans commentaire. Tuer Alessa, n'est alors pas tellement difficile pour un démon qui fait "peur" à tout le monde: il suffit de lui faire un gros câlin! C'est le monde des bisounours.
    Autant le premier était bien, autant lui, ben, je me suis fait chier. Pour les fans, il doit être bien. Mais pour les autres, passez vôtre chemin. D'autres films d'épouvante en valent plus la peine.

  • John_do

    Bon, c'est peut être parce que Silent hill 3 est mon épisode préféré de la saga. C'est peut être aussi parce que j'avais des attentes très basses pour ce film (à cause des mauvaises critiques). Mais au final, je l'ai trouvé pas si mal que ça.

    évacuons déjà les deux gros points faible de ce film: le scénario, et l'acteur masculin principal (celui qui joue Vincent). Concernant le scénario, d'abord, le scénariste (qui est aussi le réalisateur) a tenté maladroitement de mélanger l'intrigue de Silent hill 3 (le jeu) avec les éléments issus du premier films (vu que cette suite devait en même temps être une adaptation du 3, tout en ayant une continuité scénaristique avec le premier film, vous suivez?), et du coup, il y pas mal d'incohérence. Par exemples, les motivations de la secte sont assez obscures: on ne sait jamais vraiment si leur objectif principal est de tuer Alessa (comme dans le premier film) ou de faire naitre une divinité (comme c'est le cas du jeu), ces deux objectifs étant assez contradictoires, d'autant plus que toute l'intrigue autour de la divinité était entièrement absente du premier film. Mais au delà de ces problèmes de continuité, l'intrigue aurait gagnée à être un peu étoffée (trop de passages où on voit l'héroine aler d'un point A à un point B, comme dans le premier film d'ailleurs).

    Second problème: Vincent. En sois, j'ai rien contre le fait que ce personnage soit différent de celui du jeu, mais bon, quand tu sais (c'est pas vraiment un spoiler, on l'apprend relativement tôt dans le film) qu'il était sensé avoir été élevé dans le monde des ténèbres et avoir vécu son enfance dans un climat de terreur permanente, choisir un acteur beau gosse, détendu et sûr de lui pour l'interpréter était peut être la dernière des choses à faire pour rendre le personnage crédible. En soit, ça ne s'explique que créer une histoire d'amour entre lui et l'héroine, ce dont on aurait très bien pu se passer.

    Mais en dehors de ces problèmes, le film reste plutôt plaisant. L'univers a de la gueule, visuellement, c'est très impressionnant, la 3d est bien foutue (pour une fois), et le film multiplie les séquences d'anthologie (l'araignée mannequin, les "tranchages de bras" par Pyramid head). Autre atout, une actrice principale très juste à laquelle on s'attache très facilement (comme dans le jeu, d'ailleurs).

  • Nad?ge Griugoosc

    Même si j'ai préférée le 1er opus, ce film est pas mal, j'ai eu un peu de mal à comprendre le fils de l'histoire, il m'a fallut un peu de temps! J'ai quand même passée un bon moment!

  • DarkgothBTZ

    Autant le 1 était un chef d’œuvre, pour moi la meilleure adaptation cinématographique d'un jeu vidéo. Mais cette suite est vraiment en dessous, l'histoire est décousue et confuse, il n'y a de l'action que les dernières minutes du film, bref faire une suite comme ça aucun intérêt. Grosse déception. 1,5/5

  • GANMU

    Ce film est victime de critiques excessives des internautes. Il est étonnant que de vrais nanar insultant le matériau d'origine, tel la saga Resident Evil par exemple, ait plus de bonnes critiques, alors qu'une oeuvre fidèle et de bonne qualité soit injustement descendue; comme ce pauvre Silent Hill... Les Silent Hills sont les meilleures adaptations vidéo-ludiques en films, c'est juste que le public préfère des films 100 % action calqué sur matrix, il y aurait eut une Milla Jovovich en Alice est 30 minutes de ralentit; tout le monde aurait aimé... c'est juste ahurissant ! peut être qu'une adaptation de cette franchise par Uwe Boll (alone in the dark, house of the dead, bloodrayne) vous ferait changer d'avis sur ce Revelation...

  • Nukite

    Soap : Pour répondre à ton interrogation sur le car de prisonnier que l'on voit à la fin, je pense qu'il s'agit d'un clin d'oeil à un Silent Hill où tu incarne un prisonnier qui se retrouve prisonnier ce SH.
    Pour moi le film est... Mouais... Bien en dessous du premier... Symap mais vraiment trop de facilité de scénario et certains acteurs jouent mal, puis bon mis à part les clowns (je DÉTESTE les clowns) je reste m'a pas fait flipper...

  • Tristan J.

    Etant fan des jeux .. WTF j'ai envie de te dire .. pardon ..
    ce film est à voir pour la 3D qui nous emméne ailleurs. Ensuite, les énormités scénaristiques de ce genre de production formaté gachent tout .. voyez le une fois entre amis en 3d pour passez un bon moment et puis rallumez votre console ..

  • Brandon M.

    Soap M.
    pour ta 1er remarque avec le shot, c'est parce que quand elle tire, le sang explose derrière
    la tête du monstre, pas devant, je crois que c'est pour ça.
    pour ta 2ème remarque, ça j'ai pas remarqué, je ne peux rien dire dessus.
    pour ta 3ème remarque, en fait sont grand père l'enttender crier a un moment du film, dans cette scène, c'est pour sa qu'il a dit ça, on enttend même le cris.
    pour ta 4ème question, il l'on pas vus car il fesait sombre, et comme ils ont des masque, c'est pas facile de tout voir. ;)

    Edit :

    J'avais pas vus la suite de ton message. ^^^
    M'enfin, pour le reste je crois pas pouvoir répondre. ;)

  • Soap M.

    Sans parler du fait que ça part en cou*lles totale ce film. Y'a quand même du wtf dedans...

    Un passage, elle fait un "mouth-shot" dans... appelons le "mouth-head". Pas de sang sur le flingue ? "Mouth-head" nettoie mieux que la lessive St-Marc (un bidon de 8l de sang offert pour les premières commandes) !

    Ensuite elle range son flingue dans sa poche arrière, la scène suivante David Copperfield récidive et le fait disparaître ! Il est fort ! TRES FORT !

    Restons dans l'H.P et allons voir papy Vincent (rien à voir avec Francky), comment sait-il que son petit-fils est emmené dedans ? Papy Vincent Marabout : satisfait ou remboursé (les bougies sont à votre charge). Et pourquoi matelasser les murs si le sol c'est un grillage, qu'il a une chaîne métallique de deux-trois mètres ?

    Hop le pt-fils arrive, vu que Sharon-Marie-Heater-[mettre le prénom de votre aïeule ici] se planque derrière une plaque avec un espacement d'au moins 40 cm et que les gars arrivent directement avec une vue COMPLETE dessus : COMMENT ILS FONT POUR NE PAS LA VOIR ? Chez Optic2000 la deuxième paire est gratuite !

    D'ailleurs... C'est des intérimaires ou des stagiaires les gars ? Parce qu'ils débarquent à deux armé une lance électrique (une lance électrique quoi ! Pourquoi pas une fronde tant qu'on y est ?) dans une salle remplie d'infirmières (j'ai cru voir une culotte) armées qui te massacre au moindre bruit/mouvement. Les recruteurs doivent se faire de ces journées...

    Bon admettons que son père (à notre héroïne) soit un savant mélange de Columbo/Derrick/Dr House. Comment il fait pour tenir un carnet remplis de "croquis" avec les détails sur chaque monstre qui y "squatte" (à Silent Hill bien sûr !) ? Le point info de chez moi est pas foutu de trouver dans quelle rue ils sont... ¬_¬

    Pourquoi la fille qu'elle "sauve" (durée de vie d'un second rôle ? ~1 min) répond sur un ton parfaitement calme "On s'est paumé lol à cause du brouillard mdr !" ? Sans parler du fait que l'autre la regarde se faire embarquer avec l'émotion d'une truite morte... (Bravo pour le "Le monstre arrive !", ah bah non ma ptite dame, il était déjà là.)

    Puis je dois avouer qu'elle a une sacrée paire de... Parce qu'elle doit crier deux-trois fois pendant tout le film. (Moi dès la première lumière éteinte, je me serais roulé en boule dans un coin, me faisant dessus de partout, et suppliant ma maman de venir me chercher ! NON j'ai du courage mais que le lundi entre 8h00 et 8h15)

    En revanche, les flics sont bien représentatifs ! Ils débarquent à la fin. Comme des fleurs. AVEC UN CAMION DE PRISONNIER ?

    Je continue ? Non.

    Ps : Mention spéciale aux fx de Alessa quand elle "disparaît". Ma grand-mère aveugle avec parkinson au réveil peut faire mieux que ça. (Ca m'a rappelé les FX de Spawn le film).

    Pss : Le passage dans la cuisine du boucher ? WTF !?

    Psss : Vincent c'est un chaud ! Le mec il la connait depuis 1 jours et une nuit et il lui dit "je veux pas te perdre" en se collant à elle. La dernière fois que j'ai tenté un truc comme ça, mon chat est parti manger en me snobant royalement !

    Pssss : les infirmières étaient plus "sexy" dans le un.

    Psssss : Mais j'ai quand même cru voir une culotte !

    Conclusion : Le film peut être très sympa à regarder (si vous avez une mauvaise vue, un écran d'une résolution de 128*256, une sortie audio digne d'un nokia 3310, 1h30 à perdre dans les embouteillages) (mauvaise langue spotted) (et qu'on viennent pas me dire que c'est ma copine qui l'a dit !) si on a pas joué aux jeux, si on a pas regardé le premier, si on est pas regardant sur les dialogues / effets spéciaux / détails.

  • Brandon M.

    "à voir par curiosité seulement" même pas!!!!!!à voir absolument!!!!

  • lepinpin

    "à voir par curiosité seulement" même pas!!!!!!à ne pas voir du tout!!!!

  • TheDevilMen ..

    deja ca fait + de 10 ans ont qu'ont se tape xx films de zombie et d'horreur/gore chaque années et ils sont tous de pire en pire, ce film en est la preuve, pareil qu'avec résident evil...autant le premier était relativement bien et "coller" au début de l'histoire des jeux vidéos, autant le second...ça part dans du pur n'importe quoi, ça promet pour la suite (vu la fin)

    je ne sais même pas ou se situe l'histoire du film par rapport a celle des jeux vidéos alors que j'ai jouer a tout les silent hill, a part quelque "clin d'oeil" franchement j'vois pas le rapport avec le premier opus

    ils vont réussir a le comprendre un jour que adaptation d'un jeu en film (et inversement) = a 99.99% une merde monumentale ...pfff... ha ont est pas gater depuis l'an 2000 ... adaptation pourrave de jeux videos en films , remake et/ou prequel de films vieux de 20 ans... vla a quoi ont a droit depuis l'an 2000...
    certain avais annoncer que l'an 2000 serais le début de la fin du monde... ben y avais raison, dans le domaine du cinéma en tout cas.

    c'est quand même aberrant qu'autant de fric sois utiliser pour des merde comme ça, dans une époque ou c'est la crise dans bien des domaines, si tout les navet de ce genre n'avais jamais exister ben j'vous jure que le fric économiser permettrais a bcp de pays de vivre "hors crises" (pareil avec les joueurs de foot d'ailleurs...)

  • Pauline P.

    totalement ridicule. a ne surtout pas regarder en espérant une suite du premier car vous serez vraiment déçu. c'est navrant de voir comme ils ont réussi à gâcher un film à la base de bonne qualité, histoire et réalisation compris. à voir par curiosité seulement

  • Brandon M.

    Pour ceux qui aurais des questions, ou qui veulent des informations,
    je vous conseille de voir les bonus du DVD, vous pouvez regardez le film, pendant que le réalisateur explique pourquoi si, pourquoi ça, c'est très interéssant ! :)

  • Nukha

    Très déçu, un film très inégale ou les protagoniste sorte toutes leurs révélation en quelques minutes (Vincent). Les effet spéciaux et la réalisation sauve le film.

    j’espère que "Silent Hill" ne suivra pas le chemin de "Resident Evil"...

  • Guillaume Parvaud

    Pour Silent Hill 2 Christophe Gans est remplacé par Michael J. Bassett dommage , car le changement se voit. Le principal defaut est que Silent Hill 2 n'a pas tellement de coherence avec la fin du premier et n'est pas convaincant. Le scénario manque de précision et est moins prenant. Silent Hill Révélation comporte egalement du "gore" totalement inutile ainsi qu' aucun personnages intéréssants et travaillés. Heureusement l'univers est plus vaste , l'ambiance et les monstres respectent le premier film malheureusement c'est le seul point positif du film ( de nouveaux monstres sont egalements présents ). Le tout manque enormement de cohérence et de credibilites

  • Terreurvision

    Si Silent Hill : Revelation 3D s'avère aussi inégal que le premier film, on ressent chez son réalisateur, une volonté certaine de respecter le matériau d'origine tout en offrant une histoire plus accessible. Il tire son épingle du jeu grâce à une mise en image réussie et un travail appréciable sur les décors. Amplifié par l'effet de relief, il permet de s'immerger dans son univers, notamment lors d'une deuxième partie très (trop ?) axée "exploration", au point de le faire flirter avec le film d'aventure, offrant ainsi, à défaut d'une descente dans les enfers du jeu d'origine, un véritable moment de dépaysement... La critique complète est disponible sur le site terreurvision.

  • Final-Mangaka

    Les amis ! Je l'ai regardé une nouvelle fois !!
    Après le film, j'étais très déçu, comparé au chef d'oeuvre esthétique, musical, et scénaristique du premier film de Gans, y'avait pas grand chose à retenir de cette suite (sauf la sublime partie du hangar aux mannequins).
    J'ai donc décidé de faire le jeu pour avoir une autre vision du film. Et donc le film remonte un peu dans mon estime, pour les nombreux clins d'oeil au jeu : Le chien mort et cuit dans l'assiette quand Heather sort de l'ascenseur, les peluches du lapin, la chaussure à talon rouge dans leur chambre (mais pourquoi l'avoir foutu ici, lol)...

    Mais sinon, le scénario du jeu est bien mieux ! Surtout la fin, il aurait put y avoir une fin épique comme dans le jeu !!!!
    SPOILER FIN DU JEU SH3 A LA SUITE !
    Donc à la fin, une fois Heather et le côté sombre de Alessa réunit, elles doivent donner naissance à Dieu (pour le moment le film suivait), mais une fois face à Claudia, Heather a des spasmes étranges et va enfanter Dieu (et crever par la même occasion), mais elle avale une gemme étrange que son père lui avait donné, elle vomit alors une sorte d'enfant fœtus mort noir et tout petit, un Dieu pas encore formé. Claudia, de peur de voir son précieux Dieu mourir, le ramasse et l'avale pour que son corps soit le nouveau réceptacle. S'en suit une transformation super glauque et un Dieu tout autant glauque et en charpie ! Puis Heather le tue pour ensuite quitter Silent Hill. (sans son père d'ailleurs, car il est tué dans le jeu et elle découvre son cadavre chez eux, avant même d'aller à Silent Hill)
    BREF, imaginez cette scène dans le film ! Il aurait eu une fin génialissime ! C'est dommage.
    FIN DU SPOILER DE LA FIN DU JEU SH3 !

    En fait, la 3D abusive est aussi bien triste et rend certaines scènes pourries en 2D, huhu. Et bien sur le scénario qui semble sorti de nulle part, puis facilités sur facilités, elle va dans un trou et se retrouve à l'asile, sa destination ! Wahou ! Alors que comme dans le jeu, dans le premier film, Rose s'aide des cartes et arrêts de bus pour trouver son chemin. ;)
    Autre truc nul, Vincent, je déteste Vincent dans le film, ado amoureux inutile. Alors que dans le jeu il est trentenaire, détourne l'argent de l'Ordre pour ses besoins, car il est contre Claudia et sa folie de ressusciter un Dieu. Mais sinon, le reste du casting du film est intéressant ! :)
    Les musiques sont superbement remixées, l'ambiance est là, certains monstres cool. Pyramid Head, sa fonction est nulle et j'aime pas le fait qu'il aide Alessa à la fin, surtout que le combat est nul à chier, la musique du combat aussi d'ailleurs. Par contre j'adore la fin, Harry qui reste pour retrouver Rose, et le coup de panneau qui montre que Silent Hill est pas encore en paix, c'est cool ! Donc voilà, je passe ma note à 3 voire 3,5 sur 5.
    J'adorerai une suite, mais pas par ce réalisateur... Voir Harry (en fait c'est pas son nom je crois lol) à la recherche de Rose dans Silent Hill pourrait être super cool !

  • TheDeadlySpawn

    Ca vaut pas du tout le premier...Et moi aussi j'emmerde Facebook !

  • Cassius Dia Dia C.

    Je pense que c'est la première fois que j'ai arrêté un film avant la fin. Une vraie catastrophe, c'est extrêmement mal filmé, aucune continuité. Comment faire un film aussi raté après le premier qui était au top.
    Par contre, pas d'accord avec Sami B, sur Sinister.

  • guillaume75

    Sinister et Insidious sont vachement bien !

  • cimoifil

    Ce film est une horreur pas un film d'horreur

  • Marine C.

    Très déçue par rapport au premier, pas de suspense, c'est mou et la fin est pas terrible. Rien à voir avec le 1er

  • Bad-Monster

    Assez moyen et je l'ai préféré au premier... allez savoir pourquoi !
    Note : 2,5.5

  • RaMoH

    comme j'ai pas vu le 1 ...j'ai rien compris au 2 lol ...ou je peux trouver le 1 ? je note pas mnt je vais voir le 1 et revoir le 2 après je donnerai ma note :)

  • KeyserLecter

    Et un direct to nanarland de +,mise à part une 3D efficace ce film est sans intérêt et vient allonger la très longue liste des suites ratées et inutiles.
    PS:si vous aimez Sean Bean & Kit Harington regardez plutôt "Game of Thrones",mais là c'est un autre sujet.

  • Brandon M.

    J'ai était le voir, et il était exellent !!!
    j'ai trop aimé :D
    J'ai hâte de voir la suite (Vus la fin) :p

  • Keyvin Johansson

    mercii

  • Percy_Addict

    @Keyvin Johansson : La mère est restée a Silent Hill alors que Sharon est de retour chez son père grâce a Rose.

    Sinon Magnifique film : J'adore grave !!

  • Keyvin Johansson

    Quelqu'un peux m'expliquer??
    Ou est passée la mère? que lui est elle arrivée car à la fin du 1 elle était encore avec sa fille

  • Ismail33

    Pourquoi j'ai regarder cette horreur lollll

  • cimoifil

    Une bousse totale !!!

  • Auditore

    Déjà que le premier opus ne cassait pas des briques, là c'est vraiment un navet ! Ce film ne présente tout simplement aucun intérêt !

  • pitusien

    mon dieu que c mauvais. ça faisais longtemps que je n'avais pas stopper un film avant la fin.

  • troupinou77

    pour ce film j'ai noter des clins d’œils sympathique et fidèle a la série de jeux vidéo notamment pour le 2eme opus une interprétation de personnage correcte surtout pour l’héroïne principal qui est fidèle au jeux cependant quel que scènes et personnage qui gâchent un peu l'aspect général du film et un scenario moins bien conçue que le 1er je pense que ce film na pas été fait avec la même patience que le premier enfin bon film tout de même pour passer une soiré sympa

  • g?raldo angel

    pour moi c'est clair il vaut pas le premier opus ,on a du mal a suivre par moment donc imperatif de voir le premier !!!!!!!

    jai trouver la fin surtout le combat particulierement risible voila comment il a perdu des points
    sur ma note mais j'ai quand meme passe un bon petit moment mais la saga doit en rester la par pitie pas une suite.....

  • Nicolas B.

    Vu récemment j'ai eut des appréhensions car en Me disant qu'il n'égalerait pas le premier , En effet il n'a rien a voir avec le premier , simplement complètement différent Mais tout aussi énorme ! Ouverture d'une éventuelle suite a la fin , que du Bonheur !

  • Baldirk59

    moi j'ai envi de dire,pour un film francais melanger du canadien c'est plutot reussit avec toutes les comparaisons de certain film français c'est a pleurer mais celui ci est correct. apres chaqun c'est gout (The dark rise)jai regarder les commentaires qui disai que c'est pourri moi je le trouve top.bref ne pas ce baser sur des critiques et faire son propre opinion !

  • splintter 666

    pffff,il faut du courage pour regarder ce film en entier,autant le premier était une des meilleurs adaptation de jeu au cinéma,que celui ci rejoins tous simplement toutes les daubes des adaptations (jeux,cinéma). C'est déprimant de voir une telle licence détruite a ce point.Bref, pour faire court, adepte du jeux et du premier opus, passé votre chemin,c'est de la MERDE a tous les niveaux.

  • GTB

    Honnête sans plus. Comme le premier -qui n'avait que son esthétique pour lui quasiment-. Ni mieux, ni moins bon. Michael J. Bassett réussi mieux certaines choses, Gans d'autres. Tous les deux ratent l'essence de Silent Hill de toutes façons, pour se contenter de l'écorce qui, elle, est plutôt réussie. Bassett aurait dû en rester aux compositions de Yamaoka; les autres musiques font tâche à côté. Cela dit ça reste plaisant à voir, notamment pour Adelaide Clemens qui s'en sort très bien.

    A quand un vrai Silent Hill? Avec sa véritable mythologie, ses cadrages, ses dialogues...Je préfèrerais qu'ils aient un peu moins de moyens et se focalisent sur l'essentiel.

  • JustPopIt

    C'est une très mauvaise "suite", et un film plus que moyen. L'actrice principale est le seul intérêt de ce Silent Hill Revelation qui à force d'en dire trop perd énormément en mystère. La direction artistique est assez pauvre, les décors font trop faux, aucune réelle surprise autant dans la réalisation que dans l'intrigue et les dialogues. Difficile de se plonger dans l'ambiance qui d'ailleurs n'existe pas vraiment. Le premier film est une totale réussite, le second en est tout l'inverse.

Voir les commentaires