8472 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
620 critiques spectateurs
5
51 critiques
4
112 critiques
3
114 critiques
2
188 critiques
1
104 critiques
0
51 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Gabith_Whyborn
44 abonnés
842 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 7 juillet 2015
Vraiment moyen par rapport au premier, le niveau d'humour est assez bas, ça devient même parfois lourd. Les "méchants" sont ridicules, la fin ressemble à un défilé du carnaval mais ce n'est pas non plus désagréable à regarder.
Bon film, bon moment sans rien d'exceptionnel. On ne se laisse pas emporter par l'histoire comme dans le premier opus, il reste toujours quand même le comique.
Ce volume deux prolonge l'expérience sans pour autant rivaliser avec la fraîcheur du premier opus. On va dire que les plus petits apprécieront de découvrir de nouveaux personnages historiques plus ou moins drôles au coté de ce désormais veilleur de nuit aventurier.
Le premier film "La nuit au musée", bien que moyen, avait le mérite de proposer quelque chose de neuf et de léger. Cette suite est tout simplement un film bâclé et expédié dans l'unique but de satisfaire des besoins pécuniers. Tel est la réalité dans cette industrie du cinéma mais cela ne doit pas empêcher un minimum de travail et de qualité. Vous l'aurez compris, ce deuxième long métrage est inutile. L'intrigue est minable et les gags qui la parsème tombent tous à plat. Le jeune public, moins exigeant, sera sans doute plus séduit par cet enchainement de débilités.
Plus de gags, plus d'effets speciaux, plus de personnages historiques. La magie du premier opus est dissipée mais force et de constater que l'alchimie fonctionne toujours. A reserver aux plus jeunes d'entre nous ou aux plus grands ayant gardé une âme d'enfants. Pour ma part, mon épisode préféré de la trilogie.
Suite au succès du premier La Nuit au musée, Shawn Levy et ses scénaristes ont mis les petits plats dans les grands. Plus d'effets spéciaux, plus de gags, plus de personnages, plus de périodes historiques. A la manière d'un parc d'attraction, le but est d'en mettre plein la vue au spectateur qu'il soit petit ou grand. Dans son domaine, la comédie familiale US, c'est une franche réussite. On peut regretter certains personnages sacrifiés (Robin Williams, Carla Gugino tout bonnement absente et remplacée par la rousse Amy Adams) et une morale à la fin (amusez-vous, prenez du plaisir) un peu lourde se destinant principalement aux enfants qui regardent le film. Mais les numéros des seconds rôles sont savoureux (Owen Wilson en cow-boy, Steve Coogan en Octave, notre Alain Chabat national en Napoléon) et limite éclipsent Ben Stiller. Certaines trouvailles visuelles sont très astucieuses tel que le passage dans les tableaux comme dans Les Looney Tunes passent à l'action. Comme je l'avais dit pour le premier épisode de 2006, c'est un film qui donne envie de se cultiver, d'aller en apprendre plus sur les personnages dans un bon livre ou de franchir à notre tour les portes d'un musée.
Ils ont essayé de reprendre les mêmes recettes que le 1 mais je l'ai trouvé un peu long et moins drôle que celui-ci... Dommage car les effets spéciaux sont toujours au top mais il y a trop de personnages en plus... 2,5/5
Ouille. Quel bel exemple pour parler des suites à des années lumière du film précédent. Celui-ci aussi, je l'avais vu au cinéma (en fait c'est la seul saga où j'ai vu tout les films au cinéma) et à la sortie, j'étais simplement content. J'avais vu la suite, j'avais rigolé car à l'époque j'étais gosse et que ce film à un humour réservé aux gosse. Et maintenant que je l'ai revu après de très longues années, je peux vous dire qu'en fait, ce film est raté. Bon on passe vite les points positifs, les acteurs jouent bien (sans que se soit incroyable pour autant), les effets spéciaux sont bien faits, le caméo de Dark Vador est sympa et c'est tout! Maintenant place aux point négatifs. Vous voyez Robin Williams sur l'affiche, et bien il n'apparait que 5min dans la totalité du film (pareil pour Rex). On découvre que l'arme la plus redoutable du gardien de nuit est sa lampe torche capable de rivaliser avec une lame de pharaon. Le nouveau singe qui remplace Dexter est nul. Tous les personnages du musée de New York (Attila, Dexter, les hommes préhistoriques) restent enfermé 2 tiers du films dans une boîte, ce qui fait que leur humour est mis de côté pour laisser place aux nouveaux personnages vraiment pas marrant. Le méchant n'a aucun charisme, il zozote, c'est insupportable!!! Les seuls blagues drôles du film sont en fait des blagues reprisent du 1 (la scène épique de Jededia et d'Octavius qui ne le paraissent beaucoup moins 2 mètres plus loin). Tandis que les nouvelles blagues, sont réservés à un âge mental inférieur à 10 ans (et encore). Bref, je me demande même si le film mérite réellement 2/5 Voilà qui est dit!
On est très loin du grand cinéma, certes, mais ce film profondément comique se laisse regarder et ne souffre d'aucune véritable longueur. On a l'impression d'une oeuvre qui aurait pu être un dessin animé tant ses personnages sont exagérés, tant les stéréotypes sont exploités, tant la mise en scène est désorganisée, tout cela au service d'un humour bien senti. C'est de la bouffonnerie à l'état pur que l'on a là, un bon divertissement familial comme ceux que l'on peut rencontrer sur nos chaines en période de Noel mais d'une finesse d'écriture notable, qui comprend quelques scènes particulièrement drôles.
Je ne m'attendais pas à ce qu'il y ait une suite. J'étais pressé de le voir et finalement quand je suis sortis de la salle, j'étais déçu. Pour commencer, je n'ai pas trop aimer l'histoire. Le fait que ca se passe en une seule nuit donne l'impression que la nuit ne se finit pas. Et puis on perd l'originalité du 1er opus. De plus, le spectateur ne s'attache à aucun des nouveaux personnages mis en scènes. Le scénario est vide et très peu creusé. Ducoup l'histoire est trop lente, on a envie d'accélérer le film sur certains passages. Niveau casting, c très moyen pour les nouveaux personnages, ainsi que certains des anciens personnages. J'ai cru que Alain Chabat va changer la donne mais non, son rôle se résume à quelques répliques. L'humour est très peu présente dans le film. J'ai juste souris quelque fois.
Bref pas terrible. Le 3e opus sera sûrement meilleur que celui-là.
Une suite sympathique et qui est à mon goût, je dois l'avouer, est légèrement mieux réussi que le premier opus, mais je dis bien légèrement mieux, car il n'est pas sans défauts, bien évidemment. On retrouve toujours les personnages drôles et attachants présents le premier épisode mais on en découvre aussi de nouveaux, il y a également la bonne ambiance, le côté fantastique, les thèmes musicaux que j'apprécie beaucoup et qui collent parfaitement à l'ambiance. Malheureusement cette suite manque un peu d'utilité, c'est certes une nouvelle aventure sympathique mais l'histoire, bien qu'elle soit correcte manque d'efficacité et d'originalité, et on y retrouve toujours l'humour un peu qui m'avait légèrement énervé dans le premier film. Mais bon l'humour peut parfois rester drôle, tout comme les personnages, bien interprété par les acteurs.
Ce fut pour moi autant un plaisir de voir La Nuit au musée 2 que La Nuit au musée 1, d'autant que je les ai vus à la suite. On retrouve la même recette qui marche, à savoir registre fantastique, aventures et humour, ainsi qu'effets spéciaux encore plus sympa (30 millions de budget en plus...). Du bon Ben Stiller avec en prime Robin Williams, comme dans le premier film. On en redemande.
Une suite qui n'a d'autre volonté que d'en mettre encore plus plein les yeux, avec des effets spéciaux en pagaille et l'introduction de personnages supplémentaires, notamment le terrible pharaon Kahmunrah, Al Capone, Ivan le terrible ou Napoléon. Sinon, rien à ajouter de plus, quelques moments sont sincèrement drôles, notamment le passage où Jonah Hill fait une apparition. Mais rien d'extraordinaire.