8470 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
619 critiques spectateurs
5
51 critiques
4
112 critiques
3
113 critiques
2
188 critiques
1
104 critiques
0
51 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
DeSaintJean
6 abonnés
431 critiques
Suivre son activité
1,5
Publiée le 23 février 2013
Un foutoir incommensurable. Des dialogues insipides, des scènes d'action complétement foirée et un Ben Stiller dégoulinant de bons sentiments. Presque 2 étoiles parce que j'aime l'Histoire et un peu l'Art...
Le 1 était plus sympa, mais la non stop ^^ les gags sont ratés et l'humour et vraiment nul. Cela peut plaire aux enfants car c'est mignon de faire revivre les personnages de musée mais c'est le seul intérêt du film.
On reprend la même histoire à quelques détails près, on mélange le tout et on en sort le même film à quelques détails près. En revanche le film reste toujours agréable à regarder en famille. Un point positif tout de même, l'interprétation de Chabat en Napoléon est assez jouissif.
Le premier était super, mais cette suite est selon moi mieux réussite que son précédent. Car il y a plus d'humours, un peu plus d'actions, Ben Stiller est toujours au top dans son rôle, ils n'ont pas changé les acteurs, et Alain Chabat est hilarant dans son rôle de Napoléon Bonaparte. Un Chef d'oeuvre, 5/5.
On s'amuse plutôt bien dans ce second opus, même s'il manque un petit quelque chose par rapport au premier. Quelques seconds rôles attachants, même celui d'Alain Chabat un peu effacé face à la machine américaine bien huilée. Un peu plus abracadabrant que son prédécesseur et un peu brouillon, mais le rythme reste soutenu et on ne s'ennuie pas.
Fort d'une agréable surprise dans le numéro 1, j'ai été voir le 2, avec la sourde crainte que la mayonnaise ne prenne pas cette fois-ci, faute justement de l'effet de surprise. Hélas, j'aurai dû suivre mon instinct ! Le film est un empilement de saynètes prétendument drôles où toutes les personnalités disparues de l'histoire américaine sont appelées à la rescousse : Abraham Lincoln, Général Custer, Albert Einstein, Al Capone etc. Ce n'est pas drôle, c'est poussif, et on se demande ce qu'Alain Chabat est venu faire dans cette galère. D'ailleurs son rôle se limite à trois phrases, et à deux onomatopées. Pitoyable ! Seule survivante dans ce naufrage : une jolie actrice jouant le rôle d'une aviatrice injustement méconnue de l'histoire de l'aviation, Amila Earhart, la première à traverser l'Atlantique en aéronef. Le film ne vaut que pour la réparation de cette injustice de l'histoire !
Franchement déçu. Le scénario est nul, il y a moins d'humour, et on s'ennuie. La nuit au musée ne nécessitait pas une suite. Je lui met 1.5, mais je ne suis même pas sure qu'il les valent. Rien à dire d'autre hors-mi que cette suite est mauvaise
Moins bien que son précédent opus, la nuit au musée 2 est moins original car il calque à l'identique sans innover mais il y a toujours de bons gags. Ne pas oublier l'apparition d'Alain Chabat en Napoléon et de Christopher Llyod. Cette fois- ci, ils ont changé de musée mais restent toujours à New York. Ben Stiller est toujours dans le rôle titre mais cette fois-ci avec Amy Adams dans le rôle d'Amelia Earhart. Une bonne comédie familial encore réalisé par Shawn Levy. Bien, sans plus!
La nuit au musée 2, très attendue, suite au succès du premier opus, se contente de calquer à l'identique ce qui a fait le succès de son prédécesseur, sans vraiment innover. Heureusement, il reste de bon gags, un casting correct mais amusant (Alain Chabat en Napoléon...), un nouvelle environnement, de nouvelle œuvre qui prennent vie et au final un musée très animés qui finit dévasté. La nuit au musée 2 donc une gentille comédie familiale, qui en reste là et qui est légèrement inférieur au premier opus. Pas mal mais sans plus.
Encore plus médiocre que le premier. Les gags sont très lourds et les acteurs sont toujours aussi mauvais. Un film pour les gosses d'environ sept ans (âge maximum pour rire devant ce film). Parmi toute cette débauche d'effets indigestes ne parviennent à s'imposer que quelques gags réussis, mais cela ne suffit pas à faire un film. De plus, Alain Chabat incarne un bien piètre Napoléon Bonaparte. Un peu de respect pour cet homme ne fait pas de mal.