Derniers Avis : Brothers - Page 9

J'ai vu ce Brothers à la télé, un peu par hasard, et qu'est ce que je regrette mon choix ! Non, je ne suis pas un troll qui met 4.5 pour ensuite déglinguer un film, mais plutôt un type frustré que la télévision française ne propose pas de sous-titres pour les rares films de qualité qu'elle offre (en seconde partie de soirée pour Brothers, c'est dire le goût du public français). Résultat, cette version française n'offre pas des doublages calamiteux (mis à part ceux des fillettes, tellement peu naturels) mais je sais pertinemment qu'en VO, tout aurait - encore - eu plus de force. Pourtant, on part déjà sur de très bonnes bases question performances d'acteur. Je n'aime pas spécialement Gyllenhaal, je le redis à chaque fois, mais force est de constater qu'il est pourtant très juste et que mes raisons objectives de dénigrer cet acteur se font aussi rares que ses fautes de jeu. Il est ici un parfait looser, petit frère dans l'ombre de son aîné adulé, qui apprend le sens des responsabilités et gagne en sérénité aux côtés de sa belle-soeur (Natalie Portman, dont j'ai vraiment marre d'avoir à faire des louanges) avec laquelle il noue un début de romance contrit mais très pur. Mais voilà, l'ami Tobey Maguire, mari et père de famille attitré, revient du front où on le croyait tombé, ravagé par la violence psychologique du conflit afghan. C'est là que Brothers progresse en intensité au moment idoine, cumulant réflexion simple et limpide sur les ravages de la guerre et tragédie familiale presque shakespearienne, remplie jusqu'à la gueule de sentiments contrariés et de déchirements intimes. La richesse de Brothers tient en plus à des questionnements frontaux sur le pardon (envers les autres, envers soi), l'importance du non-dit, la force destructrice des émotions. Des éléments déjà vus certes, mais de façon logique car essentiels des destinées humaines, donc d'une force indéniable une fois transposés à l'écran. Et la tambouille prend d'autant mieux que le chef est bon. Je ne connais pas Jim Sheridan (pas même son "Au nom du père"), et cette critique ne prétend pas juger Brothers au sein de sa filmographie, - pas plus que comme un remake du films danois de Susanne Bier. Mais intrinsèquement, Brothers me semble simplement signé de la patte d'un très bon réalisateur, dont le sens du mélo est peut-être juste terni par quelques passages forcés en Afghanistan, et encore, justifiables sur deux ou trois arguments solides. Quoi qu'il en soit, la mise en scène est d'une parfaite épure, se concentrant sans forcer sur les éléments narratifs qu'elle souhaite appuyer. Fluide et d'une grande finesse, l'assemblage est parfaitement adapté au genre, cadrant un récit dont la force tient aussi au nombre incalculable de portes qu'il laisse entrouvertes, de discussions possibles qu'il ouvre sans fermer. Des causes dramatiques, des conséquences incertaines mais pourtant jamais annonciatrices d'un futur radieux. Fort, vrai, poignant et digne, un des rares long-métrages qui ont failli m'arracher quelques larmes. Mais bon, cœur de pierre quand tu nous tiens...

Dans le genre films à clichés je trouve que Brothers à le mérite de s'imposer !
Cliché, parce que les personnages mis en scènes sont très caricaturaux et les situations sont souvent prévisibles. Heureusement, le film se rattrape vite en proposant une histoire accrocheuse et des personnages qui sont finalement très attachants.
Le seul défaut à soulever réside dans les passages ou Sam Cahill, interprété par Tobey Mc Guire, est en guerre en Afghanistan. En effet, ces séquences manque de traitement et de profondeur. A mon sens, on ne ressent pas assez la souffrance que lui et son compagnon d'arme éprouve. La montée en tension aurait du se faire plus subtilement et non de manière aussi frontale !
Outre ce petit bémol, Brothers est assurément un excellent divertissement, émouvant et drôle par moment qui en ravira plus d'un. Certes, nous ne sommes pas face à une oeuvre de réflexion majeure sur la condition humaine des soldats américains, mais pour ce qu'il nous propose le film fera largement l'affaire !

Brothers est une véritable surprise, film de 2010 dont je n'avais absolument pas du tout entendu parler et la surprise n'en a été que plus belle du coup, l'autre jour je zyeute mon programme TV et le Jeudi 17 juillet 2014 en deuxième partie de soirée je vois "Brothers" avec Jake Gyllenhaal, Tobey Maguire et Natalie Portman, rien que là je me suis dit "faut que je vois ça !" et en lisant le résumé j’étais vraiment convaincu que je devais le voir.
Et une fois visionné je me suis pris une belle petite claque, une histoire bouleversante et incroyablement bien écrite, le sujet n'est pas inédit mais tellement bien traité, je résume vite fait l'histoire: un soldat marié et père de deux petites filles rentre chez lui en permission, son frère sort au même moment de prison où il avait été pour des bêtises, il n'est pas trop apprécié de sa femme et leur père ancien Sergent place toute sa fierté en Sam (le soldat) alors qu'il méprise son autre fils Tommy, Sam doit retourner en Afghanistan, une fois là bas son hélicoptère se crash, sa femme Grace est prévenue et à son tour elle prévient Tommy, au fil du temps Tommy et Grace se rapprochent mais pas jusqu'à devenir amant, Tommy prend juste soin de la famille de son frère, il passe beaucoup de temps avec ses nièces, fait des travaux dans la maison de Grace, et son père se rendant compte qu'il n'a plus qu'un fils va forcement regretter ses pensées et commencer à être fier de lui, ce qu'ils ne savent pas encore c'est que Tommy n'est pas mort, les ennemis l'ont kidnappé lui et un autre soldat qui n'est autre que son meilleur ami, ils le garde pendant des mois et le force même à tuer son ami, c’était lui ou son ami, un bon moment après les forces américaines viennent le sauver, sa famille est prévenue, il rentre chez lui mais pas sans garder quelques séquelles, des tensions vont donc se créer au sein de la famille.
Une histoire vraiment puissante et captivante, de plus le film passe assez vite, l'une des plus grosses surprises a été Tobey Maguire, je l'ai connu grâce à la trilogie Spider-man et vu ensuite dans pas mal d'autres choses mais c'est la première fois qu'il me fout une claque, de plus il perd une dizaine de kilos pour le rôle, ce n'est évidement pas ça qui fait la prestation mais c'est une chose à ne pas oublier, il est vraiment époustouflant dans ce film, surtout dans les dernières scènes très intenses, il est accompagné de noms qui n'ont plus grand chose à prouver, à savoir l'excellent Jake Gyllenhaal et la sublime Natalie Portman, en bref, un trio remarquable, Mare Winningham et Sam Shepard sont également de la partie, la très jeune Bailee Madison est également impressionnante, d'autres acteurs comme Carey Mulligan, Clifton Collins Jr. ou encore Navid Negahban et Ethan Suplee font quelques apparitions.

Dès le début du film une chose m'a frappé, le film est réalisé par Jim Sheridan, et ce nom me disait vraiment quelque chose, donc une fois le film fini je vais vite voir sur internet qu'est-ce que ce mec a fait d'autre et je découvre que c'est le gars qui a réalisé "Au nom du père", un pur chef d'oeuvre porté par un merveilleux Daniel Day Lewis, et je me rend compte que ce Sheridan a l'air d'aimer filmer des drames humains, avec des histoires où les personnes sont poussées à bout, faut donc que je me fasse sa filmographie au plus vite.

En bref, une histoire intensément réaliste porté par un casting parfait, réalisé et mise en scène avec soin, un film que je conseille énormément, une vraie petite calque.

Un excellent film sur la guerre d’Afghanistan d'un point de vue américain. Une relation ambigu entre Jake Gyllenhaal, Tobey Maguire et Nathalie Portman. Un ménage à trois qui se transforme en drame troublant que Jahread, la fin de l’innocence qui revient sur la guerre du golfe.

Un film très émouvant et réussi avec un excellent casting !
Au début du film, je me demandais si Tobey Maguire avait vraiment été un bon choix dans le rôle d'un soldat américain marqué par son enlèvement pendant une mission en Afghanistan mais, dès sa capture par les talibans et jusqu'à la fin du film, il nous montre qu'il peut être crédible dans des rôles dramatiques. Néanmoins, malgré le nom du film, on ne voit pas assez la relation entre les deux frères, surtout à la fin du film, quand Sam a besoin d'aide pour s'en sortir. A sa place, c'est plutôt sa femme qui l'aidera. Dommage. Mais, malgré cela, ce film reste très marquant sur un thème connu par de nombreux soldats.

On est dans la même mouvance que des films comme Dans la vallée d'Elah ou Grace is gone, à savoir qu'on s'intéresse sur les ravages psychologiques et familiaux provoqués par la guerre. Brothers revient sur le retour de ces soldats élevés au rang de héros nationaux sans réellement considérer les horreurs qu'ils ont pu vivre. Remake du film danois homonyme, on se laisse vite séduire par la double interprétation convaincante de Maguire & Gyllenhaal sans oublier la belle Natalie Portman. On peut juste regretter certains traits un peu trop caricaturaux des personnages notamment celui de Sam un peu trop parfait au début à mon gout. A part ça, c'est bon petit film à découvrir sur un sujet qui semble intarissable.

J’attendais beaucoup de ce drame classique, pour ne pas dire que j’en attendais énormément, surtout avec un casting comme celui qu’on nous propose durant une heure et trente sept minutes sans le générique de fin. Surtout qu’il y avait un sacrée casting pour mener ce film, Natalie Portman (« Black Swan », « V pour Vendetta », la prélogie Star Wars, « Léon », « Thor », « Thor : le monde des ténèbres »…) qui est mon actrice féminin préférée, Tobey Maguire (la trilogie Spider-Man de Sam Raimi…) et Jyke Gyllenhaal (« Donnie Darko », « Prisoners »…) en tête d’affiche. Ce drame inspiré d’une œuvre Danoise m’avait l’air plein de promesse, on m’a même dit qu’il évitait la plupart des clichés de ce genre de drame classique. Mais au final, je n’ai pas été aussi saisi que je l’aurais souhaité, je n’ai peut-être pas vu le temps passé mais je n’ai pas été très ému, touché ou bouleversé devant ce drame classique.

Attention, ça ne veut pas dire que je le considère comme un mauvais film, non et non on est à des milliers de kilomètre d’un navet quelconque ou d’un blockbuster sans âme ou personnalité qui existe uniquement pour rapporter du fric. C’est même un bon drame réalisé par Jim Sheridan, et puis ce n’est que le premier film que je visionne de sa filmographie, alors commençons par les principales forces de ce long-métrage. Premièrement, je pense que je n’aurais pas suivi le film jusqu’au bout si les principaux acteurs n’avaient pas été aussi bon. Natalie Portman était touchante dans le rôle de la mère de famille bouleversé par la mort de son mari qui se décide à trouver du réconfort auprès du frère de son époux avec qui elle se rapproche, je dirais même que c’est le principal personnage qui ait vraiment réussi à me toucher émotionnellement parmi tous, mais ça c’est surement dû à mon adoration pour l’actrice qui m’a marqué pour son interprétation de Nina dans « Black Swan » et dans le rôle de Padmé Amidala dans la prélogie Star Wars. C’était la première fois que je voyais Tobey Maguire dans un autre rôle que dans celui de l’homme araignée, en tant que militaire au service de l’armée, père de famille et qui a quand même plusieurs scènes fortes et parfois même traumatisante, je fais surtout référence à la période où tout le monde le croyait mort : spoiler: tuer son propre camarade d’arme est ce qui constitue et symbolise sa folie et tout son bouleversement mental lors de son retour de guerre en tant qu’héros alors qu’il ne peut se considérer comme tel,
de ce fait on peut pardonner son comportement et à vrai dire j’avais envie de le prendre en pitié durant le dernier tiers du film lorsque sa famille semble le voir comme un étranger et ne le reconnait plus, on ne peut pas lui reprocher d’être devenu presque complètement fou et paranoïaque spoiler: à tel point qu’il tentera même de mettre fin à ses jours pour ne plus avoir à supporter ce traumatisme.
Tandis que Jake Gyllenhaal, qui jouait le rôle du frère taulard dont la famille avait honte, était bon lui aussi mais en étant le moins transcendant des trois acteurs, le problème vient surtout du personnage de Tommy Cahill qui souffre de certains problèmes au niveau de son développement. Durant certains dialogues on a des discussions, des reproches qui lui sont faites à plusieurs moments, spoiler: notamment un manque de fierté du grand-père de la famille à son encontre lui reprochant de ne pas être responsable et des reproches venant de Tommy à l’égard de son grand-père
, seulement voilà, on n’a pas assez de précision sur le pourquoi de sa situation, c’est vague et insuffisamment développé. Son jeu d’acteur ne rattrape pas suffisamment ce défaut malgré, heureusement on assiste à une bonne évolution dû à la soi-disant mort de son frère, il se montre fort mentalement, spoiler: et il y a même une jolie scène intimiste entre lui et Grace qui donnent pas mal d’indices sur ce qu’il a commis auparavant tout en construisant davantage de liens entre lui et Grace
. Seulement voilà, son passé n’est pas assez développé, on n’a pas assez de détails et ça aurait été bien d’ajouter un quart d’heure de plus au film pour apporter plus de développement à son passé et au personnage de Tommy Cahill, et par la même occasion aussi à Sam Cahill pour savoir comment il est entré dans l’armée.

Sans compter que la musique de Thomas Newman n’est pas la meilleure que j’ai pu entendre, en fait il y a plus de tubes connus que de musique originale venant du compositeur lui-même, ce n’est pas forcément un défaut et parfois ça donne un bel atmosphère au film comme pour « Le Monde de Charlie » ou plusieurs titres de groupes de pop ou de rock-n roll célèbres étaient cités par les protagonistes principaux, mais ça ne joue pas toujours en faveur d’un film, et ici même si on a des bons tubes, ça n’est pas un plus pour l’ambiance du propos, car un film n’est rien sans une composition originale ou des bonnes musiques reprises pour la bande-son du film, et ici c’est un des principaux problèmes que je reproche à Thomas Newman, surtout qu’on m’a dit qu’il avait fait du bon boulot pour le film « Dans l’ombre de Mary : la promesse de Walt Disney ».

Le véritable problème qui fait que je n’ai pas été réellement ému par l’histoire en général vient du fait que, la dernière demi-heure du film a de bon élément et le déroulement final est excellent mais c’est lent et ça traîne en longueur durant certaines conversations entre les personnages, et ça va trop vite dans le dernier quart d’heure, en plus de ça la mise en scène n’est pas exceptionnel, elle est bonne et c’est bien filmé évidemment mais elle ne met pas suffisamment les scènes importantes en valeur, spoiler: sauf la dernière ou Sam hésite à se suicider
.
Ce film va quelque part, il a un trajet au niveau du scénario et ça fonctionne bien, mais c’est trop classique et pour un drame censé être poignant et froid, on n’est pas assez impressionné et ça aurait eu plus d’impact si ça jouait un peu plus sur les sentiments des personnages et non pas que sur l’aspect psychologique du père de famille devenu un étranger pour la famille spoiler: à cause de son traumatisme de guerre
, j’ais aucun reproche quant à cette idée elle est bonne et c’était bien tenté, ça a marché avec pas mal de monde et ça marchera surement avec pas mal de futurs spectateurs, mais il y avait mieux à faire je trouve. Ça aurait été une bonne idée de prendre des libertés par rapport à l’œuvre originale pour donner un côté plus angoissant, plus tragique au niveau sentimental en continuant de faire évoluer la folie du personnage de Sam jusqu’à un degré supérieur, bon après je n’ai pas (encore) lu le livre dont est adapté ce film, mais ça ne m’empêche pas de le juger de mes propres yeux.

Pour terminer, ce n’est qu’un détail et ça ne joue pas sur la réalisation ou l’intrigue, mais le stéréotype de la phrase « les barbus sont les méchants » est limite raciste et insultant envers les occidentaux et le fait que ça soit dit par une enfant n’est pas une excuse, à mes yeux en tout cas.

Donc voilà, « Brothers » de Jim Sheridan ne m’a pas transcendé, mais reste un très bon drame classique sur fond de romance, de folie et de sentiment de trahison avec un excellent trio d’acteur, une histoire bien construite mais qui manque de force et d’inventivité, un final fort mais quelques personnages insuffisamment développé dans l’ensemble, une dernière demi-heure prometteuse mais un peu trop lente et une composition trop faible pour me transporter.

Brothers est un très bon film, froid et poignant. Le trio Maguire/Portman/Gyllenhaal est magistral et donne tout son charme au film. Maguire est impressionnant et convainc totalement dans ce rôle, à mon sens c'est celui qu'il lui fallait (il m'a assez déçue dans Gatsby et surtout Spider-man). Quant aux deux autres ils confirment leur talent ; sans oublier les deux petites qui sont aussi adorables qu'elles jouent bien.
L'histoire est très bonne et pertinente, il est presque dommage que le film soit aussi court et qu'il ne soit pas plus approfondi, on en demanderait plus !
Je reprocherai juste le manichéisme "les barbus c'est les méchants et l'armée c'est les gentils" un peu trop stéréotypé.
Mais à part ça c'est un film à voir, intense et dramatique.

Brothers est un film du réalisateur Américain Jim Sheridan connu entre autres pour avoir réalisé Au Nom du Père. Le film nous conte l’histoire de Sam et Grace qui forment un couple parfait avec deux petites filles. Il est militaire et doit partir en Afghanistan, avant de partir, il confie sa famille à son frère Tommy qui vient de sortir de prison. J’ai trouvé ce film excellent et ce pour plusieurs raisons. Tout d’abord, les acteurs sont tous exceptionnels, le trio composé de Jack Gyllhenhall, Natalie Portman et Tobey Maguire fonctionnent à plein régime, on les sent vraiment investis dans leurs rôles. Les deux petites filles jouent également parfaitement bien et arrive à transmettre leurs émotions. D’autre part, le scénario est vraiment intéressant et pose la question aux spectateurs : Revient t’on de la guerre indemne ? On peut dire clairement après le visionnage de ce film que non. La séquence de fin est vraiment poignante. Brothers est un film magnifique sur le retour d’un homme traumatisé par la guerre revenant dans sa famille. Les acteurs jouent parfaitement bien. Un film magnifique.

Une bonne surprise ce "Brothers" même si je l'ai trouvé un peu trop rapide. En effet si les idées sont intéressantes, je ne les trouve pas assez exploité, que ce soit le traumatisme d'après-guerre (celui de Tobey McGuire, ou même de son père, vaguement cité) ou les relations entre son frère et sa femme. Et surtout, je n'ai pas trouvé l'intensité dramatique assez forte, il y a bien un petit effet sur la fin mais c'est tout, alors que le sujet aurait dû être un peu plus fort et poignant. Alors que le film évite souvent de tomber dans la niaiserie ou le sentimentaliste, on peut regretter une bande-originale qui a une tendance un peu trop forte sur les violons (mais pas non plus difficile d'en faire abstraction). C'est vraiment dommage, car le film est intéressant et captivant de bout en bout, la mise en scène de Jim Sheridan, est classique mais réussi et les acteurs sont impeccable, que ce soit McGuire, Portman ou Gyllenhaal. Jim Sheridan nous livre un bon film, mais une légère déception au vu de son potentiel.

Le film "Brothers" est un de mes chefs d'œuvre. C'est un très bon film qui démontre de manière réaliste les conséquences psychologiques des guerres chez les individus et leurs familles. La mise en scène est excellente et très bien menée. Les trois acteurs principaux réalisent une très belle interprétation, tous très crédibles dans leur rôle, Tobey Maguire frôle même la perfection... C'est d'ailleurs dommage qu'on le connaisse plus pour ses rôles dans Spiderman que dans ce rôle-là, beaucoup plus profond et réaliste. Jim Sheridan nous offre ici un film concret, sans prétention et ne tombe pas dans les clichés du genre. Il a également créé en image des situations extrêmes sans fioritures ni excès, prouvant ainsi aux spectateurs qu'il connais le sujet et qu'il sait le traiter avec beaucoup de justesse. Ce film est à voir, absolument.

Bon film, même si je ne supporte pas Natalie Portman (refaite de la tête aux pieds) .

Brothers ou comment diriger des acteurs avec brio et zapper totalement la mise en scène. Proche d'un téléfilm dans la forme, le fond n'en est pas moins stimulant. Faiblard, ce sentiment de "déjà-vu" va en agacer plus d'un, de part sa faciliter scénaristique et de cette critique de la guerre peu virulente . Seule la prestation de tobey maguire sera retenue dans ce film qui manque de panache mais pas d'idées

Lent, mou, débordant de pseudos sentiments et de morale à deux balles. Pas terrible

Bon film, excellentes performances des acteurs, surtout Tobi Maguier dont le rôle lui convient parfaitement.