AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,8
432 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
23 critiques
4
19 critiques
3
15 critiques
2
22 critiques
1
15 critiques
0
38 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Gérard Jugnot s'est complètement planté. Il signe là l'un des plus gros navet de l'année. Il essaie de faire rire avec des gags d'un autre temps, dépassés, lourds et ridicules. L'humour est au raz des pâquerettes, son gentil message est envoyé à coups de marteaux, la réalisation est à la hauteur du naufrage.
Jamais le ridicule et le mauvais goût n'avaient aussi bien cohabités dans un film.
Tout y est pathétique.
Un film où il n'y a rien à sauver.
UNE CATASTROPHE.
Tout y est pathétique.
Un film où il n'y a rien à sauver.
UNE CATASTROPHE.
Quoi de plus ridicule qu'une comédie qui ne fait même pas sourire. C'est vraiment très moyen.
Franchement, j'ai adoré ce film. Certes tout est sur-joué mais c'est ça qui fait le comique. le décalage entre la cours de Pic et les noble d’Espagne, le tout dans son contexte de guerre, vraiment très drôle. Le nom rose et noir qui fait référence au roman de Stendhal, rouge est noir, vraiment bon titre. J'ai mis 5 étoiles peux-être qu'il n'en vaux que deux, mais cela montre mon enthousiasme. A voir avec toute précaution, mais a voir, vous ne serez pas déçu !
Bof bof, ça piaille beaucoup mais ça se laisse regarder.
Ça tombe également dans les bons sentiments, les gentils homos et les méchants cathos, c'est très manichéens
Ça tombe également dans les bons sentiments, les gentils homos et les méchants cathos, c'est très manichéens
un film d'époque dans la ligne des comédies de Jugnot : il y a quelques moments drôles mais j'ai trouvé le scénario assez inconsistant voire tiré par les cheveux. Les acteurs font ce qu'ils peuvent mais ils ne peuvent pas combler les vides. Dommage, car les décors et costumes sont réussis.
Insupportable, incompréhensible, mal fichu, Rose & Noir est l'archétype même du film fait à la va-vite par un réalisateur à l'ego démesuré croyant que seuls son nom sur l'affiche et sa présence à l'écran suffiront à nous convaincre.
Ce film, tourné comme une comédie théâtrale n'a pas eu le succès mérité et c'est bien dommage, car au delà de la fantaisie et de démesure, Gérard Jugnot a accompli un travail historique de qualité, même fantaisiste.
Permettez-moi de vous suggérer e le regarder avec l'attention que ce film mérite. En tout cas, ce document me sert à réal...iser mes deux prochaines toiles relatives à la Renaissance...
Permettez-moi de vous suggérer e le regarder avec l'attention que ce film mérite. En tout cas, ce document me sert à réal...iser mes deux prochaines toiles relatives à la Renaissance...
de beaux costumes,quelques situations drôles,mais l'ensemble manque de consistance,on a vu Gérard Jugnot bien meilleur.
Comment des critiques de qualités peuvent tomber aussi bas sur ce film ? Si le public a été plus indulgent, la presse n'a pas du tout aimé. Seul "Le Figaroscope", "Le Journal du Dimanche " et "Ouest France" trouve ce film sympathique et coloré. Un film plein de couleurs, à l'image d'un Jugnot, est très bien structurer, autant dans la narration que dans la mise en scène. Ce n'est pas un film digne d'aller au César, mais certaine un bon film familiale a regarder un dimanche pluvieux!
Un film qui touche une partie historique de l'Espagne sur les Musulmans, et également sur l'homosexualité. Si ce n'est déjà vu, c'est à voir...
Un film qui touche une partie historique de l'Espagne sur les Musulmans, et également sur l'homosexualité. Si ce n'est déjà vu, c'est à voir...
Très déçue. Je me suis ennuyée. Par contre les costumes étaient pas mal.
C'est une grosse farce où Jugnot s'est fait plaisir et çà se sent! Bien que le propos tenu par l'indéniable morale du film soit prévisible, çà n'en est pas moins un message utile sur la liberté de chacun. Le cadre spatio-temporel du XVIé siècle est bien exploité, c'est un bon film d'époque ; les décors, les costumes et l'ambiance bien que le réalisateur s'est permis quelques originalités. Ce paysage moyenageux permet aussi de faire raisonner la morale sur notre ère; la question du racisme, des religions, de l'homosexualité. L'échos est clair et juste bien que l'aspect abracadabrentesque de certains personnages exaspèrent et coupent toute plausibilité en instaurant un stéréotype gâchant le tout, c'est dommage. Ainsi, les homosexuels sont représentés comme des "folles" douillettes et fatigantes, les arabes comme des racailles répondant au quart de tour,... mais Jugnot reste malin et représente aussi le vice de l'opposant (ici, le roi d'Espagne enfermant Jugnot et les autres), ayant un problème grave comparé à ceux qu'il condamne. Il confond donc les temporalités maladroitement. Malgrè çà, j'ai passé un bon moment, d'une part pour la transposition dans le temps et de l'échos de la morale sur le notre temps et bien que les acteurs soit moyens (Jugnot joue mal mais heureusement les seconds-rôles sauvent la mise!) et que çà soit souvent très gros voire lourd, çà se regarde!
Quelle forme il tient le jugnot ! mazette ! les bronzés 3 , l'auberge rouge , rose et noir , le tout avec four à l'arrivé au box office pour les deux dernieres ignominies ! La trilogie foutage de gueule est bouclée .
Bonne surprise, très bon acteur, beau message sur la tolérance entre les races et les cultures tout en étant drôle, beau effort sur les costumes et le jeu des acteurs, visuellement très agréable, bon film les critiques presse sont dur !
Comment brocarder l'intolérance sous toutes ses formes, couvert de brocards damassés.
Ce film de Gérad Jugnot rompt avec ses précédents, il gagne en finesse dans son discours.
Très bonne surprise.
Ce film de Gérad Jugnot rompt avec ses précédents, il gagne en finesse dans son discours.
Très bonne surprise.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse