Twilight - Chapitre 1 : fascination
Note moyenne
2,6
54560 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

3 556 critiques spectateurs

5
1147 critiques
4
534 critiques
3
237 critiques
2
551 critiques
1
489 critiques
0
598 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Shawn777

807 abonnés 3 939 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 25 mars 2018
C'est aujourd'hui enfin que je regarde ce premier opus d'une saga qui a longuement fait parler d'elle dont je n'avais jusqu'à maintenant vu que des brides. Réalisé par Catherine Hardwicke, adapté du roman homonyme de Stephenie Meyer et sorti en 2008 (déjà !), ce film m'a laissé un peu de marbre et très honnêtement, je n'ai finalement pas plus apprécié que cela. Pourtant en général, je n'aime pas aller dans le sens de la masse mais ici, je n'ai vraiment pas accroché et je pensais pourtant adhérer car même si je ne suis pas vraiment de fan de ce genre de choses, d'habitude, ça ne me dérange pas. C'est donc l'histoire d'un gentil vampire et d'une jeune humaine qui tombent amoureux. Contrairement à beaucoup d'avis négatifs, je ne trouve pas l'idée de base si nulle que ça mais au contraire, plutôt intéressante et même si ici, le mythe du vampire en prend un sacré coup et se rapproche plus d'un monde d'adolescent en manque de beaux gosses, je trouvais l'approche assez sympa. Je n'ai pas du tout lu le roman dont le film est adapté, je ne peux donc pas dire si le scénario en est fidèle ou non mais en tout cas, le film véhicule pas mal de clichés mais surtout, il est beaucoup trop long à démarrer ! Effectivement, pour ce qui est des clichés, cela se ressent surtout au niveau des personnages qui sont pour beaucoup stéréotypés mais bon, après on peut se dire que c'est un teen movie et que c'est propre au genre. Mais par contre, le rythme est beaucoup trop lent, surtout donc au début, et puis lorsque l'on croit que le film va décoller, le rythme retombe très vite, ce qui est très dommage car on s'ennuie finalement beaucoup. Je veux bien que la relation entre les deux personnages prenne un peu le dessus par rapport au reste de l'histoire car le thème principal mais quand on regarde bien, il n'y a que ça car finalement le scénario est assez creux (car l'élément perturbateur en dehors de la relation impossible, c'est l'espèce de spoiler: chasse qui ne prend même pas les 3/4 du film
et qui pourtant aurait méritée d'être beaucoup plus développée), ce qui est encore une fois très dommage. Pour ce qui est de la réalisation, j'ai par contre beaucoup aimé, je trouve les plans et les couleurs très belles et notamment la partie de baseball sur fond d'une musique de Muse qui est vraiment très bien faite. Pour ce qui est des acteurs, nous avons donc principalement Robert Pattinson et Kristen Stewart qui jouent très bien et il en est de même pour le reste du casting. "Twilight - Chapitre I : Fascination" est donc pour ma part un peu décevant surtout dû à un rythme trop lent.
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 5 mars 2018
Une entrée en matière plutôt sympathique, le film présente les différents personnages de la sage, Bella tombe immédiatement sous le charme d'Edward et vice versa. Il y a un peu d'humour, un peu d'action, rien de transcendant. Quelques scènes trop longues, trop lentes. On joue sur le visuel et les répliques très travaillées.
Acidus

872 abonnés 3 939 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 16 février 2018
Après le succès de l' adaptation cinématographique de la saga littéraire d'Harry Potter, ce fut au tour de la série Twilight, immense succès auprès des ados/jeunes adultes, de connaitre sa transposition sur grand écran. On peut d'ailleurs dire qu'elle lancera cette mode des adaptations de cycles de romans "young-adult" dont sont issus "Le Labyrinthe", "Divergente" ou encore "Hunger Games". Ce premier volet de la saga Twilight présente déjà tous les codes et clichés de ce genre de films dont l'âge du public ciblé tourne autour des 15/25 ans. Résultat : on a le droit durant 2h00 à un concentré de guimauve. Mis à part cette romance adolescente entre une jeune fille quelconque et un vampire, il ne se passe pas grand chose. Les échanges entre les deux amoureux sont plus que limités et ne présentent pas beaucoup d'intérêt. Même les quelques effets spéciaux sont foireux. La vacuité de ce long métrage est effrayante et il y a pourtant des suites. Les voies du cinéma sont parfois impénétrables.
Alexis D.
Alexis D.

122 abonnés 877 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 21 août 2021
La meilleure façon de décrire "Twilight" en tant que phénomène culturel serait de le comparer à un astéroïde sur le point de s’écraser sur Terre. Beaucoup auront la réaction de s’enfuir en hurlant, mais d’autres accepteront la fatalité d’un impact inévitable avec une révérence extasiée. "Twilight" signifie "crépuscule" en anglais, au fait. Retenez-le bien, car ça ne vous servira à rien en regardant le film. La série de romans écrite par Stéphanie Meyer doit son succès à une fusion improbable entre deux sous-genres douteux : la formule basique des histoires d’amour teenager et l’érotisme vampirique. Résultat : une saga qui a séduit des millions d’adolescent(es) avec une hystérie pas vue depuis "Harry Potter". Maintenant, "Twilight" accueille ses fans avec une adaptation sur grand écran, afin qu’ils puissent apprécier le coup de foudre d’une étudiante pour un prédateur violent et bipolaire. Tant pis pour les novices : ce film est uniquement pour les fans. Les non-initiés n’auront qu’à aller chercher ailleurs. Ceci dit, aller chercher ailleurs est une très bonne idée en ce qui concerne ce premier chapitre de la saga "Twilight". Catherine Hardwicke a la lourde charge d’adapter le premier roman de Stéphanie Meyer, et se montre ici coupable d’une incompétence choquante avec un long-métrage incohérent, auto-indulgent et prétentieux au point d’en devenir risible. L’histoire est presque la même que celles des téléfilms mélodramatiques pour ados qu’on a déjà vu maintes fois. Kristen Stewart joue Bella Swan, la nouvelle venue dans une ville à la météo la plus pourrie d’Amérique. Elle fait la rencontre du beau gosse du coin, cinq minutes après s’être fait de nouveaux amis. Amis qui répondent à la sélection obligatoire des minorités ethniques du lycée. Il y a aussi des amérindiens qui sont supposés être des loup-garous… Robert Pattinson (qui selon les avis a laissé une bonne impression ou pas avec son rôle de Cédric Diggory dans "Harry Potter et la Coupe de Feu") se retrouve dans la peau de Edward Cullen, un vampire perpétuellement en phase d’adolescence, doté de pouvoirs surnaturels (une force à égaler celle d’Hercule, une rapidité incroyable et la capacité de grimper aux arbres). Donc Edward Cullen est Superman. Ce Cullen est hautement détestable : il est froid, vide de personnalité, suffisant, violent, machiste, superficiel, violent, mesquin, autoritaire, égoïste... Par ailleurs, Cullen fait partie de toute une famille de gentils vampires, dont la stratégie pour éviter de se faire repérer dans le monde humain est de vivre parmi une population d’imbéciles. Tout le monde connaît les Cullen : ce sont ceux qui ressemblent, parlent et agissent exactement comme l’archétype du vampire qu’ils sont. Tout le monde remarque qu’ils sèchent les cours quand il fait beau, qu’ils ne mangent pas et ne boivent rien. Mais seulement, Bella a l’intelligence de deviner leur vraie nature. Et elle le fait après une enquête qui a dû lui coûter beaucoup d’efforts et de réflexion, car l’illumination vient de ses recherches sur un outil indispensable : Internet. Mais quelle est donc la réaction de Bella, quand elle fait cette découverte et se voit confrontée à un beau gosse morne, autocentré, physiquement dangereux, verbalement abusif mais à l’esprit soi-disant torturé ? Et bien, elle fait ce que font toutes les filles de son âge : elle lui déclare immédiatement son amour éternel et sacrifie toute son individualité pour se dévouer à une relation co-dépendante. Et c’est ici qu’on rentre dans le vif du sujet. Allez, honnêtement, c’est quoi "Twilight", en somme ? C’est une métaphore rallongée et très indiscrète de l’abstinence sexuelle. Subtil, hein ? On vit certainement dans un monde étrange quand la soi-disant plus grande saga littéraire de la planète peut être apparemment résumée avec les mots "mormone", "vampire", et "abstinence". Le pire, c’est que c’est même pas sûr que la métaphore morale tienne la route. Aucune décision n’est faite par le couple dans le film, ni par l’un, ni par l’autre. Cullen passe tout son temps à faire la gueule jusqu’à ce que l’un des méchants les plus pourris du cinéma fasse son apparition pour lui donner une excuse de se défouler. Bella, elle, a le cafard en boucle et supplie qu’on lui arrache la gorge afin qu’elle fasse partie des enfants de la nuit. Évidemment, nous le savons tous, il n’y a pas de meilleur moment que notre adolescence pour faire des choix qui pourraient nous changer la vie à jamais, surtout quand on est bourré(e) d’hormones. Oublions le mauvais scénario, les jeux d’acteurs pathétiques, les dialogues risibles, le moralisme flagrant et le fait qu’il est tout simplement profondément débile; le plus grand crime de "Twilight - Chapitre 1 : Fascination" est de provoquer l’ennui. Du début soporifique à la fin somnolente, en 122 minutes somnifères, rien ne se passe. Rien du tout. Cullen et Bella enchaînent les conversations inintéressantes, puis les méchants à deux sous débarquent à l’écran et c’est fini. Et quand un spectateur s’ennuie, il s’endort, ou il se pose des questions bien plus intéressantes que le film. Parlons-en, des vampires, pour finir. Ici, le film joue la carte de "tout ce qu’on savait à propos des vampires est faux" (vous vous souvenez de la dernière fois qu’un film de vampires a suivi les règles classiques, par hasard ?). Mais pour le dire gentiment, "Twilight" crache au visage du mythe éternel des vampires, enlevant des éléments et ajoutant ses propres contributions. Tout ce qui rendait les vampires terrifiants ou intéressants est ici jeté aux orties. Ainsi, les vampires ne se transforment pas en chauve-souris, ne deviennent pas invisibles, ne dorment pas dans des cercueils, n’ont pas de dents pointues, ne sont pas allergiques à l’ail et ne sont pas sensibles aux pieux. A la place, ils aiment jouer au baseball, mais ils doivent le faire pendant des orages pour ne pas qu’on entende leurs coups de batte. Et au lieu de se changer en pierre ou brûler au soleil, ils brillent. Non, vraiment. Le monde n’est plus le même. Est-ce trop tard pour dire que Joss Whedon est un génie ? On est d’accord, tout le monde n’était pas à la fête avec "Buffy contre les vampires", mais on pourrait peut-être lui pardonner, après avoir vu "Twilight". "Twilight" qui démontre à quoi ressemble un film de vampires quand il est signé par des gens qui ont pas la moindre idée de ce qu’ils font. Bref, un navet soporifique et rétrograde, bien que visuellement plutôt agréable à regarder, et avec une belle bande-son
Norbert F.
Norbert F.

11 abonnés 94 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 17 novembre 2017
Perso j'adore cette saga. Il y a le côté romantique. Les vampires n'ont rien à voir avec les films de vampires, ce n'est pas un film d'horreur dont pour les amateurs ils sont déçus. J'ai toute la saga en DVD et je pense que vu le succès on peut dire que ce sont des bons films. Ceux qui n'aiment pas c'est leur droit.
Nicothrash

464 abonnés 3 298 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 22 octobre 2017
Agréablement surpris par ce premier opus d'une saga visiblement destinée aux adolescentes fleur bleue en mal de sensations fortes. En premier lieu, ce sont les interprétations, enfin la plupart, qui m'ont rassuré, il faut dire que concernant notamment les deux acteurs principaux, Kristen Stewart et Robert Pattinson, ils auront largement l'occasion de faire leurs preuves par la suite notamment sur des films d'auteur. Au delà de tout ça et même si l'ensemble ronronne bien souvent, c'est plutôt agréable à suivre et cette mise en place apparait plutôt sympathique avec pas mal d'humour, un habillage parfois baroque et un rien d'originalité dans le thème du vampirisme au cinéma. La réalisation est certes un peu à la traîne sur cet opus mais rien de bien grave, c'est d'ailleurs compensé par de bien beaux paysages. Un premier épisode qui tient à peu près ses promesses et à voir en tout cas.
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 1 octobre 2017
Je trouve la saga magnifique. Le couple que forme Bella et Edward est intéressant. Quand je les ai regardés pour la première fois, c'est à dire il y a longtemps, je n'avais pas du tout aimé, je détestais même la saga. Durant les vacances, une amie m'a dit qu'elle avait regardé la saga et qu'elle avait adoré. Du coup, je suis allée à la bibliothèque et j'ai emprunté les trois premiers films. Autant dire que je les ai dévorés. Je met la note de 4,5 car même si j'adore la saga, je suis quand même déçue qu'il n'y ait pas de suite, un peu comme Stra Wars.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 23 août 2017
Vu "Twilight chapitre 1 : Fascination". Je suis de ceux qui aiment le genre vampire. Tout ce qui touche au mythe du vampire, j’en suis curieux. Et il y a de tout : du très bon comme le « Dracula » de Coppola, « Entretien avec un vampire » ; du bon avec « Thirst, ceci est mon sang », « Morse » la version suédoise uniquement, « Les Prédateurs », « Only lovers left alive »; du moyen bon avec les sagas « Underworld » et « Blade » et les séries « True Blood » et « Vampire Diaries » (je n’ai vu que 4 saisons et ça m’a bien soulé à la fin) ; du sympa avec « Le bal des vampires », « Dark Shadows », « Génération perdue », « Vampire, vous avez dit vampire » (que j’aimerais bien revoir au passage), « Une nuit en enfer » et du mauvais comme « Abraham Lincoln, chasseur de vampires » et « Let me in », la version US inutile de « Morse » et j’en passe. Côté littérature, Bram Stoker et son neveu Dacre Stoker que je vous invite à lire : « Dracula, l’Immortel » ; les incontournables de Anne Rice et ceux de Kevin Newman avec sa série « Anno Dracula » et j’en passe. Où se situe « Twilight chapitre 1 : Fascination » ? Pour faire court, dans le moins bon ! Vampire ? Vous avez dit vampire ? C’est qu’une toile de fond. Le nom « Vampire » est transformé, pour ne pas dire « vampirisé » par Stephanie Meyer en adjectif « vampirique ». Oui, c’est une romance vampirique. Seule la romance est clairement assumée. Pourquoi pas ? Si on accepte ce postulat, inutile d’attendre des frissons, un malaise. L’intensité se focalisera dans le rapport amoureux entre Bella et d’Edward. Stephanie Meyer a voulu bousculer les codes du vampire, ses modes de vie et autres superstitions : l’ail, voilà longtemps que c’est abandonné, l’absence de reflet dans le miroir, aussi, (pourtant ça marche comme effet), la croix, aussi, le soleil, aussi… Tout ceci au nom de la soi-disant modernité ! Pourtant quand je regarde « Entretien avec un vampire », d’après l’oeuvre de Anne Rice, il y a certains de ces éléments et ça fonctionne encore. Anne Rice a redonné ses lettres de noblesse au mythe du vampire. Ce qui n’est pas le cas de Stephanie Meyer ; au bout du compte elle n’a rien bousculé ! Son mythe du vampire est affadi par des voiles pudibonds. Et par le truchement de Catherine Hardwicke cette romance m’a laissé à distance. J’ai suivi avec un intérêt moyen les interrogations de Bella. Il y a des récits ados qui peuvent faire écho aux adultes, « Twilight » ne semble concerner que les ados. Quant à la partie réelle du mythe, Edward et sa communauté sont des vampires domestiqués, comme ces animaux qui errent dans les parcs zoologiques trop habitués à l’homme. On se donne des frissons pour se croire en danger mais c’est illusoire comme les dernières séquences où le vampire James traque Bella. Quant aux interprètes principaux, j’ai suffisamment défendu et Kristen Stewart et Robert Pattinson. Ils appliquent les consignes de leur directeur d’acteurs. On les veut comme ci et point barre. J’ai toujours cru en leur potentiel. Malheureusement, des gens sont bloqués sur leurs prestations dans Twilight, comme si ces acteurs étaient marqués à vie du sceau de l’infamie. C'est un mauvais procès qu'on leur fait. La faute en revient au metteur en scène et à sa vison du jeu et des enjeux. Heureusement et j’y ai toujours cru que certains metteurs en scène voient plus loin comme Olivier Assayas et Woody Allen par exemple pour Kristen Stewart et David Cronenberg pour Robert Pattinson. On peut ainsi apprécier une autre palette de leur jeu. Encore faut il être objectif ! Bref, ce chapitre 1 est loin d’être une purge.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 17 août 2017
Selon moi le meilleur de la saga! Acteurs au top!
Super réalisation, très fidèle aux livres! Je recommande aux ados fan d'histoire d'amour de vampires!
Waffamy _.
Waffamy _.

1 abonné 6 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 19 juillet 2017
Un peu cucu mais ça passe, j'espère que Jacob va pouvoir s'imposer dans ce qui semble se présenter comme le triangle amoureux. Sinon c'est bien foutu.
ManoCornuta

359 abonnés 3 070 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 9 juillet 2017
Ne parlons pas du respect du texte (que je n'ai pas lu, soyons honnête) mais attardons-nous plutôt sur le résultat en images, et là... Il est plus que flagrant que Twilight est le produit d'une industrie hollywoodienne délibérément orientée vers un public adolescent, mais cette orientation prend ici un tour limite pathétique avec ses vampires éthérés, ses adolescentes énamourées et vaporeuses, le tout sorti des pages d'un magazine de mode. Sur le fond, le récit ne développe pas grand-chose, préférant traîner sur le début de l'amourette sans donner encore d'ampleur à l'univers: bref, le défaut inhérent à bon nombre de débuts de saga. Après, il y a une certaine prétention à vouloir s'amuser des clichés "vampiriques" mais tout ceci tombe un peu à plat, la faute en partie à des dialogues pas très inspirés. Les interprètes n'y peuvent pas grand-chose, et en l'occurrence aucun ne joue de façon mémorable. Twilight est comme un brouillon d'ébauche de réinvention d'un mythe, virant finalement au produit commercial destiné au public le plus nombreux et facile à appréhender. Un film faussement violent, faussement subversif, faussement passionné.
Shelby77
Shelby77

193 abonnés 1 538 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 4 juillet 2017
Critique de "Twilight chapitre 1". On m'avait beaucoup parlé de ce film, du coup je me sentais obligé de le voir pour me libérer en quelque sorte. Le film visait sûrement le public adolescent (surtout féminin) à sa sortie. Un public peu exigeant pour tout dire. Une histoire d'amour, des vampires, des méchants tout pour leur plaire... Mais j'ai trouvé vraiment mauvais dans l'ensemble. La première partie du film qui met en place les bases de l'histoire est plutôt intéressante, la seconde en revanche est beaucoup plus maladroite. Je n'ai pas été fasciné parce que ça manque de....mordant. 2/5
Thierry C.
Thierry C.

27 abonnés 286 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 25 juin 2017
Ce premier opus est plus là pour nous présenter les personnages, l'univers twilight que de nous montrer de l'action. Une histoire d'amour avec une humaine, un vampire et un loup garou. Les filles vont adoré, les hommes vont aimé. Une bonne saga dans l'ensemble même si ce premier volet est un peu mou.
Lucas L (LeBigKalu sur SensCritique)
Lucas L (LeBigKalu sur SensCritique)

103 abonnés 386 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 18 juin 2017
Twilight, ahhhh qu'est ce qu'Internet adore cracher sur cette saga, mais ce qui m'a sauté aux yeux durant le visionnage c'est la qualité de la mise en scène, Catherine Hardwick a Fait un excellent travail, le point faible du film ce sont les acteurs j'ai jamais eu de mal avec Kristen Stewart, mais Robert Pattinson je ne peux pas, j'aime pas cet acteur, il est inexpressif et j'aime pas ça, l'histoire est longue à se mettre en place mais C'est plutôt bien fait, le personnage de Bella est ultra niais, et un peu bête par moment surtout à la fin où il aurait suffi, qu'elle téléphone à sa mère pour se rendre compte qu'elle va bien, mais Twilight dispose de plusieurs qualités indéniables, sa mise en scène et ses décors notamment. 11,5/20
peter W.
peter W.

56 abonnés 1 137 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 30 avril 2017
J'ai plus aimé la première partie, avant que l'action ne rentre en jeu et que le film se transforme plus en un film de super héros assez banal, notamment pour ces passages amusants et son petit suspense. Un film regardable pas forcément si innocent que ça puisque il y a quelque chose autour de l'abstinence sexuel dans tout ça.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse