Derniers Avis : Le Guerrier silencieux, Valhalla Rising - Page 10

Une quête barbare et guerrière sur fond de foie mystique et religieuse avec un personnage principal fascinant. Cependant, le film demeure ennuyeux et peu captivant.

Ennuyeux à mourrir. Un guerrier silencieux, ok. Le problème c'est queles autres personnages ne sont guère plus causants, du coup le film n'a aucun rythme, et le sommeil nous tombe dessus toutes les 5 minutes. Les combats ne sont pas aussi spectaculaires ou violents que l'on pourrait s'y attendre dans ce genre de film (à milles lieux de la série Spartacus par exemple). Le seul point positif du film reste la photographie et les paysages qui retranscrivent très bien l'ambiance de l'histoire, dommage que les acteurs et les dialogues (quasi inexistants) ne suivent pas.

Le Guerrier Silencieux est le film (pseudo-)métaphysique du réalisateur Nicolas Winding Refn, à croire que tous les réalisateurs considérés comme géniaux doivent passer par cette case. En effet entre The Foutain réalisé par le lourdaud réalisateur de Black Swan, Enter the Void fait par un gars qui restera à jamais dans son délire ou encore The Tree of Life signé Terrence Malick qui lui s'en sort grâce à la fulgurante beauté de son image, on se demande quel réalisateur finira par accéder à la grâce de Dieu. C'est le genre de film qui peut facilement tomber dans la prétention en se croyant détenteur d'une quelconque vérité divine et Le Guerrier silencieux alimente cet aspect là par le mystère mais pour moi cela reste pas très intéressant, certes plus soigné dans son délire que The Foutain mais toujours autant éloigné du spectateur. Enfin le film raconte quoi ? C'est un film qui croit cultiver un mystère métaphysique mais qui, paradoxalement ne raconte finalement pas grand chose de concret. Et puis, il y a l’aspect artistique du film qui ne m'a pas vraiment convaincu car Nicolas Winding Refn est un artiste de la forme, certainement pas du fond ( on le verra avec son prochain film Drive). Il vaut mieux donc pour lui réussir la forme, mais malheureusement, hormis les quelques beaux plans brumeux de la première partie, l’utilisation des filtres est un ratage et fait pencher la deuxième partie vers la médiocrité artistique. C'est un film qui me laisse perplexe, il prendra peut être de la valeur avec les années mais il serait bon de rappeler à certains réalisateurs d'arrêter de se prendre pour des martyrs du cinéma.

Je ne sias pas vraiment quelle critique mettre à ce film. Bizarrement, il s'agit d'un des films qui m'a le plus étonné. Il étonne, c'est certain, encore faut-il l'apprécier un minimum, et là, ce n'est pas évident. Il est des films que l'on aime ou l'on déteste, jamais vraiment entre les deux. Moi j'ai aimé, mais je comprends aussi ceux qui n'ont pas aimé. C'est un film particulièrement lents avec des plans quelquefois interminables. Je pense notamment à un personnage qui boit un coup, qui attend dix secondes sans bouger avant de tendre la bouteille a un coéquipier face à lui, qui fait de même. Cette lenteur reste malgré tout supportable pour deux raisons essentielles qui sont la beauté des images et la musique. Les images naturelles très intenses adaptées à l'histoire renforcent un aspect humain réduit à l'état naturel des choses de sa vie. La lenteur c'est aussi pour renforcer l'ennui qui accompagne le périple des personnages. Mais à quoi bon s'emmerder pour nous montrer ce qu'est l'ennui ? Ca n'en fait pas nécessairement un bon film. On touche là la limite du raisonnable. On ne la dépasse pas, fort heureusement. La musique qui accompagne le tout nous berce dans l'ambiance. On l'écoute, on regarde et on attend. C'est un film très descriptif apportant à une sorte de métareflexion : chercher à savoir s'il faut savoir quelque chose. Si oui quoi? plein de questions avec plein de réponses possibles. En ce sens le film est intéressant. Heureusement d'ailleurs. C'est un bon plus.

Alors vraiment un film que je ne conseille pas,mais les goûts et les couleurs....
Un film trop calme.Il ne se passe pas grand chose.Des plans fixes trop longs: dix secondes sur une tête puis sur un nuage,sur la mer,les paysages....Si on enlève toutes ces minutes de visites guidées il ne reste plus grand chose du film.Pas beaucoup de dialogues,enfin rien de prenant qui nous tienne en haleine. A éviter

Valhalla rising, un titre et une affiche qui tentent le tout venant. Un début des plus prometteurs puisque traitant de la christianisation des vikings. 15 premières minutes qui poussent à aller voir jusqu'à la 16 ème et puis... Tout tombe à plat... De magnifiques paysages qui évoquent des terres sauvages mais qui ne méritent tout de même pas de rester à l'écran la moitié du temps. Un héros muet dont on aurait pu se contenter si les autres personnages avaient dit des choses intéressantes. Et puis des effets visuels qui, malgré leur côté films des années 30, nous promettent des combats épiques et sanglants, mais qui, encore une fois, tombent à plat.

Exercice de style totalement fou, Valhalla Rising est un film qui porte sur un groupe de guerrier qui recherche un nouveau territoire. Avec ses vingt lignes de dialogues et son personnage principale totalement muet, Refn arrive quand meme a insufler une vraie vie a ce film. Avec des passages vraiments emouvants et une fin assez complete et revelatrice, le film est tres interessant et vaut le détour. Mikkelsen joue quand meme tres tres tres tres tres tres (j'ai du en oublier quelques uns) bien. Sans rien dire, il a sans doute plus de charisme que mille hommes réunis. Un film inégal certe, mais totalement virtuose. La folie du projet cree une oeuvre singuliere pas sans defauts mais avec de tres nombreuses qualités.

Plastiquement douteux et se voulant pourtant extraordinairement contemplatif, et se révélant en plus, comble du désespoir, impossible de se repaître de ses rares éclats de violence qui sont quasi subliminaux, Valhalla Rising est une épreuve d'ouverture d'esprit que seule une poignée d'entre vous (pas moi) pourront en venir à bout. Dommage quand on tient ici le seul vrai film de barbare parfaitement crédible, diamétralement opposé au fun de "300"...

Alors c'est sûr, si vous voulez en apprendre plus sur la christianisation des vikings, si vous ne vous êtes pas encore aperçu que Mads Mikkelsen est un acteur grandiose, si vous n'appréciez pas les Highlands écossais en plans fixes interminables, passés au filtre rouges, ainsi que la colère et la rage tranquille absolument typique de la mise en scène d'un Nicolas Widing Refn plus qu'inspiré, alors le meilleur des conseils est de retourner voir vos Fincher et Cameron, leur budgets, leurs codes, et continuez de téter avec eux les mamelles des plus grandes maisons de production hollywoodiennes, puisque vous n'aimez que ça...

J' ai fondé beaucoup d' espoir sur ce long-métrage atypique, malheureusement la plastique du film ne fait pas oublié le manque de scénario, des dialogues épineux, des scènes bancales et surtout une histoire qui manque de profondeur. Valhalla Rising restera donc une oeuvre purement contemplative, dont on ne peut qu' admirer sa beauté et sa technique, multipliant les plans comme des oeuvres d' art, mais sans réel fil conducteur...

Moins réussi que "Drive" (on ne fait pas des chefs-d'oeuvre tous les jours !), "le guerrier silencieux" n'en reste pas moins une oeuvre forte dominée par la mise en scène époustouflante, presque gothique, de Nicolas Winding Refn, et par l'interprétation habitée de Mads Mikkelsen. Ajoutons à cela des paysages à couper le souffle et une maîtrise parfaite de l'image, on reste face à un film hors du commun.

Si vous êtes en quête d'action ou que vous ne voulez pas voir un film prise de tête, passez votre chemin. Ce film est lent, ennuyeux et possède des scènes dégoutantes à voir. Malgré tout, on ne peut lui enlever la recherche cinématographique s'articulant autour de cadrages intéressants ainsi qu'une belle mise en scène d'un profond silence et de la nature.
En bref, ces points positifs peuvent vous inciter à le regarder mais je le pense, vaut mieux visionner les 15 premières minutes ; et, si ça vous plait regardez le en entier, sinon, arrêtez de gaspiller votre temps puisque l'histoire reste molle du début à la fin, on voit surtout des déplacements donc des scènes inutiles, je suppose que c'est pour que ce soit plus "cinématographique" ou bien c'est pour impressionner le spectateur à la vu de beaux paysages... Je dirais juste pour conclure que c'est à voir par curiosité au moins une fois, afin de juger par sois même la "qualité" de ce film.

Comment peut on aimer ce genre de film?ce film est incipide au plus haut point il ne sepasse rien du debut a la fin... pour etre honnete je n'ai meme pas tenu jusqu' a la fin c'est simplement une nullité ,ca n'a aucun n'interet a eviter absolument si ce n'est pour faire chier vos invités !!!!

Le Guerrier Silencieux est un film effectivement très particulier, nul besoin d'être Einstein pour comprendre dès les 10 premières minutes que ce film va être "Silencieux" comme l'indique son nom.
Il faut d'abord mettre en garde les futurs spectateurs de ce film, vous allez soit l'aimer, soit le détester, rares sont ceux qui sont comme moi, c'est-à-dire qui se sont ennuyés mais qui ont trouvés de nombreux bon points néanmoins.
Si pensiez voir un film de Viking avec des batailles épiques et sanguinaires, passez votre chemin. Si vous croyiez voir un film dans la lignée de Drive ou Bronson, passez également votre chemin. Mais malgré de bonnes qualités comme l'excellente photographie, le très bon jeu d'acteur de Mads Mikkelsen et le thème abordé du passage de l'ère Viking à l'ère Chrétienne en Ecosse, ce film cumule un certains nombres de défauts. Pour commencer il est lent, mais certains apprécieront cette lenteur car elle est bien tourné, mais le film n'attrape pas assez le spectateurs, on ne sent pas pleinement dedans et on aurait presque envie d'avancer certains passages vraiment ennuyant par moment.
Enfin, ce film sera soit jugé bon, soit très bon, soit très mauvais, je n'ai pas trouvé ce film si nul que cela et il mérite selon moi cette note moyenne mais je comprends ceux qui lui ont mis moins de 1/5 comme je comprends ceux qui on mis plus de 5/5. Ce film ne fera jamais l'unanimité.

Après avoir assisté au choc "Drive",j'ai eu envie d'en savoir sur Nicolas Winding Refn,et donc de découvrir ses oeuvres précédentes,à commençer par ce "Valhalla Rising".Et ma déception fut à la hauteur de mes espoirs:immense.Trip métaphysique et esotérique d'une prétention auteuriste ahurissante,ce film de vikings se complait dans sa propre vanité.Privilégier le pouvoir des images sur celui des mots,très bien,sauf lorsqu'il n'y a absolument rien à raconter.Idem en ce qui concerne le Borgne,le guerrier silencieux interprété par le toujours impeccable Mads Mikkelsen.Muet,hiératique,vide,il ne dégage pas vraiment le mystère souhaité.On retiendra que toute la seconde partie rappelle le "Aguirre" de Werner Herzog.C'est même carrément pompé entre la descente du fleuve,la brûme persistante,et la menace à travers la forêt.Lorsque NWR veut poser des questionnement ambitieux sur les enfers,c'est encore pire!d'abord subjugué par les plns larges des Highlands écossais,on finit dégoûté d'ennui et de consternation,qui s'enfonce dans sa vacuité hermétique.Sans concessions,sans rien.