Critiques Presse

James Purefoy est la révélation de ce film, et prouve qu'il a les épaules pour porter une franchise à lui seul.

Solomon Kane n'est pas le 13e guerrier, Michael Bassett encore moins Mc Tiernan, et le démon de la série Z finit par le rattraper aux chevilles.

Manichéen et parfois emphatique, mais divertissant si on est fan d'heroic fantasy

Mais ce qui rehausse un film qui risquait de ne pas s'élever au-delà d'une oeuvre banale et de pure convention, c'est une brutalité fonctionnant sur les mauvais instincts du spectateur.

Le film louche sur la sauvagerie à l'épée d'un Conan le Barbare ou du 13e Guerrier – et y réussit par intermittence. Reste que Kane rappelle plutôt un Jack Bauer du XVIe siècle, (...) le film n'en est pas moins une jolie collection de gueules cassées, sales ou édentées.

La minceur du budget réduit son ampleur, sans pour autant entamer le plaisir éprouvé à la vision du spectacle, (...) Solomon Kane (...) est un cadeau du ciel dans un production rongée par le cynisme, l'esbroufe et le surdécoupage.

Une musique pompeuse est sans doute censée donner une dimension épique à ce fatras de sentiments contraires (...) Sens de la dérision recommandé pour qui voudra quand même se risquer à avaler cette kitscherie....

Hélas, les conventions formelles de la "heroic fantasy", les effets trop spéciaux et les choeurs grandiloquents à chaque scène d'action boursouflent le méchant film de cape et d'épée qu'on osait espérer.

Voir le site Studio Cine Live

Le film mêle baston et rédemption avec une maladresse stupéfiante.

Même pas une bonne série B.

(...) on dirait que Solomon Kane a été réalisé par un enfant de 12 ans qui aurait confondu sa PlayStation avec une école de cinéma.