Solomon Kane

Bon film dans le genre du hero dark et maudit, qui tente de se racheter en faisant ce long chemin de lutte. &#x0D
&#x0D
Il y a des bon thèmes abordés dedans, sans parler des symbolismes, son nom par exemple, et donc forcement les idées derrières ça. &#x0D
&#x0D
Apres le combat final contre la bête ne dure pas très longtemps et ce fini un peu facilement. &#x0D
&#x0D
Est-ce que quelqu'un pourrait m'en dire plus concernant les scènes coupés ? Pour ceux qui ont le dvd. &#x0D
&#x0D
Marchi ;)

perso ca me tente pas du tout...
Juste pour signaler : l'affiche ils se sont pas trop foulé : c'est exactement le même style que celle de Sweeney Todd!

dsl mais the spirit est un excellent film....

a voir la bande annonce est bien

je vai allé le voir pas mal

MDR c'est vraiment hilarant de voir à quel point ces réalisateurs sont pitoyables ... Salomon Kane moitié damné qui doit être pur pour ne pas aller en enfer ! Ils auraient quand même pu lire 2 ou 3 nouvelles de Howard avant de faire un navet ...

la musique de la bande annonce est Prometheus Rising, d'Immediate Music ;)

Heuuh..... tu peux m'excuser black jack mais c'est ça l'histoire de Solomon Kane dans les bouquins d'Howard. Tu dois peut etre avoir 5ans pour ne pas comprendre la moitié des mots que tu lis. En tout cas, moi, j'irais voir ce film.

vu la bande annonce hier, ça ma bien donné envie :)

J'ai vu la bande-annonce doublée. Les voix d'hommes sont de qualité mais la voix de Rachel-Hurd-Wood est pire qu'horrible. J'espère qu'ils vont corriger ça.

Je vais aller le voir à Lyon Le 11.

Charmant mélange de Van Helsing, le côté noir et force du mal avec une sorte de Diable, et Excalidur pour le côté chevaleresque et limite prophétique avec le faite que Solomon n'apas le choix, il doit sauver l'enfant, qui n'en n'est plus vraiment une...L'amour, l'aventure, la guerre, des batailles, des combats remarquables à l'épée...ce film a tout pour plaire. En plus de cela l'acteur James Purefoy a bien dit dans de nombreuse interview qu'il s'y était tellement investie qu'il en garde certain séquelle physique...Mais j'ai envie de le voir...il a l'air vraiment trés interressant. Trés envie de le voir...

a voila je l'ai enfin vu en avant premiere^^ ecoutez c'est un film sans prétention, l'histoire est sympa bien que cliché par moment. C'etait vraiment pas mal ! ca a des defauts mais ca vaut le détour et ca faisait longtemps qu'on avait pas eux de bons films de ce genre

Adelus, l'affiche est pas mal! elle represente tres bien le film qui est tres sombre

maintenant que j'ai lu tout ces commentaires je vais en remettre un. Ce n'est pas une reprise de van helsing! Van Helsing tue des vampires, lui il se bat contre le diable. Il n'a que le costume qui s'en rapproche mais ceux qui connaissent l'epoque sauront que c'est en lien avec l'epoque! donc rien d'étonnant! solomon n'est pas comme van helsing il n'arrete pas de douter! van helsing non! certe le film n'est pas a grand budget mais il merite d'etre la! et allez voir le film avant de le descendre. C'est ni le seigneur des anneaux, ni van helsing, forcement il y a des ressembles comme il y a présence des "tenebres"

allez le voir

Salut à tous !!!!
Moi je suis allé le voir en avant première hier soir !! Je peux vous dire que c'est une tuerie dans tous les sens du therme !!! En effet il y a du sang a profusion, des larmes, des questions et des méchants moches et trés cons !!!! Le film dure 1h45 et on a l'impression qu'il ne dure que 1h, sauf a la fin où la sa tire un peu en longueur !!! Le Héro fait bien son rôle de sauveur, d'ailleur on pourrait même dire que c'est un mélange en wolverine, Van HELSING (car l'acteur a des petits aire de Hugues JACKMAN par moment), le prince dans le SEIGNEUR DES ANNEAUX et CONSTANTINE avec Keanu REEVE. Enfin tous ça pour dire que c'est un film que j'attend avec impatience pour pouvoir l'acheter dés sa sortie en DVD !!! Un conseil, aller le voir ca vaut la peine !!!!!!!

TROP NUL !!!
même pour tuer le temps, ce film est déconseillé...

Jpense pas que tu lai vu parce que ce film est terrible! une veritable tuerie!!!

J'ai pas vu le film, mais je pense le faire pour soutenir James Purefoy, qui est un acteur que j'ai adoré dans la série Rome. Ceci dit, la bande annonce claque, et ça m'a l'air un peu plus baroque que Van Helsing!

on peut aussi saluer Max Von Sydow...&#x0D
&#x0D
80 balais le papi et toujours bon pied bon oeil.... !!! il vivrait parait-il à Paris....

pas vu , mais comme tout le monde j'ai remarqué la ressemblance avec Van helsing et le seigneur des anneaux ( une créature ressemble étrangement a un nazgul et une autre au balrog ) domage , mais bon je ne l'ai pas vu et donc ne critiquerais pas ^^&#x0D
&#x0D

tres belle adaptation d'un auteur a la fin comment dire funeste il s'est suicidé suite au suicide de sa mere mais il faut dire aussi que depuis ses 23 ans il avait une tendance suicidaire^^
jamespurefoy tue

Effectivement apres "Donjons & Dragons II" on ne craint plus rien de ce coté la...on est presque immunisé Lydzikonogan ;) C'est quelque chose :)
Pas encore vu Solomon Kane, mais il me tarde d'aller le voir au ciné, l'a l'air bien !!

le doublage français a l'air un peu moisis quand même...

Bon je viens de voir le film et ce n'est pas fameux (même en VO...) mais l'univers dont semble tiré cet univers à l'air pas mal, donc j'essaierai de me procurer les bouquins qui sont probablement bien meilleur que cette adaptation, sinon moi Solomon, il me rappelle Van Helsing avec Hugh Jackman ( à cause de la tenue probablement) mais également le héro du jeux vidéo the Witcher

Personnellement je l'ai trouvé sympathique, l'image et les décors sont vraiment beau, l'ambiance me faisait penser au manga Berserk à certains moments, l'histoire bien qu'un peu bateau se laisse suivre.&#x0D
Je me suis dit : étrange qu'il y ai eu si peu de pub pour un tel film! Et puis la scène final s'enclenche... Et là tout le film est cassé en 10 minutes... Dès l'apparition du [spoiler]pseudo Balrog[/spoiler] pas très bien fait, tout s'écroule... On y crois pus on décroche du film, le méchant [spoiler]sorcier se fait dégommer en deux secondes[/spoiler] et le [spoiler]happy end avec tous le monde de vivant...[/spoiler] Bon donc je le conseil tout de même mais la fin laisse franchement à désirer je trouve...

Je suis vraiment déçus ils avaient tout ce qu'il faut pour faire un bon film, je dis bien un bon film et non un blockbuster et ils n'ont réussis que les effets spéciaux tout est sur jouer et téléphoné. Comme dit Hentai-Sama l'univers est excellent donc je vais m'orienter vers le livre. J'ai vraiment peur pour le future CONAN!!

Très bon film, quelques petits rebondissement du siège, un Purefoy execelent. L'histoire est cependant un peu maigre mais l'univers fait le charme.
Gros soucis au niveau de la fin, j'aurais plus esperé des combats plus poussé avec son frère, le magicien. Le Golem très mal réaliser puis inutile.
Mais sinon film à voir ^^

Après mon abstinence temporaire d'aller au cinéma de 10ans, mon retour commence par une déception du premier contact avec le soit-disant film "revolutionnaire" du sciècle (avatar, grosse merde au passage), je refait le veu de ne plus retourner au cinéma(si c'est pour regarder des merdes). Et voila que l'on m'invite à y aller, pour voir [b]solomone kane[/b], pour ce film mon avis reste mitigé, a la fois de dégout et d'appréciation.J'ai apprécié parce que j'aime en partie les films de ce genre, l'univers sombre, l'époque, les méchants, la magie noir (style le seigneur des anneaux), ce que ce film a réussit a transmettre. &#x0D
Mais mon dégout sera comme il a "deja" été précisé auparavant, le scénario, qui est a certains moments tiré par les cheveux, pas assez poussé, dont la fin un peu trop simplicite; de plus le trait des personnages n'est pas assez développé, méchants comme gentils, la magie blanche n'est pas du tout représenté(oui une fois "prier le ciel :saint: "), l'univers maléfique puissant du moment se fait renverser par un homme seul :sweat: ,un peu trop facile a mon gout, et plein d'autre petit details que peut etre que je dévelloperais par la suite.&#x0D
Bref a la sortie du cinéma je suis resté sur un gros "c'est bien mais c'est dommage que ...".

Bof, j'ai trouvé que The Spirit était une purge, un ratage complet !

je confirme ce qu'à dit JBOX, the spirit est moyen!

et je précise, je viens de voir solomon kane, que j'ai trouvé sympa, sous ses faux airs de van helsing! :jap:

Tout simplement nul ... Doublage mauvais, acteurs mauvais, plans mauvais (on ne voit rien), dialogues mauvais... Bref, gardez vos sous... -_-'

Film sympathique, de bons acteurs et un doublage correct quoiqu'en dise yruade

&#x0D
[quote]Doublage mauvais, acteurs mauvais, plans mauvais (on ne voit rien), dialogues mauvais...[/quote]&#x0D
&#x0D
A mon sens, t'as raison sur une chose: le doublage ridicule...&#x0D
&#x0D
Ca m'a gâché le film, les mecs qui ont doublé ça, sont à bannir des autres films...

Il est si immonde que ça (dans le trailer, ça avait l'air plus ou moins correct) ? &#x0D
&#x0D
Sinon, je l'ai revu une deuxième fois en V0ST (merci la carte illimitée), il y a toujours ces défauts rédhibitoires mais ça reste un honnête divertissement réalisé sans cynisme, et ça fait plaisir ! Comme peut le dire Basset dans les interviews, c'est l'anti-300, tout est tourné en dur et les acteurs souffrent vraiment.&#x0D
&#x0D
&#x0D
&#x0D
&#x0D
&#x0D
&#x0D
&#x0D
&#x0D
&#x0D

lol c de l'ironie satyrique muhahahahaha------avec samuel l jackson en pucelle hystérique ^^

la bande annonce avait l'air bien mais je me suis ennuyer pendant la moitié du film ! sans parler du coté prévisible de l'histoire

Solomon Kane, film Étasunien à gros budget, se prononce comme propagande Chrétienne et anti-païen par des répliques à répétition tel que "Buttez-moi tout ces sales païens!", "Dieu me sauvera car je tue les païens", "Faîtes la peaux aux sales païens!", "Dieu, donne-moi la force de tuer les païens" et représentant ces "sales païens" comme serviteur du Diable et prohibant la mort et la destruction. Le pire, c'est que cela touche la religion d'Asathrü (religion païenne qui continue aujourd'hui à avoir des adeptes.), en montrent ces "démons", haches et épées viking à la main, et tatoué de runes!! Cela suffit de diabolisé une culture si riche! Mort à Solomon Kane, LE véritable Démon du film!!

[i]Solomon Kane, film Étasunien à gros budget,[/i]&#x0D
&#x0D
Déjà ce n'est pas un film américain (c'est une coproduction franco-anglaise)), et le budget n'est vraiment pas gros pour de l'Heroic Fantasy : 45 millions $. En comparaison une merde bien plus cheap comme Eragon, coûte le double.&#x0D
&#x0D
&#x0D
[i]se prononce comme propagande Chrétienne et anti-païen par des répliques à répétition tel que "Buttez-moi tout ces sales païens!", "Dieu me sauvera car je tue les païens", "Faîtes la peaux aux sales païens!", "Dieu, donne-moi la force de tuer les païens" et représentant ces "sales païens" comme serviteur du Diable et prohibant la mort et la destruction. Le pire, c'est que cela touche la religion d'Asathrü (religion païenne qui continue aujourd'hui à avoir des adeptes.), en montrent ces "démons", haches et épées viking à la main, et tatoué de runes!! Cela suffit de diabolisé une culture si riche! Mort à Solomon Kane, LE véritable Démon du film!!&#x0D
[/i]&#x0D
&#x0D
Ça ne sert à rien d'épiloguer là dessus, le personnage de Howard est pensé comme un redresseur de torts, puritain. Comme tous ses autres personnages, il a propre personnalisé et ses propres caractéristiques. &#x0D
&#x0D
Et Kane, dit lui même qu'il est le seul démon, au début de film.&#x0D
&#x0D
&#x0D
&#x0D

&#x0D
[quote]Solomon Kane, film Étasunien à gros budget[/quote]&#x0D
&#x0D
Solomon Kane n'est ni un film américain. Ni un film à gros budget. Le reste de ta critique t'appartiens.

En ce qui concerne la production du film et son budjet c'est une erreur de ma part , je le reconnais .
Cependant je crois que vous avez mal compris mon intervention , ce que je conteste ce n'est ni ca production ni son budget et ni la nature du personage de howard . Je comprend que le personage est fanatique et puritain et que cela constitue son personage .
Non ce que je conteste , c'est le fait que les paiens soi représentés comme des "gros betes et mechants " .
Est-ce-normal d'insulter une culture , une philosophie et avant tout une religion de la sorte . Car oui ,Asathru n'est pas une secte , elle est reconnu comme religion dans beaucoup de pays et meme en france elle compte de nombreux adeptes .
Dans ce film la maniére dont ils sont représentés les montre comme des monstres sanguinaires .
Que dirait-on si un film montrant les musulmans , les chrétiens ou les juifs comme des démons avide de sangs sortirait ?
Les fidèles manifesteraient contre ce film et il serait certainement boycotté voir annulé .
Et ce n'est pas parce que la religion d'Asathru compte moins de fidèles qu'elles doit être moins respectés .
Et c'est cela que je reproche a ce film . L'irrespect d'une religion , d'une culture , d'une doctrine et d'une philosophie .

UNE VERITABLE TUERIE ?? :lol: &#x0D
&#x0D
faut pas pousser quand même !&#x0D
c'était médiocre, pas plus !

:lol: :lol: :jap: Je confirme !

Oufffffff j est jamais vu un navet aussi gros , ah oui les batailles etaient la mais pffff pas d histoire du tout , d'ailleurs j'est pu apprecier les fauteuils moelleux du cinéma de plan de campagne (vu que je me suis assoupis en plein film ), ca un film de serie B ?????? plutot double Z, et je suis gentil , mieux vaut rester à la maison pour regarder une énieme redifusion de Medium que de voir ca. Prions qu ils n y en est pas d autres .Gros navet .......

un film sympa;l'acteur me fait pencer a hugh jackman a certain passage on dirais du van helsing l'humour en moins.

trop copie de Van Helsing ! pour voir la suite de mon commentaire http://cine-moi.fr/

Plutôt divertissant. Moins mauvais que Van Helsing pour moi

le film est assez bon et tant pis pour les pisse froids

Bien qu'étant acquis à la cause du genre, ce film ne rend pas hommage : scénario linéaire, pas de surprise donc (ah si c'est [spoiler]son frère finalement le méchant... "on-ferait-comme-si-t'étais-mort-mais-en-fait-pas"), fin attendue grosse comme une maison.[/spoiler] Du gros conventionnel bien lisse. Même Kane ne semble pas y croire quand dans l'auberge, reconnu, les soldats veulent qu’il se batte, on l’entend presque répondre “Non ! laissez-moi crever dans l’auberge, je veux plus jouer dans ce film ennuyeux !”. Au moins le diable n’en sort pas vainqueur : le film n’a aucune âme à lui vendre...&#x0D
&#x0D
&#x0D
[b]Edit modération : ajout de la balise spoiler.[/b]

Dire que j'ai payé pour voir ca !scénario cousu de fil blanc scene d'action du niveau "de xena la guerriere" mais comment peut on insulter un spectateur avec une fin pareil !!! A EVITER

J'ai longtemps attendu la sortie de ce film sur un disque vidéo numérique ici aux États-Unis. Il étoiles James Purefoy, qui a obtenu l'immortalité de sa performance que Marc-Antoine dans HBO drame télévisé désormais classique ROME&#x0D
&#x0D
Il est un homme de talent, et je ne peux pas attendre de le voir dans un rôle principal dans un long métrage. La façon dont il a été excisée à partir de V FOR VENDETTA est un acte de trahison diabolique

Film très mauvais, ultra fauché, très mal joué, aucune originalité dans la mise en scène avec un scénario et un personnage principal très très mal exploité, et dire que je trouvais les premières minutes prometteuses, j'ai presque eu l'impression d'avoir vu un film à la Beowulf (avec lambert), mais au moins avec ce dernier, c'était beaucoup plus drôle...à fuir donc !!

Les scènes de combat sont plutôt bon. Le coté fantastique (sorcellerie, démons, etc...) est très mal exploité pour ne pas dire pas du tout. Et c'est un énorme tord selon moi. La fin est totalement bâclé. Pour résumer je dirais que ce film manque de complexité et d'action épique.

film totalement pourri.
On sent qu'il n'y a pas d'argent, le coté magic est baclé, le scénario, heuuu quel scénario. Le seul truc que j'ai aimé c'est la voix du personnage principal qui resemble a celle de wolverine(en fr bien sur) et le mec joue pas super bien le role du heros qui veux se repentir de ses péchés.
Même en regardant ce film en oubliant mon cerveau j'ai par aime du tout

Avec ce film, je ne savais pas à quoi m'attendre. Puis, après avoir insérer le DVD dans le lecteur et appuyé sur "Play", ça démarre fort avec [spoiler]une séquence de ratissage de château en bonne et due forme[/spoiler]. &#x0D
&#x0D
Par la suite, il est clair que le film perd un peu de dynamisme et on navigue en suivant l'histoire de Solomon tout comme les protagonistes ; comme une ballade en forêt. &#x0D
&#x0D
La suite décoche à nouveau sévère et, personnellement, j'ai pris beaucoup de plaisir à voir ce film. &#x0D
&#x0D
Il est vrai qu'au vu du budget, on ne peut pas demander un Seigneur des Anneaux. Pourtant, j'ai trouvé les effets sympathiques, les acteurs pas si mal et franchement, les créatures sont extras (standing ovation pour celle lors de l'attaque du château... [spoiler]qu'on ne revoit plus par la suite :cry: [/spoiler]&#x0D
&#x0D
En ce qui concerne le scénario, là réside un problème sérieux ; beaucoup trop prévisible. C'est simple, au bout de 15 minutes de film (et peut être même avant :sweat: ), on devine tout de suite comment ce dernier va se terminer et on passe alors simplement notre temps à profiter des images car l'histoire on la connaît déjà. &#x0D
&#x0D
Mieux que Van Helsing parce que plus violent, je suis sûr que le personnage de Kane vaudrait l'os pour une suite avec plus de moyens. Malgré beaucoup de critiques négatives, j'ai passé 1h40 très sympathique devant ce film qui, à mon goût, vaut largement certains métrages au budget gigantesque sortis ces dernières années. 4.5/6

un film qui veut faire genre mais qui a pas me flow! -1 inutile tout simplement , j'en baille encore

super film!!

Fleuros avant de critiqué:

" Le meilleur moment de la bande-annonce ! Mais il a beau être imposant, il crève deux minutes plus tard, à cause d'une balle dans la tête du méchant (qui est en symbiose avec le monstre ?!)."

Regarde bien le film ;) tu verra qu'il y'a du sang du "méchant" qui arrive sur le miroire et c'est pour cella "qu'il crève". Écoute bien ce qu'il dit le sorcier avant de libérer le démon!

Apprend a profiter d'un bon film, et ne critique pas à tor si tu ne sait pas bien écouter ce que disent les acteurs ;)

Tu as aimé le film, c'est ton point de vue. Et puis je l'ai vu dès sa sortie, je ne m'en souviens pas totalement. [spoiler]La mort du sorcier est quand même expédiée. [/spoiler]&#x0D

Bien plus qu'une bonne série B! ça manque surement de quelques ingrédients (lesquels?!?) mais c'est très divertissant

Entièrement d'accord avec Fleuros. Trop d'incohérence qui frise l'amateurisme.

Un film divertissant porté par le charismatique James Purefoy.Toutefois, c'est loin d'être parfait en général et certaines scènes sont vite expédiées, comme si le réal avait volontairement voulu en finir rapidement (ou restriction de bugdet ?). Certaines scènes d'action sont sympas (d(autres, parfois pas très bien rendues) et le final, pour illustrer ce que j'ai dit, est bien trop court. De même que certains acteurs secondaires ne se foulent pas trop dans leur jeu. Bref, un bon petit film à regarder mais vite oublié.

Dés le début on se dit que sa va étre pas mal,action et effets spéciaux,mais non, en faite,un gros navet...

Ce film est une bonne réussite malgré la fin un peu trop précipitée - Fan de l'œuvre de R.E Howard, j'ai grandement hâte de voir la suite des aventures de Solomon Kane

la seule raison pour laquelle je suis allée voir ce film c'est Max Von Sydow... la seule raison pour laquelle j'ai pas quitté la salle c'est MAx Von sydow... sinon, j'ai mangé du pop corn pendant la séance c'est dire comme c'était nul!

finalement , il est pas mal du tout :)

un très bon film distrayant, tant pis pour les pisse-froids.

belle musique et bon senar a voir

bon film !! 7/10