Mon Allociné
Solomon Kane
Séances Bandes-annonces Casting Critiques spectateurs Critiques Presse Photos VOD
Blu-Ray, DVD Musique Secrets de tournage Box Office Récompenses Films similaires News
Solomon Kane
Date de sortie 23 décembre 2009
Avec James Purefoy, Max von Sydow, Pete Postlethwaite plus
Genres Fantastique, Action
Nationalités Français, Britannique, Tchèque
Bande-annonce
Presse 2,5 12 critiques
Spectateurs 2,11924 notes dont 449 critiques

Synopsis et détails

Avertissement : des scènes, des propos ou des images peuvent heurter la sensibilité des spectateurs
Dans un XVIe siècle ravagé par les guerres, le capitaine Solomon Kane est une redoutable machine à tuer, aussi brutale qu'efficace. Armé des pistolets qui font sa marque, de sa dague et de sa rapière, lui et ses hommes laissent libre cours à leur soif de sang alors qu'ils combattent au nom de l'Angleterre d'un continent à l'autre. Pourtant, lorsque Kane décide d'attaquer une mystérieuse forteresse quelque part en Afrique du Nord, sa mission va prendre un tournant fatal... Un par un, ses hommes sont décimés par des créatures démoniaques, jusqu'à ce qu'il reste seul face à l'envoyé du diable, venu des profondeurs de l'Enfer pour s'emparer de son âme atrocement corrompue. Kane parvient à s'échapper, mais il sait qu'il doit maintenant se racheter en renonçant à la violence et en se consacrant désormais à une vie de paix et de pureté.Sa nouvelle spiritualité ne tarde pas à être mise à l'épreuve lorsqu'il revient dans une Angleterre dévastée par des hommes diaboliques à la solde d'un être masqué terrifiant, l'Overlord...
Distributeur Metropolitan FilmExport
Voir les infos techniques
Année de production 2009
Date de sortie DVD 03/12/2014
Date de sortie Blu-ray 30/06/2010
Type de film Long-métrage
Secrets de tournage 11 anecdotes
Box Office France 365 916 entrées
Budget 45 000 000 $
Langues Anglais, Arabe
Format production 35 mm
Couleur Couleur
Format audio DTS, Dolby Digital
Format de projection 2.35 : 1 Cinemascope
N° de Visa -

Séances

VOD

DVD et Blu-Ray

Solomon Kane (DVD)
Date de sortie : mercredi 30 juin 2010
neuf à partir de 13.00 €
Solomon Kane - Édition Collector (DVD)
Date de sortie : mercredi 30 juin 2010
neuf à partir de 41.99 €
Solomon Kane - Blu-Ray (Blu-ray)
Date de sortie : mercredi 30 juin 2010
neuf à partir de 9.99 €
Voir toutes les offres DVD-BR
<strong>Solomon Kane</strong> Bande-annonce VF 2:07
<strong>Solomon Kane</strong> Bande-annonce VO 2:09

Interviews, making-of et extraits

<strong>Michael J. Bassett, Michael J. Bassett</strong> Interview 2: Solomon Kane 8:12
Michael J. Bassett, Michael J. Bassett Interview 2: Solomon Kane
1 263 vues
<strong>Michael J. Bassett, James Purefoy</strong> Interview : Solomon Kane 12:02
Michael J. Bassett, James Purefoy Interview : Solomon Kane
2 165 vues
<strong>Plein 2 Ciné</strong> N°57 - Les films du 23 et du 30 décembre 2009 5:33
Plein 2 Ciné N°57 - Les films du 23 et du 30 décembre 2009
36 405 vues
8 vidéos

Acteurs et actrices

James Purefoy
James Purefoy
Rôle : Solomon Kane
Max von Sydow
Max von Sydow
Rôle : Josiah Kane
Pete Postlethwaite
Pete Postlethwaite
Rôle : William Crowthorn
Rachel Hurd-Wood
Rachel Hurd-Wood
Rôle : Meredith Crowthorn
Casting complet et équipe technique

Critiques Presse

  • L'Ecran Fantastique
  • Chronic'art.com
  • Le Journal du Dimanche
  • Les Inrockuptibles
  • Le Monde
  • Mad Movies
  • Télérama
  • Positif
  • Ouest France
  • Studio Ciné Live
  • Le Parisien
  • Première
12 articles de presse

Critiques Spectateurs

marsjajan
Critique positive la plus utile

par marsjajan, le 23/07/2010

5,0Chef-d'oeuvre

Je me rend compte en voyant les notes et les critiques sur ce film (et plusieur autres sur le site) que les gens n'aiment... Lire la suite

ServalReturns
Critique négative la plus utile

par ServalReturns, le 15/06/2010

1,0Très mauvais

Un bon gros navet: des acteurs mauvais, un scénario plat, une mise en scène bidon ... Une des meilleures bouses de cette... Lire la suite

Toutes les critiques spectateurs
8% 35 critiques 15% 68 critiques 20% 88 critiques 25% 112 critiques 19% 84 critiques 14% 62 critiques
449 Critiques Spectateurs

Photos

22 Photos

Secrets de tournage

Production

Une première adaptation promise au DTV avait été évoqué avec Christophe Lambert , c'est finalement le Français Samuel Hadida et la boîte de production Davis Film qui produira le film.

Budget

Le film a été budgeté à 45 milllions de dollars.
11 Secrets de tournage

Si vous aimez ce film, vous pourriez aimer ...

Voir plus de films similaires

Pour découvrir d'autres films : Les meilleurs films de l'année 2009, Les meilleurs films Fantastique, Meilleurs films Fantastique en 2009.

Commentaires

  • zlaan

    J'ai enfin regardé ce film, depuis le temps que je me l'étais promis (après 2 tentatives ou j'ai abandonné au 1er quart d'heure) Je sentais une arnaque depuis le début (sortie du film) ; une impression que j'allais voir un nanar de plus. Mais comme il s'agit d'un film de genre fantastique, pas mal de choses sont permises, alors j'ai tenu bon, jusqu'à la fin.

    Donc ça se limite au combat du bien contre le mal, avec tous les artifices qui vont avec. Purefoy est aussi vener que dans Le sang des templiers. On peut reconnaitre l'excellent Jason Flemyng peinturluré en Malakaï ... Il fait soleil juste à la fin, sinon c'est pluie et boue tout le temps, normal, ça entretient l'ambiance sombre.
    Bref pour moi c'est 2,5/5, la fin est un peu bâclée. Le gros monstre en feu de la fin m'a laissé perplexe ... ils on osé. Puis le méchant Malak tué d'une balle dans la tête, c'était si simple mais fallait y penser ... Et tout redevient comme avant, non, mieux qu'avant ! sans dec ...
    Je dois avoir confiance en mon intuition ... =)
    Ceci n'est que mon humble avis.

  • Gautier C.

    asser bon film dans l'ensemble

  • sunshine1

    la musique est sublime , la photographie et les paysages sont magnifique ............

  • Lounis D.

    Passe le temps, mais rien de plus

  • steve g.

    tres bon film , univers medieval et satanike melanger donne une histoire coherente . certe le perso aurait pu etre bien plus torturé mais ca cest hollywood , l'effet avant la profondeur , bref a voir absolument . le heros ressemble etrangement a hugh jackman

  • Marye G.

    Hey my name is Santi and I was killed by my mom and if you don't pass this in 20 more comments u will die and if u don't believe this Google it. Santi 27. And if u ignore it your mom will die in 20 days

  • plat59

    pas très cohérent, une histoire assez simple et prévisible, un héros moyennement charismatique, des acteurs pas toujours au top, heureusement les décors sont bien... y'a pire mais y'a largement mieux dans le genre (même le dernier des templiers est mieux pour dire^^)

  • Margot Lemouton

    Bon film !

  • Sofia03

    Pas mal, je m'attendais tellement à une grosse daube que j'ai été agréablement surprise ! J'aime beaucoup l'actrice Rachel Hurt-Wood une belle découverte ainsi que pour James Purefoy qui a des aires de Hugh Jackman dans Van Elsing :p Bref ce n'est pas le film de l'année c'est certains mais j'ai passé un bon moment !

  • kaeda

    Bon film dans le genre du hero dark et maudit, qui tente de se racheter en faisant ce long chemin de lutte.

    Il y a des bon thèmes abordés dedans, sans parler des symbolismes, son nom par exemple, et donc forcement les idées derrières ça.

    Apres le combat final contre la bête ne dure pas très longtemps et ce fini un peu facilement.

    Est-ce que quelqu'un pourrait m'en dire plus concernant les scènes coupés ? Pour ceux qui ont le dvd.

    Marchi ;)

  • Lykra

    Je viens tout juste de le regarder. Pas trop mal. Je ne le qualifierai pas de super film mais c'est à voir au moins une fois. Ah oui et j'ai cru que l'acteur principal interprétant le rôle de Solomon Kane était Hugh Jackman ! :O .

  • Abellion D.

    vivement la suite !

  • dydy-2306

    Assez bon, mais c'est vraiment sans plus.

  • R?my Y.

    trés moyens je trouve ce film.
    j'ai juste adorer les scénes de batailles parfois violentes.
    mais il égale pas du tout van helsing.

  • Perdida Durango

    oui mais solomon n'est pas aussi sexy que van elsin sorry je parle des acteurs qu'on ne peut comparer TROIS STARS pour le trash

  • Riiko54

    Je m'attendais pas à grand chose en regardant ce film, j'ai pas été décu, je lui met la moyenne parce qu'il est juste moyen, histoire pas très intéressante mais pas pire que d'autre film du genre, les décors n'étaient pas fameux mais une assez bonne prestation des acteurs qui permettent de tenir le coup malgré des combats pas toujours très exaltants. A voir si on a du temps libre.

  • Abellion D.

    Excellent à souhait. On passe un bon moment ! C'est génial ! Un scénario bien écrit malgré la fin.

  • John S.

    Franchement un excellent début, pas très original mais un début plutôt sympa, jusqu'à ce qu'ils rencontrent la fillette ça va mais ensuite ça tombe dans l'histoire trop banal du chevalier qui va sauver la princesse des griffes du sorcier... Tout simplement dommage.

  • Pascal37

    Un médiéval fantastiquo-Horrifique d'assez bonne tenue si on enlève la fin déplorable. Un film sombre avec un bon atmosphère (pluie, froid vent ...) malgré des images très studio à des moments ainsi que beaucoup de post production. Notre héros s'en débrouille pas trop mal malheureusement affublé de dialogue des années 70 à contre-emploi et à se demander s'ils ne sont pas destinés à des enfants de 5 ans ! Du bon et du moins bons. Une suite n'est pas nécessaire pour nous resservir du réchauffé. On ne peut mettre pas plus qu'un peu au dessus de la moyenne tellement la fin en gnangnan et inutile. 3/5 à voir si on aime ce genre de film !!!

  • FaenyX

    Solomon Kane, héros méconnu de Robert E. Howard, méritait mieux que cette bête histoire de vengeance.... il aurait peut-être mieux valu le laisser tranquille, et ne pas l'adapter, finalement. J'en parle sur mon blog :

  • Horacle

    trop fort ce film

  • romain l.

    bon film !! 7/10

  • raider1as

    nul !

  • Abellion D.

    totalement d'accord avec potcafred. Vivement un second !

  • nadal-73

    Nul a souhait. Arretez de dire qu'on passe un bon moment ! C'est nul ! Les 10 premieres minutes étaint pourtant pas mal mais le reste est médiocre. Un scénario pourri, des ralentis à gogo, des dialogues + que niais et une musique signée Klaus Badelt pas mal mais à la longue très pompeuse.

  • potcafred

    j'etais agreablement surpris,surtout par l'acteur principal,(ressemble un peu a hugh jackman)le film n'est pas ennuyeux du tout !!! la fin a l'air un peu "baclé" mais dans l'ensemble un bon film

  • GIGANTOR

    belle musique et bon senar a voir

  • Nirad-Zedjati

    Un bon "Direct to DVD movie" (méme si il est sorti au Cinéma), ni Nanar ni Chef d'oeuvre, les éffets spéciaux sont réussis, j'aime bien la musique et puis le bémol du jour est attribué au scénario qui est d'une faiblesse assez dommageable...ah oui j'aime bien James Purefoy que j'ai découvert (comme la plupart d'entre vous je suppose !) dans la série de HBO "Rome"...bref je ne cracherai pas dans la soupe en disant que c'est un assez bon divertissement :)

  • Abellionn

    un très bon film distrayant, tant pis pour les pisse-froids.

  • razorbaxx

    je vient de matter ce film qui m avez l air assez prometteur mais enfin de compte j ai eu l impression qu il avez etait baclé ou je sais pas peut un manque de budget pourtant y avait matiere a travailler mais c est longué et la scene final dur 2 minute on sent dailleur qu il ont claquer tout le buget dans cette scene que je califirer entre passable et bien mais en tout cas beaucoup trop courte

    enfin voila si vous voulez vous mattez le seigneur des anneaux pour les pauvres ce film et fait pour vous lol

  • -Soufiane-

    finalement , il est pas mal du tout :)

  • SoWeimer

    la seule raison pour laquelle je suis allée voir ce film c'est Max Von Sydow... la seule raison pour laquelle j'ai pas quitté la salle c'est MAx Von sydow... sinon, j'ai mangé du pop corn pendant la séance c'est dire comme c'était nul!

  • Ecorce--

    Bon ok ce n'est pas du grand cinéma mais on passe un moment ... agréable ? Bof ça se laisse regarder, j'ai vu des trucs nettement plus bidons que celui-ci (comme le navet avec Nicolas Cage ... Ghost rider ? ou quelque chose de ce genre). Les effets spéciaux sont bien faits, les scènes de combat se succèdent rapidement donc cela donne un rythme plutôt intéressant au film et puis les monstres et démons sont quand même pas si mals. Allez, je mets 3 étoiles.

  • QT-RR

    Surement l'un des plus mauvais films que j'ai eu à voir...

  • Streetball42

    Un bon film qui n'est pas un Chef d'œuvre mais que j'ai bien aimé ! Scénario pas très bien travaillé mais bon jeux d'acteur :D

  • Abellionn

    Ce film est une bonne réussite malgré la fin un peu trop précipitée - Fan de l'œuvre de R.E Howard, j'ai grandement hâte de voir la suite des aventures de Solomon Kane

  • Christophe Heuillet

    un peu déçu par se film. Début très prometteur mais le film plonge dans le va-vite expéditif qui ne permet pas au scénario de sortir de l'obscur.Et puis le souci de tout ses film de cape et d’épée fantastique,ces qu'ils sont sortie après le seigneur des anneaux qui et pour moi un chef-d'oeuvre absolue.2,5/5

  • bichoun

    Dés le début on se dit que sa va étre pas mal,action et effets spéciaux,mais non, en faite,un gros navet...

  • Seventhart

    Un film divertissant porté par le charismatique James Purefoy.Toutefois, c'est loin d'être parfait en général et certaines scènes sont vite expédiées, comme si le réal avait volontairement voulu en finir rapidement (ou restriction de bugdet ?). Certaines scènes d'action sont sympas (d(autres, parfois pas très bien rendues) et le final, pour illustrer ce que j'ai dit, est bien trop court. De même que certains acteurs secondaires ne se foulent pas trop dans leur jeu. Bref, un bon petit film à regarder mais vite oublié.

  • magikeur

    bon film mais des incohérences.le coup du j'accepte de me rendre et je baissse les bras en plein milieu du film ! lol paye ton super heros a 2 franc ! heuresement que la charette passe par là a ce moment sinon le film aurait durée moins d'1 heure finit crucifié betement et lachement , sns honneur et sans héroisme

    pas merci non plus pour le combat final qui dure moins de 2 minutes montre en main ! :(

  • krokmitten

    Entièrement d'accord avec Fleuros. Trop d'incohérence qui frise l'amateurisme.

  • malioth

    Bien plus qu'une bonne série B! ça manque surement de quelques ingrédients (lesquels?!?) mais c'est très divertissant

  • Flauros

    Tu as aimé le film, c'est ton point de vue. Et puis je l'ai vu dès sa sortie, je ne m'en souviens pas totalement. [spoiler]La mort du sorcier est quand même expédiée. [/spoiler]

  • 1234suh

    Fleuros avant de critiqué:

    " Le meilleur moment de la bande-annonce ! Mais il a beau être imposant, il crève deux minutes plus tard, à cause d'une balle dans la tête du méchant (qui est en symbiose avec le monstre ?!)."

    Regarde bien le film ;) tu verra qu'il y'a du sang du "méchant" qui arrive sur le miroire et c'est pour cella "qu'il crève". Écoute bien ce qu'il dit le sorcier avant de libérer le démon!

    Apprend a profiter d'un bon film, et ne critique pas à tor si tu ne sait pas bien écouter ce que disent les acteurs ;)

  • Flauros

    Des scènes stupides ou mal faites, il y en a un paquet.

    [spoiler]Kane qui saute de la tour au début du film pour échapper au faucheur (la tour est vachement haute, et il y a des risques de tomber sur des rochers)[/spoiler]

    [spoiler]Les zombies dans le sous-sol de l'abbaye (leur costume est pourri au passage), qui regardent fixement Kane avec un air méchant mais qui restent plantés là. Ils pourraient essayer de s'enfuir ou d'exprimer leur colère. De vrais autistes.

    Pourtant, dans la scène suivante, ils ont tous envie de se jeter sur lui. Scénario plutôt bidesque.[/spoiler]

    [spoiler]Et enfin vers la fin c'est le pompon. Kane qui part assiéger l'ex-château de son père avec une poignée d'hommes. Il trouve son père en prison, il est mourant. Il abrège ses souffrances avec une balle dans la tête. Euh, pourquoi pas...mais c'est mal fait, la musique derrière ne sert à rien.

    Puis l'heure d'affronter le méchant possédé par le diable. Ce dernier est tellement lâche qu'il invoque un gros balrog à la place. Cool ! Le meilleur moment de la bande-annonce ! Mais il a beau être imposant, il crève deux minutes plus tard, à cause d'une balle dans la tête du méchant (qui est en symbiose avec le monstre ?!). Peut-être que le budget était trop mince. Mais dans ce cas là, il aurait mieux fallu mettre autre chose.[/spoiler]

    Bon, voilà je suis méchant mais les mauvaise critiques sont justifiables.

  • Flauros

    Une série B plaisante au début mais limite nanardesque ensuite. Les monstres sont parfois mal faits et les rebondissements pourris.

  • Rafik Wagi

    super film!!

  • spiritualcreativity

    un film vraiment sympa à voir avec des petites surprises que j'ai bien aimé, y'a du rebondissement :)

  • arwenclb

    Oui, j'ai beaucoup aimé aussi, scénar bien ficelé, effets spéciaux sans fautes, une excellente interprétation de chacun et au final, une histoire touchante, de rédemption. Bien plus que les productions prétentieuses de ces derniers mois du type Le choc des titans (vraie catastrophe cinématographique) et autre "Robin des bois" non moins gros plantage de l'année.....
    Solomon Kane, un film à voir et à revoir, une atmosphère top et unique... que demande le peuple ? ah oui, chose qui a son importance, pour une fois que ce n'est pas un Remake !

  • pouchycat Doll

    Un bon film sans prétention mais qui rivalise largement avec de soi disant block busters nuls (le choc des titans par erxemple!!!!!). Les acteurs sont convaincants et les FX sympas. C'est pas le film à absolument posséder dans sa videothèque mais on passe une bonne soirée en le matant.

  • OKDAC

    Une critique des commentaires.. Afin de porter un avis sur un film, arretez de le comparer à un autre. On aime ou on aime pas mais pourquoi ? C'est dans vos droits de porter un avis mais pas dans une comparaison systématique.. C'est lourd.. Solomon Kane est un film qui se regarde bien volontier.. Qui n'a pas grande prétention à vouloir rivaliser avec n'importe quel autre film.. Pas un chef d'oeuvre mais bien tenté. L'histoire tient debout. Les images sont sympa. Le jeu d'acteur est crédible.

  • JokerDreizen

    motar 31140 ==> J'ai pas vu ce film aux critiques désastreuses, en revanche j'ai assez vu le seigneur des anneaux pour te dire ô combien cette saga est l'une des plus dantesques du cinéma.

  • benmas94

    un film qui veut faire genre mais qui a pas me flow! -1 inutile tout simplement , j'en baille encore

  • rdd7777

    Avec ce film, je ne savais pas à quoi m'attendre. Puis, après avoir insérer le DVD dans le lecteur et appuyé sur "Play", ça démarre fort avec [spoiler]une séquence de ratissage de château en bonne et due forme[/spoiler].

    Par la suite, il est clair que le film perd un peu de dynamisme et on navigue en suivant l'histoire de Solomon tout comme les protagonistes ; comme une ballade en forêt.

    La suite décoche à nouveau sévère et, personnellement, j'ai pris beaucoup de plaisir à voir ce film.

    Il est vrai qu'au vu du budget, on ne peut pas demander un Seigneur des Anneaux. Pourtant, j'ai trouvé les effets sympathiques, les acteurs pas si mal et franchement, les créatures sont extras (standing ovation pour celle lors de l'attaque du château... [spoiler]qu'on ne revoit plus par la suite :cry: [/spoiler]

    En ce qui concerne le scénario, là réside un problème sérieux ; beaucoup trop prévisible. C'est simple, au bout de 15 minutes de film (et peut être même avant :sweat: ), on devine tout de suite comment ce dernier va se terminer et on passe alors simplement notre temps à profiter des images car l'histoire on la connaît déjà.

    Mieux que Van Helsing parce que plus violent, je suis sûr que le personnage de Kane vaudrait l'os pour une suite avec plus de moyens. Malgré beaucoup de critiques négatives, j'ai passé 1h40 très sympathique devant ce film qui, à mon goût, vaut largement certains métrages au budget gigantesque sortis ces dernières années. 4.5/6

  • motar 31140

    areter un peu le seigneur des anneau c vraiment de la grosse merde a coter o moin la on sendor pa sur no laurier
    franchement moi g bien aimer c un bon film

  • minus_maximus

    Je viens tout juste de le visionner et franchement j'ai trouvé ça assez mauvais ! Pourtant je suis fan de ce genre de film mais là, c'est creux. Le scénario s'écrit en 2 lignes et en plus de ça, il est ultra-prévisible. Les scènes de combat se ressemblent toutes. Certes l'ambiance est là mais ce n'est pas suffisant pour sauver le film du naufrage ; Faut dire qu'avec toute la pluie que Solomone se prend sur la gueule pendant tout le film, c'est pas étonnant ^^
    Trêve de plaisanteries, après les premières minutes présageant que du bon, le reste ne suit absolument pas et le film s'embourbe dans les clichés du genre et l'intérêt s'estompe peu à peu. Bien essayé, mais c'est raté ![1,5/4]

  • ZelosWiller

    Bon film !

  • PowerZeus

    film totalement pourri.
    On sent qu'il n'y a pas d'argent, le coté magic est baclé, le scénario, heuuu quel scénario. Le seul truc que j'ai aimé c'est la voix du personnage principal qui resemble a celle de wolverine(en fr bien sur) et le mec joue pas super bien le role du heros qui veux se repentir de ses péchés.
    Même en regardant ce film en oubliant mon cerveau j'ai par aime du tout

  • nenechopos

    Les scènes de combat sont plutôt bon. Le coté fantastique (sorcellerie, démons, etc...) est très mal exploité pour ne pas dire pas du tout. Et c'est un énorme tord selon moi. La fin est totalement bâclé. Pour résumer je dirais que ce film manque de complexité et d'action épique.

  • richard-leg

    scénario qui doit tenir en deux lignes....tout le reste (décors,photos;monstres)est outrageusement pompé sur tout le film de peter jackson le seigneur de l'anneau...minable.

  • darkbool

    Quand je vois certaines critiques et bien dis donc y en a beaucoup qui ressemblent à des gros blasés.

    Le film n'est pas une tuerie mais je ne me suis pas ennuyé du tout et je l'ai trouvé divertissant. Les cènes d'action sont breves et violentes et en VO ca tape énormément.

    Dommage que beaucoup détruisent le film parceque j'aurais bien voulu une suite.

  • Filmoz

    Film très mauvais, ultra fauché, très mal joué, aucune originalité dans la mise en scène avec un scénario et un personnage principal très très mal exploité, et dire que je trouvais les premières minutes prometteuses, j'ai presque eu l'impression d'avoir vu un film à la Beowulf (avec lambert), mais au moins avec ce dernier, c'était beaucoup plus drôle...à fuir donc !!

  • Princess Kate

    J'ai longtemps attendu la sortie de ce film sur un disque vidéo numérique ici aux États-Unis. Il étoiles James Purefoy, qui a obtenu l'immortalité de sa performance que Marc-Antoine dans HBO drame télévisé désormais classique ROME

    Il est un homme de talent, et je ne peux pas attendre de le voir dans un rôle principal dans un long métrage. La façon dont il a été excisée à partir de V FOR VENDETTA est un acte de trahison diabolique

  • wolfchacha

    Dire que j'ai payé pour voir ca !scénario cousu de fil blanc scene d'action du niveau "de xena la guerriere" mais comment peut on insulter un spectateur avec une fin pareil !!! A EVITER

  • Silsar Atremorias

    Beau décors mais l'histoire est simplette

  • ptitlu1977

    Bien qu'étant acquis à la cause du genre, ce film ne rend pas hommage : scénario linéaire, pas de surprise donc (ah si c'est [spoiler]son frère finalement le méchant... "on-ferait-comme-si-t'étais-mort-mais-en-fait-pas"), fin attendue grosse comme une maison.[/spoiler] Du gros conventionnel bien lisse. Même Kane ne semble pas y croire quand dans l'auberge, reconnu, les soldats veulent qu’il se batte, on l’entend presque répondre “Non ! laissez-moi crever dans l’auberge, je veux plus jouer dans ce film ennuyeux !”. Au moins le diable n’en sort pas vainqueur : le film n’a aucune âme à lui vendre...

    Edit modération : ajout de la balise spoiler.

  • Abellionn

    le film est assez bon et tant pis pour les pisse froids

  • ermite71

    Plutôt divertissant. Moins mauvais que Van Helsing pour moi

  • Gegen G.

    Un film completement gaché par la fin.. banale voir a gerber , tellement c'est nul. grandement déçu alors que les 3/4 du film etait tres bien reussis .. pour un film d'action evidemment.

  • ilovekira

    le film est assez nul

Voir les commentaires