Solomon Kane
Note moyenne
2,1
2391 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

478 critiques spectateurs

5
36 critiques
4
75 critiques
3
102 critiques
2
118 critiques
1
85 critiques
0
62 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Marco67
Marco67

12 abonnés 237 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 20 février 2012
A éviter; certainement de l'idée au départ et des moyens ; mais une réalisation à vomir ; chaque scène est surjouée, la musique excessivement expressive; on croirait plutôt une mise en scène de théâtre... bref, on n'y croit à aucun moment...
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 1 janvier 2012
Rien de bien original dans ce film qui aligne toutes les grosses ficelles. En un mot, moyen !
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 11 décembre 2011
J'en attendais beaucoup, et j'ai pourtant était très déçu du résultat. Mal joué (Trop théâtral pour un film d'action?!!). Mauvais scénario d'une banalité affligente (triumvirat familial). Des séquences de combats bien mal orchestrées. Je ne parle pas des effets spéciaux et des maquillages que je jugerais de très kitsh (effet spéciaux période : SOS Fantôme). Tout ceci ponctués d'un final aussi vite expédié pour le méchant Y en a marre des navets cette année!
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 18 novembre 2011
J'ai passé un bon moment devant Solomon Kane que j'ai vu en avant première !
Certes le scenario ne pète pas des briques mais c'est du bon cinéma pop corn, bien que le fin soit un peu rapide a mon goût.
anonyme
Un visiteur
1,5
Publiée le 13 novembre 2011
J'ai trouvé Solomon d'un ennui rare . Un héros de film d'action qui prend du valium , ça le fait pas.
GodMonsters

1 385 abonnés 2 645 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 29 octobre 2011
Assez bon, mais c'est vraiment sans plus. Je lui accorde la note de 3/5 (note très généreuse je trouve) pour le casting, la réalisation, et les qualités visuelles du long-métrage (comme les décors, les effets-spéciaux, la photographie ou autres)... après pour le scénario j'adhère beaucoup moins. Mais ça se laisse regarder finalement. Bref, dans l'ensemble c'est un divertissement acceptable, mais pas indispensable.
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 25 octobre 2011
Pluvieux, violent, fantastique (le genre), voilà un film assez efficace. Il manque un peu d’humour et d’amour. Pas l’amour de son prochain, l’amour pour une femme. Il manque des caresses, des baisers, du sexe quoi ! Bon Dieu ! Zut, j’ai juré, serais-je promis à m’asseoir à la gauche du Diable... ? La fin appelle-t-elle pour autant une suite des aventures de ce héros christique et bien sombre à la Marvel ? Ne vaudrait-il pas mieux s’en tenir là ? Car si le film commençait bien il s’est enlisé dans un conventionnel quelque peu ennuyeux.
Mackey59
Mackey59

37 abonnés 322 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 10 janvier 2012
Ne m'attendant pas à du caviar, je n'ai pas plus que cela était surpris du niveau de Solomon Kane, sorte de sous Van Helsing, film qui est déjà à la base, loin d'être un chef d'oeuvre. Théâtral, surjoué, voir grotesque par moment, ce film accumule clichés et dialogues de piètre qualité, le tout ponctué ça et là de scènes d'actions improbables et/ou ratés. Sans parler de ce côté tellement prévisible qui rend l'histoire encore plus fade. Ridicule du début à la fin.
missizz31
missizz31

32 abonnés 98 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 18 octobre 2011
Rien d'exeptionnel, c'est certain. Cependant on passe un bon moment, un film sans prétention mais une histoire interessante.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 18 octobre 2011
Je trouve très dure les différentes critiques.... Film sans prétention, j ai passé un très bon moment devant....
Stéphane R.
Stéphane R.

4 abonnés 10 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 16 octobre 2011
Encore un film peu inventif, quelques bonnes scènes néanmoins. Globalement je me suis ennuyé.
tomPSGcinema

880 abonnés 3 323 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 15 octobre 2011
Ce "Solomon Kane " se distingue d'abord par son histoire - où la religion y est omniprésente - qui s'avère très vite captivante. En effet, la super introduction permet de rentrer au mieux dans le film. Ensuite, nous avons le droit à une élégante et bien sanglante mise en scène qui contient des séquences de combats qui sont de tout premier choix en terme de violence. Mais il y a aussi des séquences assez surprenantes et qui marqueront les esprits ( la scène où le personnage principal se fait cruxifier en fait évidemment partie ). De plus, l'interprétation est de qualité, notamment en ce qui concerne la très bonne performance de James Purefoy qui donne une certaine rage à son personnage. Ce personnage ressemble d'ailleurs beaucoup, au niveau du look, à celui de Hugh Jackman dans " Van Helsing ". Mais tout n'est pas non plus parfait : la BO n'a rien de marquante, certains personnages - comme celui de Max von Sydow - sont bien trop peu présent et les effets spéciaux ne sont franchement pas top. Mais bon, il n'y a pas lieu de bouder son plaisir devant de film d'Heroic Fantasy de Michael J. Bassett, qui mérite clairement que l'on s'y attarde tant elle se trouve épique et barbare.
dai72
dai72

190 abonnés 2 133 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 15 octobre 2011
Honnêtement j'adore. Aucun répit dans ce film au rythme chargé et soutenu. Le scénario ne laisse pas de place à des bavardages qui seraient inutiles et s'enchaîne très bien. Les rebondissements et les surprises ne manquent pas et les aventures de cet homme et la boucle qu'il parcourt ne peuvent nous laisser de bois. Même si la religion apparaît et est nommée très souvent, ce film ne tombe jamais dans une moralité agaçante. Une très belle oeuvre cinématographique!!
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 11 octobre 2011
Un film avec scénario médiocre et un final très pauvre. Je dirais que les seuls petits atouts sont les belles scènes de combats et les quelques bons acteurs. Je recommande se film pour passer le temps et voir un peux de violence, amateur de film accrochant s'abstenir !
angélique v.
angélique v.

37 abonnés 103 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 2 octobre 2011
Je mets les 2 étoiles pour faire honneur au créateur de Godzilla ( Tatoupoulos ) et qui semble être le seul dans ce film à y avoir travaillé avec un semblant de professionnalisme. Ces créatures et les effets spéciaux qui y s'y mêlent sont les seules choses intéressantes.
Le scénario est d'une bassesse innommable, cela semble trop facile. Les costumes sont trop neufs, trop propres pour coller à l'histoire. Les décors sans moyens avec une pluie trop artificielle pour être vrai, quel gâchis!
Le seul acteur a tiré son petite épingle est feu Pete Postlethwaite car le jeu de James Purefoy se résume à 2 grimaces d'expression dans tout le film.

Bref, un film qui ne restera pas dans mes annales. À oublier très vite.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse