AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,2
4477 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
116 critiques
4
136 critiques
3
152 critiques
2
191 critiques
1
141 critiques
0
165 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Étant un grand fan de Freddy et de sa saga, je ne voyais pas forcément d’un bon œil l’idée de remaker le premier opus, surtout si c’était pour rebooter totalement la saga. Mais bon, après l’annonce de Jackie Earl Haley (formidable Rorschach dans le "Watchmen" de Zack Snyder !) dans le rôle principal, j’ai décidé de laisser le bénéfice du doute…mouais, y’a des jours, on regrette de ne pas s’être cassé une jambe ! Mais bon dieu, qu’est-ce qu’ils t’ont fait mon pauvre Freddy ?!! Wes Craven n’a pas de souci à se faire : ce remake n’est qu’un torchon comparé à la serviette que représente l’original ! C’est de loin le pire film de la saga (oui : même pire que le 4ème ou 6ème opus !!) : on ne retrouve ni l’atmosphère si particulière de la saga (
spoiler:
le passage du monde réel au monde du sommeil se fait par une rupture son/lumière abrupte alors qu’avant des choses anormales et inquiétantes survenaient petit à petit pour souligner que le réel ne l’est plus
), ni la figure ultra flippante qu’était Freddy ( spoiler: ici il apparaît dès la première séquence de sommeil avec son visage beaucoup plus lisse que l’original et ensuite il nous est présenté comme boogey-man du pauvre qui sort des vannes pourries qu’on oserait même pas mettre dans des carambars !!
). Le fait que les producteurs d’aujourd’hui cherchent avant tout la rentabilité avant la créativité finit d’enfoncer le clou : ce qui faisait la force de la saga, c’était surtout les meurtres du croquemitaine plus originaux et farfelus les uns que les autres. Partant toujours d’une torture psychologique spécifique à chaque victime, ils basculaient du monstrueux au gag, apportant à la saga un certain comique macabre très sympathique (souvenez-vous de la télé dans le 3, la mutation en cafard dans le 4, la moto folle et le repas forcé dans le 5 ou encore des griffes sur le tableau dans le 6 !). Ici, rien de tout ça, pas d’excès graphiques qui pourrait amener le film à être autre chose que PG-13…le pire dans tout ça : une mort est un pur copier/coller d’une du tout premier opus, et la seule vraiment sympathique est la toute dernière du film juste avant le générique de fin !!!). La mise en scène est insipide, sans originalité ou âme : Samuel Bayer devrait arrêter le cinéma et retourner à ses pubs et clips sinon il demeura un yes-man perdu parmi tant d’autres ! Rajoutons à tout cela des personnages en pacotille pour lesquels on ne ressent aucune empathie tant les acteurs ne sont pas crédibles une seule seconde (même Jackie Earl Haley est ici transparent n’arrive pas à sauver le navire du naufrage !) Bref, si vous arrivez à tenir les 100 minutes interminables que dure le film (la fameuse phrase culte de la saga « ne t’endors jamais » est presque ici un contre-sens !! ^^), vous n’aurez qu’une seule envie en tête : vous repassez le film original de Wes Craven et ses suites pour vite oublier ce remake super naze !
), ni la figure ultra flippante qu’était Freddy ( spoiler: ici il apparaît dès la première séquence de sommeil avec son visage beaucoup plus lisse que l’original et ensuite il nous est présenté comme boogey-man du pauvre qui sort des vannes pourries qu’on oserait même pas mettre dans des carambars !!
). Le fait que les producteurs d’aujourd’hui cherchent avant tout la rentabilité avant la créativité finit d’enfoncer le clou : ce qui faisait la force de la saga, c’était surtout les meurtres du croquemitaine plus originaux et farfelus les uns que les autres. Partant toujours d’une torture psychologique spécifique à chaque victime, ils basculaient du monstrueux au gag, apportant à la saga un certain comique macabre très sympathique (souvenez-vous de la télé dans le 3, la mutation en cafard dans le 4, la moto folle et le repas forcé dans le 5 ou encore des griffes sur le tableau dans le 6 !). Ici, rien de tout ça, pas d’excès graphiques qui pourrait amener le film à être autre chose que PG-13…le pire dans tout ça : une mort est un pur copier/coller d’une du tout premier opus, et la seule vraiment sympathique est la toute dernière du film juste avant le générique de fin !!!). La mise en scène est insipide, sans originalité ou âme : Samuel Bayer devrait arrêter le cinéma et retourner à ses pubs et clips sinon il demeura un yes-man perdu parmi tant d’autres ! Rajoutons à tout cela des personnages en pacotille pour lesquels on ne ressent aucune empathie tant les acteurs ne sont pas crédibles une seule seconde (même Jackie Earl Haley est ici transparent n’arrive pas à sauver le navire du naufrage !) Bref, si vous arrivez à tenir les 100 minutes interminables que dure le film (la fameuse phrase culte de la saga « ne t’endors jamais » est presque ici un contre-sens !! ^^), vous n’aurez qu’une seule envie en tête : vous repassez le film original de Wes Craven et ses suites pour vite oublier ce remake super naze !
Le film est plutôt bon, même si ça rajoute pas grand chose de nouveau comparé à la version de Wes Craven, les effets spéciaux sont bien gérés. Le seul truc qui me dérange, c'est le fait de m'être habitué à Robert Englund dans le rôle de Freddy, ce qui fait que quand je vois le visage (brulé) de Freddy, je ne vois pas Freddy mais une copie du "vrai Freddy".
RealPrime
Remake du classique de l’horreur du même nom, ce film ne m’à pas emporter comme le remake de Vendredi 13 là fait. Je m’explique, déjà, pour commencer, l’interprète de Freddy ne fut pas Robert Englund mais un autre acteur quasi inconnue pour moi, la surprise n’en fut à mes yeux, pas une. Par la suite, son interprétation ne pas plus autant que l’ancien Freddy. Par contre, le costume et le maquillage fut génial. Niveau script, pareil, moins de violence et de provocation que lors des passages de Robert, effet bien moins glaçant.
spoiler:
Niveau casting, ravi de revoir Katie Cassidy de la série “Arrow�, sa performance aura été une merveille, dans la scène de la salle de classe avec son hurlement dantesque, et dans sa chambre au moment ou Freddy là tue. Gros bémol voire, une honte pour le film, absence de la scène du lit recrachant le sang de l’acteur secondaire, c’est une scène culte, alors pourquoi l’avoir zapper au scénario bon dieu.
En plus, un principal producteur que je ne citerais pas, çà aurait largement pu financer ce projet. Puis d’autre scènes mais soit, bâclées ou mal faites rendant hommage à l’original. spoiler: Celle ou Freddy sort partiellement du mur blanc de la chambre d’une de ces futures victime, la scène de la baignoire, culte mais trop rapide. Seul le meurtre de Nacy m’a plu, et c’est pas normal. Par contre, et c’est très bien d’y avoir penser, le flash back sur la mort de Freddy par les parents des anciens élèves.
Remake donc d’un film d’horreur culte, mais qui, contrairement à l’excellent remake de Vendredi 13, ne m’aura cette fois-ci, pas plu des masses.
En plus, un principal producteur que je ne citerais pas, çà aurait largement pu financer ce projet. Puis d’autre scènes mais soit, bâclées ou mal faites rendant hommage à l’original. spoiler: Celle ou Freddy sort partiellement du mur blanc de la chambre d’une de ces futures victime, la scène de la baignoire, culte mais trop rapide. Seul le meurtre de Nacy m’a plu, et c’est pas normal. Par contre, et c’est très bien d’y avoir penser, le flash back sur la mort de Freddy par les parents des anciens élèves.
Remake donc d’un film d’horreur culte, mais qui, contrairement à l’excellent remake de Vendredi 13, ne m’aura cette fois-ci, pas plu des masses.
Ce film est plutôt bon , même si il n’egale en aucun cas le film originale on y retrouve tout de même un assez bon scénario . Mais les personnages ne sont pas tres intéressant. Surtout celui de Nancy qui est loins d’etre exceptionnel. Concernant freddy , quelle déception de ne pas retrouver Robert englund! Mais le film reste pas mal. Surtout ne t’endors pas !
J’étais au début étonné de la moyenne des notes de ce Freddy nouvelle génération. Après visionnage, je comprends mieux.
Ce film n’est pas vraiment mauvais, mais il n’apporte vraiment pas grand-chose à l’original et s’avère redondant dans sa construction avec une histoire plutôt creuse, même dans son dernier acte.
La scène d’ouverture est sympa. Le film fonctionne pendant un bon quart d’heure. Ensuite, il surprend agréablement car on se rend compte qu’aucun personnage, même principaux, n’est à l’abri. C’est plutôt bienvenu pour le suspens. Puis on s’aperçoit que le film suit rigoureusement le même découpage à trois reprises, sans réelle progression scénaristique, et là ça commence à partir en vrille, jusqu’à la révélation finale tout de même très décevante. Elle n’explique pas la soudaine intervention du boogeyman dans la vie des personnages. Elle est même contradictoire je dirai ! La transformation de Krueger m’a paru peu convaincante (les griffes !) et au bout du compte la fin déçoit. C’est très regrettable.
Le casting est correct, mais pas aussi enthousiasmant que ça. Le jeune casting est frais, moins bête que de coutume dans ce genre de production, et comme ils nous sont bien présentés, les victimes sont attachantes. Perso de ce côté-là pas de souci, mais par contre déçu du nouveau Freddy. J’attendais plus de Haley, mais un maquillage franchement pas terrible et un acteur qui ne semble pas prendre un grand plaisir à jouer les tueurs machiavéliques ne m’ont malheureusement pas fait oublier Robert Englund dans le rôle. Clairement plus charismatique et mémorable dans la peau de ce personnage.
Visuellement c’est inégal. Quelques belles scènes qui pourront rappeler un bon Silent Hill dans le monde de Freddy, mais à mon sens le métrage n’arrive pas à faire vraiment peur. Scènes trop attendues (surtout si vous connaissez l’original), séquences mal amenées (la mort de Freddy humain balancée comme un cheveu sur la soupe), le métrage prend parfois des allures de slashers basique mâtiné de quelques séquences fantasmagoriques en certains cas poussives. Niveau horreur, la séquence finalement la plus cool est le dernier plan du film et celle de l’intro est plutôt sympa aussi. Au milieu, c’est déjà plus faible. Pas trop d’horreur graphique. A souligner l’usage insuffisant de la bande son pour générer l’ambiance.
Pour ma part il manque à ce Freddy une dimension corrosive réelle. Le film semble remplir un cahier des charges, et en dehors de quelques jeunes acteurs je n’ai pas senti le plaisir réel de l’équipe à bosser sur ce projet, à s’en emparer par passion. C’est regardable à mon sens, mais au final, qu’est-ce-qui faisait la force de Freddy ? Ses griffes, son pull-over kitsch, son humour noir grinçant, le faciès machiavélique d’Englund. Ici, il ne reste que les griffes dans une ambiance noire de slasher à la Halloween. Pourquoi pas, mais c’est pas fait assez bien pour se démarquer au milieu des concurrents du segment. 1.5
Ce film n’est pas vraiment mauvais, mais il n’apporte vraiment pas grand-chose à l’original et s’avère redondant dans sa construction avec une histoire plutôt creuse, même dans son dernier acte.
La scène d’ouverture est sympa. Le film fonctionne pendant un bon quart d’heure. Ensuite, il surprend agréablement car on se rend compte qu’aucun personnage, même principaux, n’est à l’abri. C’est plutôt bienvenu pour le suspens. Puis on s’aperçoit que le film suit rigoureusement le même découpage à trois reprises, sans réelle progression scénaristique, et là ça commence à partir en vrille, jusqu’à la révélation finale tout de même très décevante. Elle n’explique pas la soudaine intervention du boogeyman dans la vie des personnages. Elle est même contradictoire je dirai ! La transformation de Krueger m’a paru peu convaincante (les griffes !) et au bout du compte la fin déçoit. C’est très regrettable.
Le casting est correct, mais pas aussi enthousiasmant que ça. Le jeune casting est frais, moins bête que de coutume dans ce genre de production, et comme ils nous sont bien présentés, les victimes sont attachantes. Perso de ce côté-là pas de souci, mais par contre déçu du nouveau Freddy. J’attendais plus de Haley, mais un maquillage franchement pas terrible et un acteur qui ne semble pas prendre un grand plaisir à jouer les tueurs machiavéliques ne m’ont malheureusement pas fait oublier Robert Englund dans le rôle. Clairement plus charismatique et mémorable dans la peau de ce personnage.
Visuellement c’est inégal. Quelques belles scènes qui pourront rappeler un bon Silent Hill dans le monde de Freddy, mais à mon sens le métrage n’arrive pas à faire vraiment peur. Scènes trop attendues (surtout si vous connaissez l’original), séquences mal amenées (la mort de Freddy humain balancée comme un cheveu sur la soupe), le métrage prend parfois des allures de slashers basique mâtiné de quelques séquences fantasmagoriques en certains cas poussives. Niveau horreur, la séquence finalement la plus cool est le dernier plan du film et celle de l’intro est plutôt sympa aussi. Au milieu, c’est déjà plus faible. Pas trop d’horreur graphique. A souligner l’usage insuffisant de la bande son pour générer l’ambiance.
Pour ma part il manque à ce Freddy une dimension corrosive réelle. Le film semble remplir un cahier des charges, et en dehors de quelques jeunes acteurs je n’ai pas senti le plaisir réel de l’équipe à bosser sur ce projet, à s’en emparer par passion. C’est regardable à mon sens, mais au final, qu’est-ce-qui faisait la force de Freddy ? Ses griffes, son pull-over kitsch, son humour noir grinçant, le faciès machiavélique d’Englund. Ici, il ne reste que les griffes dans une ambiance noire de slasher à la Halloween. Pourquoi pas, mais c’est pas fait assez bien pour se démarquer au milieu des concurrents du segment. 1.5
Une atmosphère digne d’une série B des années 30 ou d’un film d’Ed Wood en plus mauvais et que dire de ces acteurs pathétiques sans une once de crédibilité, Katie Cassidy en est le parfait exemple, quel désastre (je n’ai jamais aimé cette actrice) que ça soit dans Arrow - Charmed.. Nul. Catastrophique.
Un remake réalisé avec un budget 15 fois plus élevé que l’original de Wes Craven pour ce résultat là ? Honteux.
Étant fan des griffes de la nuit, je ne conseille à personne de regarder ce remake sans avoir vu l’original, car même s’il date de 1984, il est puissance 1000 supérieur à ce navet grotesque. Ce film est une blagounette.
Je m’attendais à mieux du moins j’espérais mais au fond je ne suis pas surpris de sa qualité plus que médiocre. Le mythe de Craven est bafoué, saboté, il ne se résume plus qu’à un simple tueur en série pédophile, ni plus ni moins.
Robert Englund restera le meilleur dans le rôle de Freddy, c’est incomparable mais je dois dire avoir été agréablement surpris par la prestation plus que correcte de Jackie Earle Haley, il a un petit quelque chose qui colle bien au personnage (un visage atypique) il est le seul à m’avoir convaincu et ça ne me dérangerait pas de le voir porter ce rôle une nouvelle fois encore, qui sait mais dans un remake ou préquel qui tienne la route et qui respecte l’oeuvre originelle. Merci. Une pensée à Wes qui n’a pas été consulté pour la création de ce remake ;) Bravo.
Gare aux microsièstes, on pique du nez aisément en le regardant. ENNUYEUX !
Un remake réalisé avec un budget 15 fois plus élevé que l’original de Wes Craven pour ce résultat là ? Honteux.
Étant fan des griffes de la nuit, je ne conseille à personne de regarder ce remake sans avoir vu l’original, car même s’il date de 1984, il est puissance 1000 supérieur à ce navet grotesque. Ce film est une blagounette.
Je m’attendais à mieux du moins j’espérais mais au fond je ne suis pas surpris de sa qualité plus que médiocre. Le mythe de Craven est bafoué, saboté, il ne se résume plus qu’à un simple tueur en série pédophile, ni plus ni moins.
Robert Englund restera le meilleur dans le rôle de Freddy, c’est incomparable mais je dois dire avoir été agréablement surpris par la prestation plus que correcte de Jackie Earle Haley, il a un petit quelque chose qui colle bien au personnage (un visage atypique) il est le seul à m’avoir convaincu et ça ne me dérangerait pas de le voir porter ce rôle une nouvelle fois encore, qui sait mais dans un remake ou préquel qui tienne la route et qui respecte l’oeuvre originelle. Merci. Une pensée à Wes qui n’a pas été consulté pour la création de ce remake ;) Bravo.
Gare aux microsièstes, on pique du nez aisément en le regardant. ENNUYEUX !
Un véritable outrage, un sacrilège total que cette adaptation remake moderne du grand méchant croquemitaine d’Elm Street. Ici, tous les ingrédients qui faisaient le succès de la franchise (ou tout du moins du premier opus, du 3ème et du 7ème…les meilleurs) ont disparus, au profit de clichés, de grosses ficelles, de raccourcis plus pathétiques et pitoyables les uns que les autres : plus d’humour noir, plus de musique d’ambiance, plus de psychologie un peu profonde des personnages (des parents), une simplification extrême de l’histoire sur fond de pédophilie refoulée…et surtout un Robert Englund out ! Pourquoi refaire un Freddy sans lui, il est l’âme du tueur, il porte tellement bien ce personnage. A coté de lui, la version 2010 est totalement ratée, il ne fait même pas peur, ni rire d’ailleurs… La scène d’introduction lance directement le film dans la mauvaise direction, elle est totalement ratée et affreusement prévisible, le tout dans un décor miteux. Le reste des scènes de cauchemars sont également dénuées d’intérêt, le réalisateur se contente d’enchainer des scènes de sommeil sans aucun scénario, juste pour faire sursauter le spectateur (ce qui ne marche absolument pas d’ailleurs). On n’a jamais peur en fait, le comble pour un film « d’angoisse ».
Bref, un remake de plus, et un échec de plus…et oui, rares sont les réalisateurs qui parviennent à renouveler un genre en le modernisant, sans pour autant en perdre son authenticité, son âme. A ce jour, Alexandre Aja sait le faire (La Colline a des yeux par exemple), pas Samuel Bayer !!!
Auteur du livre "Guide de Survie du Cinéphile Amateur" (sortie janvier 2019)
Bref, un remake de plus, et un échec de plus…et oui, rares sont les réalisateurs qui parviennent à renouveler un genre en le modernisant, sans pour autant en perdre son authenticité, son âme. A ce jour, Alexandre Aja sait le faire (La Colline a des yeux par exemple), pas Samuel Bayer !!!
Auteur du livre "Guide de Survie du Cinéphile Amateur" (sortie janvier 2019)
Les critiques sont assez sévères .. ce remake n'est pas mal du tout et donne un bon coup de fraîcheur a l'original qui a prit un coup de vieux ! certes les personnages sont peu attachant et on se rapproche du slasher classique mais tout en étant dans l'univers de la saga ce qui le rend intéressant a suivre et divertissant ! 14/20
Sobre, efficace, c'est le premier Freddy que je vois concrètement (j'ai vu Freddy contre Jason mais c'est plus une comédie qu'autre chose). Les acteurs jouent plutôt bien et surtout ils ne sont pas trop bêtes comme dans la plupart des films d'horreurs déjà vu. Côté horreur il y en a, tout en restant assez sobre à mon goût. Film à voir tranquillement dans son canapé pour les amateurs du genre.
Très décevant. Le casting laisse à désirer... Les anciens Freddy sont bien plus charismatiques que celui-ci.
N'ayant jamais vu l'original je ne pourrais comparer !! Mais j'ai trouvé celui-ci correct dans l'ensemble !! De bonnes scènes , assez gores pour la plupart et une tension palpable durant le film !! Pour le reste , rien d’extraordinaire avec un final un peu bâcle et un casting moyen
Celui là de film d'horreur peut s'avérer crédible car là les éléments faut du film sont dans le cadre pur de la fiction ce qui pour le coup est intéressant. Je le déconseille aux moins de 13 ans. 3/5
Remake, aucun interet. Les personnages n'ont pas de personnalites. On s'ennuie. Les scenes sont previsibles. Freddy parait grotesque. Film a eviter, ne gaspillez pas votre argent ou votre temps.
Freddy, Les Griffes de la Nuit est un bon film à mon gout. Beaucoup n'ont pas aimé ce remake car il ne suit pas la trame original du film de Wes Craven mais pour moi ça n'en fait pas un défaut au contraire cela apporte un peut de renouveau au film. L'acteur choisi pour Freddy était, je trouve, de très mauvais gout, je ne ressent pas la chose qu'avec Robert Englund. Les autres acteurs jouent pour la plupart assez bien . Dans ce remake, le mystère qui entoure Freddy est plus poussé et j'aime ça.
Un remake assez décevant qui ne parvient pas à raviver la flamme de l'original, et pourtant c'est pas faute d'avoir essayé... L'histoire est beaucoup plus sombre, la réalisation est sans bavure et l'ambiance est franchement bien réussi. Seulement voilà, les acteurs sont loin d'être épatants (surtout Jackie Earle Haley qui tenait le rôle de Krueger), le scénario n'a aucune envergure et la fin est complètement ratée.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse