Critiques Spectateurs

Remake extremement mauvais, mauvais acteur ,pas de gore.....juste bon a mettre a la poubelle

Une insulte envers notre bon vieux freedy,mais pourquoi!!La réalisation est nul les acteurs sont idiot,pas de suspens,on dirait une parodie des ancien freedy!J aurais preferer regarder l intégrale de jacques doillon plutot que de perdre mon temps a regarder ce film.Cette mode de faire du neuf avec du vieux est lassante,cela n apporte que des ennuies visuel .

J'étais allée le voir au ciné et je n'ai pas eu si peur que ça !! énormément déçu parce que ce Freddy la ne fait pas du tout le poids face à l'original, la différence se fait trop sentir, il y a vraiment mieux comme film d'horreurs donc déçu par ce remake je mets tout juste la moyenne 2.5/5 pour quelques moments flippant !

Assassinez-moi... oui bien sûr ! C'est un remake de mauvais goût et complètement raté ! Où est la tension attendue ? Où est le frisson attendue ? Certainement restées dans l'opus original de la saga. Je me demande vraiment pourquoi et comment peut-on ainsi, autant souillé une telle saga qui n'a nul besoin de retouche, ou même d'y faire allusion ? Peut-être que le développement d'effets spéciaux a un peu, ou même trop perturbé nos réalisateur avide de revoir leurs films préférés avec une meilleur qualité image, mais c'est justement cela l'erreur ! Bref, je ne m'attarderai pas dessus, à ne pas voir, honnêtement, pour juger, visionnez la saga originale !

Même pas peur ! Ce remake ne mérite surement pas le tombereau de critiques qui lui est tombé dessus, mais néanmoins il est clair qu'il n'invente rien dans le domaine de l'horreur. Les grosses ficelles et effets éculés se succèdent pendant une heure trente durant, sans parvenir à maintenir un minimum d'intérêt chez le spectateur. Du coup, on a l'impression d'avoir plus affaire à du remplissage qu'autre chose. Quelques passages font néanmoins leur effet, parvenant à maintenir un certain intérêt au tout.

POURQUOI ?? C'est la question qui me vient à l'esprit quand je vois ce remake. L'idée n'était pas mauvaise, au contraire. Faire renaître sur grand écran le très charismatique Freddy Krueger était une entreprise somme toute louable. Mais (oui, il y a un mais, un gros mais même)... c'est complètement râté. Pire, le réalisateur est totalement passé à côté de l'esprit même des films originaux de Wes Craven. Déjà, le Freddy version 2010 est physiquement râté. Aucun charisme ne se dégage de ce personnage, et l'effet "brûlé" ressemble plus à une pizza 4 fromages étalée sur son visage, qu'à autre chose. Gros point négatif. Déjà. Et ça ne s'arrange pas avec la suite. Reprendre les scènes phares du Freddy Chapitre I originel, pourquoi pas ? Mais encore une fois, pari loupé. La scène de la jeune fille qui meurt dans sa chambre (Tina, dans la version originale) aurait pu être beaucoup mieux exploitée, surtout avec les moyens que la technologie actuelle propose. Eh bien non. Ici, elle est plutôt bâclée et semble complètement fade par rapport à la version de 1984, qui finalement (et avec des moyens moins conséquents) était plus prenante et effrayante. Pareil pour la scène de la baignoire. Grosse, grosse déception. De plus, on perd toute la folie du personnage de Freddy, qui est quand même une des bases du film originel... Mais il y a autre chose. Quelque chose de vraiment inconcevable et qui va totalement à l'encontre du Freddy de 1984, et qui rend ce remake encore plus détestable ! Freddy...pédophile ! Non, non et encore non !! Freddy Krueger est certes un grand malade, psychopate à ses heures, immoral et sadique au plus haut point mais il n'est en RIEN un pédophile !! C'est sans doute le point qui m'a le plus choquée dans ce remake. De plus, l'ambiance général du film. Certes, il s'agit d'un film d'horreur. Mais dans le film originel, on trouve une sorte d'humour "ironico-sarcastique" absolument génial qu'on ne retrouve pas dans ce remake, et c'est bien dommage. Sans compter le jeu des acteurs qui finalement fait plus peur que l'histoire elle même, tant c'est accablant. Bref, un remake complètement râté et inutile, mais qui aura sans doute le mérite de plaire à cette génération d'adolescents faisant du film d'horreur un attribut de leur panoplie de "rebellitude" sans même en connaître et apprécier les véritables fondements et classiques...

Réaliser un remake du premier "Freddy" dans l'espoir de faire renaître ce grand méchant du cinéma d'horreur pour adolescents était un pari louable mais risqué. En effet, la série était devenue tellement folle et tellement moins bonne après le troisième opus, que Freddy était finalement revenu dans un septième film qui faisait déjà office de reboot. Pour cette version 2010, le film décide d'opter pour un ton plus sombre et moins loufoque. Je ne suis pas mécontent de retrouver un Freddy qui a décidé de ne plus faire le clown, malheureusement son nouveau visage ( physique ) ne m'inspire pas vraiment. Oui, ça fait davantage grand brûlé, mais je ne lui trouve aucun charisme. Freddy a beau être devenu un méchant à prendre plus au sérieux, cela ne l'empêche pas de lancer de temps à autre quelques vannes sarcastiques à ses victimes. Toutefois, il est un peu dommage que Freddy ait perdu le goût du psychédélisme, car ces effets délirants apportaient une touche un peu onirique à cet univers cauchemardesque. En somme, les premiers films exploitaient mieux le thème du cauchemar et ses possibilités ( à l'exception peut-être de "Freddy 2" ). J'ajouterai que, lors de la scène où Freddy apparaît derrière le lit à l'intérieur du mur, j'ai été plutôt déçu par le rendu en images de synthèse et je préfère de loin la scène du film original. Il manque des ingrédients à ce nouveau "Freddy" pour qu'il soit réellement digne de relancer la franchise. On a un peu l'impression de passer tout le film à attendre la prochaine apparition de Freddy, mais même lorsqu'il passe à l'acte, Freddy le fait sans vraiment y mettre du coeur. Il est finalement devenu bien différent ce Freddy ! Autrefois, il semblait s'amuser et prendre un certain pied à trucider tous ces p'tits jeunes, mais à présent, son oeuvre ne ressemble qu'à une froide vengeance d'ectoplasme sanguinaire. Je dois pourtant reconnaître que le retour de Freddy me réjouit; j'espère simplement qu'il se montrera un peu plus imaginatif dans ses prochains films...

Lourde tâche que de passer derrière le Freddy de Wes Craven! Sans oublier que Robert Englund n'est plus derrière le masque... C'est donc inquiet que je lance ce remake de Freddy. Mon premier constat vient immédiatement de Freddy lui même. Cette nouvelle version style grand brûlé ne m'a pas séduit. Ce Freddy la est également plus sombre et perd par la même occasion ce côté marrant et fou à la fois de l'original. Résultat, il ne fait pas peur du tout! Pour le scénario, le film a évolué tout en voulant préserver des scènes cultes du premier volet de 1984. Certaines fonctionnent bien avec les moyens d'aujourd'hui, alors que d'autres n'ont pas la puissance de l'original. D'ailleurs, pourquoi ne pas avoir utilisé le thème classique de Freddy plus souvent? On se contente de 10 secondes au début. C'est vraiment dommage car le thème était une vraie perle! Passons aux acteurs, ils sont convaincants , voila un vrai bon point pour ma part. Les parents sont largement mis de côté par rapport à l'original mais les ados assurent pour la plupart. Au final, le film m'a fait passer un moment sympathique mais n'a jamais su me faire oublier le Freddy original. Et surtout, le film ne fait pas peur si l'on excepte les quelques effets sursauts. Un film d'horreur honnête qui restera malheureusement derrière son modèle!

Remake étonnant, je ne m'attendais à ressortir de la salle avec autant de bonne impression, c'est une tout autre vision du Freddy des années 80, resaucée à la Samuel Bayer, nous avons le lot de ce que nous nous attendions à voir ou à ressentir, les scènes de surprise brutales, l'ambiance sombre et glauque, les effets spéciaux brillantissimes ! Ce qui est bien pour les gens qui découvrent le personnage et même pour les grands fans de ce film, l'histoire de Freddy est présentée durant le film, ce qui nous laisse savoir pourquoi on en arrive là. Quelle est la véritable raison de tous les actes cruels que commet l'homme au visage brûlé? Pourquoi fait-il cela la nuit, dans le sommeil profond des jeunes et pourquoi fait-il cela tout court?

On appelle ce genre de film un "Sleep Movie". Vous avez des insomnie ? oublié les somnifères, un Sleep Movie est ce qu'il vous faut. En gros un Sleep Movie est un film qui fait dormir, et ce remake en est un car ont s'ennuie du début à la fin, et surtout c'est pas très rythmé. L'original signé Wes Craven était un chef d'oeuvre, aujourd'hui le personnage de Freddy reste culte mais le film à mal vieilli. Ici le scénario (comme c'est un remake) est le même que l'original donc (forcément) mais l'on voit aussi les origines de Freddy mais aussi il ne tue plus pour une simple vengeance mais pour un sujet d'actualité, la pédophilie, ce qui rend cette version beaucoup plus moderne, mais l'univers Freddy Kruger est totalement fantastique et dans cette version les scénaristes ont voulu la rendre plus réel mais ce n'est pas très crédible, cela aurait pu mais non ! Le fameux Freddy Kruger ! Une légende du cinéma d'horreur qui, dans tout les épisodes de la saga, était interprété par Monsieur Robert Englund qui était très sournois, et même avec du sens de l'humour et là l'interprétation de Jackie Earle Haley reste correct mais bien évidement n’atteins pas R.Englund. Sinon les effets spéciaux sont pas mal (c'est quand même produit par michael Bay). Bref si vous n'avez jamais vu le film original ce remake pourras peut-être vous plaire. Ma note : 2/5 Pas terrible.