AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,9
26552 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
360 critiques
4
383 critiques
3
174 critiques
2
280 critiques
1
178 critiques
0
229 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
L'histoire se présente comme un bonbon très moelleux, doux et sucré mais sans saveur. C'est gentil, sans piment et tout est prévisible. Sophie Marceau rejoue un rôle dans une pseudo boum des années 2000. Il y a également le côté Titis parisiens où les provinciaux doivent avoir dû mal à se reconnaitre dans les délires des soirées lycéennes parisiennes...Je n'ai pas accroché du tout malheureusement.et j'aurai des difficultés à te revoir...
J’ai trouvé ce film super sympa ! Le scénario est prenant et on rigole de nombreuses fois ! À voir !
Un classique du cinéma adolescent. Je suis étonné de voir autant d'avis négatifs. J'ai bien aimé les thématiques abordées, et j'ai passé un bon moment de cinoche. Je conseille quand même
Critique du film "LOL (Laughing Out Loud)"
Le film "LOL (Laughing Out Loud)" de Lisa Azuelos, sorti en 2009, se présente comme une chronique adolescente se voulant une peinture de la jeunesse contemporaine française, notamment à travers le personnage de Lola, interprétée par Christa Theret. Malgré la présence de Sophie Marceau, qui rappelle ses propres rôles d'adolescente dans les films des années 80 comme "La Boum", le film peine à dépasser son cadre superficiel pour atteindre une quelconque profondeur narrative ou émotionnelle.
Aspects Positifs
Sur le plan de la réalisation, Lisa Azuelos capture avec une certaine efficacité l'ambiance du lycée et les dynamiques de groupe, utilisant la musique, les SMS et les réseaux sociaux comme éléments centraux de son histoire. La musique de Jean-Philippe Verdin ajoute un charme indéniable, aligné sur l'univers adolescent que le film tente de dépeindre. Par moments, le film offre des aperçus amusants et pertinents sur les différences de perception entre les générations.
Limitations Majeures
Cependant, "LOL" souffre grandement de son manque d'originalité et de profondeur. Les personnages sont assez clichés, avec des situations qui semblent tout droit sorties d'un manuel sur les "problèmes d'adolescents". Le scénario se perd dans des sous-intrigues peu convaincantes et souvent redondantes, telles que les affaires amoureuses répétitives et les conflits parent-enfant qui sont résolus avec une facilité déconcertante.
L'interprétation, bien que correcte, ne parvient pas à compenser le manque de substance des personnages. Sophie Marceau et Christa Theret font de leur mieux avec ce qu’elles ont, mais le script ne leur offre pas l'opportunité de développer pleinement leur potentiel. Les dialogues oscillent entre le banal et le forcé, avec des tentatives d'humour qui tombent parfois à plat.
Réception et Répercussion
Le film a divisé la critique, certains louant sa légèreté et son approche accessible, tandis que d'autres le critiquent pour sa superficialité et son manque d'authenticité dans le traitement des relations adolescents-adultes. Bien que le film ait connu un certain succès au box-office, reflétant peut-être une certaine reconnaissance du public cible, il n'en demeure pas moins que "LOL" peine à se distinguer comme une œuvre cinématographique mémorable.
Conclusion
En conclusion, "LOL (Laughing Out Loud)" est un film qui tente d'explorer les vies tumultueuses des adolescents avec leurs amitiés, amours et relations familiales dans un monde hyperconnecté. Toutefois, il échoue à transcender son genre pour offrir une perspective nouvelle ou éclairante, restant ancré dans une formule déjà bien trop exploitée. "LOL" est à réserver aux fans inconditionnels de drames adolescents légers qui cherchent un divertissement facile sans s'attendre à une quelconque révélation cinématographique.
Le film "LOL (Laughing Out Loud)" de Lisa Azuelos, sorti en 2009, se présente comme une chronique adolescente se voulant une peinture de la jeunesse contemporaine française, notamment à travers le personnage de Lola, interprétée par Christa Theret. Malgré la présence de Sophie Marceau, qui rappelle ses propres rôles d'adolescente dans les films des années 80 comme "La Boum", le film peine à dépasser son cadre superficiel pour atteindre une quelconque profondeur narrative ou émotionnelle.
Aspects Positifs
Sur le plan de la réalisation, Lisa Azuelos capture avec une certaine efficacité l'ambiance du lycée et les dynamiques de groupe, utilisant la musique, les SMS et les réseaux sociaux comme éléments centraux de son histoire. La musique de Jean-Philippe Verdin ajoute un charme indéniable, aligné sur l'univers adolescent que le film tente de dépeindre. Par moments, le film offre des aperçus amusants et pertinents sur les différences de perception entre les générations.
Limitations Majeures
Cependant, "LOL" souffre grandement de son manque d'originalité et de profondeur. Les personnages sont assez clichés, avec des situations qui semblent tout droit sorties d'un manuel sur les "problèmes d'adolescents". Le scénario se perd dans des sous-intrigues peu convaincantes et souvent redondantes, telles que les affaires amoureuses répétitives et les conflits parent-enfant qui sont résolus avec une facilité déconcertante.
L'interprétation, bien que correcte, ne parvient pas à compenser le manque de substance des personnages. Sophie Marceau et Christa Theret font de leur mieux avec ce qu’elles ont, mais le script ne leur offre pas l'opportunité de développer pleinement leur potentiel. Les dialogues oscillent entre le banal et le forcé, avec des tentatives d'humour qui tombent parfois à plat.
Réception et Répercussion
Le film a divisé la critique, certains louant sa légèreté et son approche accessible, tandis que d'autres le critiquent pour sa superficialité et son manque d'authenticité dans le traitement des relations adolescents-adultes. Bien que le film ait connu un certain succès au box-office, reflétant peut-être une certaine reconnaissance du public cible, il n'en demeure pas moins que "LOL" peine à se distinguer comme une œuvre cinématographique mémorable.
Conclusion
En conclusion, "LOL (Laughing Out Loud)" est un film qui tente d'explorer les vies tumultueuses des adolescents avec leurs amitiés, amours et relations familiales dans un monde hyperconnecté. Toutefois, il échoue à transcender son genre pour offrir une perspective nouvelle ou éclairante, restant ancré dans une formule déjà bien trop exploitée. "LOL" est à réserver aux fans inconditionnels de drames adolescents légers qui cherchent un divertissement facile sans s'attendre à une quelconque révélation cinématographique.
Très bonne comédie. Je préfère ça à LA BOOM même si c'est un remake. On peut facilement s'identifier aux personnages c'est très chouette
Tres bon film a voir seul ou en famille. Acteur jouant plutôt bien.
Je le conseille a ceux qui ne l’ont pas encore vu.
Je le conseille a ceux qui ne l’ont pas encore vu.
Un film qui est cool à regarder entre potes. Ça rappelle les souvenirs du lycée et ça sens fort les années 2000! Cool!
Film mou, prône la haine d’un groupe de femmes contre une autre qui a clairement rien demandé. Film rempli d’inepties des disputes sur des sujets ridicules, très cliché sur les bords. Perte de temps,mais ce n’est que mon avis.
Le rapprochement est facile. "LOL, en sa qualité de portrait d'une classe d'âge, est aux adolescent(e)s des années 2000 ce que fut "La boum" pour leurs ainé(e)s des années 1980. Sophie Marceau, charmande demoiselle en 1980 et 1982, séduisante mère de famille en 2009, assure la troublante et plaisante transition.
Dans l'esprit et dans la forme, le film de Lasa Azuelos ne diffère guère de la comédie fameuse de Claude Pinoteau. Il s'articule autour de sa jeune héroine, occupée tout au long de l'année scolaire à composer avec son affectivité, ses amours contrariés et les frictions avec sa mère, Sophie Marceau donc, en divorcée elle-aussi à l'affût, si possible, d'une nouvelle histoire d'amour. Autour d'elles, d'autres jeunes, d'autres parents gravitent et illustrent les années collège et la querelle des générations. Autant de moments classiques, déjà vus mais revisités avec et par les mots d'aujourd'hui. Et dans le domaine de la dialectique, aidée par une interprétation sans faille, la réalisatrice est habile. Les dialogues et le vocabulaire sont justes, génèrent des situations très naturelles et des rapports sociaux remarquables d'authenticité. Dans le conflit comme dans la tendresse, Sophie Marceau et la jeune Christa Theret sont attachantes et drôles.
Dans l'esprit et dans la forme, le film de Lasa Azuelos ne diffère guère de la comédie fameuse de Claude Pinoteau. Il s'articule autour de sa jeune héroine, occupée tout au long de l'année scolaire à composer avec son affectivité, ses amours contrariés et les frictions avec sa mère, Sophie Marceau donc, en divorcée elle-aussi à l'affût, si possible, d'une nouvelle histoire d'amour. Autour d'elles, d'autres jeunes, d'autres parents gravitent et illustrent les années collège et la querelle des générations. Autant de moments classiques, déjà vus mais revisités avec et par les mots d'aujourd'hui. Et dans le domaine de la dialectique, aidée par une interprétation sans faille, la réalisatrice est habile. Les dialogues et le vocabulaire sont justes, génèrent des situations très naturelles et des rapports sociaux remarquables d'authenticité. Dans le conflit comme dans la tendresse, Sophie Marceau et la jeune Christa Theret sont attachantes et drôles.
J ai adoré ce film en dépit des critiques. Le monde de l adolescence y est décrit avec humour et justesse. Lola se détache de sa mère tout en préservant un lien fort, voulant garder son intimité. On parle de sexe sans tomber dans le vulgaire. Un la Boum des temps modernes.
Ce serait mieux si ce n'était pas encore et toujours une bourgeoisie parisienne plus ou moins friquée et snob qui était mise en avant. Trop de permissivité dans ce qui est montré en exemple par une jeunesse dissipée ; une forme d'apologie du libertinage même si par d'autres côtés c'est assez représentatif du décalage de génération avec des formes de positivité.
Voilà un film bien sympathique, qui charme par sa fraîcheur, celle de la jeunesse — très aisée, il faut dire, qui n’a jamais vu la banlieue, juste le métro entre Victor Hugo et Étoile —, et sa justesse sur la psychologie des ados et des parents au début du XXIe. Comédie très amusante, sentimentale un peu en dessous de la ceinture, sociétale sans jugement ni arbitraire, dont tous les acteurs, tous très jeunes, tiennent honnêtement leur rôle et où la toujours craquante Sophie Marceau s’amuse avec talent et décontraction. Des dialogues savoureux et de la bonne musique du moment complètent l’ensemble. C’est joliment embelli à tous les étages et ça fait passer un bon moment où tant parent qu’enfant de l’époque peut y trouver un peu de lui-même.
Prenez le pire des clichées et stéréotypes américains, superposez-les au pire des maladresses du mauvais cinéma français, et vous aurez "LOL". Un film qui a le mérite de nous faire réfléchir sur la véracité de la fameuse "exception culturelle française"...
Humour eclaté au sol. Faut arre le massacre. Entre les humo face et les vrais y’a une différence. Perso je n’ai aucunement rie
Ce film est un chef d'œuvre et je ne comprend absolument pas cette note absolument catastrophique dans tout c'est qu'il n'ont aucun arguments et disent que on s'en fout de connaitre la vie d'une adolescente de 15 ans qui se fume et bois à tout va. Mais n'importe quoi peut être que eux ne s'identifient pas à cette fille et les problèmes qu'elle rencontre mais y en a que ça intéresse!! La bande son est tout simplement incroyable et l'histoire l'est encore plus. Sophie Marceau le talent incarner!!!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse