AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
3746 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
131 critiques
4
218 critiques
3
128 critiques
2
74 critiques
1
34 critiques
0
24 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
un film qui n a pas eu le succès mérité tellement vrai... la science le savoir face à l obscurantisme religieux
Un très bon péplum mêlant habilement trois histoires et qui montre bien les origines et l'apparition du fanatisme religieux, mais aussi l'opposition entre ce dernier et la science/philosophie. Sinon les images et les décors sont splendides.
Film exceptionnel démontrant la supériorité de la science sur les religions. C'est historique, passionnant et très bien filmé. J'adore.......
Très bon film sur une héroïne de la Science trop peu connue.
Victime du fanatisme religieux. Le parallèle avec les intégristes islamiques d'aujourd'hui montre que les chrétiens
de ce temps-là n'avaient rien à leur envier dans la barbarie et la trahison des Écritures. Les chrétiens ont conquis le monde
grâce à leurs martyres. On oublie que la Science a eu aussi les siens : Hipatie d'Alexandrie mais aussi Abélard, Giordano Bruno, Galilée et plus prêt de nous Darwin. Combien d'autres martyres du fanatisme faudra-t-il encore pour qu'on comprenne que la foi ne doit occuper que les vides laissés au milieu du savoir ?
Victime du fanatisme religieux. Le parallèle avec les intégristes islamiques d'aujourd'hui montre que les chrétiens
de ce temps-là n'avaient rien à leur envier dans la barbarie et la trahison des Écritures. Les chrétiens ont conquis le monde
grâce à leurs martyres. On oublie que la Science a eu aussi les siens : Hipatie d'Alexandrie mais aussi Abélard, Giordano Bruno, Galilée et plus prêt de nous Darwin. Combien d'autres martyres du fanatisme faudra-t-il encore pour qu'on comprenne que la foi ne doit occuper que les vides laissés au milieu du savoir ?
2,5 étoiles - Agora
Film original par sa thématique. Mais pour le reste ... décor et mise en scène (englués sous la mélasse d'une musique new age totalement contre productive) sont un peu trop "kitch péplum" .Enfin, exception faite de l'héroïne et d'Oreste, les autres personnages n'ont pas de relief. Néanmoins, ce film réussit à attirer notre attention : l'idée directrice du scénario est intéressante : elle interroge notre conscience sur les dangers du dogmatisme et du fanatisme, d'où qu'il vienne. Enfin, le contraste entre cette femme passionnée par le savoir et la violence aveugle des hommes réussit à nous émouvoir. A voir pour s'instruire .... pour réfléchir.
Film original par sa thématique. Mais pour le reste ... décor et mise en scène (englués sous la mélasse d'une musique new age totalement contre productive) sont un peu trop "kitch péplum" .Enfin, exception faite de l'héroïne et d'Oreste, les autres personnages n'ont pas de relief. Néanmoins, ce film réussit à attirer notre attention : l'idée directrice du scénario est intéressante : elle interroge notre conscience sur les dangers du dogmatisme et du fanatisme, d'où qu'il vienne. Enfin, le contraste entre cette femme passionnée par le savoir et la violence aveugle des hommes réussit à nous émouvoir. A voir pour s'instruire .... pour réfléchir.
Un film remarquable qui permet de comprendre la violence inhérente aux monothéismes des religions du Livre et en particulier au christianisme dont bon nombre de "saints" furent en fait des tueurs fanatisés, Saint Paul par exemple était appelé le "sicaire" c'est à dire qu'il portait un "sicca" ou couteau pour égorger ceux qui n'étaient pas de sa foi. On voit dans ce film qu'il y eut tout autant de martyrs païens qu'il y en avait de chrétiens au temps de Néron, de Titus ou d'Hadrien après la conversion des empereurs Constantin et Théodose, sans compter un vandalisme fanatique chrétien de tous les arts et des sculptures dédiées à la beauté, au corps, à la nature, des destructions systématiques de livres comme le montre le film. Voltaire aurait aimé ce très beau film parfaitement interprété.
Nous sommes 4 siècles après Jésus Christ à Alexandrie ou une femme donne des cours d'astronomie à l'université. Encore du grand Amenabar avec la sublime Rachel Weisz. C'est une période cruciale ou les romains règnent encore mais une fracture nait entre les les maitres et les esclaves, les romains et les chrétiens, le monde ancien défenseur de certains enseignements et un monde nouveau. La réalisation comme toujours est magnifique, mais avec des moyens apparemment considérables, si l'on en juge aux reconstitutions historiques. C'est le film d'un humaniste lucide, pas édifiant ou donneur de leçon, qui parviendra à intéresser tous types de publics.
Un excellent péplum intelligent et visuellement impressionnant avec un casting cinq étoiles et un scénario bien écrit.
Un film historique où chrétiens et juifs se partagent Alexandrie, sous domination romaine alors que la révolte gronde. La bibliothèque d'Alexandrie est dans le viseur des chrétiens. Pendant ce temps, une jeune femme enseigne l'astronomie à ses élèves et cherche à comprendre les étoiles, le mouvement le tout avec le soleil et la lune. Bien interprété avec de vrais faits historiques dans les décors, dans les lieux jusqu'aux latrines et à la fameuse brosse éponge, on sent le travail minutieux des décorateurs et du réalisateur pour rendre crédible son oeuvre bien conçu et suffisamment rythmée pour aller au bout et comprendre le monde en construction et la diplomatie romaine dont l'Empire touche à sa fin.
Un péplum brillant, moderne, actuel, politique surtout, porté par la performance impériale de Rachel Weisz.
Une critique plus détaillée et d'autres sur le-blog-d-elisabeth-g.blogspot.fr
Une critique plus détaillée et d'autres sur le-blog-d-elisabeth-g.blogspot.fr
« Agora » est un film somptueux, intense, profond qui fait réfléchir sur les débuts du christianisme, le fanatisme religieux et la barbarie humaine. Tiré de faits réels (les personnages ont vraiment existé), ce film est un petit chef-d'œuvre. Mêlant à la fois science et religion, « Agora » nous transporte dans l'antiquité romaine à Alexandrie où commencent la révolte des chrétiens, la destruction de la bibliothèque d’Alexandrie et les travaux d'une femme philosophe : Hypatie. Les acteurs sont excellents surtout Rachel Weisz mais aussi Max Minghella, Oscar Isaac, Ashraf Barhom. La ville d'Alexandrie est bien reconstituée, (la bibliothèque, les monuments, les costumes...), l’image est léchée et les décors éblouissants. Il n'y a pas de longueurs et les dialogues sont de qualité. Enfin la musique est sublime et colle parfaitement au film, un régal pour les oreilles. La fin est particulièrement émouvante.
Malgré quelques longueurs notamment au début et à la fin du film,Agora reste tout de même un bon divertissement qui relate une partie de la vie d'Hypatie,une philosophe,dans un contexte religieux assez tendu.Les costumes et les décors sont de qualité,et le film est surtout apprécié lors du second acte.Ca reste néanmoins un péplum plutôt correct.
Très beau film, j'ai vraiment adoré! et surtout Rachel Weiz! quelle beauté! quelle fraicheur! quel charisme!
En plus, l'histoire est touchante, je me suis pris toute suite d'amour pour l'héroine, qui nous emporte dans sa passion pour les maths et le philosophie, le tout dans un univers hostile où des évènements perturbateurs s'enchainent.
Pour avoir lu un peu, la vraie histoire, j'étais impatient de voir comment se concocterait le scénario final...Résultat: de la tension, de l'émotion, même si je reste légèrement sur ma faim, car j'ai trouvé la scène un peu trop rapide...Pour le reste tout y est...Une mention spécial pour le personnage d'Oscar ISAAC que j'ai aussi apprécié dans sa façon de jouer le personnage tiraillé entre sa passion pour Hypathie et sa nouvelle religion..
Film que je recommande!!.
En plus, l'histoire est touchante, je me suis pris toute suite d'amour pour l'héroine, qui nous emporte dans sa passion pour les maths et le philosophie, le tout dans un univers hostile où des évènements perturbateurs s'enchainent.
Pour avoir lu un peu, la vraie histoire, j'étais impatient de voir comment se concocterait le scénario final...Résultat: de la tension, de l'émotion, même si je reste légèrement sur ma faim, car j'ai trouvé la scène un peu trop rapide...Pour le reste tout y est...Une mention spécial pour le personnage d'Oscar ISAAC que j'ai aussi apprécié dans sa façon de jouer le personnage tiraillé entre sa passion pour Hypathie et sa nouvelle religion..
Film que je recommande!!.
Autant j'ai apprécié la qualité des décors et de la lumière, autant le reste m'a profondément ennuyée. C'est froid, impersonnel, très moyennement interprété et ça manque terriblement d'émotion
A oublier très vite, trop pompeux
A oublier très vite, trop pompeux
Moi qui aime l'histoire j'ai adoré ce film!! C'est une ode à la tolérance et pour une fois c'est dirigé contre les premiers chrétiens extrémistes même ça peut s'extrapoler aux extrémistes de tous bords. Rachel Weisz est sublime comme d'habitude
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse