Avis : John Dies at the End - Page 2

Les meilleurs productions fantastiques ne sortent pas sur nos écrans, la faute à une industrie frileuse où l’audace n’est pas considérée comme une activité lucrative. C’est le cas de John dies at the end, de Don Coscarelli, sorti en 2012 aux États-Unis, et qui ne connaît qu’une sortie dvd, ce mois-ci. Une fois n’est pas coutume, ce sont les trublions du magazine Mad Movies qui l’introduisent dans nos contrées. Réalisé avec un petit budget, le film est une perle de créativité plastique et scénaristique, plus kafkaïen que Kafka, et aussi mystérieux que Lovecraft.

Lors d’une soirée bien arrosée, John (Rob Mayes) rencontre un rasta illuminé , Robert Marley (Tai Bennett), qui lui refourgue une nouvelle drogue, la Soy Sauce. Dans la nuit, John appelle son meilleur ami, Dave Wong (Chase Williamson, le personnage portant le nom de l’auteur des nouvelles inspirant le film), complètement paniqué par les effets de la drogue. Dave récupère son ami chez lui, et décide de l’emmener à l’hôpital. Sur la route, il se fait un fix de Soy Sauce, par malchance, avec la seringue qui traînait dans sa poche. Sous l’emprise du stupéfiant, il commence à donner du crédit à son collègue. D’autant plus qu’il communique avec lui par téléphone alors même que John est allongé à la place du mort.

Difficile de savoir où arrêter le synopsis devant un tel film, tellement celui-ci multiplie les pistes à suivre. Dave, non sans ironie, déclare au détour du film que Franz Kafka serait perdu dans une aventure telle que la leur. Il est vrai que Don Coscarelli se permet toutes les excentricités. On se retrouve en compagnie d’un monstre composé de pièce de viande, d’une petite amie infirme dont le membre fantôme prend vie, d’araignées géantes, et d’une secte d’un autre monde. Entre autres merveilles. Le tout est pourtant étonnamment cohérent, pourvu que le spectateur accepte le contrat tacite de laisser aller son imagination. Don Coscarelli est de cette espèce de réalisateurs qui ne prémâchent pas le travail à leur public. C’est ce qui rend John dies at the end si passionnant. Chacun y fera les interprétations qu’il voudra. Quel est la part du rêve, du cauchemar, de la réalité, aussi inquiétante soit-elle, ou du délire de drogué ? Le mystère plane perpétuellement à travers l’utilisation des paradoxes temporelles, et l’apparition brusque d’éléments horrifiques dans un univers avant tout fantastique.

À la manière de Lovecraft, John dies at the end met avant tout en scène l’indicible, particulièrement à travers les discussions post-mortem entre Dave et John. Dans la même idée, certains protagonistes, tel le journaliste Arnie Blondestone (Paul Giamatti) et le détective Lawrence Appleton (Glynn Turman) ne peuvent pas voir la réalité en face dans un premier temps car si l’horreur a toujours été sur le seuil, nous sommes incapable de la percevoir par nos seuls sens. Le film nous ramène aux sources du fantastique lovecraftien, où l’on ne sait plus trop si la folie des personnages les poussent à croire à l’incroyable, où si l’intrusion subite de l’inimaginable dans leur vie les rend fous. Avec un budget limité de 300.000 dollars, l’équipe du tournage a eu du fil à retordre et certaines scènes ont nécessité des dizaines de prises, telle la scène du cadavre constitué de viande, dont les différents morceaux plastiques étaient reliés uniquement par du fil de pêche. Miracle de revenir aux fondamentaux, les effets visuels se passant en grande partie de CGI sont de meilleurs factures que beaucoup d’effets spéciaux dégoûtants que l’on voit dans des blockbusters ratés tel I, Frankenstein, et autre crimes cinématographiques.

Amateurs de film fantastique à l’ancienne, où transpire le savoir-faire de l’artisan, et où on ne vous prend pas pour des débiles, si vous aimez vous faire peur tout en vous faisant rêver, alors foncez acquérir la dernière perle de Don Coscarelli.

Ceux qui connaissent les effets de la Datura ( c'est une plante dont quelques feuilles prisent en infusion suffisent à provoquer de gros délires psychédéliques sévères) comprendront toute la portée de ce film. Les autres, ben... n'essayez pas: çà peut être très dangereux, voire mortel. Contentez vous de regarder ceux de Don Coscarelli, et dites vous que la drogue, c'est pas bien...
Comme "John dies at the end" m'a remis en mémoire certains moments de mon initiation mystique d'adolescent (pas forcément les plus agréables, quoique), je lui donnerais de façon évidemment subjective la note de :
4/5

Surprenant film pour lequel il faut être sous substances afin de pouvoir tout comprendre. D'ailleurs le réalisateur a dû en consommer un maximum pour faire un long-métrage pareil qui sort vraiment des sentiers battus par son style narratif et son histoire complètement hallucinante et hallucinée. Ça nous change toutefois des remakes et reboots à gogo en provenance de la contrée d'Oncle Sam ! A voir pour le croire !

Voici un film dont un seul visionnage ne suffira pas tellement il est riche de subtilités sous LSD. Impossible à résumer mais bourré de punchlines, il faut absolument le voir pour le croire !

mérite d'être visionné sous acides car ce film est...surprenant

ayant eu la chance de le voir au ciné et en VO, je peux dire un grand BRAVO !!! il en fallait de l'idée pour pondre un film pareil, mais quand un gringo à la rétine aussi vaste et noire qu'un 45tour m a fais par de l'info que c était le même réalisateur que BUBBA HO-TEP, et la tout prit un sens :

Inutile de prendre de la drogue pour apprécier ce film, vous allez être stone pendant le visionnage, et une descente aussi brutal dans un monde alternatif n avait pas était aussi bien fait depuis Las Vegas Parano..ou Free bird (faisant la guerre du viet Nam avec des bous de bois, en forêt, tandis qu'une panthère, qu'un catcheur mexicain Gallois et un boulon Smiley gonfler à l'hélium tire des lasers avec ses yeux....yes...)
Bref, tout y est, une bande son comme il en faut, des acteurs étant VRAIMENT convainquant, et de l'inspiration qui me fait penser aux épisodes burlesco-flippant de X-files (il y en a des très bon) et encore de bien d'autres films.
mais pour le final (SPOIL) le grand méchant serait-il le personnage du jeu Soul Reaver , l'Ancien ?!

Un bon gros bubble-gum acide sous LSD avec des relents de séries Z? Je prends! Don Coscarelli, après le très bon Bubba Ho-Tep, nous gratifie ici d'un excellent long-métrage divinement barré. Démarrant à la manière d'un teen-movie, l'intrigue s'emballe dès les premières minutes : Qu'est-ce que cette sauce au soja? Qu'est-ce que ces prédictions? Ces créatures horribles? Ces morts qui téléphonent? Don Coscarelli a le génie de nous mettre au niveau du héros - drogué à la sauce - et nous laisse donc démêler tout seul le vrai du faux dans cet enchainement de retournements de situations, d'hallucinations et de SFX, tous plus drôles que gores : Il y a du Kafka et du Lovecraft mêlés à un sentiment d'incompréhension savamment orchestré dans ce film, à la manière d'une énorme creepypasta... Mais que les esprits rationnels se rassurent, la dernière partie du film bien que totalement déjantée et WTF, a le mérite d'expliquer et de conclure cette histoire barrée, même si on aurait aimé conserver cette impression de non-sens qui fait le charme du film. Et puis, Don Coscarelli nous réserve un bon petit twist-ending, alors pitié, ne spoilez pas vos amis comme le font la jaquette et Wikipédia!

Un bon gros délire lancé à 100 à l'heure, un uppercut visuel bien trash, un scénario de BD et beaucoup d'humour. Comme quoi pas besoin de centaines de millions pour faire des bons films fantastiques. A voir et à revoir

Bien barré, tant dans le montage que dans le scénario mais cette production indépendante souffre de qq longueurs. C'est dommage car certains dialogues VOST sont franchement iconoclastes et l'interprétation générale est plutôt convaincante. Par ailleurs j'adore la Soy Sauce !

Absolument génial! psychédélique, drôle, on navigue dans les univers de Boulgakov, de William Burrough ou encore de Lynch (d'ailleurs le personnage principal me fait penser parfois à l'agent Cooper de Twin Peaks).
C'est savoureux à souhait, ce film est déjà pour moi culte!

Un film décalé et complètement déjanté à prendre au second degré plutôt bien foutu.
Il mêle habilement absurde et burlesque. Bien réaliser, on se laisse entraîner dans cette histoire loufoque qui prend parfois des airs kafkaïenne.

Bon film à voir par curiosité tout en passant un bon moment.

Vu en avant première (mondiale ? peut être) au PIFFF, j'ai été agréablement surpris. Que d'inventivité, ça n'arrête pas. On peut facilement se perdre dans cette histoire sans queue ni tête, mais alors pour la créativité, je lui mets la moyenne haut la main.
Et dire que juste après je suis aller au japonais pour me faire des sashimis avec...de la sauce soja!!! (ça ne devait pas être la bonne, malheureusement!

A noter: ma femme à moins apprécié, pourtant je lui avait bien dit que c'était une comédie romantique °_°!

J'ai toujours pas tout compris, mais génial quand même!

Je n'ai pas vu les films précédents de Coscarelli et je ne suis pas sûr que "John dies at the end" me donne envie de les voir. Pourtant, cette comédie de série B fantastique commençait pas trop mal. Sauf que le second degré (certes appuyé) finit par grimper trop haut sur l'échelle de l'ironie, dépasse l'introspection subtile d'un Scream et finit par ne plus croire en lui-même. Coscarelli multiplie les références de parasitage de la réalité à Philip K. Dick et à Burroughs sans jamais égaler leur puissance émotionnelle: ni la poésie délirante et hautement subversive du Festin nu, ni l'angoisse vertigineuse d'une œuvre comme Ubik. Pire, on a l'impression qu'il n'a même pas envie d'engager réellement le spectateur.
On a beau rire (de moins en moins cependant) "John dies at the end", une fois sorti de la salle, il ne reste pas grand-chose de consistant de la vision de ce film aux clins d’œil entendus, spectacle finalement égoïste et éphémère.
Au passage, la création du PIFFF (Paris International Fantastic Film Festival - où j'ai eu l'occasion de voir ce film), qui permet de sortir certains films de l'invisibilité/oubli, est une belle initiative en ces temps troubles pour le cinéma fantastique. Toutefois, on a l'impression d'attendre de plus en plus longtemps ces œuvres cachées qui font la gloire du genre, en se demandant si c'est l'exigence cinéphile qui croît ou la qualité générale qui se ternit et se renouvelle de moins en moins...