Derniers Avis : Vendredi 13 - Page 7

Un bon divertissement malgré la lassitude des codes de l'horreur, trop previsible enchaînant mort après mort^^ Mais revoir jason au temps moderne c'ewt tjr cool l'un dew meilleurs vendredi 13 ; )

Bon Jason, tu es bien gentil, tu ne meurs jamais, mais il serait temps de nous laisser tranquille une bonne fois pour toute tant tu deviens risible. Hormis la qualité de photos, ce film est catastrophique sur tous les plans. La gestuelle de Jason a disparu pour laisser place à un tireur d'élite ( à priori il aurait postuler pour le rôle dans American Sniper ! ) qui manie toutes les armes, même de lancé à la perfection ! Les acteurs se sont apparemment échappés d'une école de mauvais acteur... Bref c'est un navet, et encore un navet ça se cuisine et ça peut avoir bon goût ...

13 juin 1980 : une femme massacre toute une bande de jeunes simplement parce qu’ils auraient laissé son fils Jason se noyer. Toute la bande ? Non, parce que la dernière survivante a eu raison de cette folie meurtrière en décapitant cette femme, devant les yeux du fils soi-disant noyé. Jean-Marie Bigard avait raison : on nous prend trop pour des cons, c’est toujours la même chose. Environ une vingtaine d’années après la 1ère tuerie, une bande de jeunes vient passer des vacances dans le chalet d’un fils à papa, isolée du reste du monde. Perdu au beau milieu des bois, là où il n’y a même pas de réseau mobile. Un coin où on n’irait pas déjà. Bon. Eux, ils y vont ! En plus, il y a eu des disparitions six semaines auparavant, parmi lesquels un gars connaissait déjà l’histoire tristement célèbre du 13 juin 1980, et les habitants du secteur savent que lorsqu’on disparait dans ce coin-là, c’est pour toujours. Mais manifestement, la politique de l’autruche est de mise puisque personne n’en parle et même la police a stoppé les recherches. Nous en sommes quand même à 6 morts au bout de 23 minutes de film. Pas d’overdose (vous saurez vite pourquoi), pas de méningite, que des morts violentes. Forcément. Mais revenons à cette bande de jeunes. Ils sont 6, dont 3 filles à épater. Donc ils vont dans ce chalet. Puis le massacre recommence, brutalement, sous différents modes opératoires. Etonnant. Dans la psychologie du tueur, la logique voudrait qu’il tue ses proies en les décapitant, puisque c’est ainsi qu’est morte sa mère. Eh bien non. Que nenni. Entre personnes grillées vives, des outils de jardinage, des pièges, et de l’hémoglobine étalée un peu partout, je vous laisse découvrir par vous-mêmes comment il fait. Revenons à nos jeunes. Normalement, quand certains ne reviennent pas alors que la nuit est tombée brutalement, et que d’autres reviennent du camp maudit (dont Clay, venu en complément, à la recherche de sa sœur), il devrait s’installer une espèce de grande méfiance dans le groupe qui reste. Pas vraiment !! Ils ne sont plus que 5 à ce moment-là, et chacun fait son truc en groupe de 1 à tour de rôle. Alors que le mieux est de s’unir, munis de lampes électriques, à attendre : puisque l’union fait la force. Ben non. Pour couronner le tout, personne n’entend le tueur arriver, alors qu’il évolue dans un milieu boisé, ou sur du plancher normalement grinçant, ou encore sur les toits. En plus, on ne connait quasiment rien du tueur, on ne sait même pas trop à quoi il ressemble, si ce n’est qu’il est difforme. Bref personne ne tombe de son siège, tellement c’est convenu, prévisible, sans compter les nombreuses incohérences. spoiler: La lampe de Clay qui ne fonctionne plus parce que les piles sont HS, et qui miraculeusement se remet à fonctionner alors qu’elles n’ont pas été changées, puisque le sac a été perdu. Jason qui se déplace bien plus vite que tout le monde. Le conducteur de la camionnette qui ne descend même pas alors qu’il a failli écraser un des jeunes : toute personne normalement constituée se précipiterait pour voir si il n’y a pas de casse…
Je ne parlerai pas du twist final pas crédible pour deux sous, mais il fallait bien laisser la place à une autre bande de jeunes qui seraient venus camper dans les parages quelques années plus tard… Après tout, il y a une plantation sauvage de cannabis dans le coin… Il n’empêche que quelques scènes suscitent des frissons, bien accompagnées d’une bande originale correcte. Mais amateurs de gore, passez votre chemin car "Vendredi 13" version 2009 en est quasiment dénué. Un comble pour un film d’épouvante-horreur. Verdict : c’est plus un film d’horreur épouvantable qu’un film d’épouvante horrible. Quoique ça dépend du sens du mot…

Après pas moins de 10 volets, plus un cross-over avec Freddy Krueger, la franchise "Friday the 13th" était depuis 2003 laissée à l'abandon. Le succès financier du remake de "The Texas Chainsaw Massacre" a alors incité la même équipe à en réaliser un reboot. Ce "Friday the 13th" version 2009 reprend ainsi en vrac des éléments des quatre premiers films de la saga, avec toujours le même pitch : un bande de jeunes lubriques débarquent à Crystal Lake, et se feront exterminés par le sanguinaire Jason Voorhees, ici directement équipé de sa machette, et très rapidement de son masque de hockey. Les personnages sont flagrants d'inutilité, entre des stéréotypes ambulants (le comique de service, le drogué, le crétin, les allumeuses qui exhibent leur poitrine...), et un Jason dont le passé est à peine exploré. A ce niveau, Derek Mears donne une allure plus fluide au tueur (il est largement moins pataud que dans les épisodes précédents !), ce qui paradoxalement ôte son aspect singulier, et en fait un méchant générique. Le tout est filmé et éclairé sans âme, et soutenu par une intrigue qui tient sur un ticket de métro. Un vrai navet donc, mais qui a le mérite d'être fidèle en ton et en qualité à la franchise originale...

Du point de vue scénaristique, on peut dire que l'équipe a fait du bon boulot pour torturer un peu tous ces personnages qui se croisent et finissent par tomber sur Jason, très sadique avec des scènes de meurtres bien diversifiées. Ici on dans le gore, pas vraiment dans l'angoisse ou le suspens, car tout est malgré tout prévisible.

Ce remake du slasher sur populaire qu'es Jason Voorhees n'était pas forcément indispensable mais avec Jared Padalecki dans le casting on ne peut pas ne pas en vouloir. Oui la vedette de Supernatural est le seul acteur à ne pas paraitre ridicule à côté des autres, c'est aussi le seul personnage réfléchis et qui un minimum d'intelligence. Mis à part ça le scénario reste très basique (suivre des jeunes débiles qui vont se faire découper à la chaine... du jamais vu dis donc). En regardant l'intro on s'attends à un film bien saignant mais bon le gore n'est pas de la partie. A voir pour les fan de slasher.

Ce reboot du premier film de la saga "vendredi 13" se contente de jouer la carte du "survival" sans apporter la moindre inventivité. Ce n'est pas le plus mauvais opus de la saga, mais cette réalisation de Marcus Nispel ( pourtant loin d'être dénué de talent) ne satisfera pas les amateurs de frisson, tout au plus elle donnera un petit sentiment agréable de nostalgie à ceux qui on découvert l'original en 1980.

Un remake qui n'en est pas vraiment un puisqu'il reprend des éléments des 3 premiers films, mais ce qui est sur, c'est que ce film n'est pas une réussite et n'arrive même pas à remplir son rôle de divertissement au contraire d'autres remakes des autres franchises de slasher. Le problème du film, c'est le rythme pour ce genre de film, il faut une réalisation "commerciale" voir superficielle avec du sang, des meurtres et de l'action non-stop ce qui manque cruellement ici surtout à cause de la présence de 2 groupes de jeunes ce qui oblige le réalisateur à faire 2 mises en place ce qui n'aide pas à rythmer le film et de toute façon, le reste du film n'est absolument pas à la hauteur et n'arrive même pas à la cheville de l'original.

très bon reboot ! les meurtres sont biens sanglants, malheureusement un peu trop de scènes de boules, et un grand final ! bon film.

Bon film d'horreur qui fais passer le temps. Certains n'ont pas un jeu d'acteur hyper bluffant mais c'est sympa a regarder. La fin m'a surpris et je trouve que c'est une fin réussie comparée a quelques critiques que j'ai pu lire. 3/5

N'ayant pas vu l'original, je ne peux pas le comparer avec ce remake, mais il y a de grandes chances pour qu'il soit meilleur que celui-ci. Dans ce nouveau Vendredi 13, on accumule tous les pires clichés du slasher/teen-movie moyen. Ce qui donne au final un film d'horreur fade et stupide, qui n'arrive même pas à développer un côté décalé. Tous se révèlent involontairement risibles de niaiserie. Les meurtres n'ont rien d'original et sont cruellement mal filmés. La médiocrité s'applique évidemment aussi au scénario, qui peut difficilement faire plus banal et stéréotypé. Il en va de même pour l'ensemble des personnages. Malgré tout cela, le film est regardable en le prenant au second degré. Mais même en le prenant sous cet angle, le long métrage se révèle toutefois moyennement drôle. Bien que je ne m'attendais pas à un chef d'oeuvre, au final, on obtient un film d'horreur désolant et sans aucune créativité, qui vient se ranger aux côtés des nombreux autres remakes ratés du style. Et je ne mentionne même pas la fin, juste crispante de non-sens.

Ce remake de "Vendredi 13", qui constitue le douzième film de la franchise, réalisé par Marcus Nispel et sorti en 2009, n'est pas trop mal. Pourtant, j'ai, de manière générale, vraiment du mal avec les remakes mais j'ai honnêtement apprécié revoir celui-ci d'un œil neuf, que je n'avais d'ailleurs pas aimé lors de mon premier visionnage. Les années 2000 marquent le retour du slasher pur et dur (on a alors passé la mode du néo-slasher qui meurt progressivement au début de cette même décennie), le réalisateur ayant d'ailleurs déjà réalisé le remake de "Massacre à la Tronçonneuse" en 2003. Suivant le mouvement, Freddy aura également son remake (en revanche, très mauvais d'après mes souvenirs) sortir un an après celui-ci. Bref, on se retrouve ici devant un Jason 2.0, il est en effet plus vif, plus rapide, plus agile et plus violent, mais nous retrouvons également l'ambiance Crystal Lake, qui a énormément participé au succès de la saga. Les scénaristes ont d'ailleurs fait le choix de rapidement résumer le tout premier film sous la forme d'une très courte introduction, qui est plutôt efficace. D'autant plus efficace qu'elle induit un peu le spectateur en erreur avec sa seconde introduction, quant à elle d'une durée d'une vingtaine de minutes, présentant aux spectateurs de quoi Jason est maintenant capable. De plus, dans ce remake, Jason est beaucoup plus organisé et minutieux. Il enferme effectivement certaines de ses proies, son "terrain de chasse" est éclairé par des spots et il a disposé des pièges un peu partout pour repérer les adolescents délurés. Certains diront que ça casse avec l'esprit de la saga, que Jason tue avant tout de manière sauvage, sans organisation ou autre. Et c'est vrai mais d'un autre côté, certains avancent également le fait que ce remake n'apporte rien au premier à part une meilleure qualité d'image. Me concernant, je trouve que, sans avoir révolutionner le genre et sans être extraordinaire, ce remake a trouvé le juste milieu entre nouveauté et nostalgie ; c'est-à-dire que l'on conserve malgré tout l'aura de la franchise, très reconnaissable dans ce remake, tout en y apportant quelques nouveautés, donnant une certaine fraicheur moderne à la saga. Ce remake de "Vendredi 13" n'est donc pas nécessairement utile mais n'est pas indigeste non plus !

ce film est archi nul mauvais remake franchement en plus la fin mal faite putin mauvais film moi perso j'ai rien compris a la fin tres mauvais film

J' adore le cinéma d' horreur , oh oui je l' adore tellement . Mais ça c' est quoi ? Ah oui le remake de vendredi 13 ou plutôt le remake du 2 ème vendredi 13 . Mais c' est quoi ce film de merde ! ça crache littéralement a la gueule des fans . Ici tout est remplie de défaut ! Les personnages . Vulgaire et pas très amicale ( on a envie juste d' une chose , c' est que jason voorhees vient les tuer . ) On a plus d' affection pour jason voorhees que pour les personnages . En plus les personnages sont vide comme une coquille .Et en plus ils sont tous plus horrible les uns que les autres . Entre le mec qui fait l' amour a une poupée ou le blond qui c****** de riche . Des antagonistes mauvais et sans aucun intéret , il y en a a la volée . Ensuite la musique ( ouais bof sans plus quoi ) Les décors ( bon la c' est cool ) L' ambiance ( il n' y a pas d' ambiance , finis l' orage dans la forêt avec beaucoup de vents . Ici on a juste des arbres et une cabane comme dans l' original . ) Bon je vais pas m' attarder dessus mais franchement c' est mauvais dans tous les conditions pour faire un bon film d' horreur . A éviter .

Contrairement à ce qu'on pourrait dire , le remake de "Vendredi 13" est un bon film d'horreur muni de la réalisation soignée de marcus Nispel , qui a fait aussi le remake de "Massacre à la tronçonneuse " . Ca fait du bien de revoir le petit Jason ;)