859 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
143 critiques spectateurs
5
15 critiques
4
53 critiques
3
36 critiques
2
19 critiques
1
13 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
0,5
Publiée le 10 décembre 2009
Nous y sommes allé à 4 un dimanche soir, espérant trouver la comédie irrésistible que mes collègues m'avait décrite. Mais quelle déception: au bout de dix minutes, nous nous sommes regardés en nous demandant ce que nous faisions là et avec une grosse envie de filer avant la fin. Comme la communication et la prise de décision ne sont pas des choses faciles dans une salle obscure, nous sommes restés jusqu'au bout. Tout au long du film, les grossiéretés s'enchaînent à un rythme soutenu, aucune blague ou presque (il ne suffit pas d'être grossier pour être drôle, si?), rien. Un néant comique. Seul point positif, le sujet traité est intéressant ce qui fait qu'au final, je ne me suis pas trop ennuyé (contrairement à mes amis !). Mais je n'ai jamais ri. Dommage pour une comédie.
Pas étonnant que notre monde en soit là si nous sommes réellement dirigés, et c'est à n'en pas douter, par de tels arrivistes orduriers, carriéristes et sans scrupule. Ces dialogues sont tellement extrêmes dans le genre que c'est très drôle. On n'en croit pas ses oreilles ! ça part dans tous les sens et comme la mise en scène est très rythmée, on ne s'ennuie pas une seule seconde.
Un bon film britannique, original et drôle à souhait...ça fait du bien!! Les coulisses de la politique dans les moments les plus cruciaux? c'est par ici...et personne n'est épargné.
Comédie exhaltante avec des personnages à la hauteur de l'humour britannnique dénonçant les relations americo-britanniques et le milieu politque de manière satirique
Comédie satirique, façon mare aux canards, qui démarre tambour battant mais ne tient pas le pari de la distance. Au total, recueil pittoresque de bons mots vachards qui ne saurait prétendre à la démystification d'un milieu qu'il semble pourtant vouloir faire.
Iannucci imagine les dessous peu glorieux qui ont mené au vote de la guerre en Irak et surtout des relations entre british et américains... c'est tout simplement décoiffant!! Le pire étant qu'il se serait approché de près de la réalité... bref, du véritable politiquement incorrect comme nos amis les grands-bretons savent le faire sur des sujets d'actualité. Mon tout est servi par des acteurs impecs, j'adore mais si c'est assez déprimant sur le fond, je vous le concède...
Excellent. Du rythme, un humour décapant. Les acteurs sont à la hauteur des dialogues. Décidément, les britanniques savent faire du cinéma et dans tous les genres
Quel meilleur exemple pourrait-on trouver pour illustrer ce qu'est un mauvais film ? Heureusement, on a droit à quelques vannes bien grasses... qui ne suffisent pas à remonter la barre. Une médiocre pièce de théâtre.
Difficile d'être objectif concernant un film de cette teneur. Est ce la réalité du terrain, est ce que les traits ont été grossis ?? Un secrétaire d'état peut il être aussi niais ?? si c'est le cas, je comprends la position dans laquelle se trouve le monde aujourd'hui. D'un coté, je pense que ce film peut-être interessant de voir (éventuellement) comment les relations et négos politicos diplomatiques se passent de l'interieur, de l'autre, j'éstime que si le jeu des acteurs qui sont d'ailleurs trés bons, n'était pas aussi poussé et déjanté, on s'ennuierait fortement... Alors ? tour de force ou effet de manche ?? Parce qu'en soi, le contenu du film n'est pas exaltant.
Humour typiquement anglais, calibré et si précis. Et j'adore l'humour anglais. C'est donc sous des joutes oratoire incessante que le film trouve un rythme, rythme particulier. D'ailleurs une amie qui travaille dans ce milieu m'avait parlée de ces fameuses joutes... Les répliques (originales) ordurières des personnages qui donnent le ton. cela ne foit pas être simple tous les jours de bosser dans ce milieu. Les personnages stéréotypés et caricaturaux auraient gagné à être même cinq minutes en mode "off" ou plus crédibles, moins niais et gauches. Dommage car cela aurait pu donner encore plus d'impact au fond que le film dénonce. L'intention est là mais trop ciblée pour un public qui sera sans nul doute dans la boucle et les autres sur le bord.
Morceaux choisis " Depuis combien tu as tué personne ? S'endormir sur quelqu'un ne compte pas !" " Jusqu'où tu compte aller avec Linton ? Brockeback Moutain ?" "Je dois encore en imprimer dix, ton dossier part mieux qu'un Harry Potter, tu es cuite comme un homard." "Vous ne digerez pas les insultes ? P... de c... de mes deux." "Il ne manque plus que des putes. Vous voulez des putes ? Ah non, non ! On en veut pas, je déteste les prostitués !" "Alors il me faudrait un taxi. Et bien je suis dans une rue avec de jolies maisons au 1437 ..." "Jusqu'à preuve du contraire, il ne faut pas ramener un cadavre au pentagone tous les cinq ans pour renouveller sa license militaire !" "12 000 soldats ! Oui mais ceux-là vont crever, il faut qu'il nous reste parce que dans une guerre quand tu n'as plus de soldat, tu as perdu" ...
C'est tout simplement bluffant et jubilatoire. On se marre du début à la fin et Peter Capaldi dans le rôle de Malcolm Tucker est irrésistible. Ses répliques acerbes et les diverses insultes qu'il envoie font mouche à chaque fois et on en vient à se poser la question de savoir si la réalité est telle que présentée ici. C'est en tout cas un portrait très acide des relations diplomatiques américano-anglaises. Un film essentiel.
In the Loop (2009) est une étonnante plongée au coeur du milieu politico/diplomatique où de nombreuses tractations ont lieu entre l'Angleterre et les Etats-Unis. Divers protagonistes entrent en action, qu'ils soient ministres, assistants ou encore généraux. Tous sont dépeints d'une drôle de façon, à la fois cynique, incompétents, misogynes, irrévérencieux, coléreux, bref, c'est tout un panel de bras cassés qui se dévoile sous nos yeux tel un docu/fiction. Alternant entre Londres et Washington, on oscille entre second degré et humour noir, corrosif et vulgaire du début à la fin, un humour très . . . British !