AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,4
1533 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
28 critiques
4
53 critiques
3
54 critiques
2
66 critiques
1
44 critiques
0
33 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
En dessous du premier opus de Rob Zombie, le film reste efficace et rempli sa mission.
On évite pas quelque cliché, mais ça reste un bon film d'horreur.
On évite pas quelque cliché, mais ça reste un bon film d'horreur.
Il s' agit de la suite du remake de Rob Zombie , réalisé également par ce même réalisateur .
Cette suite est aussi bien , que le remake , qui sont tout les deux de trés bons films d' horreur , avec du suspens , des scènes d' actions violentes , des tensions psychologiques et des émotions intenses , alors je met la même note de 4 étoiles , pour les deux films .
Il s' agit du 10 éme film " Halloween " , sur les 13 films " Halloween " , qui ont été réalisés , jusqu'à présent .
J' ai vu les 10 premiers films , et pour l' instant , le meilleur film est le premier film , de John Carpenter , de l' année 1978 , qui est un chef d'œuvre du film d' horreur , auquel , je met la note , de 5 étoiles .
Les 9 autres films , je met des notes , entre 2 et 4 étoiles .
Cette suite est aussi bien , que le remake , qui sont tout les deux de trés bons films d' horreur , avec du suspens , des scènes d' actions violentes , des tensions psychologiques et des émotions intenses , alors je met la même note de 4 étoiles , pour les deux films .
Il s' agit du 10 éme film " Halloween " , sur les 13 films " Halloween " , qui ont été réalisés , jusqu'à présent .
J' ai vu les 10 premiers films , et pour l' instant , le meilleur film est le premier film , de John Carpenter , de l' année 1978 , qui est un chef d'œuvre du film d' horreur , auquel , je met la note , de 5 étoiles .
Les 9 autres films , je met des notes , entre 2 et 4 étoiles .
Même en lisent les critiques je ne m’attendais pas à se que le deuxième sois pire que le premier. Comme le premier je déteste la réalisation de Rob Zombie. Le scénario est catastrophique, là mis en scène je n’en parle même pas, l’histoire est inexistante. Le grand problème des remake de Rob Zombie, ne sont pas les jeu d’acteurs mais sa réalisation ( comme j’ai dit plus tôt ). Probablement le pire film d’horreur que j’ai vue jusqu’à maintenant
Un excellent film d'horreur réalisé par Rob Zombie , un très bon réalisateur dans le cinéma de l'épouvante.
Ce film fait suite au remake du film Halloween qui était moyen, le début du film est captivant, sanglant, terrifiant, hélas le scénario de ce film est très médiocre, le personnage de Michael Myers ne correspond absolument pas au personnage que l'on connaît. Les personnages ne sont pas attachants et le Dr Loomis à le mauvais rôle dans ce film ce qui le rend méprisant.
spoiler:
La fin du film est décevante avec un bad ending dans lequel les trois personnages principaux meurent sans raison valable.
Dans cette critique je vais donner mon avis sur le film « Halloween II » de Rob Zombie. Je parlerai de l’histoire et ensuite de la mise en scène.
Je ne suis pas fan de l’histoire. Elle reste basique et n’apporte rien d’interessant. Laurie qui devient folle et qui passe son temps à fuir ou faire la fête. Donc de mon côté je n’ai pas trouvé l’histoire du film intéressante.
Au niveau de la mise en scène nous retrouvons la touche que Rob Zombie avait apporté au premier film: des scènes sombres et une violence gore extrême.
Malgré tout j’ai trouvé que le film ne faisait pas peur. Les musiques sont correctement choisies.
Les effets sont bien réalisés. Toutefois, j’ai trouvé que certaines scènes étaient à très basse luminosité, que cela n’avait pas d’utilité pour ces scènes là. Ce qui est subséquent à cette basse luminosité c’est que des fois on ne voit pas grand chose.
Finalement je trouve que la mise en scène reste quand même un peu basique.
Pour conclure, Halloween II est basique en terme de mise en scène, l’histoire est peu intéressante avec les visions que voient Mickael et Laurie, on ne trouve pas de réel fil conducteur dans ce synopsis qui nous donne envie de continuer à regarder. J’ai été déçu par ce film surtout que le premier était vraiment un bon film qui a su garder l’ADN Halloween en donnant envie de regarder. Malheureusement ce Halloween II pour moi s’approche de la catégorie des « navets » même s’il en est pas.
Je ne suis pas fan de l’histoire. Elle reste basique et n’apporte rien d’interessant. Laurie qui devient folle et qui passe son temps à fuir ou faire la fête. Donc de mon côté je n’ai pas trouvé l’histoire du film intéressante.
Au niveau de la mise en scène nous retrouvons la touche que Rob Zombie avait apporté au premier film: des scènes sombres et une violence gore extrême.
Malgré tout j’ai trouvé que le film ne faisait pas peur. Les musiques sont correctement choisies.
Les effets sont bien réalisés. Toutefois, j’ai trouvé que certaines scènes étaient à très basse luminosité, que cela n’avait pas d’utilité pour ces scènes là. Ce qui est subséquent à cette basse luminosité c’est que des fois on ne voit pas grand chose.
Finalement je trouve que la mise en scène reste quand même un peu basique.
Pour conclure, Halloween II est basique en terme de mise en scène, l’histoire est peu intéressante avec les visions que voient Mickael et Laurie, on ne trouve pas de réel fil conducteur dans ce synopsis qui nous donne envie de continuer à regarder. J’ai été déçu par ce film surtout que le premier était vraiment un bon film qui a su garder l’ADN Halloween en donnant envie de regarder. Malheureusement ce Halloween II pour moi s’approche de la catégorie des « navets » même s’il en est pas.
Après le succès de son remake du classique de John Carpenter, Rob Zombie remet le couvert pour une suite. Il s'agir donc cette fois d'un scénario original, et pas du remake de "Halloween II". L'occasion pour Rob Zombie de s'affranchir de tout lien avec le film de Carpenter.
Ca commence correctement, avec quelques meurtres sympatoches dans une ambiance sombre et glauque. Mais rapidement, il faut se rendre à l'évidence : la franchise Halloween en est revenu au gros navet qui tache.
La mise en scène est illisible, mêlant image sombre, photographie laide, cadrages trop serrés, et montage chaotique. Il n'y a pour ainsi dire par d'intrigue, autre que les déambulations meurtrières de Michael Myers alors que Laurie Strode tente de se reconstruire. Celle-ci est d'ailleurs incarnée par une Scout Taylor-Compton au charisme proche du néant.
Sans compter les apparitions ridicules de la mère de Michael Myers, vêtue de blanc. Ou la BO qui mélange des notes sans intérêts et des extraits de chanson de soupe métal.
Pourquoi ce n'est pas entièrement nul ? Outre le début qui fait illusion, grâce à Malcolm McDowell. Ils ont eu l'idée amusante d'en faire une vraie enflure, notre bon docteur ayant survécu pour écrire et surtout promouvoir un livre. Son arrogance et sa propension à se téléporter à droite à gauche en deviennent parodique. Jusqu'à cette scène, incontestablement la meilleure du film, où il se retrouve sur un plateau télé face à... Weird Al Yankovic dans son propre rôle !
Dommage que tout le film n'ait pas cherché à embrasser cet aspect semi-parodique qui aurait vraiment renouvelé la franchise...
Ca commence correctement, avec quelques meurtres sympatoches dans une ambiance sombre et glauque. Mais rapidement, il faut se rendre à l'évidence : la franchise Halloween en est revenu au gros navet qui tache.
La mise en scène est illisible, mêlant image sombre, photographie laide, cadrages trop serrés, et montage chaotique. Il n'y a pour ainsi dire par d'intrigue, autre que les déambulations meurtrières de Michael Myers alors que Laurie Strode tente de se reconstruire. Celle-ci est d'ailleurs incarnée par une Scout Taylor-Compton au charisme proche du néant.
Sans compter les apparitions ridicules de la mère de Michael Myers, vêtue de blanc. Ou la BO qui mélange des notes sans intérêts et des extraits de chanson de soupe métal.
Pourquoi ce n'est pas entièrement nul ? Outre le début qui fait illusion, grâce à Malcolm McDowell. Ils ont eu l'idée amusante d'en faire une vraie enflure, notre bon docteur ayant survécu pour écrire et surtout promouvoir un livre. Son arrogance et sa propension à se téléporter à droite à gauche en deviennent parodique. Jusqu'à cette scène, incontestablement la meilleure du film, où il se retrouve sur un plateau télé face à... Weird Al Yankovic dans son propre rôle !
Dommage que tout le film n'ait pas cherché à embrasser cet aspect semi-parodique qui aurait vraiment renouvelé la franchise...
Très bonne suite du remake de 2007 Rob Zombie fait encore plus brutale et plus inquiétant, il ne s’agit pas de remake de la version 82 même si le début laisserais le croire , sauf que au lieu d’être dans un hôpital pendant tout le film on est dans le parcours du personnage Principal ainsi que toujours dans les rues d’haddonfield , je préconise en version longue de préférence
Moins bien que le premier d Halloween de Rob Zombie qui avait l originalité de présenter Michael Myers enfant... Certes il y a de la violence, du trash, du gore mais l histoire est d'une platitude abyssale... Michael Myers n'est pas mort et il est à la recherche de sa sœur pour finir le travail... Sœur au passage complètement hystérique et traumatisée par les évènements tragiques du premier volet... Dans la forme le film est pas mal mais dans le fond il n y a pas grand chose... Le méchant est très méchant... Le montage est épileptique et laborieux... La caméra bouge dans tout les sens... Certaines scènes sont saccadés et ça coupe toutes les 2 secondes... Un joli mal de tête en perspective...
Mon préféré restera le premier de John Carpenter. Je ne vois pas ce que l'on trouve aux films de Rob Zombie de Halloween, le premier, est pas mal mais le second, on entre dans beaucoup de surnaturel même si ça se veut psychologique. le mythe de Michael Myers, le mal absolu est brisé. J'adore le surnaturel mais pas dans tout !
On n'a même plus peur qu'il ne soit pas mort, d'un retour et c'est ça qui faisait le charme des autres films, se mystère, se doute qui planait. Non c'est franchement décevant.
J'étais assez pressée de le visionner au vu des excellentes critiques qui tournaient autour de se film et des films de Rob Zombie en général et bien ça a été une véritable déception.
Que ce soit dans le premier ou ce second, Michael Myers est devenu une brute alors qu'il angoissait juste à la vision des victimes qui couraient pour lui échapper tandis que lui les pousuivait en marchant toujours tapis dans l'ombre et le trouvant là où on ne s'y attendait pas.
Il a voulu faire d'un chef d'oeuvre, un film surnaturel (même si chez ce tueur, il y a déjà du surnaturel car aucun Homme aussi fort qu'il puisse être ne peut survivre à toutes les morts qu'a subit Michael Myers), c'est vraiment dommage.
On n'a même plus peur qu'il ne soit pas mort, d'un retour et c'est ça qui faisait le charme des autres films, se mystère, se doute qui planait. Non c'est franchement décevant.
J'étais assez pressée de le visionner au vu des excellentes critiques qui tournaient autour de se film et des films de Rob Zombie en général et bien ça a été une véritable déception.
Que ce soit dans le premier ou ce second, Michael Myers est devenu une brute alors qu'il angoissait juste à la vision des victimes qui couraient pour lui échapper tandis que lui les pousuivait en marchant toujours tapis dans l'ombre et le trouvant là où on ne s'y attendait pas.
Il a voulu faire d'un chef d'oeuvre, un film surnaturel (même si chez ce tueur, il y a déjà du surnaturel car aucun Homme aussi fort qu'il puisse être ne peut survivre à toutes les morts qu'a subit Michael Myers), c'est vraiment dommage.
Le réalisateur Rob Zombie propose une vision assez inédite des méfaits du tueur Michael Myers et livre un film gore, sans scrupule et sans scénario. Suite de "Halloween" version 2007, on retrouve les personnages du film original: Laurie Strode devenue hystérique et droguée, Michael Myers (au look hasardeux de clochard et qui ne porte plus de masque) qui hurle lors des ses méfaits et enfin Docteur Loomis devenu homme d'affaire sans scrupule. Rob Zombie hystérise la série et propose une vision sombre et peu travaillée. Les producteurs auront d'ailleurs du mal à se remettre de l'échec du film et de l'accueil plutôt défavorable que le film recevra du public: il faudra en effet attendre 9 ans pour voir Michael Myers à nouveau du grand écran.
Halloween 2 de Rob Zombie de 2009 est un mauvais film.
le scénario est mal amené
Côté casting les interprétations se sont pas folle contrairement au premier à part je dirais shérif Brackett, sa fin et Laurie Strode.
VIDE voilà comment on pourrait décrire ce film.
On ne comprend même des fois rien au déroulement du film.
Le dr Loomis est totalement inutile dans ce film.
À fin du premier film il s'était fait enfoncer les yeux dans les orbites donc il s'était clairement fais tuer.
Et là dans cette suite il est de nouveau là et il n'a absolument aucune cicatrice et d'ailleurs cet incident n'est à aucun moment mentionné.
Je précise que cette suite reprend directement là où s'était arrêté le premier.
Loomis est la clé de voûte de halloween
et donc il était l'espoir de ce film et il a été raté.
Déjà cette suite était inutile.
Le premier était vraiment bien.
Michael est totalement vide dans ce film.
À part le jeu de certains interprètes le seul point positif ce sont les meurtres qui là pour le coup sont vraiment top.
Ce réalisateur sait comment faire du gore.
Pourtant je sais pas comment il a fait pour mettre cette suite dans cet état.
Un des plus mauvais de la saga.
je met juste 1,5
le scénario est mal amené
Côté casting les interprétations se sont pas folle contrairement au premier à part je dirais shérif Brackett, sa fin et Laurie Strode.
VIDE voilà comment on pourrait décrire ce film.
On ne comprend même des fois rien au déroulement du film.
Le dr Loomis est totalement inutile dans ce film.
À fin du premier film il s'était fait enfoncer les yeux dans les orbites donc il s'était clairement fais tuer.
Et là dans cette suite il est de nouveau là et il n'a absolument aucune cicatrice et d'ailleurs cet incident n'est à aucun moment mentionné.
Je précise que cette suite reprend directement là où s'était arrêté le premier.
Loomis est la clé de voûte de halloween
et donc il était l'espoir de ce film et il a été raté.
Déjà cette suite était inutile.
Le premier était vraiment bien.
Michael est totalement vide dans ce film.
À part le jeu de certains interprètes le seul point positif ce sont les meurtres qui là pour le coup sont vraiment top.
Ce réalisateur sait comment faire du gore.
Pourtant je sais pas comment il a fait pour mettre cette suite dans cet état.
Un des plus mauvais de la saga.
je met juste 1,5
Incroyable comment Rob Zombie ait pu se planter à ce point, après le 1er Halloween réussi, il a retiré tous les ingrédients qui fonctionnaient et les a remplacés par l'opposé :
Au revoir le côté sérieux, bienvenue le côté parodie non-assumée... Au revoir le rythme sans temps mort, bienvenue la lenteur et l'ennui... Au revoir la créativité, bienvenue les clichés du genre... Même les scènes des meurtres semblent poussives,
j'ai réellement fait une pause au milieu du visionnage pour vérifier que c'est le même réalisateur derrière. S'il n'y avait pas assez de matière pour faire une suite, il aurait mieux valu s'arrêter au premier.
Au revoir le côté sérieux, bienvenue le côté parodie non-assumée... Au revoir le rythme sans temps mort, bienvenue la lenteur et l'ennui... Au revoir la créativité, bienvenue les clichés du genre... Même les scènes des meurtres semblent poussives,
j'ai réellement fait une pause au milieu du visionnage pour vérifier que c'est le même réalisateur derrière. S'il n'y avait pas assez de matière pour faire une suite, il aurait mieux valu s'arrêter au premier.
Autant j'ai trouvé le précédent volet , remake de la saga, de très bonne qualité, autant cette suite m'a un peu refroidi !! un Michael Myers toujours imposant certes mais différent de ce que l'on a eu l'habitude de voir !! Il change pas sa façon de faire, il tue , pour rien comme toujours mais cette fois ci c'est extrêmement violent !! Le suspense est mis au second plan pour faire place à cette violence !! Rob Zombie a fait une suite complètement différente avec un côté fantastique avec sa mère , et des personnages différents de l'original, notamment le DR Loomis au comportement à l'opposé de ce que l'on a déjà vu !!
Deux ans seulement après le remake / prequel réalisé par Rob Zombie, on le retrouve une fois de plus aux commandes de cette suite (une suite qui reprend là où s’arrêtait le précédent volet). Cependant, contrairement à son précédent, film, cette fois-ci, il ne réalise pas un remake d’Halloween 2 (1981) de Rick Rosenthal, puisque cette suite est basée sur un scénario original.
Au casting de cette suite, on retrouve exactement les mêmes acteurs que dans le précédent (Scout Taylor-Compton, Malcolm McDowell, Brad Dourif & Tyler Mane) à la différence que ce n’est plus l’excellent Daeg Faerch qui incarne Myers à l’âge de 10ans, mais Chase Wright Vanek (il ne suffit pas de trouver un môme aux cheveux longs & gras pour que l’on y voit que du feu, dommage !).
Comme avec le précédent film où seul le prequel (donc la première partie) s’avérait réussie, cette fois-ci, là-aussi ce ne sera que la première partie que l’on retiendra. C’est comme si Rob Zombies confiait à chaque fois le reste du long-métrage à une seconde équipe et qu’il se focalisait juste sur le début. S’en est frustrant.
Le principal reproche que l’on pourrait faire au film, c’est son côté paranormal & mystique, avec une Sheri Moon Zombie qui visiblement, ne sait toujours pas jouer la comédie et qui nous apparaît ici sous la forme d’un spectre. Autre déception et de taille, le personnage du docteur Loomis qui est ici tout bonnement insupportable (en écrivain égocentrique).
Il en résulte une suite tellement fadasse et inutile que l’on a énormément de mal à la regarder jusqu’au bout. Une énième suite au cœur d’une franchise qui semble définitivement ne pas vouloir s’arrêter une bonne fois pour toute et laisser Michael Myers reposer en paix.
► http://bit.ly/CinephileNostalGeek ★ http://twitter.com/B_Renger ◄
Au casting de cette suite, on retrouve exactement les mêmes acteurs que dans le précédent (Scout Taylor-Compton, Malcolm McDowell, Brad Dourif & Tyler Mane) à la différence que ce n’est plus l’excellent Daeg Faerch qui incarne Myers à l’âge de 10ans, mais Chase Wright Vanek (il ne suffit pas de trouver un môme aux cheveux longs & gras pour que l’on y voit que du feu, dommage !).
Comme avec le précédent film où seul le prequel (donc la première partie) s’avérait réussie, cette fois-ci, là-aussi ce ne sera que la première partie que l’on retiendra. C’est comme si Rob Zombies confiait à chaque fois le reste du long-métrage à une seconde équipe et qu’il se focalisait juste sur le début. S’en est frustrant.
Le principal reproche que l’on pourrait faire au film, c’est son côté paranormal & mystique, avec une Sheri Moon Zombie qui visiblement, ne sait toujours pas jouer la comédie et qui nous apparaît ici sous la forme d’un spectre. Autre déception et de taille, le personnage du docteur Loomis qui est ici tout bonnement insupportable (en écrivain égocentrique).
Il en résulte une suite tellement fadasse et inutile que l’on a énormément de mal à la regarder jusqu’au bout. Une énième suite au cœur d’une franchise qui semble définitivement ne pas vouloir s’arrêter une bonne fois pour toute et laisser Michael Myers reposer en paix.
► http://bit.ly/CinephileNostalGeek ★ http://twitter.com/B_Renger ◄
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse