AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,4
512 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
3 critiques
4
20 critiques
3
16 critiques
2
32 critiques
1
19 critiques
0
13 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film qui semble trés audacieux, mais qui s'éssoufle trés vite, la faute à un script vide, on a l'impression qu'il n'a pas d'âme... les acteurs ont beau donner tous ce qu'ils ont pour nous raconter cette histoire, il ne font pas le poids, face à la réalisation sublime de Jan KOUNEN...qui semble être le seul et unique interprète de l'oeuvre, tant sa réalisation domine le film tout entier.Ce qui déçoit dans ce film, c'est qu'on arrive pas très bien à saisir ce qui habite les deux personnages centraux, ce qui les motivent, et comment, ils se sont petit à petit laisser entrainer dans cette passion fusionnelle.
Dommage !
Dommage !
Anna Mouglalis, une fois de plus, crève l'écran et incarne avec un naturel stupéfiant une Coco Chanel tout à fait crédible. Mads Mikkelsen est à la hauteur, et ce n'est pas une surprise. Rien que pour ces deux là, et pour les qualités techniques du film (image, son, reconstitution historique ...) le film est à voir. En revanche, côté réalisation, J. Kounen ne dépasse guère le niveau téléfilm, avec une mise en scène académique, mollassonne, voire carrément paresseuse.
A la fin de la séance, je me suis demandée quel était l'intérêt de faire un tel film...la réponse est lumineuse: aucun!
Ce film est totalement creux, les acteurs ont l'air de s'ennuyer autant que moi et j'espérais au moins me régaler de la musique de Stravinsky mais finalement, elle est très peu présente. Même le final qui aurait pu être grandiose avec la représentation du "sacre du printemps" est aussi morne que le reste...en bref: attendez que ce film passe à la télé, vous ferez des économies d'argent et de temps.
Ce film est totalement creux, les acteurs ont l'air de s'ennuyer autant que moi et j'espérais au moins me régaler de la musique de Stravinsky mais finalement, elle est très peu présente. Même le final qui aurait pu être grandiose avec la représentation du "sacre du printemps" est aussi morne que le reste...en bref: attendez que ce film passe à la télé, vous ferez des économies d'argent et de temps.
Un scénario inexistant, des dialogues inconsistants, une totale incapacité pour Kounen à faire vibrer le lien qui unit Igor à Coco Chanel. On ne fait pas de la broderie avec des gants de boxe. Kounen ne sait faire (et encore ?) que du spectaculaire, de l'effet, de l'esbroufe. Mais personne n'est moins qualifié que lui pour traiter de l'amour, de l'art, et des tourments de la création… En confiant le rôle de Coco à un iceberg, et le rôle d'Igor à un aphasique, il a rendu sa mission impossible. Chère Anna Mouglalis, il ne suffit pas d'être une belle plante pour exhaler le moindre parfum, et encore moins pour donner de l'ivresse. Vous jouez comme si, en face de vous, il n'y avait pas une caméra, mais un miroir. Que de chichis, que de maniérisme, et quelle froideur ! Une seule perle à sauver de ce naufrage, la touchante interprète russe qui joue Mme Stravinsky !
qu'ils étaient modernes! le film est très interessant, graphique, beau, musical. Leur histoire est d'autant plus belle, qu'elle est véridique
Pendant environ 10mns ,temps pour nous de voir le générique défiler sur la 1ère représentation du" Sacre du Printemps " d'Igor Stravinsky ,représentation en 1913 houleuse ,à laquelle Coco Chanel assistait d'ailleurs ,
Paroles d'I.Stravinsky à propos de cette représentation
« [J'ai] quitté la salle dès les premières mesures du prélude, qui tout de suite soulevèrent des rires et des moqueries. J'en fus révolté. Ces manifestations, d'abord isolées, devinrent bientôt générales et, provoquant d'autre part des contre-manifestations, se transformèrent très vite en un vacarme épouvantable
Le film met en scène l'amour de ces 2 monstres sacrés chacun dans leur domaine avec une telle platitude que je ne peux dire qu'une chose :Allez voir autre chose!! On s'y ennuie,mais on s'y ennuie!!! Dommage de ne pas avoir vu à la place tout le ballet du Sacre!!
Paroles d'I.Stravinsky à propos de cette représentation
« [J'ai] quitté la salle dès les premières mesures du prélude, qui tout de suite soulevèrent des rires et des moqueries. J'en fus révolté. Ces manifestations, d'abord isolées, devinrent bientôt générales et, provoquant d'autre part des contre-manifestations, se transformèrent très vite en un vacarme épouvantable
Le film met en scène l'amour de ces 2 monstres sacrés chacun dans leur domaine avec une telle platitude que je ne peux dire qu'une chose :Allez voir autre chose!! On s'y ennuie,mais on s'y ennuie!!! Dommage de ne pas avoir vu à la place tout le ballet du Sacre!!
Coco Chanel & Igor Stravinsky : C'est un mélange d'un parfum Chanel N°5 et une musique de Stravinsky "le Sacre du printemps" qui nous offre une histoire d'amour entre deux génies, de folie, de passsion, de douleur et d'esthétisme. La beauté et la voix d'Anna Mouglalis incarne avec grâce et talent son personnage, vraiment sublime. Une réalisation de maitre, un très bon casting, une reconstitution parfaite dans les détails donne de superbes images. Bravo !!!
c'est d'une niaiserie abyssale, au point qu'on a l'impressions que tout ce que ces deux artistes (coco et igor) ont créé n'est qu'une expression voilée de leur amour réciproque
d'ailleurs, il n'ont jamais eu d'aventure sentimentale, ce sont des ragots
le jeu des acteurs auraient pu sauver le reste, mais non ! on aurait dit des élèves qui récitent un texte à contrecoeur
je regrette d'avoir vu ce film
d'ailleurs, il n'ont jamais eu d'aventure sentimentale, ce sont des ragots
le jeu des acteurs auraient pu sauver le reste, mais non ! on aurait dit des élèves qui récitent un texte à contrecoeur
je regrette d'avoir vu ce film
Si le film commence par une reconstitution convaincante de la première houleuse du Sacre du Printemps, il sombre ensuite dans une banale narration d'adultère en milieu bourgeois, où se multiplient les naïvetés psychologiques et les clichés. Pourtant la rencontre de deux créateurs au comportement caractériel tels que Coco Chanel et Igor Stravinsky, était une bonne idée et aurait pu donner lieu à un affrontement intéressant. Hélas ni les dialogues, ni une mise en scène creuse et esthétisante, ne tiennent leurs promesses. Quant aux acteurs, on relèvera le talent et l'abattage d'Anna Mouglalis, qui écrase sans peine la pitoyable prestation de son partenaire.
Très beau film. Romantique. Très bons acteurs. Envoutant
Film évènement de cette fin d'année 2009, Coco Chanel & Igor Stravinsky s'avère plus traditionnel que les précédentes réalisations de Jan Kounen. Après un pré-générique kaléidoscopique portant clairement la marque de fabrique du cinéaste, le spectateur se trouve face à un métrage quasiment lisse - mais ce n'est pas plus mal quand on sait de quoi Kounen est souvent (in)capable - ou du moins proprement classique. Anna Mouglalis trouve là un rôle difficile ainsi qu'emblématique : l'actrice parvient à composer son personnage avec un sens de la gestuelle étonnant. Son compagnon de jeu - son nom m'échappe, désolé - incarne Stravinsky de manière impeccable. Autre point positif : la séquence d'ouverture, savoureux morceau de bravoure en forme de bataille d'Hernani, qui témoigne avec finesse des méfaits de l'intégrisme artistique, intégrisme encore présent dans notre société actuelle ( j'avoue moi-même y participer, ne serait-ce qu'en postant des critiques sur ce site...). L'ensemble reste donc louable bien qu'un peu trop sage. Un bon Kounen, et c'est déjà beaucoup...
J'ai aimé ce film qui est une très bonne adaptation du roman de Chris Greenhalgh ,que j'avais lu il y a quelques temps.
Les acteurs sont remarquables Mads Mikkelsen,en tête dans le rôle d'Igor,acteur trop méconnu ,en France à mon goût: Casino Royale mais surtout,un film danois "After the wedding",à voir absolument,pour ne citer que ces 2 films là; Anna Mouglalis (Romanzo Criminale) dans le rôle de Coco Chanel, la meilleure Coco à mon avis et Elena Morozova ,excellente dans le rôle de l'épouse trompée.
Les acteurs sont remarquables Mads Mikkelsen,en tête dans le rôle d'Igor,acteur trop méconnu ,en France à mon goût: Casino Royale mais surtout,un film danois "After the wedding",à voir absolument,pour ne citer que ces 2 films là; Anna Mouglalis (Romanzo Criminale) dans le rôle de Coco Chanel, la meilleure Coco à mon avis et Elena Morozova ,excellente dans le rôle de l'épouse trompée.
Jan Kounen surprend par ce film très classique sur sa forme relatant la passion amoureuse de deux créateurs qui marquèrent leur époque et dont le génie est maintenant unanimement reconnu. Le générique avec ses motifs s'entremêlant rappelle les séquences mystiques de Blueberry mais ici, cette mise en abyme ne sert qu'à définir le travail de ces deux démiurges que sont Coco Chanel et Igor Stravinsky. Le film est très beau et techniquement incroyable: le plan-séquence de la présentation du Sacre du Printemps est une leçon de cinéma à lui tout seul. Anna Mouglalis a du chien et campe une Coco Chanel autoritaire et dure mais aussi indépendante et forte qui ne fait pas de compromis car elle sait ce qu'elle veut. Face à elle, le toujours excellent Mads Mikkelsen (Lumières Dansantes, Casino Royale, les Soldats de l'ombre) campe un Igor Stravinsky en proie au doute et en quête de reconnaissance. On pourrait lui reprocher son accent rendant certaines répliques en français parfois peu compréhensibles mais face aux multiples défis relevés par l'acteur danois (jouer en russe ET en français et jouer au piano), one ne peut que s'incliner devant la performance de cet acteur hors du commun qui commence à se faire sa place au-delà de la Scandinavie. Oeuvre superbe, Coco Chanel et Igor Stravinsky permet avec d'autres de clore cette mauvaise année 2009 en beauté.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse