AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,9
4928 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
43 critiques
4
78 critiques
3
194 critiques
2
221 critiques
1
193 critiques
0
146 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Loin d’être extraordinaire, et sans réel prétention, Le Dernier des templiers ( le titre est quand même mieux en VO... ) est le genre de film qu'on regarde avec plaisir. Je me suis pas ennuyé, j'ai trouvé le film plutôt correct malgré une mise en scène juste honnête pour le genre et des effets spéciaux pas toujours réussis. Quant aux acteurs ils font leurs boulots. Un bon petit film fantastique quand on veut pas s'ennuyer.
Et hop, un nouveau Nicolas Cage. Décidément ce mec n'arrête jamais. Et de ce fait, tous ne peuvent pas être bon.
Mais surprise avec celui-ci qui, vraiment, est pas mal du tout pour un film de ce genre. En tous cas, ce n'est pas son plus mauvais film a Nico.
Certes l'histoire est assez banal, on a fortement l'impression que c'est du déjà vu, mais le scénario est écrit de telle sorte que ne se lasse pas pendant le film. Les scènes d'actions sont bien filmées, le film est bien rythmé et puis les acteurs ne sont pas mauvais dans ce film à regarder sans se prendre la tête.
De plus, j'aime bien Nicolas Cage donc voila.
Bon petit film qui nous fait passer un bon moment.
P.S: Je l'ai préféré a Conan.
Mais surprise avec celui-ci qui, vraiment, est pas mal du tout pour un film de ce genre. En tous cas, ce n'est pas son plus mauvais film a Nico.
Certes l'histoire est assez banal, on a fortement l'impression que c'est du déjà vu, mais le scénario est écrit de telle sorte que ne se lasse pas pendant le film. Les scènes d'actions sont bien filmées, le film est bien rythmé et puis les acteurs ne sont pas mauvais dans ce film à regarder sans se prendre la tête.
De plus, j'aime bien Nicolas Cage donc voila.
Bon petit film qui nous fait passer un bon moment.
P.S: Je l'ai préféré a Conan.
Les critiques sont sévères parce que ce n'est pas si mauvais que ça, le scénario est intéressant, l'action est là, il y a du suspense, de bons effets, de l'humour et j'aime bien la prestation de Ron Pearlman dans ce film. Ce n'est pas si mal et le final est plutôt bon!!
Un film que se regarde sans problème, si on est pas trop pointilleux.
La fin est bien sympa j'ai trouvé malgré que ca manque un peu de magie le long du film, mais on ne s'ennuie pas non plus !
spoiler: Pas trop compri pourquoi la "fille" ne s'est pas directement échappée de sa prison pour aller brûler le livre saint en volant, mais bon ^^
Je met 3/5 tout de même, donc c'est pas non plus naze !
La fin est bien sympa j'ai trouvé malgré que ca manque un peu de magie le long du film, mais on ne s'ennuie pas non plus !
spoiler: Pas trop compri pourquoi la "fille" ne s'est pas directement échappée de sa prison pour aller brûler le livre saint en volant, mais bon ^^
Je met 3/5 tout de même, donc c'est pas non plus naze !
Vous passerez un bon moment dans l'univers onirique du Dernier des templiers.
Ne nous mentons pas, Nicolas Cage tire ce film vers le haut, car il lui manque une mise en scène digne de ce nom, l'action y est succincte, il faut parfois prendre le temps de décrire les situations afin que les émotions y passent. L'exemple de cela est bien donné dans la scène d'introduction: spoiler: la sorcière est condamnée, sort de l'eau et tue le prêtre
, tout cela en à peine 2 minutes.
Une histoire déjà vue, mais qui vous fera mine de rien passer un bon moment.
Ne nous mentons pas, Nicolas Cage tire ce film vers le haut, car il lui manque une mise en scène digne de ce nom, l'action y est succincte, il faut parfois prendre le temps de décrire les situations afin que les émotions y passent. L'exemple de cela est bien donné dans la scène d'introduction: spoiler: la sorcière est condamnée, sort de l'eau et tue le prêtre
, tout cela en à peine 2 minutes.
Une histoire déjà vue, mais qui vous fera mine de rien passer un bon moment.
Si je trouve qu'il possède une sympathique BO et des qualités artistiques indéniables - la photographie est très belle, les effets spéciaux valent le coup-d'oeil et les décors sont très réussis - je ne peux pas dire quand même que " Le Dernier des Templiers " soit convaincant dans son ensemble.
La faute notamment à une mise en scène manquant de punch - les séquences de combats nous laissent sur notre faim -, à un scénario sans grande surprise et surtout à une interprétation bien décevante.
Nicolas Cage et Ron Perlman font bien peine à voir et cerise sur le gâteau le grand Christopher Lee fait de la pur figuration.
Bref, il n'y a donc pas trop de quoi se réjouir concernant ce film qui mélange sans grande originalité le genre fantastique et l'aventure médiévale.
La faute notamment à une mise en scène manquant de punch - les séquences de combats nous laissent sur notre faim -, à un scénario sans grande surprise et surtout à une interprétation bien décevante.
Nicolas Cage et Ron Perlman font bien peine à voir et cerise sur le gâteau le grand Christopher Lee fait de la pur figuration.
Bref, il n'y a donc pas trop de quoi se réjouir concernant ce film qui mélange sans grande originalité le genre fantastique et l'aventure médiévale.
Un très bon divertissement. Néanmoins desservi par une traduction française bâclée et hasardeuse. On se demande où les traducteur on appris que le terme anglais "Knight" se traduit par "Templier" ... D'autant plus qu'on en croiseras aucun tout le long du film !
Bref à voir en V.O. absolument, sous peine de ne rien comprendre au scénario d'un film, qui, sans être un chef d’œuvre, est néanmoins agréable à voir et à revoir.
Bref à voir en V.O. absolument, sous peine de ne rien comprendre au scénario d'un film, qui, sans être un chef d’œuvre, est néanmoins agréable à voir et à revoir.
Je m'attendais beaucoup plus a un film de cape et d'épée mais en fin de compte on se retrouve dans un "Exorciste".
Le film n'est pas pour autant déplaisant et reste agréable à regarder.
Le film n'est pas pour autant déplaisant et reste agréable à regarder.
Ce film est plus que moyen ! Avec des scènes semi vrai et de background pas joli. Nicolas gage est le meilleur dans ce film. Heureusement je ne suis pas allé au ciné pour le voir.
Se sentant coupables de nombre de meurtres d'innocents durant les guerres saintes, les chevaliers Behmen et Felson finissent par déserter l'armée. Errant seuls désormais, ils vont bientôt s'aventurer dans une quête dangereuse mais nécessaire... Il y a des films qui partaient d'une bonne idée et d'un sujet excitant. Et parfois, le résultat est catastrophique. "Le dernier des templiers" est de ceux-là. Dominic Sena saborde complètement son sujet en livrant là un film insipide, linéaire, sans surprises et oscillant entre le ridicule de mauvais goût et la limite du supportable. La première scène de combat est déjà sacrément ratée. C'est d'ailleurs dans ces scènes de combat que la mise en scène touche le fond du manque d'imagination. Le combat final est par exemple désastreux, répétitif, long et franchement débile. Finalement, les seuls bons moments du "Dernier des templiers" sont ceux qui se rapprochent le plus du téléfilm médiéval comme la série "Les piliers de la terre". Ces moments les plus calmes et les plus "sains" sont les plus supportables du long-métrage. Quant au casting, s'il n'est pas mauvais, n'est jamais servi comme il faut et ne brille que rarement, à l'instar du scénario, sans aucun suspense ni rebondissement digne de ce nom. Et Dominic Sena, cerise sur le gâteau en plus d'une mise en scène foireuse, n'aborde jamais profondément les thèmes de la religion pour en extirper une morale, une dénonciation ou même une explication sur les motivations des templiers chrétiens, à l'inverse d'un film comme "Le nom de la rose", brillant film qui dénonçait les abus de pouvoir au nom de Dieu sans jamais diaboliser et mettre tous ses prêtres et autres pratiquants dans le même panier. La scène finale finit d'achever le film, avec ses combats vraiment immondes et ses effets spéciaux fauchés, pour ne pas dire mauvais. Bref, j'y ai cru les vingt premières minutes malgré sa première scène de mêlée vraiment mal gérée. Mais non, en fait. Et pourtant, il y a Cage, il y a Pearlman, il y a Graham... Plus besoin de prouver qu'un bon casting et un bon sujet ne fait pas forcément un bon film. Quant au réalisateur, il n'a jamais volé bien haut. Son seul film correct étant "60 Secondes Chrono"... avec Nicolas Cage. Comme quoi.
Ignorez le titre VF et référez vous au titre VO : les croisades ne concernent que 10 minutes du film et sont expédiées en quelques batailles avec quelques plans spectaculaires mais à cause d'un budget serré, ils sont surtout numériques. La suite, c'est un thriller fantastique pas trop mal foutu avec quelques bonnes scènes et un R. Perlman en forme à coté d'un N. Cage fatigué, sans doute parce qu'il tourne sans arrêt dans tout et n'importe quoi afin de remboursé ses dettes colossales. Mis à part ça, D. Sena confirme son statut de technicien agréable et réussit à mener son histoire de façon plus que correcte. Il y a plusieurs détails agaçants et des éléments manquant d'originalité mais le film accroche, les effets spéciaux sont sympas, la scène finale arrive à envoyer de la bonne baston, la reconstitution est particulièrement soignée bref, on est loin de la grosse purge que l'on pouvait craindre. Bon, c'est pas non plus une tuerie mais pour une série B, c'est plutôt honnête. D'autres critiques sur
film action/fantatisque à l'époque des croisades.
Deux chevaliers templiers décident d'arrêter les combats au nom de dieu
la peste sévissant, une jeune femme est accusée d'être une sorcière et d'être responsable de cette maladie
Ils sont chargés par l'église de l'emmener dans un monastère pour qu'elle y soit juger équitablement
ils vont mener leur dernier combat contre le mal
effets spéciaux moyens final un peu en dent de scie
Deux chevaliers templiers décident d'arrêter les combats au nom de dieu
la peste sévissant, une jeune femme est accusée d'être une sorcière et d'être responsable de cette maladie
Ils sont chargés par l'église de l'emmener dans un monastère pour qu'elle y soit juger équitablement
ils vont mener leur dernier combat contre le mal
effets spéciaux moyens final un peu en dent de scie
Un film d'action dans le style fantastique pas franchement terrible , une production très Nicolas Cage ou ça reste sympathique mais c'est quand même pas très bon . Entre mythes et religions , le scénario raconte le voyage de deux templiers déserteurs avec pour mission d'accompagner une présumée sorcière pour son procès , une histoire qui laisse imaginer une quête épique et sombre mais qui au final , parait tellement faible , sans rebondissements ou rythme et on s'ennuie très vite . Star des navets modernes , Nicolas Cage garde son jeu très sérieux et ce n'est pas le domaine ou il est le meilleur , il parait trop rigide et dans son truc sans vraiment penser au film , son compère Ron Perlman n'y met aucune conviction et les autres seconds rôles se font vite oublier . Cinéaste assez mauvais globalement , Dominic Sena retrouve Nicolas Cage et sa mise en scène n'arrive pas a cacher le petit budget , une impression de décors en carton et un sentiment de faux qui gêne .
Un film sans budget , ni épique ni puissant , juste a oublier .
Un film sans budget , ni épique ni puissant , juste a oublier .
Shooté à la truelle comme un vulgaire téléfilm de fin d'année sur M6, un navet d'une immense laideur, malheureusement même pas assez perché pour être drôle à un certain degré.
Il faut bien le reconnaître, depuis un certain temps, dès qu’il y a Nicolas Cage, le film n’est plus un gage de qualité et ça se confirme avec ce soporifique « Le dernier des Templiers ». Je n’en rajouterai pas de peur d’être brûlé en place publique pour hérésie !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse