Critiques Spectateurs

Malgré le fait que l'on s'attendait plus particulièrement à un scénario qui aurait creusé quelques mystères sur les Templiers, il s'avère que celui-ci sonne comme un divertissement historico-fantastique. Les décors médiévaux de premier plan sont assez bien retranscrits mais les backgrounds et les environnements manquent parfois de crédibilité.Par contre, les effets spéciaux sont assez mauvais, digne d'une série type " Buffy ". L'intrigue tient la route malgré certaines incohérences. Cage s'en sort mais ce n'est pas non plus la prestation du siècle. Un film qui se regarde mais s'oublie rapidement.

Malgré les mauvaises critiques, ce film est selon moi un divertissement plutôt sympathique. Certes ce n’est pas le film de l’année, mais dans la veine des films d’Heroïc Fantasy il est dans l’ensemble assez agréable à regarder. C’est léger et c’est ce que l’on peut attendre d’un divertissement et l’histoire est suffisamment rythmée pour tenir le spectateur en éveil et maintenir son intérêt.

Dans l’ensemble, bon jeu des acteurs (Point positif pour Ron perlman). A noter cependant, le jeu de Claire Foy assez dérangeant… En ce qui concerne l’histoire, il n’y a pas de problème, elle tient debout tout au long du film mais elle reste tout de même assez linéaire… Sinon, le maquillage et les effets spéciaux sont bons. En conclusion, un film pas immanquable mais qui n’est pas désagréable…

Le titre français est ridicule puisqu'il n'est pas question de templiers dans ce film. Côté scénario, c'est vraiment de la série B d'entrée de gamme. Pourtant, le potentiel était là avec cette quête chevaleresque saupoudrée d'éléments fantastiques et démoniaques. Hélas, le fil de l'histoire ne remplit pas ses promesses en raison d'un manque d'originalité total. Le coup du pont suspendu, l'attaque des loups... autant de scènes vues et archi revues. Bref, un nanar de plus avec Nicolas Cage.

2 élèments à noter concernant ce film : 1. Il n'y a aucun templier à aucun moment !!!! Que font les traducteurs. Le titre original est beaucoup plus précis. C'est vraiment se moquer du monde. 2. Nicolas Cage dans un film, c'est clairement devenu la certitude de voir un gros nanar !!! Passez votre chemin, mesdames et messieurs, vous gagnerez 1h30 de votre temps

Comme souvent avec Nicolas Cage, c'est soit très bon, soit très moyen. Malheureusement c'est cette fois-ci très très "moyen", heureusement c'est court donc on arrive presque assez vite au bout.

Je m'attendais à un film spectaculaire, mais malgré quelques effets spéciaux je me suis cru dans un film de série B...Tout est dit...

Un film sans intérêt, une intrigue insipide, des acteurs médiocre bref passez votre chemin vous ne manquez rien

Film très moyen. Le scénario n'est pas original et les scènes d'action sont conventionnelles. La présence de Nicolas Cage empêche cependant le film d'être une ultra navet.

mauvais , très mauvais film, archi-nul, le tirtre avait l'air prometteur, avec le mot templier, on se dit un film sur cet ordre mystérieux et tout ce qui l'engendre et bien non ! là encore une fois , on voit nicolas cage dans un film complètement stupide, décidément il doit avoir besoin d'argent pour tourner dans ce genre de navets, un de plus !