AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
5112 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
32 critiques
4
51 critiques
3
47 critiques
2
24 critiques
1
10 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film dans lequel Hitchcock délaisse le suspense criminel pour nous raconter l’histoire d’une femme, Marnie. Une œuvre tout à fait différente du réalisateur, où l’approche est essentiellement psychologique. Une réalisation qui s’avère alors plutôt décevante, n’apportant pas de réelle surprise. On retient seulement la présence plaisante du tout beau et tout jeune Sean Connery ainsi que quelques scènes marquantes !
Après avoir vu le très décevant ''La Corde'', j'ai donc décidé de voir un film réalisé par le célèbre Alfred Hitchcock mieux, et pour ma part, ce film est l'un des meilleurs Hitchcock. Le casting est excellent, Tippi Hedren (Les Oiseaux, La Comtesse de Hong Kong), Sean Connery (Le Jour le plus Long, James Bond contre Dr No, Bons Baiser de Russie, Goldfinger, Opération Tonnerre, On ne vit que Deux Fois, Les Diamants sont Eternels, L'Homme qui voulut être Roi, Outland, Jamais plus Jamais, Le Nom de la Rose, Highlander, Les Incorruptibles, Indiana Jones et la Dernière Croisade, A la Poursuite d'Octobre Rouge, La Maison Russie, Rock, La Ligue des Gentleman Extraordinaires) qui sont parfaits dans leurs rôles. Le film est bourré de suspense, il y a des scènes où l'on ne s'y attend pas du tout, il y a des scènes dont on veut savoir la cause...
spoiler:
Le film parle d'une jeune femme nommée Marnie Edgar qui est une voleuse professionnelles est torturées par quelque chose et n'arrive pas à s' insérer dans une vie normale, Mark Rutland qui tient une maison d'édition va essayer de l'aider pour la guérir.
Un des Hitchcock préférés, les meilleurs films d'Hitchcock sont pour moi Sueurs Froides, Psychose, La Mort aux Trousses, et celui-ci. Un Chef d'Oeuvre, 5/5.
Un des Hitchcock préférés, les meilleurs films d'Hitchcock sont pour moi Sueurs Froides, Psychose, La Mort aux Trousses, et celui-ci. Un Chef d'Oeuvre, 5/5.
Pas de printemps pour Marnie : Une œuvre pas aussi connu que les autres films Alfred Hitchcock (malheureusement). Car pour moi, je le dis d’amblé : c’est mon Hitchcock préféré de tout ces films car je le trouve vraiment fascinant a suivre et excellent sur tout les points. Déjà, ce que j’ai adoré, c’est son scénario que j’ai trouvé vraiment intéressant à suivre. Avec un coté très psychologique sur les personnages, un point que je trouve vraiment bien travaillé (que ça soit les relations entre les personnages ou leur réactions…) et fort captivant. Car, c’est une femme voleuse récidiviste qui n’aime pas le comportement des hommes en général. Et un jour, elle va se faire prendre par son patron qui la prit la main dans le sac en train de voler la caisse. Et il va lui proposé une chose très simple : soit elle se marie avec cette homme ou soit il le dénonce a la police. Quel piètre choix pour cette femme, mais l’intrigue va bien plus loin car l’homme va essayer de l’aider quand même dans cette phobie des hommes et ces cauchemardes qui la ronge. Jusqu’au final révélateur ou la tension et le suspense est à son apogée (comme dans tous les Hitchcock). Vraiment, scénario captivant, tous comme les personnages qui sont très intéressant à suivre. Et merveilleusement bien campé par les acteurs qui sont très convaincant et parfait dans leur rôle. Et on à le droit au casting a Sean Connery (un premier dans un Hitchcock) est ça fait vraiment plaisir de le voir dans ce rôle qui interprète a la perfection, je l’ai vraiment adoré dans se rôle. Et il forme un très bon duo avec Tippi Hedren qui est toute aussi convaincante. Et pour finir, rien à dire comme d’habitude pour la réalisation et la mise en scène : j’ai qu’a dire c’est du Hitchcock. Réalisation et mise en scène toujours aussi superbe et soigné. Voila, un Hitchcock que j’ai particulièrement apprécié jusqu’aux point de dire que c’est mon film préféré du maitre du suspense. Et donc je ne peux que vous le conseillé ce petit bijou du 7 art.
Un excellent thriller psychologique par le génie du genre.
"Pas de printemps pour Marnie" est un Hitchcock classique et sans réel surprise, hormis la fin surprenante et maîtrisée.
Je le dis, j'ai clairement pas été emballé par ce film. La mise en scène et les acteurs sont supers, mais j'ai pas accroché à l'histoire.
Un "hitchcock" qui met du temps à démarré mais lorsqu'il prend sa vitesse de croisière, on est captivé jusqu'à son dénouement.
Époustouflante Tippi Hedren pour un superbe film (presque un pléonasme quand on parle de l'oeuvre laissée par Hitchcock) en avance sur son époque. Malgré quelques longueurs, le scénario est soigneusement écrit de manière à amener le spectateur sur cette jolie conclusion.
Je comprends les critiques sur ce film car c'est loin d'être le meilleur Hitchcock. Psychologie de comptoir, décors en carton pate, dialogues hollywoodiens et un Sean Connery qui semble peu habité font de cette oeuvre un film mineur dans la superbe filmographie du Maître. Personne n'est parfait et peut etre que le fait qu'on est repoussé ses avances (il était amoureux de Tippi Hedren) a conduit Hitch a bâclé son film. Pourtant on retrouve des traits intéressants surtout dans la première demi heure qui pour moi c'est où on retrouve le vrai Hitchcock et pas celui qui filme comme un pied la scène de chasse de fin. Par exemple cette excellente scène où la porte forme un split screen entre la femme de ménage et la voleuse. Ensuite le film est long, on attend la révélation et elle parait interminable faute à des scènes de trop où l'on parle trop, enfin on découvre ce qui la traumatise et on comprend, d'ailleurs pour l'époque c'est assez osée. Pour résumer on a droit à un quart d'Hitchcock dans ce film.
Certainement pas le meilleur film de Hitchcock et assez proche de "La maison du Dr Edward", "Pas de printemps pour Marnie" apparaît comme une oeuvre mineur de célèbre réalisateur. On retiendra la présence plaisante de Sean Connery ainsi que certaines scènes marquantes.
Après le succès de "The Birds", Hitchcock enchaine sur "Marnie", thriller psychologique qui ne convainquit pas à l'époque. Pourtant, on y retrouve Sean Connery, souhaitant alors jouer autre chose que James Bond, dont le rôle d'éditeur arrogant mais intrigué lui sied à merveille. Mais face à lui, le personnage de Tippi Hedren, kleptomane névrosée, est profondément antipathique. Et la quête pour savoir d'où viennent ses troubles apparait souvent longuette, pour un final assez décevant. Reste la BO de Bernard Hermann, parvenant avec quelques scènes typiquement hitchockiennes à donner une atmosphère intéressante au film. Cependant, quelques passages ont mal vieilli (les flashs rouges, la chute de cheval, etc.). "Marnie" est donc une curiosité à voir, mais reste mineur dans la filmographie du réalisateur.
Hitchcock prouve une fois de plus qu'il est le maître du cinéma que beaucoup considèrent comme le plus grand. La mise en scène est d'une intelligence et d'une modernité incroyables. Quel pied de découvrir des plans travaillés, réfléchis, où rien n'est filmé par hasard, bourrés de messages, et de petites choses qui font toute la différence. Il fait monté la tension quand il le veut, et quelle tension!!! Tippi Hedren y est pour quelque chose et sa prestation est absolument époustouflante.
Marnie est l'œuvre la plus psychologique du maître. Mise en scène époustouflante, des acteurs au sommet de leur art, en particulier la belle Tippi Hedren dans son rôle de malade psychologique. Marnie fut longtemps considéré comme une œuvre mineure d'Hitchcock et fut appréciée réellement avec le recul ou l'on avait reconnu qu'il y avait là- dedans un travail extra et une œuvre dont on peut qualifier de cri douloureux du cygne blanc du grand maître! beauté maladive en exergue , Marnie est probablement l'œuvre la plus dur psychologique de monsieur Hitchcock!
Un thriller psychologique sensible et prenant. Tippi Hedren et Sean Connery sont parfaits ! Ils sont justes, comme il faut. Le personnage de Marnie est très complexe, facile à mettre sur papier mais sur grand écran c'est autre chose. Hitchock réussi avec génie à nous faire comprendre son traumatisme et ses phobies par un jeu de couleur et d'autres signes : le rouge apparaissant lors de ses crises d'hystérie se référent au sang.
spoiler:
Le flash-back sur son enfance qui révèle le pourquoi du comment elle est devenue ainsi ; cette dernière scène d'ailleurs dont on ne pouvait faire mieux, elle est d'un telle psychisme et émotionnellement fort
. Tinni Hedren a tout donné. Le film a de nombreux défauts visuels (le montage), mais des défauts qui font son charme.
. Tinni Hedren a tout donné. Le film a de nombreux défauts visuels (le montage), mais des défauts qui font son charme.
Ce film est plutôt un genre psychologie que un suspense,sortie dan les années 60 celui ci fut un semi-échec d'Alfred Hitchcock et on comprend pourquoi,premièrement abordons les points positifs,la mise en scène comme toujours d'Alfred Hitchcock est impeccable rien que en regardant la scène du début
spoiler:
,gros plan sur un sac jaune qui s'éloigne tout à petit en faisant apparaitre le dos d'une jeune femme brune qui en réalité est blonde
.le scénario est excellent et l'actrice principale Tippi Hedren bien supérieur aux Oiseaux du même réalisateur , elle jouait ici son plus beau rôle celui d'une jeune femme traumatisée quand elle était jeune, elle deviendra par vengeance voleuse ou plutôt kleptomane chez les riches. C'est dommage que Hitchcock est un peu brisé sa carrière d'actrice dont on dit que le maître du suspense était amoureux d'elle.
Abordons maintenant les points négatifs ,les décors sont trop figés ,l'exemple du paquebot est trop risible on le voit encré dans le même port au début et dans spoiler: la dernière scène finale fin
,les scènes de cavalerie sont mal tournées on à l'impression que ce film fut tourné dans une voie de garage,certains acteurs sont plus ou moins bons,entre autre Diane Baker qui jouait la brune est moins sublimée que Tippi Hedren et les autres second rôles exceptée Louise Latham sont quasiments inexistants. L'acteur principal Sean connery au tout début du film ce comporte un peu à James Bond,c'est à partir de sa rencontre avec Tippi Hedren que l'acteur va mieux jouer son personnage du mari forcé de Marnie où dans cette second partie l'acteur écossais est excellent.
La version originale Marnie(Pas de printemps pour Marnie) dont le rôle au départ était prévu pour sa seconde actrice préférée Grâce Kelly qui avait acceptée ,puis refusée à cause de son mariage princier et à son rang de rang de princesse à Monaco.Hitchcock était assez déçu de voir son actrice préférée refuser le rôle de Marnie,mais il se rattrapera très vite en donnant le personnage à Tippi Hedren .
En conclusion: Ce film psychologie est assez bien réalisé avec quand même quelques déffauts mais sauvé par un bon scenario et une excellente actrice Tippi Hedren(la mère de l'actrice Melanie Griffith) qui portait sur elle le film sur ses épaule avec Louise Latham qui jouait sa mère violée sont remarquables.
.le scénario est excellent et l'actrice principale Tippi Hedren bien supérieur aux Oiseaux du même réalisateur , elle jouait ici son plus beau rôle celui d'une jeune femme traumatisée quand elle était jeune, elle deviendra par vengeance voleuse ou plutôt kleptomane chez les riches. C'est dommage que Hitchcock est un peu brisé sa carrière d'actrice dont on dit que le maître du suspense était amoureux d'elle.
Abordons maintenant les points négatifs ,les décors sont trop figés ,l'exemple du paquebot est trop risible on le voit encré dans le même port au début et dans spoiler: la dernière scène finale fin
,les scènes de cavalerie sont mal tournées on à l'impression que ce film fut tourné dans une voie de garage,certains acteurs sont plus ou moins bons,entre autre Diane Baker qui jouait la brune est moins sublimée que Tippi Hedren et les autres second rôles exceptée Louise Latham sont quasiments inexistants. L'acteur principal Sean connery au tout début du film ce comporte un peu à James Bond,c'est à partir de sa rencontre avec Tippi Hedren que l'acteur va mieux jouer son personnage du mari forcé de Marnie où dans cette second partie l'acteur écossais est excellent.
La version originale Marnie(Pas de printemps pour Marnie) dont le rôle au départ était prévu pour sa seconde actrice préférée Grâce Kelly qui avait acceptée ,puis refusée à cause de son mariage princier et à son rang de rang de princesse à Monaco.Hitchcock était assez déçu de voir son actrice préférée refuser le rôle de Marnie,mais il se rattrapera très vite en donnant le personnage à Tippi Hedren .
En conclusion: Ce film psychologie est assez bien réalisé avec quand même quelques déffauts mais sauvé par un bon scenario et une excellente actrice Tippi Hedren(la mère de l'actrice Melanie Griffith) qui portait sur elle le film sur ses épaule avec Louise Latham qui jouait sa mère violée sont remarquables.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse