Derniers Avis : Raison et sentiments - Page 4

Raison Et Sentiments est un chef d’œuvre. En plus de cela, c’est pour moi un très beau film, tiré du roman éponyme de Jane Austen que je n’ai pas lu. Fidèle au roman, est-ce une bonne adaptation ou pas, je ne saurais vous dire, mais de ce que j’en vois, je dirais que oui. Le film obtenu un Oscar en 1996 pour le prix du meilleur scénario adapté et je peux dire qu’il est amplement mérité.
Bien plus qu’une simple comédie dramatique, puisqu’au sein de ce même métrage s’allie plusieurs genres différents avec en plus, la romance, les histoires de familles, le film d’époque. Le drame n’est ici que peu présent finalement, et ne sert véritablement pas à faire pleurer dans les chaumières, puisqu’il est vite rattrapé par la comédie où l’humour se fait très agréablement présent avec un humour pince sans rire excellent. L’histoire nous fait passer par différents stades d’émotions. Une histoire prenante, intéressante, captivante et belle avec des jolis retournements de situations. La mise en scène et la réalisation sont extra, de beaux plans nous sont offerts, puis le côté XIXème siècle est superbement bien respecté et représenté, beaux décors et costumes etc. Le film ne possède que très peu de défauts au final, si ce n’est une introduction qui accroche peut-être un peu moins que l’ensemble du métrage, et aussi un manque de musiques bien que la dite bande son est sublime et embellie le tout avec des belles compositions originales dans le thème musiques classiques, et je dis merci à Patrick Doyle pour ce beau travail.
Le réalisateur Ang Lee nous offre vraiment ce qu’il y a de meilleur en termes de réalisation mais nous fait part aussi d’un excellent casting où tous excellent ou presque avec : Emma Thompson extra et touchante, Kate Winslet excellente, Hugh Grant exceptionnel, Alan Rickman extra, Greg Wise très bon, Hugh Laurie bien et drôle, Imelda Staunton super et drôle, Robert Hardy super et drôle, Tom Wilkinson super, et aussi les bons Gemma Jones, James Fleet et Imogen Stubbs.
Une totale réussite, une œuvre à voir et à revoir qui se savoure avec plaisir. Mes sentiments les plus sincères pour ce film vous donneront raison de découvrir ou redécouvrir ce très beau film.
Ma note : 9/10 !

Après avoir remporté l'Ours d'or avec "Un garçon d'honneur", Ang Lee récidive avec cette adaptation d'une oeuvre célèbre de Jane Austen. Sans avoir lu le roman, on retrouve bien le style et les intrigues de l'écrivain britannique ("Orgueil et préjugés" n'est pas loin) avec ces histoires d'amour compliquées. C'est parfois un peu trop mièvre et il faut vraiment aimer ce genre de romance "facile" pour adhérer au film. De plus, "Raison et sentiments" se compose d'une gallerie de personnages tous plus caricaturaux les uns que les autres. Malgré ses défauts, ce long métrage se regarde sans déplaisir d'autant plus que les décors et costumes ravissent le regard.

Adaptation assez bonne d'un des chef d’œuvre de Jane Austen. Tout n'est pas parfait, mais ça ne l'ai jamais avec une adaptation, et les points principaux sont pour la plus part tous respectés. J'ai néanmoins un gros problème avec le rôle d'Elinor, qui ne fait pas du tout son âge physiquement.

Pas mal lorsque l'on apprécie les Jane Austen. Une assez bonne adaptation mais sans grande passion ni émotion. Un déroulement sans vraie surprise. Un petit plaisir pour les yeux que l'on souhaite plus grand. C'est bien joué et la musique cherche à appuyer les moments d'émotion sans y parvenir avec entrain.

L’adaptation d’un des classiques de Jane Austen ne m’avait pas particulièrement attiré lors de sa sortie en 1995. Il faut dire qu’ne tant que garçon de 12 ans, je n’étais pas vraiment la cible du film. Il m’a fallu près de 15 ans (et, accessoirement, une épouse inconditionnelle de l’œuvre de la romancière) pour m’y intéresser. Et force et d’admettre que le film, signé du réalisateur Ang Lee (oscarisé depuis pour "Brokeback Mountain") est une réussite, pour peu, bien évidemment, qu’on ne soit pas réfractaires à l’univers ultra-codifié de Jane Austen et de l’époque victorienne en général. La réussite de "Raisons et sentiments" n’est, d’ailleurs, pas tant du à son intrigue, aujourd’hui connue de tous ou presque, et qui ne surprendra pas les amateurs mais par sa mise en scène et le jeu des acteurs. Certes le film n’est pas toujours un modèle d’efficacité mais la relative lenteur, par moments, est compensé par l’intensité des sentiments, qui se voient exacerbés du fait du carcan moral dans lequel la bonne société entend les confiner. Les mariages arrangés, la pudeur interdisant toute effusion, les amours déçus, l’honneur qui commande la passion… tous les codes de l’époque sont convoqués et transcendés par l’interprétation magistrale des acteurs. Il fait dire que la crème du cinéma anglais a été réunie, de l’excellente Emma Thompson en grande sœur dévouée à la jeune Kate Winslet en jeune amoureuse passionnée en passant par le classieux Alan Rickman et le formidable Hugh Grant, sans oublier Gemma Jones, Harriet Wlter, Hugh Laurie ou encore Imelda Staunton. Ils humanisent tant des personnages au potentiel pourtant terriblement déshumanisés (à force de codes moraux trop stricts) qu’ils créent une empathie immédiate, surtout pour les personnages d’hommes. En effet, il est intéressant de constater que si les rôles de femmes sont plus écrits et plus complexes (Elinor est dévouée à sa famille mais fait preuve d’une prudence qui confine à la névrose, Marianne est certes passionnée mais aussi inconséquente dans ses actes, la méchante Fanny Dashwood est un modèle de garce…), elles sont davantage sujettes à critique que les rôles d’hommes (et plus particulièrement le jeune Edward Ferras et le colonel Brandon) qui sont assez extraordinaires dans leur abnégation et leur sens du sacrifice. Même le rôle du lâche John Willoughby (joué par Greg Wise) voit son comportement expliqué par son époque spoiler: (la scène où il regarde le mariage au loin est superbe)
. Est-ce la raison pour laquelle je suis parvenu à m’intéresser à ce film ? Ce n’est pas impossible. Mais, il est bien évident que la beauté des paysages, la qualité de la reconstitution de l’époque et, plus généralement, la qualité de la mise en scène contribue, également, à la réussite de ce "Raisons et sentiments" qui prouvent qu’avec de grands acteurs et un bon réalisateur, une œuvre aussi marquée que celle de Jane Austen peut éviter le piège du kitsch !

Ce soir j'ai regardé ce film, et je l'ai adoré.
Non seulement le casting est parfait (Emma Thompson, Kate Winslet, Hugh Grant, Alan Rickman...) mais aussi l'histoire.
Dans ce film la femme passe par tous les sentiments qu'elle peut éprouver pour un homme (dans la société" de l'époque). Mais j'ai encore plus adoré Alan Rickman dans son rôle, car dès le début j'ai espéré pour qu'il finisse avec Kate Winslet.
Ce qui m’as surtout fait plaisir c’est qu’à la fin les sentiments passent au-dessus de la raison et de la morale de la société de l’époque.
Je reverrais ce film volontiers dès qu'il repassera à la télé.

un petit bijou à suçoter en admirant les costumes et la poésie des dialogues

Je n’ai vu que deux adaptations de Raison et Sentiments, et même si l’autre est pleine de qualités, il lui a toujours manqué un quelque chose qui fait que je préfère cette adaptation-ci… Malgré ses défauts également ! Commençons par parler acteurs. Le casting est évidemment de haut vol : Emma Thompson (Elinor), Kate Winslet (Marianne), Hugh Grant (Edward), Alan Rickman (Colonel Brandon), Gemma Jones (Mrs Dashwood mais aussi Mrs Pomfresh dans Harry Potter !), Imelda Staunton (Mrs Palmer, et aussi Dolores Ombrage…), Hugh Laurie (Mr Palmer), Harriet Walter (Mrs John Dashwood)… Bref, tout un tas d’excellents acteurs britanniques ! L’ennui, et ce qui hérisse le poil de nombreuses Janéites, c’est l’âge de certains acteurs par rapport à l’âge du personnage dans le roman. Emma Thompson est beaucoup, beaucoup trop âgée, et ça se voit. Alan Rickman, aussi parfait soit-il, était également trop vieux pour incarner Brandon. Gemma Jones également campe une Mrs Dashwood plus vieille qu’on ne l’imagine, Mrs Palmer idem. Par contre je n’ai pas de souci avec l’âge de Kate Winslet ou de Hugh Grant personnellement. Et je pardonne ces quelques écarts bien volontiers, car les acteurs sont très bons, voire excellents. J’ai toujours un peu bugué sur la réaction d’Elinor à la fin, mais bon, c’est un détail. Et puis je pardonne à Emma Thompson, car le scénario est d’elle, et je le trouve très très bon.

L’ouverture du film est géniale. Aussitôt Mr Dashwood passé de l’autre côté, on assiste à un dialogue savoureux entre John et Fanny… L’esprit Jane Austen à 200% ! L’humour est de toute façon quasi-omniprésent lorsqu’on n’est pas dans des scènes d’émotion ou de tension. La première scène avec les sœurs Dashwood et leur mère est également super, elle pose très bien les personnages et nous immerge immédiatement dans le film. J’aime aussi beaucoup le personnage de Margaret, elle est tellement attachante dans cette version, petite sauvageonne bien habillée, qui n’aime rien tant que ce qui est réservé aux garçons. Hugh Grant signe à mon avis l’un de ses meilleurs rôles (je ne l’ai pas vu dans beaucoup de films en même temps). Il est un peu différent du roman, sa timidité est très poussée mais c’est réussi je trouve, il arrive à me toucher alors qu’il m’est assez indifférent dans le livre. J’aime aussi la façon dont son idylle avec Elinor est développée, alors qu’elle n’est que survolée dans la version originale. Leur couple est en tout cas plus touchant que dans le livre. La scénariste en a profité pour parler un peu à un moment de la condition des femmes, peu enviable, qui souvent ne peuvent ni hériter d’une fortune ni la gagner. On sent bien le côté XIXème.

Je trouve Kate Winslet parfaite en Marianne. Elle est jolie comme un cœur, avec ses joues rondes et ses boucles blond vénitien. Sa franchise me plaît beaucoup et me fait souvent rire ou sourire. Elle est très taquine avec Elinor au début, c’est mignon tout plein ! Je trouve en revanche la « misère » des Dashwood un peu exagéré. Certes, leur situation est difficile, mais là-dessus Emma Thompson en a trop fait. Je suis en adoration devant la scène d’arrivée de Brandon. Il y a tellement d’admiration et d’amour dans ses yeux quand ils se posent sur Marianne ! Ah, Alan Rickman est vraiment parfait ! Et sa voix… En faire un musicien (dommage qu’on ne le voit pas jouer d’ailleurs) et un enthousiaste de l’art romantique est une très bonne idée. Il est juste dommage que son histoire ait été simplifiée, mais eh, on est dans une adaptation en film, donc impossible de tout mettre !

Sir John et Mrs Jennings sont tout à fait fidèles à leur version littéraire. Ils sont très drôles ! La réalisation, comme les dialogues, sont souvent subtils, c’est un vrai plaisir de traquer tous les indices implicites. Elinor fait parfois un peu trop « victime », et en même temps elle a aussi une très bonne répartie. Miss Steele est présentée différemment mais elle est aussi fourbe que dans le livre en fait ! Je ne m’en étais jamais rendu compte ! Ses petits regards en biais sont d’une sournoiserie extraordinaire ! Les Palmer sont géniaux, Willoughby aussi (je préfère de loin cet acteur à celui de la mini-série). Le nom de Mrs Smith est changé en Mrs Allen (pour coller avec « Allenham » ?), je ne vois pas l’intérêt pour le coup… Les costumes des femmes ne sont pas les plus beaux que j’ai vu dans un film retraçant cette époque, par contre j’aime bien ceux des hommes. Le bal à Londres est très bien reconstitué je pense, mais dommage d’avoir fait un scandale, c’est plus discret dans le livre. Le jeu des acteurs dans la confrontation Marianne/Willoughby est très bon en revanche. Robert Ferrars est tout en dents et c’est un vrai c*nn*rd… Tout le passage chez les Palmer est très émouvant. La fin est exactement ce qu’il me faut pour me remonter le moral !

Après un avis aussi détaillé (j’ai pris des notes devant le film) (mais un avis plutôt bordélique, je l'avoue), la mini-série de la BBC mériterait un visionnage supplémentaire et que je reprenne mieux ma chronique !

Durant tout le film, nous suivons les histoires et querelles sentimentales des sœurs Dashwood. Ce qui aurait pu être long et ennuyeux (surtout vu la longueur du film) mais grâce au génie d'Ang Lee et d'Emma Thompson (sans parler du talent de Jane Austen), on ne s'ennuie pas une minute devant ce film tour à tour comique, romantique ou dramatique qui connait de très nombreux rebondissements et retournement de situations. Les décors et les costumes sont d'une grande beauté et les personnages sont tous merveilleusement interprétés par des acteurs plus doués les uns que les autres (Thompson, Rickman, Winslet etc). Très réussi !

Je me suis ennuyé. Je ne suis déjà pas fan des ouvrages de Jane Austen, mais là c'est la catastrophe. C'est plat, c'est neuneu, bourré de mièvrerie... beurk !

Premièrement le titre est particulièrement bien choisi, on retrouve ces deux notions tout au long du film et elles sont bien exploitées. Deuxio le casting est bon, particulièrement pour un film anglais (qui on le sait utilisent souvent, pour ne pas dire tout le temps, des Anglais), et tertio l’histoire, quoiqu’un peu vieillotte, reste une bonne adaptation de Jane Austin.
Cependant cela ne suffit pas à faire un bon film. Pour ma part ce n’est pas mon genre, un peu trop à l’eau de rose et old school, donc dépassé et trop peu dynamique. Beaucoup trop de convenances, de politesse et de circonvolutions pour plaire. Certes cela montre le carcan éducatif et sociétal de l’époque, mais c’est devenu un peu chiant et du coup on a du mal à s’identifier aux personnages. Hormis ça l’histoire passe, aidée par une trame qui, bien que non sensationnelle, échappe au formatage actuel. Il faut rajouter la fin avec son twist, devinable sur le coup mais pas du début, ça améliore grandement l’ensemble et c’est bien rendu par les acteurs. Ces dits acteurs qui jouent très bien d’ailleurs, même si j’ai toujours du mal à voir Rickman en gentilhomme, délit de sale gueule dirons-nous ; puis les voir dans un registre classique ça change, sans que ce soit une recherche de réussite par le casting car les prestations sont réussies.
A part ça les costumes sont d’époque et font une bonne partie de l’ambiance du film, la musique n’a rien d’extra mais passe bien et respecte l’ensemble), les dialogues sont bons malgré (ou de par le fait) qu’ils restent dans la veine du livre de Jane Austin, le rythme est lent par contre, très lent, d’où un fort risque de décrochage surtout si on n’est pas fan du genre, avec les nombreuses longueurs ça donne un style mais assez éloigné de standards modernes, et on ressort avec l’impression que le film aurait pu se résumer en 20 minutes sans que ce soit forcément mauvais. Donc à réserver aux aficionados des adaptations de romans anglais, et/ou « comédies » romantiques ou films d’époque.

Raison et sentiments est tout simplement un chef-d'œuvre !
Ca l'est pas chiant dut tout,juste magnifique ! Les acteurs sont tous géniaux,la scène ou Emma Tompson craque est sublime et .....Je pleure a chaque fois ! En gros si vous êtes fan de romantisme et de l'accent anglais superbe à écouter bah......Regardez ce film qui mériterait sa place dans un top 3 des meilleurs films anglais romantiques !
Et puis ... Alan Rickman,Hugh Grant.....Ce sont des DIEUX du British ces mecs !

Durant tout le film, nous suivons les histoires et querelles sentimentales des sœurs Dashwood. Ce qui aurait pu être long et ennuyeux (surtout vu la longueur du film) mais grâce au génie d'Ang Lee et d'Emma Thompson (sans parler du talent de Jane Austen), on ne s'ennuie pas une minute devant ce film tour a tour comique, romantique ou dramatique qui connait de très nombreux rebondissements et retournement de situations. Les décors et les costumes sont d'une grande beauté et les personnages sont tous merveilleusement interprétés par des acteurs plus doués les uns que les autres (Thompson, Rickman, Winslet etc). Très réussi !

Une nouvelle belle adaptation de l'un des romans de Jane Austen. BAFTA du Meilleur Film et Golden Globe du Meilleur Film Dramatique. Un très beau film réalisé par Ang Lee, écrit par Emma Thompson (Oscar du Meilleur Scénario Adapté) et produit par Sydney Pollack. Une histoire prenante et remplie d'émotions. Emma Thompson (BAFTA de la Meilleure Actrice) et Kate Winslet (BAFTA de la Meilleure Actrice dans un second rôle) sont magnifiques dans leurs rôles de sœurs. Le reste du casting est excellent : Alan Rickman, Hugh Grant, Hugh Laurie et Tom Wilkinson.

Je ne suis vraiment pas convaincue par le choix des acteurs, c'est dommage cela donne un sentiment d'irréalisme à cette adaptation autrement correcte. Ce chef d'oeuvre de Jane Austen méritait mieux.