AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,4
138 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
7 critiques
4
6 critiques
3
2 critiques
2
4 critiques
1
3 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un très beau film sur un "monstre" mondial de la danse, classique comme contemporaine. Nous découvrons les coulisses de cette troupe en assistant aux répétitions, aux réunions de travail pour préparer la visite des donateurs américains, à la fabrication des costumes et accessoires, à la mise au point des éclairages lors des répétitions .... voire même à la présentation du réforme des régimes dits spéciaux de retraite (que faire d'un danseur au-delà de 40 ans?). Bref, la vie sur scène et hors de scène des petits et des grands de ce théâtre avec un seul mot : l'excellence. Le montage est tel que nous avons des extraits des ballets vus aux répétitions. Malgré sa durée, à l'écran noir de fin de documentaire, une seule pensée me vient à l'esprit : "déjà". Ce documentaire me rappelle "Trip to Asia : en quête d'harmonie". Un même dénominateur commun à tous ces artistes : la passion et énormément de travail et de sacrifice de soi!
Très beau documentaire. Mais vraiment trop long ... J'aime la danse, j'y ai donc trouvé mon compte. Cet élitisme délibéré n'encouragera pas les profanes à vouloir en découvrir davantage.
Le dernier film de Frederik Wiseman est superbe.
Avec un dispositif très simple, il parvient à filmer le travail. Pas seulement le côté institutionnel de l’Opéra de Paris (comme on pouvait s’y attendre de la part du cinéaste). Ici Wiseman filme plus précisément les corps au travail : on sue, on souffre, on se masse, on se bande…
De la tension des cours et du perfectionnisme insatiable des enseignants, il restitue de grands moments passionnants… comme pour mieux mettre en valeur la beauté des ballets qu’ils nous offre.
Le film dure plus de 2h30 et on aimerait en voir davantage, tant Wiseman filme la danse (classique comme moderne) et ses protagonistes avec amour et parvient à captiver tout en refusant la fiction.
Avec un dispositif très simple, il parvient à filmer le travail. Pas seulement le côté institutionnel de l’Opéra de Paris (comme on pouvait s’y attendre de la part du cinéaste). Ici Wiseman filme plus précisément les corps au travail : on sue, on souffre, on se masse, on se bande…
De la tension des cours et du perfectionnisme insatiable des enseignants, il restitue de grands moments passionnants… comme pour mieux mettre en valeur la beauté des ballets qu’ils nous offre.
Le film dure plus de 2h30 et on aimerait en voir davantage, tant Wiseman filme la danse (classique comme moderne) et ses protagonistes avec amour et parvient à captiver tout en refusant la fiction.
Quelle déception. Durant 2h38, le réalisateur de ce pseudo-documentaire se contente de poser sa caméra dans les quatre coins de l'Opéra Garnier et nous livre, sans commentaires, des images prises sur le vif. Il n'y a là aucun souci d'informer, de transmettre. Les plans de danse (essentiellement des cours et des répétitions) certes bien filmés, succèdent aux plans où l'on voit le fonctionnement interne de l'institution (cantine, administration). On ne se soucie pas de chronologie. En tant que spectateur, je me suis senti profondément méprisé par ce documentaire qui ne nous apprend rien. Pourquoi ne pas nous livrer un nom ? une date ? une référence musicale ? On assiste à un ensemble décousu, bâclé, où Wiseman a choisi la facilité et gâche le superbe sujet qu'il avait entre les mains. Pour tous les amateurs d'Opéra qui veulent en savoir plus sur Garnier et ses étoiles, mieux vaut se tourner vers le vrai documentaire de Nils Tavernier, Tout près des étoiles.
Dommage qu'il n'y est eu que peu d'images des ateliers et trop de danses contemporaine.
A voir si, et seulement si, vous aimez la danse, la classique, la vraie, la pure et dure -et Garnier. Car à part cela, il n'y a rien: ni scénario, ni montage, ni dialogues. Juste un patchwork de scénettes, plus ou moins brèves, liées par les passages de l'omniprésente Brigitte Lefèvr: recevant les danseurs mal dans leur tête ou dans leur corps qui vieillit trop vite, recevant les nouveaux chorégraphes ou les représentants des (richissimes) mécènes, assistant aux réunions syndicales. Garnier, ses dédales, ses couloirs, ses escaliers en colimaçons, ses salles de travail sous les toits, les poissons qui vivent dans le lac souterrain, les abeilles qui font leur miel sur le toit.... Garnier avec ses cintres, ses praticables, l'envers du décor; Garnier et ses mille métiers, la création, l'entretien, gestion des costumes...
Et puis le travail. Le travail quotidien à la barre. Les répétitions avec le chorégraphe et le maître de ballet, depuis les premiers jours où la chorégraphie se met en place, se peaufine, jusqu'aux ultimes répétitions sur scène, en costume. Et, enfin, jusqu'à des extraits de plusieurs spectacles. Si vous aimez la danse, c'est passionnant. Si vous pensez que le ballet de l'Opéra de Paris est la meilleure compagnie du monde [quant vous y voyez un ballet de Béjart, de Forsythe, de Matt Eks, vous le trouvez encore plus beau que l'original, parce que c'est encore mieux dansé], vous comprenez pourquoi.J'ai quand même un gros, un énorme reproche à faire à Frédérick Wiseman, sur sa façon de nous balancer ça (comme un paquet de sottises, comme aurait dit ma grand-mère], en vrac, sans aide. Etes vous capable de reconnaître immédiatement Preljocalj ou Aurélie Dupont (pour ne pas parler des maîtres de ballet....). Moi, non. Ces longues danseuses, j'ai un peu tendance à les mélanger, voyez vous.... Donc, à chaque changement de scène, un petit cartouche avec le nom des danseurs, du chorégraphe, du ballet qu'ils travaillent, ça aurait été bien utile.
Et puis le travail. Le travail quotidien à la barre. Les répétitions avec le chorégraphe et le maître de ballet, depuis les premiers jours où la chorégraphie se met en place, se peaufine, jusqu'aux ultimes répétitions sur scène, en costume. Et, enfin, jusqu'à des extraits de plusieurs spectacles. Si vous aimez la danse, c'est passionnant. Si vous pensez que le ballet de l'Opéra de Paris est la meilleure compagnie du monde [quant vous y voyez un ballet de Béjart, de Forsythe, de Matt Eks, vous le trouvez encore plus beau que l'original, parce que c'est encore mieux dansé], vous comprenez pourquoi.J'ai quand même un gros, un énorme reproche à faire à Frédérick Wiseman, sur sa façon de nous balancer ça (comme un paquet de sottises, comme aurait dit ma grand-mère], en vrac, sans aide. Etes vous capable de reconnaître immédiatement Preljocalj ou Aurélie Dupont (pour ne pas parler des maîtres de ballet....). Moi, non. Ces longues danseuses, j'ai un peu tendance à les mélanger, voyez vous.... Donc, à chaque changement de scène, un petit cartouche avec le nom des danseurs, du chorégraphe, du ballet qu'ils travaillent, ça aurait été bien utile.
Ou quand le simplisme se confronte à la complexité (mot à l'infinité de sens, complexe institutionnel, complexe du corps enrobé, complexité de l'art). Wiseman, reconnu pour être à son actif l'un des plus grands documentaristes de son temps, touchant à toutes les grandes institutions pour en acquérir les fonctionnements et les exposer au public, a ici voulu saisir l'essentiel même du corps humain et son mouvement - pour ne pas dire son trajet - à travers la danse. Tâche quasiment impossible puisque l'oeil de la caméra devient, tel l'oeil humain, un capteur différent aux sensibilités de chacun. La représentation pourtant très académique et dénuée de grâce qu'en fait la mise en scène de ce docu d'un ennui théorique, ne fait qu'affirmer qu'à ce jour il n'a pas été donné à ceux qui s'y sont attelé, de montrer la beauté du corps humain dans l'action du perfectionnisme et de l'émotion. "La Danse" part du principe déjà douteux de tout filmer sans rien faire d'autre que de montrer, avec fatigue et exténuement, ce que les autres ne pourront pas voir ; mais comment peut-on montrer, saisir et mettre en place de tels trésors de complexité, de tels entremêlements administratifs, de tels sensibilités compliquées et insaisissables sans jamais qu'un mot n'apparaisse? La simplicité tourne à la fumisterie ; aucun documentaire ne peut se pâmer d'avoir saisi un système sans jamais en expliquer les fondements et les évolutions. "La Danse" est ici un enchaînement de cours, de quelques détails (la cantine, mais pas les Rats de l'Opéra...), de quelques morceaux de dialogues à vif d'une directrice terre-à-terre et divinisée dans son trône de gouverneuse rigide, mais surtout, de représentations, de spectacles grandioses. Mais que fait Wiseman sinon autre chose que filmer les courants? Filmer ce qui est déjà mis en scène appartient-t-il à la mise en scène, ou à la mise en abîme? Même si le vertige se côtoie parfois dans d'impressionnantes séquences de spectacles qui prennent l'allure d'un thri
J'ai donné deux étoiles pour la valeur documentaire pure de ce film. Certes les danseurs ont du talent et le perfectionnisme est omni présent. Il ne manquait plus que les danseurs soient mauvais !!! le réalisateur ne prenait pas de grands risques de promener son camescope (j'ai bien dit son camescope)dans cette institution. En fait le film est à l'instar de strip tease (emission belge)sans commentaire ; mais en plus mauvais ; l'image ? dv exit la HD ! cadrages nuls parfois même flou de MAP et montage en cut déplorable. Aucun sentiment, terne, même pas ludique au bout d'une heure on pouvait penser que ça allait enfin décoller, la moindre chose pour un film sur la danse, eh bien non après avoir appris que le pas de trois de Paquita était trop dur pour une danseuse on attendait une suite eh bien non et ainsi de suite. Le comble : la Directrice cite et remercie au cours d'un discours certaines éminentes personnes Plouf on ne voit qu'elle et pas les personnes citées.
Le son : insupportable ! bruit de fond, souffle du micro permanent film sans âme qui a séduit la presse alors désolé ça n'engage que moi et je n'ai plus honte de ce que j'ai commis en une journée (rires) sans rancune
http://www.youtube.com/watch?v=8pykyBA3Reo
Le son : insupportable ! bruit de fond, souffle du micro permanent film sans âme qui a séduit la presse alors désolé ça n'engage que moi et je n'ai plus honte de ce que j'ai commis en une journée (rires) sans rancune
http://www.youtube.com/watch?v=8pykyBA3Reo
Si j'étais un expert de la danse et son univers, j'aurai mis 5 étoiles. Pour les profanes, ce film ne vaut rien. Explication :
Ce film ne s'adresse qu'aux spécialistes. Il n'y a pas de commentaire, on ne sait pas qui sont les étoiles (oui, on se doute que ce sont ceux qui répètent seuls ou à; deux avec les chorégraphes…) ce que les danseurs font, et il n'y a aucune interview des danseurs, des chorégraphes ou même de la directrice artistique. Dommage car cela rapprocherait le spectateur de ces personnes et de leur monde très codifié.
Et croyez moi, 2h30 dans ces conditions, c'est long, très long...
Moi qui suis fan de course moto, je n'oserais pas m'imposer ou imposer à quelqu'un qui n'aime pas/qui ne connait pas ce milieu, un reportage de 2H00 sans commentaires sur le monde de la course… Résultat soporifique garanti.
Dommage car l'opéra est un monde complexe et riche qui mériterait mieux et surtout quelque chose de plus abordable.
A éviter de toute urgence si on est pas fan inconditionnel de la danse classique.
Ce film ne s'adresse qu'aux spécialistes. Il n'y a pas de commentaire, on ne sait pas qui sont les étoiles (oui, on se doute que ce sont ceux qui répètent seuls ou à; deux avec les chorégraphes…) ce que les danseurs font, et il n'y a aucune interview des danseurs, des chorégraphes ou même de la directrice artistique. Dommage car cela rapprocherait le spectateur de ces personnes et de leur monde très codifié.
Et croyez moi, 2h30 dans ces conditions, c'est long, très long...
Moi qui suis fan de course moto, je n'oserais pas m'imposer ou imposer à quelqu'un qui n'aime pas/qui ne connait pas ce milieu, un reportage de 2H00 sans commentaires sur le monde de la course… Résultat soporifique garanti.
Dommage car l'opéra est un monde complexe et riche qui mériterait mieux et surtout quelque chose de plus abordable.
A éviter de toute urgence si on est pas fan inconditionnel de la danse classique.
tout simplement magnifique
Par l’un des grands cinéastes américains de notre temps qui nous a appris que le documentaire peut donner son titre de noblesse à l’expression cinématographique. Fred Wiseman dresse le portrait d’un « milieu », moins un reportage didactique qu’un poème célébrant l’effondrement de l’éphémère (la vie artistique d’un danseur est courte). C’est un film important et surtout beau.
Un beau documentaire, élitiste cependant. Réservé aux passionnés.
Pas un sous-titre n'informe de l'identité des protagonistes et cela est, d'après moi, un manquement des plus regrettables.
Pas un sous-titre n'informe de l'identité des protagonistes et cela est, d'après moi, un manquement des plus regrettables.
Beau documentaire du fameux cinéaste américain Fred Wiseman. L'absence de commentaire et d'interview donne une profondeur et une multiplicité des interprétations possibles que l'on voit trop rarement, au cinéma mais surtout à la télévision.
En revanche, je trouve le film trop long. Toutes les scènes connexes à la danse sont géniales. Mais en tant que non spécialiste de cet art, j'aurais préféré au moins 30 minutes de danse en moins. Ceci explique mes deux étoiles.
En revanche, je trouve le film trop long. Toutes les scènes connexes à la danse sont géniales. Mais en tant que non spécialiste de cet art, j'aurais préféré au moins 30 minutes de danse en moins. Ceci explique mes deux étoiles.
quel beau film ! une véritable plongée dans l'univers de l'opéra de paris, sans didactisme pompeux et pédant. on est bien loin du reportage télé et ça fait du bien. Wiseman filme la danse et les corps comme jamais. je suis ressorti ému et émerveillé, ça faisait bien longtemps...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse