Derniers Avis : Copycat - Page 2

Bon film, distrayant et bien interprété, comme il en sort très rarement de nos jours. Ni temps morts ni scènes inutiles.

Dominé par ses interprètes féminines, Sigourney Weaver et Holly Hunter, « Copycat » associe l’efficacité d’un bon scénario et sa mise en images par Jon Amiel. En élevant sa tension et sa noirceur au niveau supérieur, le film aurait pu titiller les meilleurs thrillers du genre.

Un bon polar avec deux actrices très douées.
Le scénario est bien écrit c'est la réalisation qui est un peu moins réussie, on se sent plus devant un téléfilm qu'un film.

J'ai trouvé ce thriller plutôt moyen en définitive...En effet, après le visionnage, je trouve que le film ne présente aucun trait saillant, aucune particularité intéressante. Il n'y a pas vraiment un style intéressant, c'est filmé de manière quelconque. On voit trop le tueur, à ce titre là il n'y a pas de suspense, et on sait trop tôt de qui il s'agit...Il ne faut pas non plus s'attendre à un retournement de situation, il n'y en aura pas et le film ne fait aucun effort pour nous induire en erreur...Je n'ai même pas trouvé les personnages charismatiques, je ne me suis pas identifié à eux, alors que c'est le minimum pour ressentir de la peur pour eux...A cela s'ajoutent des temps morts et des passages qui servent à pas grand chose...Je ne dis pas que le film est franchement mauvais, il y a de bons passages, notamment vers la fin, mais il s'agit avant tout d'une petite série B extrêmement oubliable...

"Copycat" souffre forcément de la concurrence avec les autres thrillers sortis à la même époque, notamment "Seven", pourtant pris individuellement, c'est plutôt un bon film. Surfant sur la psychose encore importante des violeurs/tueurs en série, le film s'attarde sur un jeune étudiant qui kidnappe et torture dans les toilettes une professeur en psychologie criminelle. Même si une ellipse est faite sur ce qu'il s'est vraiment passé dans ces toilettes, jusqu'aux motivations même du psychopathe, hormis celle du plaisir de jouer avec ses victimes, Helen est traumatisée et se barricade désormais chez elle, n’interagissant avec le monde extérieur que grâce aux journaux et des fenêtres de chat avec d'autres victimes. Mais le jour où un "copycat" commence à commettre des crimes en imitant le serial killer d'origine, elle est obligée de collaborer avec le FBI et de s'exposer. Le duo du FBI justement n'est pas très réussi, la fille étant l'agent idéal, tandis que le gars est plutôt stupide spoiler: et sa mort encore plus
. La fin ouverte en revanche est bien vue spoiler: et montre que le danger est toujours présent, et que malheureusement il y aura toujours des psychopathes pour venir prendre la succession
. Finalement, le fond est plus réussi que la forme et c'est pour ça qu'on ne peut y voir non pas une copie d'autres thrillers, mais une oeuvre pas totalement aboutie.

Contre toute attente il s’agit d’un bon film policier. Sous la patine d’une réalisation vieillotte (le film a 25 ans) il reste une classique mais bonne histoire de serial killer et son enquête afférente. Le film ne brille pas par sa direction d’acteur et son acting, à des lieues du réalisme froid du mastodonte du genre, j’ai nommé Le Silence des Agneaux, mais il faut le voir comme un film policier plus que comme un film ayant pour sujet un serial killer: c’est moins sérieux et l’atmosphère est bcp moins travaillée, mais en tant qu’intrigue ça tient très largement la route, je me suis pris au jeu alors que je n’attendais rien du film.

Ce film, réalisé par Jon Amiel et sorti en 1995, est très bon et je trouve d'ailleurs qu'il est très sous-estimé ! C'est l'histoire d'une psychologue experte en tueurs en série qui devient agoraphobe à la suite d'un accident avec l'un deux. Plus tard, elle doit aider la police à traquer un tueur en série suivant le même mode opératoire que ses "héros". Le film souffre injustement de comparaisons avec d'autres films, beaucoup plus célèbres, sur les tueurs en série, très en vogue dans les années 90, et notamment "Seven" et "Le Silence des agneaux". La comparaison avec "Le Silence des agneaux", bien qu'elle n'ait pas vraiment lieu d'être, est intéressante car nous retrouvons effectivement plus ou moins le même thème, bien que nous en soyons tout de même bien souvent éloigné. En revanche, je ne vois absolument pas le rapport avec "Seven", si ce n'est qu'il traite des mêmes thèmes, à savoir des policiers courant après un tueur en série. Alors oui, c'est le même genre et le même thème mais à ce moment là, tous les films policiers ou d'horreur par exemple devraient subir ce genre de comparaison entre eux ? Ce n'est pas parce-que c'est un sous-genre en vogue et qu'il vrai que, à l'époque, faire des films sur les tueurs en série était un peu la recette du succès, que le film n'en est pas légitime. D'ailleurs, le film n'est pas spécialement connu et n'a pas rencontré le succès critique, tout simplement car il est sorti à un mois d'intervalle avec "Seven" dont le casting a écrasé celui-ci. Enfin bon, en dehors de ça, je trouve le scénario très bien écrit, nous avons en effet une belle part de mystère et le film n'en devient à aucun moment prévisible, nous restons en haleine du début à la fin. On ne s'ennuie pas non plus car l'enquête est très agréable à suivre et la complicité entre les personnages l'est tout autant. De plus, le suspense est très bien géré, de même que les scènes d'angoisse. En ce qui concerne les acteurs, nous avons principalement Sigourney Weaver, Holly Hunter, Dermot Mulroney et William McNamara qui jouent très bien. "Copycat" est donc loin d'être le mauvais film présenté par les critiques et mérite vraiment à être plus connu.

un des meilleurs thrillers dans le registre serial-killer.Vu au cinéma en 1996, Copycat a eu un bon succès mais pas comparable à ses grands frères Seven et Le silence des agneaux.Et pourtant, il tient la dragée haute à ses aînés car très bien réalisé, un casting solide(S.weaver en tête),une très bonne intrigue et, surtout, un méchant, un vrai très convaincant.Deux heures ou l'on ne s'ennui pas.A voir,revoir et revoir...

Copycat, sorti le 27 Octobre 1995, souffre de la comparaison avec le film « Le silence des agneaux », « Dragon Rouge » ou encore « Seven »sorti seulement un mois auparavant. En même temps, un film sur un serial-killer, cela représentait la plupart des films des années 90.
Mais « Copycat » arrive tout de même à sortir du lot via des personnages intéressant accompagné d’une performance exceptionnelle (Merci Sigourney Weaver pour cette prestation incroyable !). Le suspense fonctionne à merveille avec des scènes assez inquiétantes et suivi d’une bonne réalisation. Mais l’ombre de « Seven », plane clairement au dessus de ce film et l’on voit clairement l’inspiration « Du silence des agneaux », deux films, deux chefs-d’œuvre. Ce qui fait que le film a été un échec au box-office et qu’il a rapidement été oublié. Ce qui est bien dommage puisque ce long-métrage possède une atmosphère particulière avec une fin qui laissait présager d’une suite... Bref, un film qui vaut le coup d’être redécouvert que ce soit pour sa bande originale, pour son jeu d’acteur, ou encore de son scénario qui tient en haleine.

Ce film a beau ne pas être un chef d'œuvre, ça n'en est pas moins un bon film pour son époque. En tous cas je lui trouve beaucoup de charme.
Le scénario reste original et travaillé, la mise en scène plutôt pas mal, bien qu'assez classique, les acteurs bien campés (Sigourney Weaver en tête ! ).
Alors oui, on peut critiquer le choix de l'acteur pour le serial killer, qui fait vraiment gamin et qui est finalement peu crédible d'un point de vue cinématographique face à d'autres vedettes du genre (cf Hannibal lecter ou le tueur de Seven par ex), mais finalement est-ce que cela n'est pas plus réaliste ?
Mention spéciale pour la musique de Christopher Young 👍.

un bon thriller mais reste quand même moins bien que seven ou le Silence des agneaux
il n'en reste pas moins sympathique à regarder

C'est un film typique des années 90. Durant cette décennie, le cinéma a connu une grande vague de films de "tueurs en série" lancée par le succès du formidable "silence des agneaux". Cette oeuvre fait partie des oeuvres réussies sur le sujet. Servi par un casting de choix (Sigourney Weaver est formidable en profileuse traumatisée qui vit recluse dans son appartement et Holly Hunter incarne très bien cette policière tenace) le film nous tient en haleine durant 2 heures. En outre la qualité de la mise en scène est très bonne et le film n'a pas du tout vielli. A voir.

Copycat est sorti un mois après Seven. J'ai tout dit. Le marché va être complètement saturé de films sur les serial killer. Pour autant, Copycat de l'excellent Jon Amiel n'est pas à jeter aux ordures. On peut saluer la volonté d'Amiel de toucher à tous les genres. Haute Voltige est un film de casse. Fusion, un film catastrophe avec de gros effets spéciaux. Copycat est un polar passionnant sur un tueur en série particulièrement retors. En effet, celui-ci s'inspire de plusieurs de ses prédécesseurs pour tourmenter une ancienne criminologue elle aussi victime d'un de ces fous et désormais contrainte de vivre recluse dans son immense appartement. Ce qui peut paraître lassant, c'est qu'il va tenir en échec toute la police jusque dans la dernière ligne droite. Dans tout ça, le duo de femmes Holly Hunter et Sigourney Weaver portent Copycat à bout de bras en redoublant d'intelligence et de force mentale. Là où les seconds rôles masculins paraissent singulièrement empruntés. Il faut dire que le caractère de M.J est bien trempée et Sigourney même dans un rôle difficile a cette présence qui moi, à la place de ses partenaires, m'intimiderait beaucoup. Copycat reste un excellent film policier mené avec beaucoup de rigueur pendant deux bonnes heures. On ne décroche pas et c'est bien là l'essentiel.

Un thriller assez classique surfant sur le succès du "silence des agneaux". Porté par le charisme de Sigourney Weaver, il reste malheureusement peu original et assez prévisible et peine à se démarquer des épisodes de séries policières qui pullulent aujourd’hui.

Copycat prétendait surfer sur la vague de l'époque qui avait remis au goût du jour les tueurs en série. Seulement, le film est loin d’atteindre à l'efficacité d'un Seven par exemple (pas la même ambition sans doute mais bon...). Ici, les acteurs et actrices en font énormément pour alléger l'atmosphère, et en ce sens ils font très fort car on a bien du mal à trouver une atmosphère véritablement prenante. Côté scénario, ce n’est pas forcément plus ingénieux: les artifices employés sont assez grossiers spoiler: (un tueur en série qui copie tous ses devanciers un par un... pas très crédible pour le coup)
. Le film manque à cet égard cruellement de réalisme (témoin entre autres le personnage de Sigourney Weaver, géré à la hussarde) et aurait gagné à resserrer son propos sur moins de personnages, sans compter la mise en scène qui adopte un faux rythme tout du long. C'est un peu dommage.