Auprès de moi toujours
Note moyenne
3,4
4246 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

508 critiques spectateurs

5
54 critiques
4
146 critiques
3
140 critiques
2
88 critiques
1
57 critiques
0
23 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 10 février 2018
Je suis allée voir ce film avec un ami qui est sorti déçu et dans l'incompréhension la plus totale du fatalisme des personnages ( spoiler: mais pourquoi ils ne s'enfuient pas ?
). J'ai pour ma part été touchée par ce film qui m'a retournée les tripes, et dont l'explication est pourtant simple : spoiler: quand on n'a rien connu d'autre, l'espoir n'existe pas, et on se plie à son sort même si ça parait complètement absurde à l'extérieur
.
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 15 décembre 2017
Une histoire assez sombre mais avec des personnages émouvants et une quête qui nous tient en haleine.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 13 mai 2017
Un film marquant et bouleversant, je le recommande vraiment. Attention il faudra sortir la boite de mouchoir.
Serpiko77
Serpiko77

77 abonnés 1 633 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 28 avril 2017
Sujet traité déjà plusieurs fois, le réalisateur laisse de coté l'aspect science-fiction pour se concentrer sur le triangle amoureux. Film romantique donc, légèrement plat, mais qui est sublimé par les compositions de jeunes acteurs vraiment excellents. Il faut vraiment être attentif, se mettre dans la peau des personnages pour apprécier le film et éviter de le regarder de manière passive, sinon l'ennui sera automatiquement au rendez-vous. Tendances dépressives évitez ce film un moment, c'est très noir, au désespoir :)
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 12 mars 2017
je ne comprends pas l'intérêt de ce film, je me suis ennuyée du début à la fin
le sujet paraissait intéressant sur le papier pourtant
lolohap
lolohap

7 abonnés 114 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 20 janvier 2017
Un film a gerber !!..

Histoire d'une mise à mort de masse programmée, sans aucune rébellion des victimes qui sont résignées et consentantes... Quel intérêt ?? ... Pour moi, c'est pire qu'un film sur les nazis pratiquant des expérimentations médicales, sauf que là, les victimes ont le sourire aux lèvres ...

Le début à l'internat est énigmatique, il donne à vouloir connaitre la suite concernant ces "clones" pour transplantation que l'on élève en batterie ... On attend un sursaut de ces protagonistes ... La suite prouva que non .... Aucune réaction ... scénario encéphalogramme plat ... Tuuuuuuuuuuuut ....

Imaginez des condamnés à mort par la société, à la naissance, à qui ont dit ouvertement qu'ils sont condamnés à mourir entre 25 et 30 ans, qui ont le droit de vivre, de s'amuser, de profiter de la vie en toute liberté avant d'être appeler pour passer à l’échafaud....

Ils ne sont pas conditionner à vouloir mourir, à la différence des kamikazes ....Ils ont peur de la mort comme tout être humains et rêvent de vivre aussi longtemps que les autres...... mais dès qu'on les appelle, ils vont docilement se faire mutiler à plusieurs reprises dans d’atroces souffrances sans se plaindre et gentillement se laisser mourir en pleine fleur de l'âge ... Logique !! ...
Passer 1h de fin de film à regarder des jeunes résigner, tristes de leur sort inéluctable et les voir y passer un à un ... C'est à gerber ... .

Ils auraient eu un lavage de cerveau, une décérébration partielle, on pourrai comprendre, mais là, c'est insoutenable. Ils auraient été incarcérés, contraints à ce suicide programmé, j'aurai pu adhérer et vouloir le voir jusqu'au bout.... mais là, non !!.

Je crois que si l'histoire aurait eu lieu dans le futur où dans un monde parallèle, j'aurai peut-être pu accepter... mais le situer dans le réel (Angleterre dans les années 80) ... c'est complètement invraisemblable !!!.
La moitié du film à voir leurs petites amourettes ne prend pas.... même si c'est bien joué. On est trop stressé et effaré de cette fin terrible annoncée et inéluctable ... pas une seul phrase, ni aucune allusion durant tout le film concernant une éventuel sentiment d'injustice et de rébellion des personnages, c'est insupportable !!.

L'un des films les plus écœurant qu'il m'a été donné de voir !!.

C'est peut-être l’effet recherché ... Bravo, c'est réussi.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 13 janvier 2017
Magnifique film empli de mélancolie et de tristesse. Aucun espoirs pour ces clones, littéralement élevés pour fournir des organes.Aucun espoir dans ce film, n'attendez pas le happy ending. Le jeu des acteurs est super, ils arrivent à faire passer toutes les émotions bien aidés par la musique.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 14 juillet 2016
Un des meilleurs film que j'ai vu dans ma vie !
A voir absolument !!!
Rien à redire : regardez le !
images sublimes, histoire excellente, tres bon jeux d'acteur ... Film parfait !
Viricel L.
Viricel L.

8 abonnés 185 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 9 novembre 2015
Franchement bof! Regardez la bande annonce et vous avez le résumé du film en 2:05 minutes. Et puis qu'est ce que Hailsham? Sont-ils des personnes normales? Pourquoi doivent-ils faire "ces dons"? À qui vont leurs organes? Les personnes autour d'elles doivent-elles aussi faire des dons? Et pourquoi? Et en fait l'histoire qu'est ce c'est? On n'en sait pas plus qu'en regardant la bande annonce et c'est un gros problème puisque j'ai voulu regarder ce film parce que la bande annonce m'intéressait et que je voulais la comprendre mais je ne suis pas plus avancée. Sinon les acteurs jouent très bien et il y a de beaux paysages. Ce film n'a aucun secret je peux vous racontez la fin et vous ne serez pas surpris. Peut être que le livre en dit d'avantage, mais je n'ai pas tellement envie de l'acheter, je pourrais être encore déçue.
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 19 octobre 2015
Pas facile d'adapter un roman de Kazuo Ishiguro, surtout que l'auteur est plus souvent dans la suggestion que la révélation ou la démonstration. Il en résulte de cette adaptation une oeuvre respectueuse de la sensibilité et du message de l'auteur mais qui ne parvient pas toujours à la compréhension de son spectateur même si des thèmes, tels que la destinée humaine, la séparation, le pouvoir, le progrès de l'odieuse société marchande ici évoquée sont abordées avec subtilité. Seul bémol : l'impossibilité de fuite et les réflexions sur l'âme ne transparaissent ni dans les dialogues ni dans les images avec suffisamment de force pour en faire un grand film. La meilleure interprétation est ici celle de Carey Mulligan et Andrew Garfield est un talent prometteur. Déçu par Keira Knightley.
kibruk
kibruk

196 abonnés 2 767 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 13 octobre 2015
Dans un monde uchronique, des clones sont élevés pour donner leurs organes. Contrairement à "The island" qui exploite - affreusement - une idée assez proche, ces créatures (terme utilisé dans le film puisqu'il est considéré qu'elles n'ont pas d'âme) sont parfaitement au courant de leur sort et de leur vie forcément courte. A partir de ce pitch au fort potentiel, Romanek nous livre un film un peu ennuyeux et désincarné qui se focalise largement sur les relations d'un trio amoureux au détriment de son background. Ce n'est que dans sa dernière partie que l'intérêt se rehausse, et qu'on comprend mieux les choix du réalisateur. L'histoire est terriblement cruelle et pose des questions passionnantes, mais qu'il est dommage que le reste du film ne soit pas à la hauteur.
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 2 septembre 2015
Film gâché...
Le contexte n'est qu'un prétexte, et c'est bien ça le soucis. Au final, ce n'est qu'une histoire d'amour triangulaire relativement banale. Ce qui était intéressant ici, c'était le contexte, assez original, mais qui est malheureusement très largement sous exploité. Il aurait été tellement plus intéressant de s'y pencher un peu plus.
Par exemple: spoiler: savoir comment sont vus les donneurs par les gens "normaux", et inversement, que pense l'Etat à propos d'eux, à quoi ressemble les "élevages en bataille", pourquoi les donneurs ne s'enfuient-ils pas, comment choisit-on qui cloner, ces gens sont-ils au courant et qu'en pensent-ils ? Bref, autant de question qui restent en suspend.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 1 juillet 2015
Never let me go développe un thème de science fiction, mais se déroule dans un passé proche. Ce positionnement dans le temps permet de délaisser la création d'un univers futuriste, pour se concentrer sur les relations entre les protagonistes, leur espoirs, leurs illusions, leur sentiments. Le résultat est une romance dramatique très touchante, à laquelle on adhère facilement grace à des acteurs crédibles qui ne surjouent pas.
La réalisation est subtile et ne dévoile la thématique de la science fiction que progressivement et partiellement, laissant celle-ci n'être qu'un prétexte à cette comédie dramatique, et non pas son objet.
Melissa Zka
Melissa Zka

50 abonnés 570 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 27 novembre 2014
Voilà une histoire assez originale.Carey Mulligan est assez touchante et c'est elle qui nous parle de leur histoire commune d'ailleurs.
L'histoire d'amour entre les personnages interprétés par Andrew Garfield et Keira Knightley est assez ennuyante malheureusement et ce film manque un certain rythme.
xavierch
xavierch

54 abonnés 1 167 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 17 novembre 2014
Un film tout en sobriété, avec un sujet on ne peux plus plus horrible, le clonage humain pour avoir des organes à disposition. Les personnages montre une telle inexorabilité qu'ils ne se rebellent pas, et ce sentiment est particulièrement troublant, somme nous capable d'accepter notre destin sans réagir?
Ce film de science-fiction qui n'en est pas un car se passant des 70 à 90, est une idée particulièrement originale, les acteurs sont bons, le seul bémol est ce rythme particulièrement lent, mais cela reste tout de même une réussite.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse