AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,9
24525 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
120 critiques
4
259 critiques
3
418 critiques
2
369 critiques
1
221 critiques
0
121 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Nouvel épisode intéressant
L'acteur principal est toujours aussi crédible
J'ai passé un bon moment
L'acteur principal est toujours aussi crédible
J'ai passé un bon moment
2ème vision - la 1ère vision au cinéma m'avait laissé un mauvais arrière-goût (Maggie Grace et les grenades...) mais avec du recul et en prenant le film pour ce qu'il est (une série B de luxe) ce 2ème opus est loin d'être désagréable. Le côté surprise du 1er n'est plus là mais l'efficacité du personnage interprété par Neeson est toujours présente ainsi qu'une qualité de combats supérieure à de nombreux films du genre.
Je l'ai vu parce que j'avais besoin de voir un navet, et j'ai bien évidemment été servi. Il faut dire que le film commence quand même très fort avec les pires sous-intrigues que j'ai pu voir de ma vie, à savoir
spoiler:
le permis de conduire de sa fille et sa romance avec son copain, ainsi que la future réconciliation avec son ex
(à peine prévisible). Tout ça est d'une niaiserie incroyable, écrit avec les pieds. Le pire étant que ça dure quand même 45 min !! Oui, la moitié du film, avant que ça se lance vraiment. Et quand ça se lance c'est un florilège, spoiler: Liam qui se volatilise (ou se téléporte, au choix) quand il est coincé entre 2 voitures, de l'action illisble, le je de grenade dans Istanbul pour se géolocaliser
, bref on a rarement vu mieux. Du coup au début c'est assez drôle, mais au final on se rend compte qu'il ne se passe rien, spoiler: 2 bastons, 2 courses poursuite
, c'est bien maigre, surtout quand c'est mal fait. Car la réalisation est au mieux médiocre, au pire à vomir, tu sens que le gars n'a aucun talent, qu'il ne cherche pas à rattraper la mauvaise écriture de départ. Je me suis donc franchement ennuyé vers la fin, d'ailleurs 3 jours après je ne me souviens presque de rien. Sinon le film continue comme le premier à accumuler les clichés, la vengeance personnelle, la surprotection du père, toutes ces choses doivent être dénoncées, encore plus quand le film se veut de "divertissement" car le spectateur croit pouvoir ranger son cerveau alors que le réalisateur lui insère des tonnes d'informations clichées et nauséabondes. A voir si vous voulez pleurer, si vous vous l'évitez je vous conseille quand même de lire la critique de nioutaik sur ce film, très drôle et qui rentre un peu plus dans les détails que ce que je viens de faire. Bien mauvais.
(à peine prévisible). Tout ça est d'une niaiserie incroyable, écrit avec les pieds. Le pire étant que ça dure quand même 45 min !! Oui, la moitié du film, avant que ça se lance vraiment. Et quand ça se lance c'est un florilège, spoiler: Liam qui se volatilise (ou se téléporte, au choix) quand il est coincé entre 2 voitures, de l'action illisble, le je de grenade dans Istanbul pour se géolocaliser
, bref on a rarement vu mieux. Du coup au début c'est assez drôle, mais au final on se rend compte qu'il ne se passe rien, spoiler: 2 bastons, 2 courses poursuite
, c'est bien maigre, surtout quand c'est mal fait. Car la réalisation est au mieux médiocre, au pire à vomir, tu sens que le gars n'a aucun talent, qu'il ne cherche pas à rattraper la mauvaise écriture de départ. Je me suis donc franchement ennuyé vers la fin, d'ailleurs 3 jours après je ne me souviens presque de rien. Sinon le film continue comme le premier à accumuler les clichés, la vengeance personnelle, la surprotection du père, toutes ces choses doivent être dénoncées, encore plus quand le film se veut de "divertissement" car le spectateur croit pouvoir ranger son cerveau alors que le réalisateur lui insère des tonnes d'informations clichées et nauséabondes. A voir si vous voulez pleurer, si vous vous l'évitez je vous conseille quand même de lire la critique de nioutaik sur ce film, très drôle et qui rentre un peu plus dans les détails que ce que je viens de faire. Bien mauvais.
Dans la meme lignée que le 1 et donc, de mon point de vu, très bien. Cependant une sensation de déjà vu et des situations beaucoup moins crédibles que dans le premier opus rendent ce film moins bien que son prédécesseur. Ça reste cependant un très bon film d'action.
Taken 2 est vraiment un très bon film un peux en dessous du premier , mais Liam neeson dans ce genre de rôle est vraiment impressionnant des cascades , des flingues . Famke jansen et plus présentes dans ce deuxième volet et heureusement j'adore cette actrice et bien sur Maggie Grace qui est super belle est encore super dans ce nouvelle opus . Grange ment de réalisateur Olivier mégaton (le transporteur) qui succède à Jérôme salle(zulu) qui étais super lui aussi . Quand je vois les critiques je comprend pas beaucoup ce deuxième opus est pareil que le 1er en un sens toujours de l'action et des courses poursuites il y a que le scénario qui change c'est tout super film moi je trouve .
Que de mauvais retours sur ce film... Et pourtant ! Tout n'est pas à jeter, loin de là...
Ok, après la version "Détruisons Paris" voici la version "Détruisons Istanbul". Mais cependant, il est presque aussi bon que le premier, mais bien différent. Il est plus lent, c'est indéniable, mais cela donne au spectateur plus de compréhension sur les évènements, suivi de la logique du protagoniste et de temps pour apprécier chaque nouvelle étape vers le dénouement. Nathaniel Méchaly signe à nouveau la musique du film et on l'en remercie car l'on apprécie encore plus que lors du premier opus. Elle est mieux mise en valeur et cela offre une saveur nouvelle au film.
Kim a à présent spoiler: un petit ami
et on se demande bien à quoi il sert à par rappeler à Bryan (Liam Neeson) que sa fille grandit et ne sera pas toujours sa princesse rien qu'à lui. On le voit avoir du mal à digérer l'information et se retenir de prendre spoiler: entre 4 yeux le jeune homme pour lui faire la leçon du "c'est ma fille, j'ai une pelle et un bon alibi si tu lui fais mal"
... spoiler: L'histoire de divorce de la mère est un grand classique "depuis le divorce c'est un co*µ$%£". C'est surtout une excuse pour ne pas faire apparaître le beau-père. Ça aide certes à (re)pousser Lénore dans les bras de Bryan...
Les amateurs d'action ne seront pas en reste, même si celle-ci est plus lente que dans le premier film de la série. Cependant, l'enlèvement en lui même est bien plus intéressant lorsque l'on suit Liam Neeson et qu'on suit son évolution... spoiler: "1. 2. 3. 4. 5. 6. On tape sur du métal..." La reconstitution du trajet lorsqu'il repart à la recherche de son ex-femme
n'en est pas moins bonne.
Par contre, une question me brûle les lèvres. À quoi servent concrètement spoiler: les anciens collègues
dans cet épisode ? Autant dans le premier spoiler: ils l'aident à analyser les informations enregistrées
autant là...
Ok, après la version "Détruisons Paris" voici la version "Détruisons Istanbul". Mais cependant, il est presque aussi bon que le premier, mais bien différent. Il est plus lent, c'est indéniable, mais cela donne au spectateur plus de compréhension sur les évènements, suivi de la logique du protagoniste et de temps pour apprécier chaque nouvelle étape vers le dénouement. Nathaniel Méchaly signe à nouveau la musique du film et on l'en remercie car l'on apprécie encore plus que lors du premier opus. Elle est mieux mise en valeur et cela offre une saveur nouvelle au film.
Kim a à présent spoiler: un petit ami
et on se demande bien à quoi il sert à par rappeler à Bryan (Liam Neeson) que sa fille grandit et ne sera pas toujours sa princesse rien qu'à lui. On le voit avoir du mal à digérer l'information et se retenir de prendre spoiler: entre 4 yeux le jeune homme pour lui faire la leçon du "c'est ma fille, j'ai une pelle et un bon alibi si tu lui fais mal"
... spoiler: L'histoire de divorce de la mère est un grand classique "depuis le divorce c'est un co*µ$%£". C'est surtout une excuse pour ne pas faire apparaître le beau-père. Ça aide certes à (re)pousser Lénore dans les bras de Bryan...
Les amateurs d'action ne seront pas en reste, même si celle-ci est plus lente que dans le premier film de la série. Cependant, l'enlèvement en lui même est bien plus intéressant lorsque l'on suit Liam Neeson et qu'on suit son évolution... spoiler: "1. 2. 3. 4. 5. 6. On tape sur du métal..." La reconstitution du trajet lorsqu'il repart à la recherche de son ex-femme
n'en est pas moins bonne.
Par contre, une question me brûle les lèvres. À quoi servent concrètement spoiler: les anciens collègues
dans cet épisode ? Autant dans le premier spoiler: ils l'aident à analyser les informations enregistrées
autant là...
Trop classique : moins d'action, moins de suspense, moins de tout !
A retenir : Liam qui compte en seconde l'ensemble du trajet en voiture après s'être fait kidnapper, pour remonter jusqu'au Boss final, plus fort que Riddick !
Que dire ?, rien, ça se regarde, on en attend pas grand chose, et on est pas surpris du résultat : encore un super production Luc Besson !
A retenir : Liam qui compte en seconde l'ensemble du trajet en voiture après s'être fait kidnapper, pour remonter jusqu'au Boss final, plus fort que Riddick !
Que dire ?, rien, ça se regarde, on en attend pas grand chose, et on est pas surpris du résultat : encore un super production Luc Besson !
Après le carton de « Taken », il était couru d’avance que les producteurs n’allait pas lâcher l’affaire et encore moins l’attrait financier d’en réaliser une suite. Un second opus donc, traité sous forme de vengeance, divertissant et toujours aussi volcanique au niveau de l’action et des cascades. Du côté du scénario, y’a aucun risque d’explosion : on est au fond du cratère et il est bien éteint. Les clichés, les situations ainsi que les rebondissements ne sont pas loin du ridicule. Mais au contraire du personnage joué par Liam Neeson, celui-ci ne tue pas…
Taken 2 est un mauvais film ne rendant pas hommage au premier et ne lui arrivant même jamais à la cheville, mais surtout il s’agit d’un film fonçant tête baissée dans une xénophobie ahurissante, rendant la pilule doublement difficile à faire passer. Le scénario à du être écrit au fur et à mesure du tournage. En plus d'être dénué de tension et d'idées attrayantes, le film se targue de reprendre les ficelles de son aine en moins bien. C'est un bon exemple d'irrationalité dans un scénario. C'est tellement bourré de détails incohérents, et de scènes nanardesques qu'ont se rend compte que tout est construit la dessus dans un sérieux le plus extrême. Par ailleurs, même l'action est bâclée dans ce deuxième volet. "Taken 2" est un "Direct to DVD" : un film sans saveur, sans intention, sans intérêt.
En 2008 sort le très bon thriller Taken signé Pierre Morel, avec à son casting un Liam Neeson en forme. En 2012, Olivier Megatron et Liam Neeson sont à l'affiche du second volet Taken 2. Le succès du premier film n'aurait pas dû donner place à un second film, qui s'avère prévisible et sans grand intérêt, la tension est plus palpable que dans le premier mais le suspense n'est pas aussi dense car le dénouement final est prévisible dès les premières minutes. On reprend la même structure mais on inverse les rôles : Liam Neeson prend le rôle que Maggie Grace (Kim) avait dans le premier. La mise en scène reste fidèle à l'œuvre de Pierre Morel, et finalement, même si le scénario et l'intrigue sont identiques, on passe un assez bon moment, en se demandant quand même le véritable intérêt de cette suite, intérêt commercial.
Un bon film d'action mais sans grande recherche dans le scénario et surtout identique au 1er avec des variantes.
On prend les mêmes et on recommence: Taken, c'est une recette qui marche et c'est tant mieux.
Un excellent Liam comme d'habitude ! Oui ok, scénario pas très original mais on s'est fou, on s'amuse, c'est le principal !
Un excellent Liam comme d'habitude ! Oui ok, scénario pas très original mais on s'est fou, on s'amuse, c'est le principal !
Après l'enlèvement de sa fille puis l'ayant récupéré dans le précédent et premier volet, Liam Neeson à nouveau, confirme sa présence pour la suite de Taken. Cette fois, la vengeance sonne pour le camp ennemi qui coute que coute va s'en prendre au père. Bon, ne pas tenir trop compte du scénario parce que la famille va pas être délaisser. La fille par exemple, rebelote, le chef à la conviction de la ré-enlever... Mais, cette suite motive encore pour son taux d'actions, comme le premier, de plus, sa durée est d'une heure trente et des poussières, une tranche qui avantage au vu d'une histoire basique. Tout se passe à Istanbul hormis l'ouverture du film et la toute fin. Puis enfin, précisons que le réal n'est pas celui du premier volet.
Déjà que le 1 ne m'avait pas convaincu, celui-ci est encore pire, pas grand chose à en tirer. Ce film est pour moi une vraie catastrophe tout est prévisible, aseptisé, cousu de fil blanc, à tel point qu'il m'a été impossible de rentrer dans l'histoire, tant les invraisemblances et le manichéisme y font la loi ; porté par une cascade de clichés grotesques, Taken 2 se vautre dans le ridicule du cinéma . Navrant...
Typiquement le film français à l'américaine sauvagement raté ! Scénario très suffisant, des dialogues ringards, l'acteur principal a toujours un visage frustrant, la fille fait 35 ans et doit camper le rôle d'une minette passant son permis ! Décevant de A à Z.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse