AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,2
33099 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
60 critiques
4
87 critiques
3
131 critiques
2
129 critiques
1
68 critiques
0
65 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Que c'est mauvais
Un Clavier toujours en train de crier
Pas un passage humoristique
Un César insignifiant
Pas une trace de l'esprit de l'oeuvre de Goscinny et d'Uderzo
Benigni qui a été pris par rapport à la renommée de son film précédent (la vie est belle) est insupportable
Des "acteurs" mauvais (Castaldi, Palmade)
Seul Depardieu s'en sort avec une prestation correcte.
Un Clavier toujours en train de crier
Pas un passage humoristique
Un César insignifiant
Pas une trace de l'esprit de l'oeuvre de Goscinny et d'Uderzo
Benigni qui a été pris par rapport à la renommée de son film précédent (la vie est belle) est insupportable
Des "acteurs" mauvais (Castaldi, Palmade)
Seul Depardieu s'en sort avec une prestation correcte.
Les notes données sur ce site sont indignes. J'adorais ce film quand j'étais gosse puis adolescent. Il retranscrit à merveille l'ambiance des albums. Les décors sont magnifiques. On sent qu'on est entre la réalité et la BD, dans un univers magique fait de potions, de druides et de formules bizarres. Plus jeune, j'adorais l'humour présent dans le film, même si avec l'âge ça ne marche plus trop (il faut dire aussi que je connais les répliques par cœur). L'histoire pioche dans différents albums d'Astérix et invente aussi des scènes inédites. Il y a même de la poésie vers la fin, lorsqu'Obélix s'isole avec Falbala. La musique est vraiment sublime, entraînante, et nous plonge encore un peu plus dans l'univers de nos gaulois préférés. Évidemment, les têtes d'affiche sont formidables : Clavier et Depardieu. Que demander de mieux ? On a vu par la suite qu'Astérix sans Clavier, ce n'était plus Astérix. Idem pour Obélix sans Depardieu... N'oublions pas non plus la ribambelle d'acteurs secondaires qui apportent chacun leur pierre à l'édifice pour faire de ce film un superbe conte qui enchantera les enfants et même les plus grands, à n'en pas douter.
Moins aimé que celui réalisé par Alain Chabat pour la plupart des gens, cet Astérix est sans doute l'adaptation la plus réussie de la BD, tout simplement car les comédiens que sont Michel Galabru , Claude Piéplu , Sim, Gérard Depardieu etc collent vraiment à l'incarnation des personnages de ses gaulois réfractaires , franchouillards , râleurs , rusés, par leur talent , leur gueules , il en est de même pour ceux qui incarnent les Romains. En effet, ces comédiens à l'ancienne ont reçu une réelle formation de théâtre que n'ont pas les comédiens actuels des nouveaux Astérix qui sont issus de la télé pour la plupart , c'est ça qui fait toute la différence.
J'ai du mal à comprendre la mauvaise moyenne générale de ce film au moment où j'écris cet avis.
Points négatifs s'il faut vraiment en trouver :
- Effets spéciaux qui vieillisent mal (en même temps c'est un film de 99 alors pas comparable aux films actuels)
- Christian Clavier peut peut-être donner l'impression de jouer un Astérix trop nerveux parfois en surjouant légèrement effectivement, mais à titre personnel je trouve que ça passe amplement dans le cadre de CE film.
Maintenant les points positifs :
- Scénario certes assez "simpliste", mais qui regroupe l'essentiel de ce qu'on pourrait attendre d'un film Astérix et Obélix, notamment la bagarre des villageois au sujet du poisson pas frais et la bataille avec les Romains
- La déco (bien mieux réussie que dans les autres films Astérix), la bande son de J-J Goldman ainsi que le casting bien choisi et qui joue bien font qu'on se retrouve vraiment immergé dans le monde d'Astérix et Obélix. Alors certes les vêtements ne respectent pas toujours tout à fait ceux de la BD, mais ça fait quand même plus réaliste et moins "cheap" que dans les autres films, Mission Cléopâtre inclus. Et faut avouer que certains acteurs, je pense notamment à John Gottfried dans le rôle de César, sont plus que bien choisi, à un point limite où on aurait du mal à imaginer quelqu'un d'autre à la place.
En résumé, un scénario assez simpliste et avec certes peu d'humour, mais malgré ça et les effets spéciaux, le choix du casting et la peine que les équipes se sont données au niveau de la décoration et de la bande son font que ce film est à mes yeux la meilleure adaptation des BD Astérix à ce jour tellement on y est bien immergé, ainsi que le film qu'on a le plus plaisir à redécouvrir des années après de ce fait.
Points négatifs s'il faut vraiment en trouver :
- Effets spéciaux qui vieillisent mal (en même temps c'est un film de 99 alors pas comparable aux films actuels)
- Christian Clavier peut peut-être donner l'impression de jouer un Astérix trop nerveux parfois en surjouant légèrement effectivement, mais à titre personnel je trouve que ça passe amplement dans le cadre de CE film.
Maintenant les points positifs :
- Scénario certes assez "simpliste", mais qui regroupe l'essentiel de ce qu'on pourrait attendre d'un film Astérix et Obélix, notamment la bagarre des villageois au sujet du poisson pas frais et la bataille avec les Romains
- La déco (bien mieux réussie que dans les autres films Astérix), la bande son de J-J Goldman ainsi que le casting bien choisi et qui joue bien font qu'on se retrouve vraiment immergé dans le monde d'Astérix et Obélix. Alors certes les vêtements ne respectent pas toujours tout à fait ceux de la BD, mais ça fait quand même plus réaliste et moins "cheap" que dans les autres films, Mission Cléopâtre inclus. Et faut avouer que certains acteurs, je pense notamment à John Gottfried dans le rôle de César, sont plus que bien choisi, à un point limite où on aurait du mal à imaginer quelqu'un d'autre à la place.
En résumé, un scénario assez simpliste et avec certes peu d'humour, mais malgré ça et les effets spéciaux, le choix du casting et la peine que les équipes se sont données au niveau de la décoration et de la bande son font que ce film est à mes yeux la meilleure adaptation des BD Astérix à ce jour tellement on y est bien immergé, ainsi que le film qu'on a le plus plaisir à redécouvrir des années après de ce fait.
Très sincèrement, je ne comprend pas le fait que cette comédie soit aussi mal notée : les acteurs jouent bien et c'est drôle . C'est un bon divertissement.
Clairement adaptation marquante du fait que c'est la première, et pour sa fidélité à l'esprit Astérix. L'humour est potache, les effets spéciaux fainéants. Divertissant.
Le meilleur film Astérix et Obélix à ce jour le duo Depardieu-clavier est incroyable et fonctionne à la perfection et c'est le film le plus fidèle à l'univers des bd créer par Albert Uderzo et René Goscinny
Ca faisait + de 20 ans que je ne l'avais plus vu et j'ai été agréablement étonné!
Des décors superbes et naturels (contrairement aux productions actuelles) , des stars (de l'époque au moins,ça fait du bien de retrouver certains artistes décédés) qui rentrent parfaitement dans la peau de leur personnage , et un scénario construit sur plusieurs albums ... Très divertissant !
Des décors superbes et naturels (contrairement aux productions actuelles) , des stars (de l'époque au moins,ça fait du bien de retrouver certains artistes décédés) qui rentrent parfaitement dans la peau de leur personnage , et un scénario construit sur plusieurs albums ... Très divertissant !
Disons-le tout de suite, cette première adaptation d’Astérix sur grand écran, est (avec le deuxième opus), l’une des meilleurs. Le film se veut simple, reste fidèle aux bandes dessinés, sans inventé des personnages et des histoires montées de toutes pièces.
C’est toujours facile à dire après coup, mais qui d’autre que le duo Clavier-Depardieu pour incarner Astérix et Obélix, ce rôle leur va comme un gant. Malgré les effets spéciaux vieillissant, le film garde son charme initial avec une bonne touche d’humour. Je passe toujours un bon moment devant ce film.
C’est toujours facile à dire après coup, mais qui d’autre que le duo Clavier-Depardieu pour incarner Astérix et Obélix, ce rôle leur va comme un gant. Malgré les effets spéciaux vieillissant, le film garde son charme initial avec une bonne touche d’humour. Je passe toujours un bon moment devant ce film.
En 1999 Asterix et Obelix sort pour la première fois en live action sur grand écran après des années d'attente le film sort enfin réalisé pas Claude Zidi et comme c'était prévu ce fut un carton et ce film bien qu'il ne soit pas le meilleur c'est loin d'être le pire avec un casting 5 étoiles des décors très voir trop réalistes et les blagues du film marchent assez bien mais malheureusement l'histoire est bordélique et mélange trop de Bd le Devin, légionnaire, le combat des chefs etc... ensuite Clavier alias Astérix est mal dirigé dans ce film parce que je trouve que il fait un peu trop Jacouille à mon goût et puis Astérix n'est pas fidèle à la BD il est assez méchant avec certaine personne dont Obelix mais sinon ce film est correcte ambiance respectez décors aussi acteurs au top un premier film en live action qui envisage que du bon ( ou pas ) !
Hello
Que dire d'un film a si gros budget.
Les acteurs sont excellents mais je ne suis pas rentrée dans le film, je me suis ennuyée, triste car j'adore tous les acteurs du film...et les actrices...
Peut mieux faire xx
Que dire d'un film a si gros budget.
Les acteurs sont excellents mais je ne suis pas rentrée dans le film, je me suis ennuyée, triste car j'adore tous les acteurs du film...et les actrices...
Peut mieux faire xx
Ce film a un côté très visiteur dans son jeu et ses gags, ce n'est pas méga gênant, mais avec Astérix ça colle moyen. Donc ouais le film est un peu lourd, mais jamais méchant. Bon il faut admettre que parfois le film est presque gênant, surtout quand il multiplie les Falbalas. Les effets je passerai c'est un film français, et en plus qui est vieux, donc on va pas juger. Le film n'est pas mauvais sur le fond, ni désagréable à voir, mais soyons honnête, de par sa lourdeur on en regarderait pas quatre de suite. Au niveau des acteurs ça marche bien , malgré le scénario simpliste, juste le sous fifre de César, qui disons le, peut se montrer insupportable. Bref, ce n'est pas un echec, mais c'est loin d'être une réussite.
Quelle horreur ! Mal filmé, très mal joué, décors hideux, costumes ridicules, histoire débile. Tout est laid, hysterique et raté. De très loin, le plus mauvais de la licence. A fuir.
Quel gâchis !
Zidi a du métier, il sait où placer ses caméras.
L'ambiance de la BD est bien restituée.
Le casting est bon, les comédiens incarnent bien leurs personnages. Clavier pourrait se passer d'utiliser son insupportable phrasé apparu au moment des Visiteurs...
On se demande pourquoi César et Détritus sont les seuls Romains à parler avec un accent italien...
La catastrophe vient du scénario qui pioche dans différents albums : Astérix le gaulois, la serpe d'or, Astérix légionnaire, Astérix gladiateur et qui ne retient QUE les gags visuels. Il y a ZERO calembour ! Le pauvre Castaldi n'ayant pas une seule ligne de texte comique à dire ne peut provoquer le rire QUE par ses grimaces qui deviennent lassantes...
Les ajouts aux scénarios de Goscinny ne reposent que sur les situations : surfer sur des crocodiles...
ALORS QUE les scénarios d'Astérix sont d'une grande finesse. Un exemple qu'aimait citer Goscinny : lors d'un de ses triomphes, César est applaudi par un guerrier roux, vaincu, devenu esclave. D'un geste auguste (...!) César se tourne vers lui. Deux spectateurs commentent la scène ; l'un demandant à l'autre ce que fait César. Réponse : "il affranchit le rubicond". On a à a fois (pour ne pas dire "en même temps") une situation comique reposant sur le visuel ET un calembour très fin. Trop pour les auteurs du scénario de ce film ?
Zidi a du métier, il sait où placer ses caméras.
L'ambiance de la BD est bien restituée.
Le casting est bon, les comédiens incarnent bien leurs personnages. Clavier pourrait se passer d'utiliser son insupportable phrasé apparu au moment des Visiteurs...
On se demande pourquoi César et Détritus sont les seuls Romains à parler avec un accent italien...
La catastrophe vient du scénario qui pioche dans différents albums : Astérix le gaulois, la serpe d'or, Astérix légionnaire, Astérix gladiateur et qui ne retient QUE les gags visuels. Il y a ZERO calembour ! Le pauvre Castaldi n'ayant pas une seule ligne de texte comique à dire ne peut provoquer le rire QUE par ses grimaces qui deviennent lassantes...
Les ajouts aux scénarios de Goscinny ne reposent que sur les situations : surfer sur des crocodiles...
ALORS QUE les scénarios d'Astérix sont d'une grande finesse. Un exemple qu'aimait citer Goscinny : lors d'un de ses triomphes, César est applaudi par un guerrier roux, vaincu, devenu esclave. D'un geste auguste (...!) César se tourne vers lui. Deux spectateurs commentent la scène ; l'un demandant à l'autre ce que fait César. Réponse : "il affranchit le rubicond". On a à a fois (pour ne pas dire "en même temps") une situation comique reposant sur le visuel ET un calembour très fin. Trop pour les auteurs du scénario de ce film ?
1ere adaptation d'asterix qui associe plusieurs album de la BD
Si les rôles principaux sont bien tenus par Clavier et Depardieu, on a un défilé de star de l'époque qui au final sert de faire valoir et ne sert pas le film. Il y a de bons décors costumes, effet spéciaux. Par contre le scénario pêche réunir plusieurs BD dans le même scénario n'est pas une bonne idée surtout en y rajoutant encore d'autres éléments ou personnage comme Matusalix. Au final un film très vite oublié qui manque d'originalité et de gags . On notera quand même une bonne BO signée GOLDMAN
Si les rôles principaux sont bien tenus par Clavier et Depardieu, on a un défilé de star de l'époque qui au final sert de faire valoir et ne sert pas le film. Il y a de bons décors costumes, effet spéciaux. Par contre le scénario pêche réunir plusieurs BD dans le même scénario n'est pas une bonne idée surtout en y rajoutant encore d'autres éléments ou personnage comme Matusalix. Au final un film très vite oublié qui manque d'originalité et de gags . On notera quand même une bonne BO signée GOLDMAN
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse