Critiques Spectateurs

Il s'agit d'un piètre film meme pas malsain dont le seul intéret est le vice face à la situation.

Ce premier long métrage du réalisateur mexicain Michel Franco faisait partie de la sélection de la Quinzaines des Réalisateurs à Cannes 2009. Le scénario en a été écrit à partir d'une histoire véridique : l'histoire d'Ana, une jeune femme sur le point de se marier, et de son frère de 17 ans, Daniel, enfants de la grande bourgeoisie de Mexico, enlevés par 3 hommes qui les forcent à tourner pour eux un film porno, afin de monnayer ensuite cette cassette dans des circuits spécialisés. Cette scène ayant été expédiée assez rapidement, de façon très soft, le film scrute ensuite l'évolution psychologique et le comportement des protagonistes, ce qui se passe entre eux et avec leurs proches, qui ignorent tout ce qui s'est passé. On pense à Haneke et Van Sant, et on n'est donc pas étonné de les trouver tous les 2 parmi les réalisateurs dont Michel Franco se sent proche. Même si le film est plutôt réussi, on se prend parfois à penser au chef d'oeuvre qu'aurait pu tourner Haneke sur ce sujet. On notera enfin que le rôle de Daniel est joué par un demi-frère de Gael Garcia Bernal.

Pour son premier long-métrage, Michel Franco s'intéresse à la pornographie clandestine en adaptant un fait divers réel, celui où un frère et une soeur de famille aisée au Mexique furent enlevés, séquestrés et où les ravisseurs les ont obligé à coucher ensemble (devant une caméra) sous peine de se faire violer et assassiner. Un thème extrêmement dur, complexe et qui évite le voyeurisme ou le trop plein d'images chocs. Plans fixes et contemplatifs, tel un Gus Van Sant ou un Michael Haneke, Daniel y Ana (2010) nous montre de quelle façon un frère et une soeur unis vont petit à petit imploser, se déchirer et ce, jusqu'au point de non retour. Une réalisation sobre et millimétrée, pour un drame des plus déstabilisant.

Une mise en scène froide comme l'acier pour des actes du quotidien, en apparence anodins, mais au-dessus desquels plane comme une possibilité de violence éruptive. La manière est fréquente dans le jeune cinéma mexicain (Los bastardos, Parque Via) et Daniel & Ana ne déroge pas à la règle. L'avertissement : "Ceci est une histoire vraie" est, pour une fois, capital car il conditionne évidemment notre regard sur l'acte ignoble qui rend ensuite l'atmosphère étouffante, voire irrespirable. Cette scène là, le réalisateur Michel Franco la filme sans tabou, rendant ipso facto le spectateur voyeur. Fallait-il ou non l'escamoter, affadissant ainsi le propos, ou atténuer son impact ? La question se pose mais aucune réponse n'est satisfaisante.

Ce film est inutilement choquant, dur. Dénoncer, ok, mais quel intéret de nous placer face à une telle horreur ? Perso, aucun, et j'ai passé un (très) mauvais moment. De plus, que pouvons nous faire à ça ? Je doute que les clients de ce genre de commerce soient les spectateurs du film... Si vous etes sensible, n'allez pas voir ça, à moins d'être maso et d'avoir envie d'assister à un viol en direct. On en ressort sale, plein d'images qui nous montre ce qu'il y a de pire dans l'être humain. Je crois que les infos télévisées remplissent déjà largement cet office, inutile de payer pour ça. Zero pointé.

Le cinéma a deux fonctions principales, faire plus ou moins rêver ou dénoncer. "Daniel & Ana" se place en dénonciateur d'un sujet tabou dont on ne parle quasiment jamais à savoir la pornographie clandestine sous contrainte. Cela est traité par Michel Franco de manière très froide avec beaucoup de plans fixes. Malheureusement, les émotions ont du mal à passer bien que le spectateur soit aux premières loges de cet affreux évènement. Il y a peu de dialogue mais le spectateur reste néanmoins accroché puisqu'il y a des retournements de situations notamment une dérive certaine du frère. Plutôt décevant surtout lorsque l'on voit la qualité des films mexicains récents.

Une façon radicale de traiter un sujet grave - la pornographie maîtresse du Net. Cependant la légitimité du propos est considérablement gâtée par le voyeurisme imposé (le viol incestueux sous la contrainte), et même redondant (les dérives de Daniel) : trop de complaisance paradoxale ! Par ailleurs, la volonté du non-dit, et sa traduction en forme de récit au ralenti, de pointillés stylistiques, lasse rapidement - et Daniel est inexpressif jusqu'à la caricature (Ana ayant un profil plus élaboré, plus intéressant). Semi-ratage donc.

Autant les critiques et résumés de films en disent tjs tp, autant ici, il vaut mieux être préparé à savoir que ce qui est dit sur ce film, est bien plus banalisé que ce à quoi on assiste... : un inceste forcé entre frère et soeur, le revolver sur la tempe. La scène est montrée (vraiment de tp). Le thème mérite d'ê dénoncé à l'écran ou ailleurs, car ce st des pratiques marchandes atroces qui se vendent sur le net. Mais de là à assister à la scène... Il ne faudrait pas tomber autant ds l'obscène que les pornographes qui en font une pratique, cinématographique, elle aussi... C vraiment ce qui me gêne ds ce film, en plus du sujet, bien réel. On est voyeurs malgré ns, et on paye pour voir ça, comme les pervers qui achètent sur le net les vidéos de ces incestes ou viols filmés... Cherchez l'erreur.

sujet difficile , on 'en prend un grand coup sur la tete avec ce magnifique film.

Vu hier. Daniel y Ana m'a boulversé. Voilà du cinéma, du vrai. On retient son souffle, on se crispe, on vibre. De l'émotion provoquée autant par le sujet que par la réalisation impécable et implacable de ce jeune réalisateur. Bravo ! A voir ! à voir !