Derniers Avis : Red - Page 10

Une comédie d'action sympa mais sans plus.
Tout juste après son incursion hollywoodienne ("Flight plan"), Robert Schwentke tente de dynamiser le genre du buddy movie à l'américaine en transformant son film en une comédie policière digne des Verneuil, Deray ou Lautner (tiens, en passant, je présente mes ultimes hommages au réalisateur 'monoclien'). Arrivé à son but pour le scénario, Robert se laisse entraîner par sa troupe d'acteurs ensuite.
Synopsis : un agent retraité de la CIA se voit contraint de reformer son équipe pour mettre hors d'état de nuire un ennemi de l'intérieur des services secrets... .
Casting : nos fameux 'tontons flingueurs'. Le retraité : Bruce Willis. Bien effacé dans son rôle de dur-à-cuire. (?). Celui qui tient le haut de l'affiche, c'est bien entendu Monsieur John Malkovich, toujours aussi délirant (se souvenir de sa partition magistrale en tueur psychopathe pour "La ligne de mire", ou encore un Virus euphorisant avec "Les ailes de l'enfer") et donc too much ! Viennent ensuite d'autres tireurs de renom : Morgan Freeman, Helen Mirren et Brian Cox (le premier Dr Hannibal, c'est lui dans "Le sixième sens" de Michael Mann), tous à la même hauteur d'interprétation mais sans éclair de génie de leur part. Dommage. En second couteau, on retrouve un Ernest Borgnine ("La horde sauvage", "L'aventure du Poséidon", "The dirty tozen"...) impliqué à fond, et ça, c'est que du tonnerre ! ...pardon, bonheur.
Alors oui, les dialogues fusent, et ce n'est pas sans rappeler le pedigree des acteurs ici présents. Malkovich, Mirren et Willis montrent qu'ils sont encore là et que les 'papys flingueurs' font encore du bon boulot, tout comme ce bon vieux Borgnine. Aaah... ça, c'est la classe !
Avec ce scénario qui avait tout pour être acide, Robert Schwentke voulait sortir des sentiers battus pour mieux évincer la politique au sin des agences des services secrets en en faisant une affaire d'état. Ici, point de non-retour des choses, mais plutôt des solutions : dézingage (on laisse ça pour Malkovich), arrangements (avec Willis en tête) et cou(p)s tordus assurés. Ca décoiffe un max !
Robert nous laisse finalement sur notre faim et ce, malgré si tout s'enchaîne et se déchaîne. Une tendance à la négligence de la mise en scène et du non-cadrage de la direction d'acteurs pourtant tous formidables. ?.
On sent néanmoins une bouffée d'oxygène dans ce film virant sur le rouge. Spectateurs, prenez garde !

Petite comédie d'action sans prétention et sympathique; le genre qui s'oublie vite, mais un casting intéressant même si Malkovich en fait toujours des tonnes.

Adapté d'une BD, ce film laisse la part belle aux acteurs principaux, pour qui la retraite, au vu de l'énergie déployée, reste une échéance très lointaine.

[...]Tout le long de cette aventure, il y a de l’humour, des rebondissements, de la tendresse et de l’action. Certes on a un film qui montre Bruce en héros. Certes l’actrice (Sarah) est parfois horripilante. Mais il y a bien longtemps que je n’avais pas vu un film d’action avec autant d’humour, un petit peu comme Le Cinquième Elément. On retrouve un John Malkovitch déglingué et un Morgan Freeman très sobre. C’est donc du tout bon. Mention spéciale au « petit cochon rose ». Seul regret, les quelques longueurs.

En conclusion, un film divertissant où humour rime avec action et des acteurs bien présents, solides dans leurs jeux et assistant à merveille un scénario un peu plus évolué que dans la plupart des films actuels. Un très bon film pour se divertir.

Retrouvez la totalité de cette critiques et bien d'autres sur:

Enfin un film d'action hollywoodien qui assume réellement son côté kitch, avec un véritable humour. A l'inverse du dernier "Die Hard" et même d"Expendables" qui pour moi nous resservent des plats déjà connus. Ici le consentement des stars au ridicule fait rire, les vieux s'éclatent sans se prendre au sérieux, du coup nous aussi. C'est à ce niveau là qu'il est plaisant et agréable à suivre. Mary-Louise Parker (Sarah) apporte beaucoup dans son rôle de nunuche délirante. Avec des personnages bien rendus et surtout des acteurs bien choisis, ce film rempli bien son rôle de divertissement. On passera par contre sur le scénario (il ne faudrait pas exagérer !) ...

Un film sympathique, au casting impressionnant qui accepte d'être considéré comme des retraités (bien en forme cela dit) qui vont reprendre du service pour connaître le fin mot de cette histoire. On se laisse prendre au jeu, avec un scénario plutôt bien ficelé et sympathique avec une réalisation plutôt classique de film d'action.

Franchement c'est du déjà vu tant tant de fois ailleurs.....une petite déception quand même...je m'ennuyais souvent durant le film...même si j'aime bien l'actrice Mary-Louise Parker...j'ai toujours eu un faible pour elle...mais enfin ça ne sauve pas un film...

John Malkovitch joue un gars gentiment à l'ouest...et Bruce Willis use son sentier jusqu'à l'usure ,même si il le fait bien...
Je crois qu'Helen Mirren habituée à des rôles plus exigeants à choisi de tourner ici, pour se défouler un peu, et je la comprends, il est bien de changer de registre parfois même si elle savait bien qu'elle ne frôlerait pas l'oscar avec ce genre de rôle là.
A noté la présence de Richard Dreyfuss (les dents de la mer, rencontre du 3eme type, american grafitti) en méchant de service, il a du bien se marrer sur ce coup là...

Film d'action dispensable mais il y a pire...c'est malheureusement le peu de bien que je peux en dire

Un divertissement moyen. Le film est rythmé, on a une musique à base de lignes de basses "funk", on retrouve la meuf de Weeds, un Bruce Willis rasé de près et Morgan Freeman venu chercher son cachet. Le scénario reste trop conventionnel, fin en happy end de rigueur...bof bof même si ça se laisse regarder.

Dans le domaine de la comédie/action, c'est pas trop mal foutu avec un bon rythme et beaucoup d'humour. Voir Helene Mirren manier la mitrailleuse lourde en robe est assez jouissif. Sinon, c'est complètement débile, incrédule, excessif et la réalisation de Robert Schwentke va dans ce sens avec beaucoup de technique mais peu de direction d'acteur. Certaines scènes font tomber toute l'ambiance à plat juste à cause d'une mimic ou d'une gestuelle de Bruce Willis et d'un dialogue qui sonne creux. Divertissant mais vite oublié...

Je ne connais pas du tout le comic-book dont il est tiré. Mais force est de constater que ce film est tout de même très hilarant, savant mélange entre Die Hard et l'esprit des Bad Boys. Une curiosité à découvrir rien que pour les acteurs présents.

Red est un divertissement ma foi sympathique, mais qui passe quand même à coté de pas mal de chose alors qu’il avait les atouts pour très nettement se démarquer du tout venant.
D’abord évidemment, son casting. Il est attrayant, c’est certain, et donne envie de voir le film, mais au final, comme trop souvent dans ces métrages qui alignent les stars, il ne parvient pas à toute les utiliser à leur plein potentiel. Honnêtement en dehors de Bruce Willis et de Karl Urban (un peu Parker aussi) le film délaisse trop ses personnages, ou les résume avec trop de simplisme pour totalement convaincre. Ainsi Freeman doit apparaitre à tout casser un quart-d’heure tout compris, Borgnine fait de la figuration (mais bon compte tenu de son très grand âge c’est excusable), Mirren n’apparait qu’à la moitié du film, tandis que Dreyfuss nous gratifie seulement de deux séquences bien sympathiques, mais assez frustrantes. Malkovich est plus présent, mais son personnage est quand même très moyen, tout comme celui de Brian Cox, qui, malgré l’histoire avec Mirren est le russe typique, bien lourdingue, buveur invétéré. Ce n’est pas forcément désagréable tout cela, car les acteurs s’en sortent bien et jouent le jeu, mais c’est peinant de voir qu’ils sont utilisés à 25 pour cent de leurs capacités.
Le scénario est lui aussi décevant. L’histoire est d’un classicisme impressionnant. Le début est prometteur, et puis malheureusement on sombre dans une bête histoire de complot des plus simplistes. Le coté comique n’est pas assez appuyé dans l’ensemble, mais il y a quelques pics assez balourds de tant à autre, et le coté sérieux est lui aussi plutôt inégal. En fait on ne rigole pas vraiment dans Red, et parallèlement le film a des passages trop lourds, trop excessifs pour se transformer en film d’action sérieux. Reste heureusement un bon rythme global, des passages amusants, et un certain sens du spectacle qui permet à Red de rester un film sympa à l’entrain communicatif.
Visuellement, la mise en scène est très tape à l’œil, avec beaucoup d’effets alambiqués, de cadrages bizarres (la bagarre entre Urban et Willis). Maintenant le réalisateur apporte une réelle touche personnelle, on sent qu’il veut faire quelque chose, et parfois son style fait mouche (la bagarre à coup de roquettes). La photographie est élégante, c’est raffinée, avec de beaux éclairages, un joli travail sur les couleurs, même si cela reste sobre et sans grande ambition non plus. En revanche les décors sont très réussis. Variés, tous très agréables, ils ont une réelle importance dans le film (d’ailleurs on souligne les changements de lieux par des pancartes). L’ambiance s’en trouve avantagée, et j’ai bien aimé ce point. De même, les scènes d’action sont relativement convaincantes, même si j’ai été un peu déçu par le manque d’ambition générale. En fait les passages les plus sympas sont dans la première partie, et certains apparaissaient dans la bande annonce. Le réalisateur a été un poil timoré quand même, et en dehors d’un morceau estampillé « Robert Rodriguez », le reste, correct, suit des chemins balisés. La bande son est efficace, dynamique, bien rythmée, elle accompagne intelligemment le film et lui donne un certain cachet.
En conclusion, Red est une série B de luxe avec un très gros potentiel, mit au service d’un petit divertissement sans réelle prétention. C’est assez regrettable, car il y avait moyen de faire une comédie d’action anthologique, ce que ne sera jamais Red. Sympathique à regarder, mais très inférieur à mes attentes, et je lui accorde 3.

Ce divertissement se laisse suivre, mais on pouvait s'attendre à mieux eu égard à l'affiche.

Grand dilemme pour moi ce soir, RED ou bien Centurion, j'aurai bien aimé cracher à la gueule de Neil Marshall juste parce qu'il le mérite, et puis c'est rassurer de détester ce qu'on connaît déjà. Alors j'ai décidé de jouer la carte de l'imprévisibilité, de l'audace et de regarder RED.

En fait ce qui est marrant c'est que France 3 en diffusant le film a une bonne idée, c'est de mettre un critique qui parle du film et forcément il traite le réalisateur de tâcheron (tocard me semblerait être un mot plus scientifique et plus rigoureusement exact), ben ouais, c'est filmé par un mec sans talent. C'est tout. Il parle ensuite du film qui se positionne contre le jeunisme à Hollywood. Ouais mais non, c'est un pur produit, dénué de toute réflexion, fait par des acteurs en roue libre (Que personne ne vienne dire que Malkovitch joue bien !) et réalisé avec les pieds.

C'est quoi cette manie dégueulasse de tourner comme des demeurés à 360° avec la caméra autour des acteurs avec un effet de style mélangeant ralentis et accélérés des plus immonde et tape à l'oeil ? faut arrêter, mon dieu ! ça ne se fait pas !

Ce qui me gène, ce n'est pas que le film soit mauvais, je dirai même qu'il est plus atrocement banal et plat que mauvais, le problème c'est ce foutage de gueule permanent que c'est... On a clairement un projet, à l'inverse d'Expendables (que je n'aime pas non plus) qui pue sur le papier. Chez Stallone on a cette envie de repasser derrière la caméra, de donner sa chance aux vieux qui ne sont plus que dans le direct to video, etc. Oui c'est raté, mais ça n'a pas mauvais fond.

Là RED c'est comme Machete, c'est de la merde parce qu'on se dit : on s'en fout de toute façon ça sera fun. Non il ne suffit pas de faire surjouer Malkovitch pour que ça soit fun. C'est une ineptie !

Le film pourrait se destiner aux trentenaires qui ont grandit avec les films de Bruce Willis, sauf que non, l'humour est clairement un humour de gamin attardé, le public visé c'est les ados boutonneux. De toute façon ces effets de style dégueulasses ne peuvent plaire qu'à eux.

En gros ce film ne s'adresse à personne, il est raté, il est mou, prévisible, redondant et peu intéressant, c'est un peu le néant tout ça. C'est aussi plat et chiant qu'une journée de retraité.

Red est une comédie d'action qui, grâce a son casting de star se laisse regarder.

L'histoire du film, celle d'une bande de retraités de la CIA et qui, a la suite d'une tentative de meurtre de Frank Moses essaieront de savoir pourquoi on veut les éliminer.

De part ses deux côtés, action et humour, le film a le cul entre deux chaises et pour certains ou certaines, l'humour du film devrais tout simplement faire plouf tant il est subtile.

Quand aux scènes d'actions, c'est du classique mais de l'efficace. Mais il y a du rythme qui se charge de vous maintenir devant et c'est ce que j'ai vraiment apprécier

Le film se laisse donc regardé mais n'espérez pas y voir un grand film. Une suite est sortie cette année et je ne dirais pas non pour la voir et retrouver cette bande de retraités.

Sans prétention, mais bien fichu, finalement sans trop de cadavres, bref de quoi passer le temps sans se casser la tête. Inutile de gloser sur ce spectacle, on en sort pas plus ni moins intelligent.