Derniers Avis : Twister - Page 3

Dans mes souvenirs, c'était un bon film. Le revoir n'a pas été une bonne idée. Les acteurs sont médiocres, tout comme la bande son. Autant l'intrigue de "Dorothy" est intéressante autant le reste quel ennui. Plusieurs scènes font très série B. Les effets spéciaux restent acceptables. Pas terrible.

Super film avec un casting sympa et une ambiance prenante.
C'est vraiment un classique des films catastrophe.
Ont est vraiment pris dans l'ambiance
Le visuel est vraiment réussi surtout pour sa date de sortie.
Je le préfère bien plus par son casting, son histoire et ses rôles secondaires que ce remake raté qui vient de sortir.
A voir où a revoir
Pour moi c'est un des meilleurs films de ce genre et sur les tornades c'est le seul qui soit vraiment réussi

Twister Réalisateur Jan De Bont, acteurs Helen Hunt, Bill Paxton. Des scientifique à la poursuite des torsades la plus destructive qu'ai connu L'Amérique. je l'avait vu au Gaumont j'avais bien aimé le film puisque je l'ai en DVD. Isa

Un film un peu moyen.

Des personnages un peu cliché, une histoire franchement pas très travaillé et des dialogues peu aboutit.

Même les moments où la tornade frappe sont un peu ratés ! Cela aurait pu avoir davantage de conséquences sur l'histoire !

Les tornades sont quand même bien faites et les moments DANS la tornade sont assez immersifs.

À... voir?

C'est classique mais ça marche plutôt bien, les personnages sont sympa à suivre, la fin est prévisible et les effets ont assez mal vielli (surtout la vache mdr). C'est sur c'est mieux que tout les téléfilms mais c'est pas non plus incroyable.

"Facile de reconnaître un monstre de cinéma quand on en voir un. La tornade fait partie de ces phénomènes météorologiques qui engendrent autant de dégâts que de succès sur la scène hollywoodienne. Pourtant, aucune autre bourrasque ne semble faire le poids avec le second long-métrage de Jan De Bont. Parfois dévastatrice, souvent kitsch, rarement mémorable, certains y ont même placé des requins dans le tourbillon, la tornade est une star à part entière dans Twister, un récit d’action et de réconciliation."

"Si les avancées technologiques ne lui sont pas favorables, il faut reconnaître à Jan de Bont un sens aigu de la narration par la tension. L’ancien directeur de la photographie de Paul Verhoeven et de John McTiernan a donc dédié toute son attention sur le crescendo, ce qui lui permet également de compenser avec des faiblesses d’écriture. En prenant en otage Keanu Reeves et Sandra Bullock dans un bus que l’on prive de pédales de frein, le cinéaste néerlandais garde une structure similaire pour son nouveau couple, qui connaît également ses zones de turbulences. Speed puisait ainsi dans les codes du film catastrophe pour rectifier la trajectoire de ses personnages en cours de route. Et cette fois-ci la menace n’a pas de visage, si ce n’est une sombre silhouette enveloppée dont la force de frappe défie toutes les créations humaines qu’elle croise. Un programme aussi récréatif qu’un rollercoaster avec le plus d’effets pratiques possible. C’est pourquoi le film ne réclame rien de plus qu’un divertissement vrombissant, ce à quoi George Miller parviendra à compléter d’une signature d’auteur avec Mad Max : Fury Road, mais c’est encore une autre histoire…"

"Propulsé par Amblin, distribué par la Warner, Twister reste aujourd’hui un indémodable film catastrophe et d’action qui emporte tout sur son passage. En maximisant les effets pratiques, quitte à mettre la santé des comédiens en danger, le film témoigne d’un savoir-faire qui s’est perdu parmi les séries B. Le spectateur est constamment mis sous tension, avec la belle assurance qu’elle ne redescende pas de sitôt, même à la fin du générique. Si tout n’a pas été parfait en coulisses, il faut reconnaître les qualités d’un artisan tel que Jan de Bont, un magicien du numérique et un conteur d’une incroyable efficacité."

Retrouvez ma critique complète sur Le Mag du Ciné.

Un classique du cinéma catastrophe et une icône des années 90. Une brochette d'acteurs incroyables pour des moments mythiques qu'on oubliera jamais. Des effets sépciaux qui 30 ans plus tard sont encore complètement crédibles et qui nous font comprendre à quel point à sa sortie le film a autant focntionné au box-office. Pour les fans du genre évidemment, mais un grand film catastrophe.

Envoûtant film, on suit et on a l'impression de vivre avec cette petite équipe de fou des tornades les séquences vécus, les acteurs son attachants et sont très biens, l'histoire est belle, la séquence dès le début du film est génial, elle nous fait rentrer directement dans le film, le coup avec la bande Rivals est vrm bien trouvé aussi, ça apporte cette touche de hargne et de , les décors et effets spéciaux pour 1996 sont qualificatifs, la bande son est top, tt comme l'ambiance général de celui-ci, top film à voir !

Un plaisir coupable tout droit sorti des 90's comme je le aime.
Ok, niveau scénar et écriture des persos, c'est pas très original (mais y a bien pire, croyez-moi).
Mais cette plongée dans le quotidien de chasseurs de tornades reste tout de même fort divertissante et efficace.
Dans le genre des films catastrophe, on reste quand même dans le haut du panier.
Et puis les tornades, fascinantes et terrifiantes à la fois, m'ont toujours captivé. Ça joue forcément un peu dans le ressenti du (re)visionnage.
P.S.: et c'est aussi ce film qui a attiré mon regard en direction de "Shining" pour la première fois, ce qui n'est pas rien :)

Sorti dans les années 90, "Twister" est un film catastrophe qui met en scène des chasseurs de tornades aux Etats-Unis. Premier film Hollywoodien à sortir en DVD, il a su captiver le public de l'époque grâce à ses impressionnantes séquences d'effets spéciaux, qui lui ont valu le BAFTA des meilleurs effets visuels. Toutefois, les scènes d'action ne parviennent pas à masquer les lacunes du scénario. L'intrigue se révèle assez simpliste et manque d'originalité, ce qui est regrettable pour un film de cette envergure. De plus, les personnages manquent cruellement de profondeur, rendant difficile pour le spectateur de s'investir émotionnellement dans leurs aventures.

Twister (1996), est un cas d'école suffisamment riche pour qu'on s'y attarde, à quelques petites semaines de la sortie du reboot Twisters.

Twister de Jan de Bont est à mes yeux un film bien trop sous-estimé, et nous allons essayer de voir pourquoi.

S'il embarqua avec lui l'ensemble des éléments qui font d'un film d'aventures des années 90 un succès, cachet Amblin oblige, il en bénéficie néanmoins de tous les atouts :

À commencer par le soin apporté à sa confection : car derrière ce que certains qualifient comme "un bon p'tit film catastrophe" il y a une sacrée équipe et pas n'importe laquelle.
Jan de Bont tout d'abord, qui après 30 de carrière comme directeur de photographie aux Pays-Bas puis aux États-Unis, se verra confier les reines du projet après la réussite de sa première réalisation 2 ans auparavant : Speed.

Ensuite, on regroupe l'équipe AAA des années 90 (Terminator, Jurassic Park...) aussi bien dans l'écriture du scénario (Michael Crichton), que dans l'équipe en charge des effets spéciaux (Dennis Murren à la barque). Il s'agissait en effet de la première fois que les équipes d'ILM se frottaient après les liquides d'Abyss et Terminator et les animaux préhistoriques en chair et en os à une modélisation complète de particules volatiles et des éléments embarqués.

On complète le tout avec le grand et monteur attitré de Spielberg, Michael Kahn.

Enfin, pour terminer le chapitre consacré à l'équipe derrière les caméras, la bande originale de Mark Mancina est un élément capital dans cette réussite. Elle offre une alternance musicale à la fois lyrique et sombre à l'OST composée de grands noms du rock US. La partie soutenue par les chœurs donne voix de façon mystique, majestueuse, mais aussi rend toute leur force et leur dangerosité aux Tornades.

Avoir une bonne équipe, c'est bien, mais le film au final ?

Tout d'abord, le choix de l'échelle du film : Embarquer le spectateur au cœur d'une équipe de scientifiques, mais surtout, faire demeurer l'expérience de la catastrophe à échelle humaine tout le long du métrage. Dans Twister, pas de table ronde avec des militaires, ni de planisphère rétro éclairé. Pas de plans full CGI d'une ville se faisant raser sous nos yeux ni de bâtiments emblématiques détruits (Coucou Roland & Micheal).

Ensuite, tout dans ce film est palpable : le travail visuel et sonore donne corps pour la première fois à l'écran, de façon réaliste et divertissante à ces forces de la nature que sont les tornades. Enfilez votre plus belle paire de bottes, car vous attendent poussière, vent, boue et autres joyeusetés.

Soulignons aussi le fait ancré l'histoire dans une réalité territoriale, la célèbre Tornado Alley, au centre des USA et mais aussi scientifique/technophile (on retrouve la Chriton's touch). Cela donne de la matière à un univers global et cohérent.

Côté acting, rien n'a reprocher : L'alchimie Hunt - Paxton fonctionne parfaitement.
Les critiques que j'ai pu entendre à l'encontre de Jami Gertz vis à vis du côté superficiel et agaçant de son personnage semblent justement souligner la justesse de l'interprétation dudit personnage. Viennent s'ajouter à cela une palette d'acteurs plus ou moins connus, tous justes qui proposent une équipe diversifiée, complémentaire à laquelle on croit.

Thématiquement, le film est riche, à contrario de la plupart des films catastrophes classiques et va jouer sur plusieurs tableaux et sujets notamment totalement humains :

spoiler: Il y a notamment le sujet de la famille qui est central : famille détruite, famille reconstruite. La famille de sang et la famille de cœur. Il y a bien sur le sujet du couple, qui ici aussi se brise, tente de se reformer ou bien se retrouve. Il y a pour beau sous-texte, le fait de trouver de chasser ses fantômes et de trouver réponse, en sondant son âme. Savoir ce qui nous fait réellement vibrer, la place que l'on souhaite occuper. À cela, se rajoute l'enjeu clé, lié aux tornades celui-ci : comment réussir à améliorer les systèmes de prévention et ainsi sauver des vies.


Twister est donc une histoire familiale, dynamique, cohérente, qui nous fait aller d'aventure en aventure.

Finalement, ce qui me laissera toujours pantois, c'est la facilité négligente avec laquelle le public va chercher des poux dans des productions aussi honnêtes, divertissantes et généreuses, qui respectent le spectateur et portent en même temps au pinacle des hérésies franchisées dénuées de toute prétention artistique, avec un seul et unique but, servir une purée pré-digérée.

Ce devoir de mémoire cinématographique est d'autant plus important que le reboot semble aller droit dans le sillon des propositions nostalogiques de ces 10 dernières années : Montez les potards du cataclysmique, placez vos easter eggs (la voiture de bill, Dorothy..), reprenez un semblant de conflit entre deux équipes concurrentes, une bonne dose de plans too much (les tornades semblent littéralement prendre en chasse les chasseurs / le plan de l'ouverture des portes en pleine tornade). Finalement, encore un exemple semble-t-il de film, les fesses entre deux chaises qui ne sait ni s'éloigner du concept original ni proposer des choses intéressantes. Alors on ressert la même tambouille en moins bien, mais X fois plus coûteuse.

Une tournade d'incohérence et d'improbabilité. Les véhicules lourds s'envolent et d'autres plus légers restent au sol. A croire que les personnages principaux ont étalés de la super-glue sur leur pneus et leurs semelles.

Des effets spéciaux soignés pour l'époque, par le réalisateur de "Speed", un montage efficace, une musique dynamique.
Par contre niveau scénario... c'est du vent.

Un excellent film catastrophe avec des tornades impressionnantes et un très bon casting : Helen Hunt, Bill Paxton et Philip Seymour Hoffman .

Bon bah c'est le drame... j'avais vu ce film enfant au cinéma et je l'avais adoré et hier j'ai voulu le montrer à mon grand car d'un je pensais qu'il pourrait aimer ça mais en plus il a de la famille en Réunion et après le cyclone qui a ravagé l'ile, je me suis dit que ça allait le toucher mais pensez vous... le film s'est pris un coup dans les dents tellement il a mal vieilli et franchement, à part la première scene, on n'a rien aimé du tout... c'est trop plein d'action, c'est toujours la même chose et en prime les personnages sont insupportables, Helen Hunt en tête de liste... au final ça a été un vrai moment de solitude et on a tous détesté ça... pardon ma pumpkin !