AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,9
8692 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
33 critiques
4
88 critiques
3
68 critiques
2
69 critiques
1
34 critiques
0
11 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Nicolas V
Le film repose sur ces prouesses numériques pour l'époque et l'alchimie entre les personnages.
Les effets numériques à travers les tornades ont légèrement vieillis mais n’enlèvent rien à l’atmosphère du film qui jongle entre camaraderie et suspense.
Twister se sert des tornades pour mettre en avant les relations humaines de ce petit groupe de chasseurs. Ainsi le film est plutôt sympathique à regarder mais les années passées ont enlevé la tension palpable de l'époque. Comme quoi, survivre au temps est plus dur que de survivre aux tornades.
Les effets numériques à travers les tornades ont légèrement vieillis mais n’enlèvent rien à l’atmosphère du film qui jongle entre camaraderie et suspense.
Twister se sert des tornades pour mettre en avant les relations humaines de ce petit groupe de chasseurs. Ainsi le film est plutôt sympathique à regarder mais les années passées ont enlevé la tension palpable de l'époque. Comme quoi, survivre au temps est plus dur que de survivre aux tornades.
Jan de Bont nous entraîne sur les traces d’un groupe de chasseurs de tornades dans les plaines américaines. « Twister » est un divertissement que je trouve malgré tout des plus plaisants et qui reste encore à ce jour la référence du genre. Il est vrai que le scénario n’est pas bien épais et pourtant on en s’ennuie pas une minute, ceci notamment grâce à son casting emmené par Bill Paxton et Helen Hunt, une mise en scène engageante, soutenue par des effets spéciaux qui décoiffent.
Chaque type de films-catastrophes, que ce soit les tempêtes, les volcans, les raz-de-marées ou je ne sais quelle fin du monde, tous ont eu droit à une déferlante de représentations sous forme de série B, la plus rependue car la moins coûteuse. Au milieu de ces mélasses indigestes il y avait toujours au moins une réalisation qui tenait la route, montrait l'exemple. En voici la preuve en 1996, Twister nous présentait les tornades de la manière la plus convaincante et spectaculaire. Et contrairement à la plupart des produits dérivés à ranger au fond du tiroir de l'oublie, ce n'est pas qu'un vulgaire film catastrophe qui enchaine les effets spéciaux et les cascades. On en apprend réellement sur le phénomène météorologique et les aventuriers/scientifiques qui s'y penchent afin d'en étudier le fonctionnement, et ainsi, prévenir plus efficacement les populations. Une fois encore, les États Unis sont le cadre idéal pour ce genre de rencontre. Nos chasseurs de tornades chevronnés que sont Helen Hunt et Bill Paxton nous entrainent au cœur du monstre, là où personne n'a osé s'aventurer, même au nom de la science. Un très beau couple hollywoodien animé par l'adrénaline et le désir casse-cou de ne jamais renoncer, même face à la puissance de la nature. Entre deux tournages de Speed, le néerlandais Jan de Bont a su diversifier ses tendances en nous livrant une excellente réalisation chargée d'un esprit 90's au meilleur de sa forme. Du frisson, de l'action, du glamour à l'ancienne, des vaches qui volent...rien n'arrêtent les éléments et le septième art. Le Pic de Dante, sortit l'année suivante, restera tout de même un tantinet plus mémorable. Un classique du genre dont on ne se lasse pas, et encore moins pour l'incroyable solo de guitare signé Van Halen. 4/5
Ce film se regarde car les images sont jolies, outre ça, c'est ridicule à souhait, avec le groupe de scientifique méchant en voiture noire, les héros qui s'approche très près des tornades sans être aspiré alors que la tornade aspire des camions dans le même temps. Enfin bref, le scénario est digne d'un téléfilm, et heureusement que les tornades sont bien faites.
Le film sur les chasseurs de tornade par excellence !
Une époque où les films catastrophes ne rimaient pas encore avec effets spéciaux de grande envergue, mais plutôt avec histoire palpitante, personnages soignés, image travaillé, et bande-son réfléchie. Twister c'est tout ça !
Se focalisant sur la science des tornades, le récit relate la traque de ces phénomènes météo par une équipe de scientifiques. Et bon sang que c'est génial de prendre part dans cette équipe. On sent une vraie camaraderie, et une franche coopération entre ces membres, et les suivre à travers leurs (més)aventures est incroyable ! Le film met également beaucoup l'accent sur les conséquences humaines de ces catastrophes naturelles, en tout cas plus que ce que l'on peut voir dans d'autres films du genre. Cet attachement à l'humain derrière le désastre donne du crédit au film, mais surtout à la recherche scientifique météorologique. Certaines scènes sont vraiment marquantes, par leur suspens, leur ambiance, ou encore leur musiques, ce qui contribue grandement à la qualité du film.
Un vrai coup de cœur dans l'univers des films sur les tornades, et les films catastrophes.
Une époque où les films catastrophes ne rimaient pas encore avec effets spéciaux de grande envergue, mais plutôt avec histoire palpitante, personnages soignés, image travaillé, et bande-son réfléchie. Twister c'est tout ça !
Se focalisant sur la science des tornades, le récit relate la traque de ces phénomènes météo par une équipe de scientifiques. Et bon sang que c'est génial de prendre part dans cette équipe. On sent une vraie camaraderie, et une franche coopération entre ces membres, et les suivre à travers leurs (més)aventures est incroyable ! Le film met également beaucoup l'accent sur les conséquences humaines de ces catastrophes naturelles, en tout cas plus que ce que l'on peut voir dans d'autres films du genre. Cet attachement à l'humain derrière le désastre donne du crédit au film, mais surtout à la recherche scientifique météorologique. Certaines scènes sont vraiment marquantes, par leur suspens, leur ambiance, ou encore leur musiques, ce qui contribue grandement à la qualité du film.
Un vrai coup de cœur dans l'univers des films sur les tornades, et les films catastrophes.
Un film à spectacle divertissant sur un sujet relativement peu traité de manière aussi crédible : les chasseurs de tornade.
Un groupe de météorologues marginaux traque les tornades en 4X4 dans le but d’injecter dans les colonnes aspirantes des capteurs électroniques destinés à mieux comprendre et donc anticiper préventvement ces phénomènes. Parallèlement aux tribulations d’un couple de ce groupe qui se cherche sans trop savoir pourquoi, ni d’ailleurs pourquoi ils se sont séparés, une unité analogue de vilains pas beaux traitres et cupides tente de leur faire concurrence dans cette entreprise.
Mémorable navet présentant environ une ânerie et une incohérence par minute, déroulant une action agitée, ininterrompue et fatigante, ponctué par les dialogues criards et inutiles de personnages invariablement déjantés et surexcités, aux reparties navrantes et au sentimentalisme mièvre et téléphoné niveau ado moins zéro. Le seul intérêt du film se résume aux effets spéciaux, vraiment impressionnants aujourd’hui malgré ses 20 ans d’âge, qui consistent à côtoyer l’œil des cyclones et à flirter avec de phénoménales tornades.
Mémorable navet présentant environ une ânerie et une incohérence par minute, déroulant une action agitée, ininterrompue et fatigante, ponctué par les dialogues criards et inutiles de personnages invariablement déjantés et surexcités, aux reparties navrantes et au sentimentalisme mièvre et téléphoné niveau ado moins zéro. Le seul intérêt du film se résume aux effets spéciaux, vraiment impressionnants aujourd’hui malgré ses 20 ans d’âge, qui consistent à côtoyer l’œil des cyclones et à flirter avec de phénoménales tornades.
La seule étoile étant pour le côté spectaculaire d'une catastrophe naturelle d'une telle envergure...mais on va pas bien loin dans le senario. Le plus affligeant concerne la transposition dans la réalité, plus que risible. 2 êtres humains à pied vont plus vite en courant à travers les champs de maïs qu'une super tornade et ses vents à au moins 300 km /h, qui arrache tout avec ses 2 km de diamètre. ..mais grâce à une sangle en cuir sur un tuyau, ils sont sauvés après etre passés dans l'oeil. Même s'il s'agit d'un "classique" des années 90, à classer dans la même catégorie que sharknado et autres navets
Ça se voudrait un film catastrophe, je ne sais pas si c'est un film mais c'est effectivement une catastrophe. Le scénario n'a aucun sens, on se balade au milieu d'une tornade qui fait s'envoler tout ce qui bouge, mais la voiture de nos deux héros tient miraculeusement le coup à chaque fois. Les acteurs sont mal dirigés et Helen Hunt a un rôle tête à claques. On a droit à tous les clichés de ce genre de production, la petite vieille blessée seulement qui fait de l'humour, le gros toutou qu'on sort des décombres, les méchants qui roulent en voitures noires (les méchants ont toujours des voitures noires) une histoire sentimentale d'une débilité absolue
spoiler:
où les joyeux divorcés se rabibochent à la fin (on le savait dès le début) tandis que la jolie brunette se fait la malle (en ratant sa scène d'adieu).
C'est ennuyeux, stupide et sans surprise. Seule la vache qui vole a réussi a éveillé mon intérêt.
C'est ennuyeux, stupide et sans surprise. Seule la vache qui vole a réussi a éveillé mon intérêt.
Film fascinant tant par le sujet qu'il traite que par le relationnel humain qui l'accompagne. A voir !
Bien qu'il soit ancien, ce film est plutôt bien fait, en terme d'effets spéciaux. Certaines scènes sont réellement angoissantes mais le scénario est assez bizarre et casting ne tient pas la route très longtemps. En particulier, Jami Gertz (Melissa), en poupée barbie toujours pomponnée est agaçante.
Le scénario est bien imaginé et la réalisation est vraiment super.Les scènes sont prenantes,catastrophiques et parfois même incroyables.Le casting est globalement bon et convaincant.
Les personnages ne manquent pas de folie ce qui est un plus avec ce film.
Maintenant la petite chose à reprocher à ce film est l'inutilité de certaines scènes,comme celle de Jo (Helen Hunt) sous la douche.
Les personnages ne manquent pas de folie ce qui est un plus avec ce film.
Maintenant la petite chose à reprocher à ce film est l'inutilité de certaines scènes,comme celle de Jo (Helen Hunt) sous la douche.
Un nième film catastrophe , qui étaient très à la mode dans les années 90. Un scénario léger, avec ce couple en instance de divorce qui attent un cyclone à venir. Helen Hunt est très bien et tient un peu le film sur ses épaules, Des bons effets spéciaux, mais rien de transcendant, du déjà vu.
C'est un film catastrophe sur l'étude des tornades avec des effets spéciaux plutôt jolis pour l'époque mais le scénario est quant à lui très pauvre.Se laisse tout de même regarder pour les scènes avec les tornades bien faites malgré une certaine lassitude que l'on peut ressentir.
Florent B.
Une superproduction appuyée sur un scénario léger mais qui offre de bonnes scènes d'action munies d'effets spéciaux impressionnants (des tornades époustouflantes de réalisme). Un très bon divertissement rondement mené par le casse-cou Bill Paxton. On ne s'ennui pas une seconde.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse