AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,9
8692 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
33 critiques
4
88 critiques
3
68 critiques
2
69 critiques
1
34 critiques
0
11 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Spectacle garanti dans ce film de Jan De Bont qui fait montre d'une grande efficacité dans sa mise en scène. Bien sûr, ça n'est qu'une énième variation de "l'Homme face à Mère Nature", mais les personnages sont bien campés et attachants et le rythme très soutenu fait qu'on ne s'ennuie pas une seconde. Visuellement, c'est très bien foutu pour l'époque et ça fait encore son petit effet.
Jn vieux film catastrophe avant que les blocks busters ne ravagent la catégorie. Bon mais ce film a mal vieilli malgré quelques qualités de suspens dou ma note généreuse.
Helen Hunt et Bill Paxton sont confrontés à de sacrées tornades dans ce film qui, à l'époque, était une véritable révolution en terme d'effets spéciaux, les tornades n'ayant jamais été aussi impressionnantes ! Même avec les années qui passent, les effets n'ont pas trop vieilli et s'avèrent diablement efficace, le tout appuyé par une solide mise en scène de Jan de Bont. Certes, en terme de scénario, le film souffre des défauts majeurs des films catastrophes avec des personnages un peu caricaturaux et on a vu mieux que cette histoire d'amour entre les deux personnages principaux pour servir de toile de fond à cette histoire qui n'est finalement qu'un prétexte pour nous offrir un divertissement solide qui remplit son cahier des charges sans pour autant être incroyable.
Je n’avais plus vu ce film depuis un bon moment. Et faut dire que j’en avais retenu la plupart. L’histoire est assez convenue, respectant les grandes lignes du cinéma catastrophe des années 90 (vous savez, ceux avec la petite touche scientifique). On retrouve les différents ingrédients qui font qu’en soit l’histoire n’est pas extraordinaire, mais ça reste un bon divertissement de deux heures et on s’amuse bien. L’avantage de celui-ci est d’aborder les tornades, catastrophes naturelles par excellence qui bizarrement n’ont pas donné tant de film que ça au cinéma (c’est autre chose si on se tourne du côté des téléfilms). Le sujet est plutôt bien traité, le mastodonte en question plutôt bien géré et l’action bien maîtrisée pour qu’on ait droit à plein de séquences catastrophe. Bref, du grand classique.
Niveau casting, c’est là aussi dans la lignée du genre avec les « types » de personnages, tentant de montrer que les scientifiques sont comme tout le monde, à part qu’ils sont complètement gaga de trucs qui dépasse le commun des mortels. Le tout est mené par un duo Bill Paxton / Helen Hunt qui, s’en faire des étincelles, fonctionne plutôt bien et dirige plutôt bien le navire. Techniquement, le film vieillit plutôt bien. La musique et la mise en scène suivent là aussi les codes du genre : on a des grands plans larges pris en hélico sur fond de musique épique le tout sur fond de décors (sublimes) des grandes plaines américaines. Quant aux effets spéciaux, ils ont plutôt bien vieilli. Alors oui, les tornades et les scènes de destruction font très FX, mais on y croit encore comme si on y était ; les effets spéciaux et décors mécaniques y contribuant également.
Bref, un film catastrophe bien sympa, sans doute un des meilleurs de sa décennie et probablement le meilleur sur ce thème. Du grand spectacle, du divertissement et du fun…on n’en demande pas beaucoup plus à un film catastrophe !
Niveau casting, c’est là aussi dans la lignée du genre avec les « types » de personnages, tentant de montrer que les scientifiques sont comme tout le monde, à part qu’ils sont complètement gaga de trucs qui dépasse le commun des mortels. Le tout est mené par un duo Bill Paxton / Helen Hunt qui, s’en faire des étincelles, fonctionne plutôt bien et dirige plutôt bien le navire. Techniquement, le film vieillit plutôt bien. La musique et la mise en scène suivent là aussi les codes du genre : on a des grands plans larges pris en hélico sur fond de musique épique le tout sur fond de décors (sublimes) des grandes plaines américaines. Quant aux effets spéciaux, ils ont plutôt bien vieilli. Alors oui, les tornades et les scènes de destruction font très FX, mais on y croit encore comme si on y était ; les effets spéciaux et décors mécaniques y contribuant également.
Bref, un film catastrophe bien sympa, sans doute un des meilleurs de sa décennie et probablement le meilleur sur ce thème. Du grand spectacle, du divertissement et du fun…on n’en demande pas beaucoup plus à un film catastrophe !
Un divertissement qui tient la route, entrainant malgré que j'ai trouvé le scénario un peu répétitif. Les effets spéciaux sont bons tout comme les acteurs. 12/20
Je ne vous apprendrai rien en vous disant que "Twister" est un film catastrophe qui vaut uniquement le détour à cause de ses effets spéciaux. Je ne vous apprendrai pas non plus que, comme dans tout bon film de genre qui se respecte, le scénario est aussi inexistant que possible et que le casting, pour le coup constitué de stars pour les rôles principaux, n'est efficace que dans les scènes d'action. Voilà j'ai déjà tout dit, le reste est à oublier. Mais je vais quand même évoquer la réalisation, aussi conventionnelle et superficielle qu'elle peut l'être de la part de Jan de Bont, et la psychologie des personnages, éminemment complexe (je précise que c'est de l'ironie). De Bont essaye de faire genre le film est profond, fouillé et tout ça mais au final le film sonne plus comme un pétard mouillé qu'autre chose. Heureusement que les tornades sont là pour divertir un tant soit peu, sinon ce serait ennuyeux à mourir. Un film dispensable de plus de la part du néerlandais, et qui a hélas ! engendré une vague de téléfilms (tout aussi dispensables). A éviter.
Les films du même acabit ont pullulé vers la fin des années 90 entre Daylight, Independence Day, Volcano, Le Pic de Dante...Que possède Twister de plus que les autres ? Un scénario écrit par Michael Crichton et sa femme. Un film réalisé par l'ancien chef op' de Paul Verhoeven, le néerlandais Jan de Bont tout juste auréolé du succès de Speed mais qui n'a plus tourné depuis 2003. Un film produit par Steven Spielberg. Ça fait beaucoup d'atouts pour Twister dont les effets spéciaux d'ILM n'ont pas pris une ride malgré qu'il remonte déjà à 1996. Ça décoiffe, c'est le cas de le dire. Je n'en dirais pas autant des personnages totalement plats. Le couple formé par Helen Hunt et Bill Paxton ressemble comme deux gouttes d'eau à celui de Sam Neill et Laura Dern dans Jurassic Park (tiens tiens, un autre film écrit par Crichton) et leur histoire d'amour est parfaitement crétine. Leurs collègues de travail dont un Philip Seymour Hoffman déchaîné font plutôt penser à une bande de geeks en camping qu'à des scientifiques. Et le "méchant" Cary Elwes, il restera éternellement pour moi le Robin des Bois parodique de Mel Brooks que j'ai du mal à le voir jouer les fourbes. Twister vaut principalement pour ses scènes d'action, De Bont se révélant toujours très à l'aise quand il s'agit de tout détruire comme un Roland Emmerich, moins pour l'intelligence de son scénario et la profondeur de ses personnages.
Un excellent film catastrophe sur les tornades. Toujours mieux que le blockbuster Black Storm. Avec la sublime Helen Hunt qui interprète une scientifique avec brio. Avec le regretté Philip Seymour Hoffman qui joue le rôle de Dustin Davis, une interprétation marquante et marrante.
Twister bon film catastrophe des années 90 . C'est l'histoire de jo harding ( Helen hunt ) une scientifique qui dirige une équipe de météorologue . Elle tente de tester avec son équipe une machine inventer par son ex mari Bill ( Bill paxton ) qu' elle veut balancer au cœur même d'une tornade pour pouvoir voir a l'intérieur de la tornade . Cette opération lui permettrait de mieux connaître la composition d'une tornade pour pouvoir la combattre plus efficacement et assurer une meilleur sécurité aux gens . Mais s'approcher de ses dangereuses tornade est très risquer surtout que la meteo annonce la plus violente tornade qui est frapper l'ocklaoma . Ils vont alors prendre tout les risques pour tester leur machine ... Twister est un excellent divertissement et un très bon film catastrophe signer Jan de bont ( speed ) . Le scénario est simple mais efficace . Le casting est efficace avec Bill paxton et Helen hunt très bon dans le rôle de deux scientifiques aux prises avec des tornades destructrices . Les effets spéciaux sont très réussit pour l'époque et n'on pas énormément vieillit . Les tornades sont très impressionnantes et très destructrice et surtout on l'air très réaliste . Le film contient pas mal d'action avec quelques scènes très spectaculaire . Sans oublier quelques touche d'humour sympa . On passe un bon moment .
Le film catastrophe a pris de l'essor grâce aux effets numériques qui permirent d'entrer quasiment au milieu du cataclysme naturel, le spectateur se retrouvant lui-même dans la tornade ou les vagues. C'est d'ailleurs à cause de cette facilité visuelle que les scénarios sont devenus pauvres. Ce ne sont pas de simples quidams qui font face aux tornades mais des scientifiques passionnés et acharnés, avides de découvertes. Mais derrière cette facade intellectuelle, les personnages se revèlent sans profondeurs et tout de même atteints de clichés. Le couple Hunt / Paxton est surtout mis en valeur, séparés sentimentalement et par leurs ambitions mais qui se remettront ensemble à la fin, autant le dire car tout le monde connaît la chanson. Les collègues de Paxton ( dont l'interprétation amusante de Hoffmann ) sont presque tous insignifiants, le spectateur ne saura rien de plus d'eux que des blagues potaches. Et la nouvelle femme de Paxton se révèle totalement inutile ( elle se retire bien avant la fin du film, c'est bien prouver son importance ). Ne parlons pas du soi-disant méchant, creux et sans valeur. Si on excepte une bande-son sonore et musicale correcte, la réalisation de De Bont est de surcroît paresseuse : la quasi-totalité des plans sont faits en steadicam. Aucune inspiration si ce n'est que filmer bêtement des personnages insipides. Avec un travail de la photographie absent, pourtant les paysages de la campagne américaine sont intéressants à filmer. Si Twister est néanmoins plus vraisemblable ( malgré les séquences où le couple s'échappe de la tornade sans recevoir des débris ) que les films de Emmerich, cela n'enlève pas ses défauts narratifs et visuels, qui font de lui un film-catastrophe vite oublié.
Le film est assez con on a une accumulation de scènes totalement invraisemblables et de personnages très caricaturaux qui courent après les tornades en écoutant du rock redneck. Il n empêche il faut reconnaître à ce film son côté spectaculaire et la qualité de ses effets spéciaux alors que le film a maintenant 20 ans. Si on arrive a passer sur la situation des personnages de deux scientifiques au bord du divorce dont le baiser final n arrive pas à vous faire tomber du canapé d étonnement on peut même bien apprécier le film.
" Twister " bon film catastrophe des années 90 .
C'est l'histoire de Jo Harding ( Helen Hunt ) une scientifique qui dirige une équipe de météorologue . Elle tente de tester avec son équipe une machine inventer par son ex mari Bill ( Bill Paxton ) qu' elle veut balancer au cœur même d'une tornade pour pouvoir voir à l'intérieur de la tornade . Cette opération lui permettrait de mieux connaître la composition d'une tornade pour pouvoir la combattre plus efficacement et assurer une meilleur sécurité aux gens . Mais s'approcher de ses dangereuses tornade est très risquer surtout que la météo annonce la plus violente tornade qui est frapper l'ocklaoma . Ils vont alors prendre tout les risques pour tester leur machine ...
" Twister " est un bon divertissement et un bon film catastrophe signer Jan De Bont ( le réalisateur du cultissime " Speed " ) qui connu un beau succès à sa sortie en 1996 ( plus de 2,5 millions d'entrées en France ) . Le scénario est simple mais assez originale pour l'époque et d'une redoutable efficacité avec deux scientifiques qui vont être confronter à des tornades destructrices ce qui va donner lieu à son lot de suspense , de scènes d'actions très spectaculaires
spoiler: ( les scènes où Helen Hunt et Bill Paxton sont pris au cœur de la tornade )
et d'humour
spoiler: ( la vache qui vole )
. bref tout les ingrédients pour passer un bon moment . Malgré quelques baisses de régime de temps en temps le film nous tient en haleine de bout en bout et est très divertissant . Le casting est efficace avec Bill Paxton et Helen Hunt très bon et crédible dans le rôle de ses deux scientifiques aux prises avec des tornades destructrices .
Les effets spéciaux qui donne vie à ses tornades destructrice sont très réussit pour l'époque et n'on pas énormément vieillit . Les tornades sont très impressionnantes et très destructrice et surtout on l'air très réaliste .
" Twister " est un bon divertissement des années 90 . On passe un bon moment .
C'est l'histoire de Jo Harding ( Helen Hunt ) une scientifique qui dirige une équipe de météorologue . Elle tente de tester avec son équipe une machine inventer par son ex mari Bill ( Bill Paxton ) qu' elle veut balancer au cœur même d'une tornade pour pouvoir voir à l'intérieur de la tornade . Cette opération lui permettrait de mieux connaître la composition d'une tornade pour pouvoir la combattre plus efficacement et assurer une meilleur sécurité aux gens . Mais s'approcher de ses dangereuses tornade est très risquer surtout que la météo annonce la plus violente tornade qui est frapper l'ocklaoma . Ils vont alors prendre tout les risques pour tester leur machine ...
" Twister " est un bon divertissement et un bon film catastrophe signer Jan De Bont ( le réalisateur du cultissime " Speed " ) qui connu un beau succès à sa sortie en 1996 ( plus de 2,5 millions d'entrées en France ) . Le scénario est simple mais assez originale pour l'époque et d'une redoutable efficacité avec deux scientifiques qui vont être confronter à des tornades destructrices ce qui va donner lieu à son lot de suspense , de scènes d'actions très spectaculaires
spoiler: ( les scènes où Helen Hunt et Bill Paxton sont pris au cœur de la tornade )
et d'humour
spoiler: ( la vache qui vole )
. bref tout les ingrédients pour passer un bon moment . Malgré quelques baisses de régime de temps en temps le film nous tient en haleine de bout en bout et est très divertissant . Le casting est efficace avec Bill Paxton et Helen Hunt très bon et crédible dans le rôle de ses deux scientifiques aux prises avec des tornades destructrices .
Les effets spéciaux qui donne vie à ses tornades destructrice sont très réussit pour l'époque et n'on pas énormément vieillit . Les tornades sont très impressionnantes et très destructrice et surtout on l'air très réaliste .
" Twister " est un bon divertissement des années 90 . On passe un bon moment .
J'ai vu ce film 100 fois au moins ! Tombée dessus a la TV ce soir par hasard, je n'ai pas pu le lâcher ! J'adore l'histoire, j'adore les personnages, j'adore l'adrénaline, j'adore l'histoire d'amour, j'adore l'action... Bref pour moi tout y est ! Un de mes films cultes !!!
Bien que Twister ne possède pas le meilleur des scénario, je le considère comme un excellent film à écouter et réécouter. C'est un film à la fois intense et spectaculaire. Spectaculaire en partie à cause des effets spéciaux particulièrement impressionnants pour un film de 1996. Un autre point fort de ce film est la performance incroyable des acteurs qui ont l'air d'être dans leur état naturel tout au long du film. Je suis aussitôt entré dans l'ambiance de ce film.
Pourquoi s'attendre à un gros scénario dans un film catastrophe ? Twister ne prétend rien et remplit bien son rôle de divertissement américain sur fond de phénomène météo, il nous invite à se vider la tête. Ce genre de thème correspondra toujours à un public donné. Acteurs un peu has-been même s'il n'y a pas besoin de cadors pour ce type d'histoire. Pas une perle mais c'est convenable.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse