Derniers Avis : Evil Dead III : l'armée des ténèbres - Page 5

C'est le genre de film pour lequel on pourrait mettre toutes les notes. Mais si on est réellement objectif, il faut bien reconnaître qu'il s'agit d'un chef d'oeuvre !

Mais pas un chef d'oeuvre de l'horreur (ce film fait-il vraiment peur ?), encore moins des effets spéciaux (très mal vieillis). Un chef d'oeuvre de quoi alors ? Du pseudo-film d'horreur qui se moque de lui-même ! Dans ce rôle taillé pour lui, Bruce Campbell, super tête à claque, exulte. Il est accompagné par Embeth Davidtz, parfaite dans son rôle, tandis que même les rôles secondaires sont parfaitement convaincants. Les dialogues (de la version française) regorgent d'humour tout en étant plus réalistes que dans beaucoup de films historiques. Le film est un vrai régal que je ne me lasse pas de revoir.

Sam Raimi conclut sa saga sur un épisode encore plus farfelu en projetant son héros au moyen-âge. Remballez-vos épées, la tronçonneuse et le fusil viennent nettoyer les ténèbres. "L'armée des ténèbres" est surement le plus barré et le plus drôle des "Evil dead" (très différent des précédents sur son scénario). Cette quête du livre des morts conclura une trilogie décapante et unique en son genre. Moins de sang (une fois la scène du puits passée où tous les litres de ketchup ont été épuisés) car batailles de squelettes principalement, mais le cinéaste n'a pas lésiné sur l'humour, et n'oubliez pas, "Chez Prixbas, les prix sont bas..."

Bon, autant l'avouer tout de suite... Pour moi, la trilogie « Evil dead » de Sam Raimi est culte, voire cultissime ! Il est donc inutile de chercher la moindre once d'impartialité dans ces quelques lignes, il n'y en a pas. Maintenant que les choses sont claires, revenons à nos moutons... Alors que Sam Raimi avait mit l'accent sur le gore débridé dans les deux premiers épisodes de la franchise (qui sont absolument énormes soit dit en passant), il nous sert un troisième opus encore plus drôle et décalé. Son héros est cette fois plongé en plein Moyen-âge, une tronçonneuse greffée au poignet, à la recherche du Nécronomicon. Le scénario encore plus déjanté que ses prédécesseurs réserve quelques moments de pure folie qui peut déstabiliser le néophyte non averti. Pourtant, une fois la première surprise passée, l'humour grinçant et de belles scènes bien sanguinolentes nous rappellent que Sam Raimi est un des pionniers du cinéma « gore ». Sa trilogie est absolument indispensable dans une vidéothèque qui se respecte, même si les effets spéciaux commencent à vieillir. Et puis il y a l'interprétation inoubliable de Bruce Campbell qui inscrit le rôle de Ash dans la légende du cinéma.

c'est quoi cette daube ??????? le 3 est le moins bon et le moins réussi et le plus nul de la saga mais que s'est il passé pour raimi, c'est quoi cette suite archi nullissime ??? le 1 et le 2 sont des chef-d'oeuvres et sont devenus des films cultes de l'horreur mais pour le 3 quelle déception !!!! c'est une grosse me-de !!!!! c'est nul de chez nul et c'est très mal réalisé pour un film de 1993 ! les effets spéciaux sont immondes, mal faits et d'un autre temps, alors que cette même année 93, on avait les effets spéciaux les plus impressionnants du grand Jurassic Park. l'histoire est abrutissante de nullité, ça n'a aucun sens ni cohérence avec la fin du 2. les gags idiots font rires les poules et les cochons mais c'est tout tellement c'est pas du tout drôle ! bref un gros gâchis et un gros navet !!! une erreur de cinéaste !

Pure délire signé Sam Raimi, cette suite imprévisible et joyeusement barré d'"Evil Dead 2" est un pure régale d'humour et d'action débridés !

Evil Dead 3 est un épisode ma foi agréable, mais qui m’avait, plus jeune paru meilleur, surement car il a ce côté très bande dessinée, avec plein de créatures, de trucs improbables, mêlant aventure, SF, comédie, fantastique. Il faut avouer que l’ensemble reste finalement inégal, et moins bien écrit que le précèdent épisode notamment dont ce film est la suite.
Coté bon point on retrouve un Bruce Campbell toujours à l’aise dans son rôle, et qui en rajoute encore plus ici, au point d’en paraitre cabotin, surtout dans le premier tiers du métrage. Toutefois il maitrise son personnage, et il reste en équilibre certes instable, mais en équilibre tout de même pour ne pas verser dans le ridicule qui tache. A ses cotés on retrouve quelques acteurs qui ne marque pas tellement les esprits. C’est tant le cas d’Embeth Davidtz, un peu trop transparente, ou de Marcus Gilbert, assez premier degré qui parait un peu décalé dans le film. Quant à Bridget Fonda, surement la plus connue du lot, elle n’a qu’un rôle franchement secondaire.
Le scénario est inégal. Evil Dead 3 a deux bons moments. Le début, soit le premier quart d’heure à peu près, qui s’avère une introduction déjanté de Ash au Moyen Age. Créatures improbables, gags balourds et touche gore excessive comme dans le reste de la saga, bref, c’est sympathique. Le deuxième bon moment c’est la dernière partie, celle de la bataille, qui est véritablement très réussie, et très drôle. Entre les deux il y a une autre partie clairement moins enthousiasmante, qui sent le remplissage pour Raimi, qui manquait surement d’une réelle inspiration, après avoir balancé ses meilleures idées dans les deux premiers films. Du coup entre les redondances (la caméra qui galope dans les bois), et les délires sans grand intérêt qui tire en longueur (les mini-Ash, passage agaçant s’il en est), cette partie est faiblarde, et manque du piquant attendu, virant à la pantalonnade.
Sinon coté réalisation on retrouve un Sam Raimi imaginatif, toujours à l’aise, et créant par ses trouvailles visuels, un ensemble qui tient franchement du cartoon parfois. En tout cas il donne toujours beaucoup de punch à son film, et même s’il pioche visiblement dans ce qu’il avait pu proposer dans les deux précédents épisodes, il remet le couvert avec un niveau qui ne dépareille pas. Sinon coté photographie Evil Dead 3 aurait pu faire un peu plus d’effort pour soigner l’ambiance, beaucoup moins travaillée que dans les deux autres films, et notamment le deuxième, que des décors et une reconstitution potable compte tenu du budget ne contrebalance pas. Cependant on notera des effets spéciaux, certes vieilli mais d’un grand charme. Pour ma part le final avec l’armée de morts-vivants est un morceau d’anthologie, terriblement bien fait, et le roi des morts à une allure pourrie parmi les plus réussie du cinéma. Côté bande son ça manque de travail, Raimi aurait pu se forcer un peu de ce point de vue car là il faut avouer que c’est pauvre.
En clair Evil Dead 3 est un film sympathique, qui conclue la trilogie de Raimi honorablement. Maintenant il faut reconnaitre que l’ensemble n’est pas aussi concluant que les deux précédents films, et que Raimi, malgré sa volonté de changement avec un univers très différent, n’a pas tellement beaucoup plus à dire que ce qui n’a déjà été dit. Il se répète beaucoup, et lorsqu’il cherche à échapper à cela, il vire souvent trop à la grosse farce là où il jouait les funambules dans ses précédents métrages. 3.

Sam Raimi parachève son œuvre sous la forme d'une comédie horrifique carrément dégantée. Bruce Campbell alias, Ash est téléporté en mode visiteur au moyen âge et se retrouve confronter à une armée de squelettes. Avec sa tronçonneuse et son fusil à canon scié, il passe rapidement pour le messie tant attendu et dézingue ses ennemis d'une pichenette. Durant les 1er instants, on décroche volontiers quelques rires idiots, mais ça deviens vite lassant. En tout cas, même avec de l'humour, un cliché reste un cliché. A force d'assister à du grand n'importe quoi, on fini par décrocher, malgré la réalisation plus hollywoodienne que les précédents opus. Ces derniers étaient tout de même plus centrés sur un objectif précis, à l'instar de celui ci qui part dans tous les sens! Néanmoins, ce 3ème volet se veut plus accessible, ce qui, globalement est le cas, mais la surabondance d'auto dérision rend la mayonnaise totalement indigeste. Sam Raimi s'est exprimé de la façon la plus libre qui soit; à nous d'adhérer ou non à son esprit tordu. Mais d'un regard objectif, cette trilogie reste une bouse intergalactique. 2/5

Une bonne vieille série Z a l'humour complètement décalé, si vous souhaitez voir du Evil Dead passez votre chemin car hormis le nom et Bruce Campbell ce film n'a rien a voir avec le film d'epouvante auquel vous vous attendriez. A regarder en oubliant le fait que le film se dit être Evil Dead mais si la comédie vous plais ce film est fait pour vous et surtout n'oubliez pas que chez prixbas les prix sont bas ^^

Le film oscille entre horreur et humour pour enfant, ca passe moyennement bien. On en vient meme à se demander s'il sagit d'une parodie de film d'horreur/cape-et-d'épée ou s'il sagit tout simplement d'un navet. Le tout se laisse regarder mais à terriblement mal vieilli avec des effets spéciaux en retard de 20 ans (je pense a Harryhausen)

Il est ici nécessaire de voir le second opus pour apprécier celui-ci. Non pas parce-que vous seriez perdu dans le scénario qui reste on ne peut plus basique, mais bien parce-qu'il constitue une réelle suite spirituelle du précédent. Dans Evil dead 2 on avait droit à une parodie délirante du film d'horreur, ici Sam Raimi s'en prend au film d’épopée fantastique. Toujours autant de scène de combats décalées et absurdes contre des monstres toujours aussi grossièrement hideux. Les déguisements sont tant-tôt parfaitement réussi, tant-tôt d'une simplicité scandaleuse. On pourrait ici critiquer les effets spéciaux d'une faiblesse incroyable, mais ils participent finalement à rendre ce film encore plus parodique et grossier qu'il ne l'est. On pourra cependant être un peu déçu par l'ambiance cartoon un peu trop poussée, voire infantile à certains moments, mais le tout est très souvent rattrapé par des scènes ou des répliques de Ash destinées sciemment à un public plus âgé. C'est drôle, c'est n'importe quoi mais c'est toujours aussi bien mis en scène (une grande intelligence pour la gestion des moyens, notamment lors du siège final) et au final on sort avec le sourire et l'impression d'avoir vu un film beaucoup plus intelligent qu'il n'y parait.

Suite quasi-directe du second volet, en changeant simplement des éléments du final et en attribuant à Bruce Campbell une personnalité hautaine et railleuse, Evil Dead 3 prend place en l'an 1300, ou le héros, voyageur du temps malgré lui, doit faire face aux forces maléfiques pour pouvoir repartir dans le futur. A noter le changement de ton radical dans ce 3e opus parsemé de répliques expéditives, où le gore côtoie le burlesque. Divertissement moyen malgré quelques bons passages (les squelettes d'une manière générale), un peu cheap visuellement, le film ne plaira probablement qu'aux inconditionnels du genre.

Un peu moins bon que les précédents, Evil Dead 3 reste très bon quand même. On suit toujours les aventures de Ash qui a été téléporté aux moyen-âge. Les acteurs sont bons, les effets spéciaux toujours aussi mythique. Un film toujours aussi marrant à voir et à revoir.

Entre heroïc fantasy et gore ,Ash toujours piégée à l'époque du roi Arthur doit retrouver un grimoire pour retourner dans le présent. Mais il devra affronter une armée de squelettes et une sorcière possédée !!! Avec de l'humour s'inspirant du film parodique " Sacrée Graal" des Monty Python !!!

Tout comme le 2ème et le 3ème opus, cette armée des ténèbres est totalement allumée à souhait. Bruce Campbell avec ses baffes, ses coups de rapières accompagnées de répliques fulgurantes à la Michel Audiard, brûle l'écran. Les effets spéciaux simples sont pourtant efficaces. Le film quitte le domaine de l'horreur pure pour entrer dans l'aventure fantastique.
Il est immanquable pour les amateurs d'humour et d'aventure, bien sûr les pleurnichards hurlent aux effets visuels ringards et au scénario invraisemblable. On s'en fout. On va au cinéma pour rigoler. Et puis dites-moi un peu les génies du cinématographe, combien de techniques d'effets spéciaux ont été utilisées dans ce film et décrivez-moi, dans le détail, comment elle sont réalisées, puis surtout, où se trouvent-elles dans le minutages ? S'il y en a plus de trois qui répondent correctement à cette série de questions, pourquoi n'êtes-vous derrière une caméra en train de réaliser un film français qui adapterait un roman de nos meilleurs écrivains de SF et démolirait au Box-Office le prochain Block-Buster Amerloquain !!!

A part la présence d'un Bruce Campbell plus grimaçant que jamais Evil Dead III n'a plus grand chose à voir avec Evil Dead premier du nom. Finis l'horreur, les cabanes dans les bois et les puceaux en mal de sensation forte. Place à l'aventure et au grand port'nawak scénaristique. Sam Raimi a ici délaissé tous le coté horrifique des précédents volets pour se tourner vers une sorte de film d'aventure qui mélange Tex Avery et Conan le Barbare. C'en est presque devenu un film pour enfant. Même Ash, le pleurnichard du premier volet ("why are you torturing me like this ?") est devenu une sorte de brute surpuissante qui n'hésite pas à sortir des punchline de bâtard avant de défourailler du squelette en masse. Du coup, même si l'humour est le même, on peine à retrouver l'esprit des deux premiers Evil Dead, et c'est bien dommage.