34963 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
861 critiques spectateurs
5
523 critiques
4
249 critiques
3
55 critiques
2
27 critiques
1
5 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
JohJo
2 critiques
Suivre son activité
5,0
Publiée le 21 mai 2025
Psychose fait parti de ces films ou tu ne comprends pas forcément tout instantanément, et pourtant tu reste là scotché à l'écran par ce que tu es en train de regarder. La psychologie des personnages est très bien représenté ici et la suggestion est omniprésente; ce qui laisse à ce film une interprétation complexe multiple.
Je l'ai regardé car c'est le film d'horreur le mieux noté sur AlloCiné mais franchement c'est pour moi totalement incompréhensible qu'il est autant du succès et je comprend pas non plus qu'il soit classé dans cette catégorie. Le fait que ça a hyper mal vieilli doit y joué pas mal. Il possède un rythme très étrange, où j'ai passé de l'ennui à être intéressant et vice-versa pendant toute la durée du long-métrage. La mise en place aurait du être plus courte et la conclusion plus longue. La cultissime scène de la douche et de sa musique, je ne comprend pas là non plus pourquoi. Peut être à son époque de sorti, c'était incroyable mais certainement en 2025 et puis il y a beaucoup de coup de couteau, pour peu de sang. Il y a peu de suspense, on se doute très rapidement de la double personnalité et de l'identité de l'assassin.
Psycho est un chef-d’œuvre pour son époque. Hitchcock réussit à totalement retourner l’esprit du spectateur avec un twist inattendu et un scénario qui change de direction en plein milieu. L’ambiguïté est constante : on ne sait jamais vraiment ce qui est vrai ou qui croire. Le style visuel, le suspense, la musique et la construction du film sont réussis.
Je ne me lasse jamais de Psychose. À chaque visionnage, l’impact est le même : une tension qui monte lentement, une mise en scène qui frôle la perfection, et un basculement brutal qui me laisse toujours scotché. Hitchcock est un génie du suspense, et ici, il joue avec nos nerfs comme personne.
Ce que j’adore, c’est la manière dont il nous manipule. On croit suivre une histoire, puis tout part en vrille. La scène de la douche ? Un moment de cinéma absolu. Mais au-delà de ça, c’est l’ambiance qui me fascine : oppressante, dérangeante, presque hypnotique. Et Norman Bates… quel personnage ! Anthony Perkins est incroyable, il réussit à être à la fois attachant et terrifiant.
Bref, Psychose, c’est plus qu’un film culte, c’est une expérience. Impossible d’en ressortir indemne!
«Psycho» nous tient en haleine du début à la fin. On fait attention à chaque détails comme si nous cherchions à fuir une culpabilité qui n'est pas la nôtre. Nous sommes complices et nous regardons l'enquête d'un point de vue extérieur afin de ne pas se faire démasquer mais aussi car un mystère plus sombre encore demeure. On a cette soif malsaine qui nous pousse à nous aventurer plus loin dans ces ténèbres mais cette phrase tourne dans notre tête quand on commence à douter : «On est tous pris à notre propre piège et personne ne peut s'en sortir.». Le jeu en valait-il la chandelle ?
Le suspense est bien maintenu et on se prend à l'histoire. Ce côté scénario à l'emporte pièce, ou, à un moment donné on ne sait pas trop ce qui va advenir, est sympa. J'ai cependant ressenti des longueurs, des scènes apportant au final, peu à l'histoire. Moyen pour moi.
Difficile d’émettre une critique quand on évoque le sujet d’un classique comme Psychose. Dès le début, le film nous plonge dans une ambiance malaisante avec une musique lancinante et perçante. Les violons stridents et la musique de Bernard Herrmann ont résonné dans ma tête tout au long de la journée tant ils étaient présents dans le film. Pour le jeu d’acteur c’est Anthony Perkins, acteur de Norman, qui m’a le plus impressionné. Le film, certes, en noir et blanc est très détaillé et beau. Je trouve que c’est un bon choix de la part d’Hitchcock. Bien évidemment, des choses m'ont dérangés. Pour moi, le gros point noir est le manque de réalisme lors de scènes pourtant cruciales dans un film d’horreur. Prenons par exemplespoiler: la scène dans la baignoire où Marion Crane, l'héroïne, se fait cruellement assassiner par Norman. J’y étais, le stress était présent, on voit l'ombre du tueur derrière le rideau… et puis là, on assiste à la mort la moins réaliste possible avec un couteau qui touche des impacts au hasard et Marion qui fait une crise épileptique alors qu’elle est en train de se faire charcuter.. Pareil pour la scène avec la mort du détective privé, ces deux scènes m’ont paru comiques…
Alors bien sur cet avis est à travers la vision d’une personne, en 2024, qui voit des films réalistes et peu de vieux films de 1960. Ce que j’aurais apprécié c’est que le réalisateur exploite davantage le côté malsain de Norman. Après avoir vu le film Shining, sorti en 1980 (qui a bien mieux vieilli d’ailleur) je peux vous dire que Psychose n’est pas si glauque et dérangeant comme certaines personnes le prétendent. Par contre, le génie d'Hitchcock nous fait croire à une histoire de course poursuite pour finalement dériver dans l'horreur. C'est splendidement réussi. Je reconnais les points forts du film pourtant je suis navré mais, à présent, ce film n'est pas parfait. Chacun son avis, j’ai quand même adoré ce film (mais mes oreilles un peu moins).
Chef d'œuvre ultime de Hitchcock, claque visuel, méchant marquant, acteurs splendides, une histoire épouvantable bien horrifique, les musiques sont frissonantes. Masterclass.
C'est sans doute la première fois qu'Hitchcock associe ostensiblement des faits sanglants au suspense d'un de ses films. Ces effets sanguinolents, aujourd'hui très anodins, confèrent au polar l'aspect plus macabre du film d'épouvante. Bien que les ressorts de ce film emblématique du cinéaste soient désormais sans surprise, il reste toutefois la construction exemplaire du récit. L'originalité du film relève de cette combinaison si hitchcockienne à base de suspense policier et de psychiatrie, pour laquelle le réalisateur démontre une estimable rigueur et sa science du détail. spoiler: La schizophrénie criminelle de Norman Bates -le personnage les plus célèbre d'Hitchcock?- et la promiscuité ténébreuse entre un motel et la maison familiale, comme hantée, constituent bien évidemment l'essentiel du climat inquiétant du film, occultant, d'une certaine façon, l'intrigue policière. Quoiqu'il en soit, il est permis de préférer -c'est mon cas- à cette exacerbation de l'intensité dramatique par la violence, le classicisme des énigmes comme "Soupçons" ou "Le crime était presque parfait".
J’ai rarement passé un moment aussi intense devant un film Le travail du suspense est exceptionnel, et que dire de la réalisation, du twist, des acteurs, de la musique…
Contrairement à d’autres “monuments du cinéma”, Psychose n’est pas culte pour rien : c’est un chef-d’œuvre. Il doit absolument être vu par les gens de ma génération (années 2000). Car malgré ses 65 ans et son noir et blanc Paychose semble intemporel
Considéré par certains comme le doyen des films d'horreur , je me devais de le voir . Alors quel regard avoir en 2024 sur un film de 1960 ? Et bien , pas mal quand même . D'abord parce que c'est du Hitchcock ; qui prend soin à développer ces personnages et son histoire . Ensuite parce que j'ai trouvé le jeu des acteurs pas si vieillot , surtout Anthony Perkins . Alors il y a quelques longueurs et certains effets qui ont dû terroriser les spectateurs à l'époque prêtent à sourire aujourd'hui , mais dans l'ensemble , c'est largement regardable .
Un film culte, et magistral par sa maîtrise de la mise-en-scène du réalisateur le plus prolifique dans le suspense (Le maître du suspense), Une photographie très bien réalisée et une intrigue très bien ficelé qui pour l’époque devait être révolutionnaire et qui maintenant a été copiée comme la fameuse scène de la douche plagiée mais jamais égalée. Janet Leigh est très convaincante et l’interprétation du personnage troublé de Norman Bates par Anthony Perkins est plus que convaincante.
Pur chef-d'œuvre cinématographique . C'est un de mes films préférés. Le scénario est bien ficelé et ce film est la représentation même de l'horreur psychologique et physique. Le suspense s'installe rapidement, et s'intensifie davantage avec la réalisation et la magnifique musique signée Herrmann. Le film est très bien rythmé et encore en le voyant aujourd'hui, j'ai toujours cette impression de faire partie du casting au point d'en ressentir ce sentiment d'oppression. Et rien que pour ça, ce film est unique en son genre. On pourrait aussi y voir une certaine Providence en ce qui concerne le sort de Marion Crane. Le casting est grandiose, avec un Anthony Perkins absolument bluffant dans son rôle de Norman Bates et une Janet Leigh aussi belle que talentueuse. On notera aussi le petit clin d'œil à la fille d'Alfred Hitchcock, Patricia Hitchcock qui joue Caroline