Derniers Avis : Boogie Nights - Page 10

Avec un casting énorme et un talent certains pour la mise en scène, Paul Thomas Anderson réalise avec Boogie Night de nombreuses scènes culte teinté de génie visuel.

Tout simplement excellent, du fun, de la bonne musique, de bons acteurs, du dérangeant, de l’émouvant, on passe par toutes les émotions. Je n’ai pas vu le temps passer.

grandeur et misère de la pornographie, le film est parfois brillant, parfois très moyen, on ne voit pas trop où il veut en venir, sinon faire le portrait d'une époque

Un film parfait à tout points de vue. PT Anderson prend la relève de son maître Kubrick avec brio et on est à peu près sûr, après avoir vu ce bijou, de tenir là l'un des plus grands cinéaste vivant actuel.
Le jeu d'acteur est réjouissant, on découvre un Mark Wahlberg excellentissime (ce qui peut faire un petit choc !), et puis Seymour Hoffman, Don Cheadle, Reilly, Mason.. exceptionnels. Il faut dire qu'ils sont servi par une mise en scène vibrante qui donne au film toute sa puissance, plus encore que l'histoire somme toute banale d'une ascension puis d'une chute dans un contexte historique précis. En ce sens on peut dire que ça rend hommage à Barry Lyndon, et je vais mettre ces dvd côte à côte dans ma bibliothèque.
Ceux qui vont voir ce film pour la première fois, dégustez-le comme on déguste un chef d'oeuvre. Laissez vous happer par les plans séquences, les travelling avant imperceptibles qui laissent jamais la caméra au repos, regardez comme Anderson film ses dialogues (et surtout celui du dinner avec Reynolds, Julian Moore, Wahlberg et Graham), ou comment il parvient à construire et donner de la profondeur à chacun des personnages de son film, y compris ses personnages secondaires, qui sont cette fois-ci, et à la différence de la plupart des films-fresque centrés sur la vie de leur héro, absolument essentiel au film.

La première moitié du film est vraiment marrante et réussie par contre à partir d'une heure et demi c'est un peu moins bien. Je préfère la première moitié comique que la seconde partie où rien ne va plus. Mark Wahlberg a ses débuts et déjà très fort et Julianne Moore toujours appréciable à l'écran. Pour moi c'est le meilleur PTA.

Waw ... un chef d'œuvre de plus pour Mr. Paul Thomas Anderson. La réalisation est tellement originale, vivante, magistrale que même si il faisait un film sans scénario, cela serait intéressant. Le plan-séquence d'ouverture est juste magistrale. Les acteurs sont géniaux, mention spéciale pour Mark Wahlberg, Julianne Moore et Philip Seymour Hoffman (qui change de caractère à chaque film). Beaucoup d'humour, de sexe, de tristesse, de tout ce qui est présent dans la vie quoi. Une bande son superbe, on ne voit pas le temps passer. Du très bon Anderson qui choque avec ce film. Mention spéciale pour la dernière image, très choquante si je puis dire ... Bref, en gros : un film inoubliable.

A t on le droit de qualifier Paul Thomas Anderson de monstre? Je pense! Il ramene le cinéma classique a son apogée et n'est pas si loin du maitre qu'il s'est imposé en la présence de stanley kubrick! Des plans séquences hallucinants, un scénario béton et de super acteurs!

tout simplement genial .l ambiance et genial et les acteurs de memes.

Jamais l'industrie du cinéma pornographique n'aura été traitée de manière aussi "cool", dès les 5 premières minutes on sait que les prochaines 2h30 vont agréables et jouissives à travers ce monde des années 70-80 où se mêlent sexe, gloire, drogue, fêtes branchées et disco! D'abord tous les personnages sont bien travaillés et sont vraiment excellents; notamment Burt Reynolds, en réalisateur de films X, et son charisme de buffle, c'est pour moi le meilleur personnage du film, puis les personnages comme Mark Wahlberg en pornstar initiée pour qui le sexe est une philosophie ou encore Alfred Molina en millionnaire complètement défoncé à la coke. Ensuite Paul Thomas Anderson fait un énorme travail concernant la réalisation; ses mouvement de caméra sont fluides et utilise de manière stylée les plans-séquence. Quant à la musique disco, elle colle très bien à l'ambiance (normal) et n'est jamais ringarde (car bon la musique de ces années-là...). Et, ah la scène finale, contre toute attente le réalisateur décide de nous la montrer alors que durant tout le film il fallait se faire sa propre idée, on la voit et ça en fait une scène indélébile et mémorable pour quiconque a vu cette scène.

Paul Thomas Anderson est sans doute l'un des réalisateurs les plus admirables de ces 10 dernieres annees.
Avec Boogie Nights, il signe son deuxième long métrage après Sydney.
San Fernando Valley, 1977. Un jeune plongeur qui travail dans un NightCub va faire la rencontre inattendus, mais neanmoins espere, celle d'un realisateur pornographique, Jack Horner. Car Adams ne sait rien faire, mais il détient en sa possesion une chose unique. Son pénis.
Bien entendus, la vie que mene Adams entre un père muet et une mere folle hysterique, va soudainement basculer, lorsque apres un affrontement face a sa mere, il decide de quitter le domicile famillial, pour un autre plus chaleureux, la pornographie.
Un scénario a priori convenus, mais duquel se détache Anderson, pour dépeindre à la fois le star-system, mais aussi la nature d'une oeuvre cinematographique.
On prend plaisir à voir ses personnages se débattre, pour enfin obtenir une condition qu'il mérite. Comme le cinéaste qui veut présenter, partager, donner son oeuvre. Véritablement subsersif, pas seulement dans sa construction narrative mais aussi de sa mise en scène. Qui retient forcement l'attention, car on se régale et s'amuse des plan-sequence qui traverse le film, au moment les plus jouissifs. C'est donc une construction élaboré, dans un univers mal et peu exploité, qu'on retrouve des petits bijoux de mise en scene. Mais aussi parce que la créativite abondante de certains plans sont tout simplement delicieux (introspecton de la caméra).
Avec une palette d'acteurs tous plus remarquables les uns des autres. Un Mark Wahlberg stupefiant dans le role du pauvre paume propulser sur les devants de la scene. Julian Moore méconnaisable, nous livre une perfomance à couper le souffle tant l'originalite de son interpretation transpire la sincerite. Burt Reynolds, qui prouve avec sa sagesse, son élegance et presence inimitable. Heather Gram, tout à fait credible dans le rôle de la Rollergirl. Enfin, le casting, royal, est une des forces principales du film. Pour qui tous ont une lueur tout à fait plausible et immediate.
De plus, on retouve une illustration sonore tout à fait typique d'Anderson. Mélange mélo-rock, dans une atmosphere toujours foisonante d'explications.
En conclusion, le film opere comme par magie dans sa forme et son contenus, par la meastria de Paul Thomas Anderson. Donc à voir de toute urgence!

Paul Thomas Anderson, alors jeune réalisateur en 1997, livre un petit bijoux de cinéma (plan-séquences superbes, ambiance électrisante qui représente les Seventies, scénario complet et délicat...). Le casting est incroyable, chaque acteur donne tout pour donner le maximum de réalisme au film. Malgré le sujet délicat, un film incroyable en tout point !!!

DIRK DIGGLER POWER ^^
Des personnages auxquels on s'attache. Une belle réalisation et une histoire assez sympathique. Mark Wahlberg joue le rôle à merveille, et Burt Reynolds est incroyable, quant à Julianne Moore, elle est sublime. Pas le film du siècle, mais à voir...

Une oeuvre ambitieuse mais un peu lourdingue et bancale: beaucoup de personnages, beaucoup de pistes scénaristiques (film social, film noir, film sur le porno, film sur la décadence, film sur une époque...) tout ça est un peu confus et le film perd un peu sa force. Restent une belle reconstitution et des acteurs convaincants.

Quoi de plus enthousiasmant qu'un film parlant sur l'univers du porno des années 70 et 80. De plus P.T Anderson est l'un de mes réalisateurs préférés. Et voila tous marche dans ce film, de l'ascention d'une star à ça descente au enfer on adore suivre les aventures de Dirk Diggler. Rien de plus à dire GRAND FILM

J'aime....