Critiques Spectateurs

J'ai adoré ce film plein de panache qui vous replonge dans les 70's et les débuts des 80's. Le film relate la trajectoire d'une figure du porno, de la gloire à la déchéance inéluctable... Julianne Moore excellente, Mark Wahlberg excellent ainsi que l'acteur qui joue à merveille le rôle du producteur des pornos... La bande son est superbe malgré la popularité des chansons. Sinon ce film m'a rappelé un peu Blow ou les Affranchis, il y a un peu de Scorsese dans Boogie Nights en effet... Sinon la scène hallucinante pour moi reste celle du deal de dope qui foire, pour moi elle est culte ! Bref Boogie Nights est tout à fait le genre de film que j'apprécie, très proche d'un film de gangster ou de mafieux finalement, il suffirait juste de remplacer ce business du porno par du banditisme...

Quel film!!!! Une reproduction du business pornographique des années 70/80 ahurissante. Que dire de la mise en scène de Paul Thomas Anderson mise à part qu'elle est maitrisée de bout en bout, auquel s'ajoute un casting monumental (Julianne Moore, John C Reilly) excepté, Mark Wahlberg! A voir!!!!!!!

Tiens ça m'apprendra à regarder un film sans lire le synopsis avant...L'ascension et la chute d'un acteur porno : audacieux et super casting.

J'ai beaucoup aimé ce film, retour dans les années 70, sexe, drogues et funkie-disco....ça commence gentiment c'est même amusant et puis ça part en sucette... Mark Walhberg tout jeunot prouve dans ce film qu'il a beaucoup de talent. A voir.

On peux facilement séprarer le film en deux grandes parties, d'un coté les années 70 : joie, dance, et disco avec une ambiance bon enfant, dialogues volontairement légers, beaucoup de couleurs ... et de l'autre les années 80 (qui démarrent fort avec William H. Macy) où on retrouve une ambiance bien plus sombre, des personnages plus sérieux qui vont se cogner à la dure réalité. Une ambiance liée à l'arrivée de la drogue dans la vie de Diggler et donc des problèmes pour pas mal de monde... J'ai malgré tout préféré la deuxième partie, plus sombre, (que je ne m'attendais pas à voir) qui va vraiment exploiter le bon casting du film et capter l'attention du spectateur. La première partie, bien qu'amusante et loufoque, n'apporte pas grand chose ...

Paul Thomas Anderson s'est librement inspirè de la carrière de John Holmes (le Brando du porno), star du X au sexe surdimensionnè, pour ècrire "Boogie Nights". Cette peinture très colorèe du milieu porno dans le Los Angeles des annèes 70 lui permet de rèunir une plèiade d'acteurs vraiment complices - la très bandante Julianne Moore, William H. Macy, John C. Reilly, Philip Seymour Hoffman -, qu'il retrouvera trois ans plus tard dans son "Magnolia". Après une courte carrière de rappeur sous le nom de Marky Mark et quelques belles pages de pubs pour lesquels physique très avantageux oblige, Mark Wahlberg perce enfin dans un rôle phare où il utilise ses attributs masculins pour rentrer dans le monde de la pornographie alors en plein boom! Le film, souvent cru mais jamais vulgaire, marque aussi le grand retour de Burt Reynolds, en producteur de X vèreux mais humain, qui remporte un prestigieux Golden Globe pour le meilleur second rôle! il faut ègalement souligner une B.O au doux parfum des seventies (Hot Chocolate, Sniff 'n' the Tears, Rick Springfield...) qui rythme parfaitement les diffèrentes scènes de ce film gonflè mais culte...

Franchement, on peut voir en un seul film l'éblouissant talent d'un réalisateur. "Boggie Nights" est en apparence un film totalement casse gueule : comment traiter un sujet sur le monde du porno au tournant des années 70-80 : on pourrait se dire qu'on en fait une comédie à la "Zack et Miri font un porno" ou un film sur la fin d'une certaine époque avec ses codes et sa manière de vivre, qui est un aspect beaucoup plus dramatique. La force de Paul Thomas Anderson est de parvenir à réunir les deux dans "Boggie Nights", le comique et le dramatique sans que ça sonne faux. Mais surtout, le plus étonnant est d'arriver à faire un film sur le porno sans être vulgaire et tomber dans la facilité. On sent que le cinéaste a le plus grand respect pour son sujet et a réussi à mettre parfaitement en images ce qui était posé sur le scénario. Il faut à ce titre saluer le travail de tous les acteurs qui collent tous très bien aux personnages. Je reste impressionné par la justesse de la mise en scène, car malgré la longueur du film (2h30), je n'ai pas la sensation que la moindre scène soit inutile. Une belle leçon de cinéma dans une oeuvre qui reste trop méconnue compte tenu de sa qualité.

La descente aux enfers d'un acteur du porno des années 70. Sexe ,drogue et décadence dans les nuits chaudes de L.A font de ce film un cocktail explosif !!! Sans doute la plus belle galerie de portraits de la décennie. PT Anderson réussit tour à tour à nous émouvoir, nous faire rire avec des personnages tous aussi géniaux les uns que les autres, campés par de remarquables comédiens. Très bon film!

Excellent film qui nous replonge dans le monde porno fin 70 début 80 ou on nous raconte la vie de john c holmes et se qui entourais le monde porno a cette époque de voir a quelle point la drogue et la venu du dvd a détruit plusieurs carrieres de vedettes porno de cette époque , tout est excellent les acteurs la musique l'ambience et la fin qui est excellente aussi on se croie réelement dans les année 70 on sent dans se film que c'était vraiment la fin d'une belle époque , et a cette époque john c holmes malgrer un retour a réaliser qu'il n'était plus la grande vedette d'autrefois et a continuer a sombrer dans la drogue et a fini par mourir du sida en 88 . Ce film demeure dans ma liste des meilleurs film que j'ai vu

super film avec un mark whalberg en puissance , l'ascension d'une star du porno des années 70 , film assez contreversé mais très interessant dans la mise en scéne d'anderson qui réalise un petit chef d'oeuvre sur la pornographie et son rapport à la société