Derniers Avis : Boogie Nights - Page 6

Grosse, très grosse surprise que fut ce film racontant la vie de Eddie Adams, plongeur dans une boîte de nuit possédant un sexe démesuré, qui deviendra, après avoir rencontré Jack Horner, une star internationale du porno.
Paul Thomas Anderson prouve (encore une fois) son talent de metteur en scène et Mark Wahlberg prouve qu'il est un excellent acteur, malheureusement injustement critiqué. Avec des personnages attachants, une B.O remarquable, un casting PHÉNOMÉNAL (Mark Wahlberg (Cade de Transformers 4) - Burt Reynolds (Cours après-moi Shérif) - Julianne Moore (les Fils de l'Homme) - Philip Seymour Hoffman (Truman Capote) - Alfred Molina (Doctor Octopus de Spider-Man 2) - Don Cheadle (Rhodes de Iron Man) - William H.Macy (a History of Violence) - Heather Graham (Felicity Bonnebaise d'Austin Power 2) - Thomas Jane (le Punisher)...) et un récit fascinant, le réalisateur nous offre un chef-d’œuvre surprenant sur l'industrie du X durant les années 70, l'âge d'or du porno.

Dix ans avant "There Will Be Blood" couronné de nombreux succès, Paul Thomas Anderson réalisait "Boogie Nights", une petite comédie sympathique sur le monde de la pornographie qui révéla au grand public un certain Mark Walhberg. Dans les années 70, alors que la pornographie fait un grand boom, le jeune Eddie Adams rentre dans ce monde grâce à ses attributs. Cet univers qu'il côtoiera va le porter au rang de véritable star mais va aussi le détruire. En s'inspirant librement de la carrière de John Holmes, Paul Thomas Anderson réalise un film extrêmement bien documenté qui nous montre les facettes de ce monde si étranger à nos yeux, l'univers des plateaux des tournages ainsi que la vie quotidienne de ces stars : luxe, drogue, arnaque et sexe. A la manière des "Affranchis" de Scorsese, cette frasque relate l'ascension puis la descente aux enfers du protagoniste dans ce monde fataliste et fantaisiste, le tout filmé avec aisance. En effet, la réalisation est très bonne, les décors sont simples mais réalistes, la mise en scène dynamique est efficace. Dans le rôle titre, nous retrouvons Mark Walhberg qui signe une excellente interprétation, c'est grâce à ce rôle qu'in connaîtra la célébrité qu'on lui doit aujourd'hui. Il est accompagné du très bon Burt Reynolds, de la ravissante Julianne Moore, et du regretté Philipp Seymour Hoffman (R.I.P). Mais "Boogie Nights" n'est pas parfait, le rythme est assez irrégulier à cause de quelques longueurs dans la seconde partie du film en grande partie due à la longueur imposante de la bobine (plus de deux heures et demie tout de même). L'histoire reste sans rebondissements et assez prévisible même si le sujet abordé est plutôt original. Ainsi "Boogie Night" est un bon petit film, ni plus ni moins, où Mark Walhberg excelle dans son rôle de hardeur.

un pure délice c'est maîtrisé à la perfection , bon à part ce gros porc d'insupportable de seympour hoffman , j'ai trop kiffé l'univers des films de boules dans les seventies en plus y a nina hartley qui a un petit l'un des actrices de films de boules les plus sexy et bandantes es années 80 dommage y pas traci lords.
Wahlberg est impressionnant même dans la peau d'un teenage boy pas évident et Moore est délicieuse une pure réussite

un pure délice c'est maîtrisé à la perfection , bon à part ce gros porc d'insupportable de seympour hoffman , j'ai trop kiffé l'univers des films de boules dans les seventies en plus y a nina hartley qui a un petit l'un des actrices de films de boules les plus sexy et bandantes es années 80 dommage y pas traci lords.
Wahlberg est impressionnant même dans la peau d'un teenage boy pas évident et Moore est délicieuse une pure réussite

Boogie Nights est l'une des Œuvres les plus cultes de son réalisateur, d'ailleurs quel dingue ! D'entrée de jeu, ce plan à lui seul tire la quintessence de toute une idée de cinéma, une vision au sens large que seul un passionné peut ressentir et retranscrire de telle sorte. Paul Thomas Anderson pour son deuxième long-métrage parviens déjà à concrétiser toutes les envies démentielles de son esprit pour les assembler sur deux heures et trente minutes virevoltantes, incroyables, incandescentes. J'arrête avec les superlatifs, tout du moins, pour cette partie.

Mon second visionnage ce soir de ce film est venue réveiller mes souvenirs de juillet 2014. Les Artistes de ce film n'y sont évidemment pas pour rien. Heather Graham, Burt Reynolds, William H. Macy, Julianne Moore, John C. Reilly, Don Cheadle, Phillip Seymour Hoffman, Luis Guzman et surtout Mark Whalberg viennent s'offrir là leurs plus grands rôles ( ou presque ) de leurs carrières respectifs ! On rit beaucoup, y compris lors de certaines situations très violentes, l'ironie de Paul Thomas Anderson fait des merveilles sur ce point. Le regard vitreux en fin de film de Dick et de ses deux compagnons dans le salon de Rahad ( Alfred Molina complètement habité ! ) agrémente toute cette aliénation. D'ailleurs, puisqu'il est question de regard, avant de nous faire basculé, Boogie Nights nous démontre son étincelle. Dick peut encore servir d'exemple, mais pour le coup c'est cette fois-ci Jack qui m'a le plus frappé lors de ce second visionnage. Burt Reynolds est absolument divin dans sa composition, c'est de lui qui part le tout. Comme quoi mes résolutions sur les superlatifs ...

La fresque, ou alors la chorale de PTA file à toute allure à tel point que le temps défile à toute vitesse. J'ai cependant très envie de m'arrêté sur quelques moments de ce film, particulièrement cette scène croisé ou la violence résonne de touts les cotés. spoiler: Ce passage ou Dick se fait démolir par ses types après sa tentative raté de prostitution tout comme le passage à tabac de cet étudiant par Rollergirl et Jack après " l'incident " de la limousine, sans oublier Buck et son petit tour sanguinolant à la Boulangerie du coin continue de marquer ma rétine et charcute mes émotions tant il y'a dans ce geste tout un développement, une connexion à la fois somptueuse mais aussi destructrice que salvatrice. Le suicide de Little Bill après l'énième tromperie de sa femme ( qu'il assassine en peu plus tôt ) questionne également la faiblesse et la blessure profonde d'un homme qui perd toute illusion.
Anderson, ne justifie rien, il appuie, le parloir entre Jack et le Colonel n'a cependant pas tout à fait la même connotation, le seul regard réprobateur et condamnant de ce film. Une scène affreuse, magnifiquement mis en scène. Tout le paradoxe viens de cette idée à déconstruire le beau du laid, à les confondre, à transgressé les règles, les codes, les attentes. L'étalage de l'Art de ce cinéaste se transmet dans cet amour inconditionnel pour la réalisation, on prend.

Boogie Nights se targue d'être bon partout, tout le temps, en met plein partout et donne des complexes à beaucoup d'entre nous ... Même sa B.O est impeccable !

un pure délice c'est maîtrisé à la perfection , bon à part ce gros porc d'insupportable de seympour hoffman , j'ai trop kiffé l'univers des films de boules dans les seventies en plus y a nina hartley qui a un petit l'un des actrices de films de boules les plus sexy et bandantes es années 80 dommage y pas traci lords.
Wahlberg est impressionnant même dans la peau d'un teenage boy pas évident et Moore est délicieuse une pure réussite

Le réalisateur dépeint toute une époque comme suspendue dans le temps avec brio. Aidé par ses acteur qui sont formidables Boogie nights est une fable désenchantée qui captive tout du long. 16/20

Paul Thomas Anderson livre un film original, parfois drôle, et souvent violent sur le thème de la pornogrpahie. Un thème finalement peu abordé par le cinéma traditionnel mais qui prend tout son sens ici. On y découvre un monde peu connu, celui de la San Fernando Valley au Etats-Unis. Véritable mecque du porno mondiale, le film montre bien l'esprit qui règne sur ce petit coin de Californie où sexe rime avec business.
Et pour ceux qui ne serait pas convaincu, spoiler: on voit l'argument principal de Marky Mark à la fin du film
!

Une maîtrise assez impressionnante et même exceptionnelle venant de Paul Thomas Anderson, surtout pour aborder un sujet aussi osé (c'est-à-dire l'industrie du porno dans les années 70 et les terribles années 80), et surtout aussi pour seulement un deuxième film derrière la caméra, qui montre alors très bien l'étendue du talent du réalisateur. Et tout cas cela donne au final un film tendre et drôle mais qui peut s'avérer tout autant dramatique et sanglant (mais jamais véritablement malsain) ; tout vient au final du fait que les personnages barrés et hauts en couleur qui habitent le film ne sont jamais traités comme des horreurs, des gens rongés par le sexe et l'argent, mais au lieu de ça comme des humains, des âmes en peine qui essayent de vivre en communauté malgré la particularité de leur profession. Bref, super photo, supers acteurs, super bite de Mark Whalberg (non, sérieusement, elle est vraiment très grosse), super réalisation... Pour résumer, c'est là un petit chef d'oeuvre de 2h40 qu'on ne voit pas passer. Remarquez aussi que je n'ai glissé aucune blague de mauvais goût dans la critique d'un film traitant du porno, ce qui est tout bonnement un exploit, je peux donc maintenant me considérer blanchi. Merde.

Pour son deuxième film, Paul Thomas Anderson présente une immense fresque socioculturelle aussi sévèrement membrée que son personnage principal. L'ambition de Boogie Nights est immense: restituer l'évolution de l'industrie pornographique entre la fin des années 70 et le début des années 80 à travers l'histoire d'un célèbre harder américain. Pour parvenir à ses fins, le jeune réalisateur dispose d'un casting absolument incroyable, d'une bande originale restituant parfaitement l'ambiance de l'époque, et d'une mise en scène extrêmement dynamique, enchainant avec insouciance les plans séquences spectaculaires. Résultat: les 2H30 de film s'envolent en un instant et le spectateur médusé se rend compte qu'il vient d'assister à un grand moment de cinéma.

Attention très bon film! Superbement réalisé avec une photographie exceptionnelle et des acteurs fantastiques. Derrière un sujet "léger" on découvre la lourdeur des situations et la détresse des protagonistes. Un très très bon film dont on aurait souhaité qu'il dure encore plus afin de balayer sur une période encore plus longue l'évolution de ce milieu si particulier qu'est l'industrie du porno.

Paul Thomas Anderson nous entraine dans le monde merveilleux de l'industrie pornographique des années 70-80, au tournant de la révolution VHS. Un film, qui traite d'un sujet sulfureux, où l'on peut facilement tomber dans le putassier bien crade. Le réalisateur nous en ressort un drama très poétique ou la pulsion sexuelle n'est plus et les liens d'amour-amitié-attirance sexuelle se confondent et se mélangent. Le complexe œdipien appliqué tel quel. Très sobre dans ses effets et dans l'interprétation, on y retrouve une très belle dissertation sur le "succès", les recettes de celui-ci, les limites de ce succès et les conséquences de tout ça. C'est un long film, mais il n'est pas long en durée, Anderson sait jouer de sa temporalité pour laisser des moments en suspens, comme hors du temps. C'est fascinant, et le plan final très bien trouvé. Car ce coquin de réalisateur montre au final l'objet de fascination initial, ce qui régit le film, le personnage principal, ce qui fait de lui ce qu'il est et ce qu'il sera. Très philosophique, la marque des grands réalisateurs.

Un film fun et virtuose, à l'énergie dévastatrice. Héritier de Martin Scorsese, Paul Thomas Anderson raconte avec brio la carrière d'un jeune acteur porno, incarné avec talent par Mark Wahlberg. C'est donc à une plongée passionnante dans l'industrie du sexe que nous convie l'équipe du film, monde à la fois accueillant, hilarant mais aussi dramatique. Au son d'une excellente bande originale, Anderson sait varier les ambiances et retracer les destinées sous une forme chorale. On pense à "Ed Wood", de Tim Burton, qui lui aussi montrait le parcours d'un réalisateur de nanars se comparant à Orson Welles. Les enjeux sont ici les mêmes : alors que son gagne-pain est généré par une industrie basée sur la consommation, Jack Horner tente de prouver son intégrité d'auteur et de ramener le cinéma X à un art au même titre que les autres. L'idée est excellente, les personnages immédiatement attachants malgré leur côté parfois tête à claques et le film un véritable bijou.

Boogie Nights ? Mouais au vu de l'affiche on dirait un film de danse sur de la musique disco, il manque juste John Travolta quoi !
Et bien non ce n'est pas un film de disco mais une descente aux enfers, une descente aux enfer dans l'univers de la pornographie dans les années 70/80 .

Au début tout se passe bien, magnifique plan séquence qui t'éclate la rétine, ambiance chaude dans une bande son vraiment sympa et photographie très sympathique .
Oh oui la réalisation transpire la réussite en tout points ( sans pour autant crier au génie ), c'est soignée et les quelques plans séquences sont parfaits .

Ensuite le film se décompose en deux parties, la première ou on l'on entre dans l'univers de la pornographie et on découvre une ambiance cool ou tout se passe bien .
Les acteurs baisent et font des films, ils gagnent de l'argent et se payent de jolies maisons, de supers voitures et la vie est belle, ils ont tout et se prennent pour des stars .

Puis la drogue fait son apparition, ils redescendent sur terre et la descente aux enfers commence, cette seconde partie change radicalement, ici ça commence a devenir sombre et violent .
La dépendance a la drogue augmente et la violence va elle aussi augmenter, les acteurs tout comme le réalisateur semblent perdu et rien ne va plus .
Le casting est excellent avec Mark Wahlberg, Burt Reynolds, Julianne Moore et John C. Reilly .

Boogie Night est au porno ce que sont les Affranchis a la mafia, violent, cru, percutant baignant dans une excellente bande son et une super réalisation, Paul Thomas Anderson n'y va pas de main morte offrant une mise en scène impeccable sans jamais sombrer dans la vulgarité .

Le monde de la pornographie tel qu'il est réellement, un enfer de violence, de sexe et de drogues, une claque .

4,5 étoiles et demi. Pourquoi ? Parce que quand je sélectionne 5 étoiles, je vois écris "chef-d'oeuvre" dans la description. Vous voulez un chef-d'oeuvre académique d'une beauté figée ? Regardez "There will be blood". Vous voulez voir un film qui marque l'arrivée de l'un des plus grands cinéastes de sa génération ? Regardez "Boogie Nights". Vous voulez pleurez, rire ? Regardez "Boogie Nights". Vous voulez voir un film à haute teneur symbolique tout en écoutant une bande-son qui vous feras sauter sur le canapé ? Regardez "Boogie Nights". Vous voulez voir Mark Wahlberg porter une prothèse terrifiante ? Vous avez des fantasmes discutables, mais regardez "Boogie Nights". Vous.. regardez "Boogie Nights" quelque soit les raisons qui vous portent à le faire, ça ne me regarde pas, mais regardez-le, lui.