AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,4
2638 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
25 critiques
4
29 critiques
3
41 critiques
2
53 critiques
1
22 critiques
0
14 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une équipe de scientifiques est envoyée dans une base militaire sous-marine à la suite de la découverte d’un vaisseau spatial enfouit à trois mille mètres de fond et qui émet d’étranges signaux.
Il n'est pas extraordinaire mais ce n'est pas non plus un mauvais film de science-fiction. L’ambiance est sombre et angoissante, ce qui le classe aussi dans la catégorie épouvante. Le décor sous l’eau est bien réalisé et nous donne cette sensation d’être complètement piégé. Il y a un grand casting avec Dustin Hoffman, Sharon Stone et Samuel L. Jackson, mais leurs personnages manquent un peu de caractères. Ils jouent assez mal, on n’y croit pas et les dialogues sont insipides. La première partie est intéressante car elle nous pousse à nous poser toutes sortes des questions mais la deuxième partie est un peu loufoque avec de grandes incohérences. Le rythme est irrégulier avec des passages assez longs. Un film moyen à voir s’il passe à la télévision.
Il n'est pas extraordinaire mais ce n'est pas non plus un mauvais film de science-fiction. L’ambiance est sombre et angoissante, ce qui le classe aussi dans la catégorie épouvante. Le décor sous l’eau est bien réalisé et nous donne cette sensation d’être complètement piégé. Il y a un grand casting avec Dustin Hoffman, Sharon Stone et Samuel L. Jackson, mais leurs personnages manquent un peu de caractères. Ils jouent assez mal, on n’y croit pas et les dialogues sont insipides. La première partie est intéressante car elle nous pousse à nous poser toutes sortes des questions mais la deuxième partie est un peu loufoque avec de grandes incohérences. Le rythme est irrégulier avec des passages assez longs. Un film moyen à voir s’il passe à la télévision.
C'est un classique vers lequel on peut aller sans craindre de perdre son temps: l'alliage de la "pâte" sf au scénario jouant sur le mystère et la surprise fonctionne à merveille.
Ce film de SF est très curieusement sous estimé par la critique. Il est pourtant à classer dans les références du genre aux côtés des 3 premiers Aliens.
Les personnages ont des réactions humaines, crédibles et surtout hyper cohérentes, bien loin des bouses de SF qui sortent depuis trop longtemps. Bien qu'en dessous de Alien 1, on retrouve une rigueur semblable dans la cohérence des intervenants et un rythme assez proche. Il est néanmoins moins "action" que Alien 1 mais plus psychologique. On est plongé dans un univers et une intrigue angoissante, très bien menée, avec des rebondissement bien trouvé qui ajoute à l'intrigue.
La fin, bien qu'un poil tirée par les cheveux reste néanmoins cohérente et inattendue.
Pour ne rien gâcher, le casting est vraiment excellent.
Enfin, c'est un film de SF qui n'a pas eu besoin de prouesses techniques pour faire réaliste, aussi il a très bien vieilli et reste très agréable à regarder encore aujourd'hui.
Les personnages ont des réactions humaines, crédibles et surtout hyper cohérentes, bien loin des bouses de SF qui sortent depuis trop longtemps. Bien qu'en dessous de Alien 1, on retrouve une rigueur semblable dans la cohérence des intervenants et un rythme assez proche. Il est néanmoins moins "action" que Alien 1 mais plus psychologique. On est plongé dans un univers et une intrigue angoissante, très bien menée, avec des rebondissement bien trouvé qui ajoute à l'intrigue.
La fin, bien qu'un poil tirée par les cheveux reste néanmoins cohérente et inattendue.
Pour ne rien gâcher, le casting est vraiment excellent.
Enfin, c'est un film de SF qui n'a pas eu besoin de prouesses techniques pour faire réaliste, aussi il a très bien vieilli et reste très agréable à regarder encore aujourd'hui.
Tous ses défauts, le rythme lent de la mise en scène est assommant, l’adaptation cinématographique dérivé d’un roman de Michael Crichton, ça rajoute des tonnes. C’est un film au scénario romanesque très technique, la science infuse ses idées confuses, comprend rien, c'est pour les experts.
La ressemblance avec le monumental chef-d’œuvre « Abyss », c’était l’odyssée sous-marine avec cette intelligence extra-terrestre communicant via l’ordinateur central de la base secrète, l’intrigante Sphère est développé, pas bien méchant pour tant de mystère irrésolu.
La ressemblance avec le monumental chef-d’œuvre « Abyss », c’était l’odyssée sous-marine avec cette intelligence extra-terrestre communicant via l’ordinateur central de la base secrète, l’intrigante Sphère est développé, pas bien méchant pour tant de mystère irrésolu.
Malgré un casting 4 étoiles, Sphere ne réussit pas à convaincre grand monde avec cette histoire de découverte de vaisseau extraterrestre au fond de l'océan et pour lequel une équipe de scientifiques se rend pour enquêter. Rien ne se passera comme prévu à partir du moment où ces scientifiques entreront dans le vaisseau et lutteront par la suite pour leur survie.
La 1ère partie du film tient en haleine devant l'inconnu de ce qu'il y a dans le vaisseau mais la seconde partie est complètement loufoque et certaines scènes voulant faire peur feront plutôt sourire.
Bref : dommage, car ce film pourraient être plus intéressant avec un scénario plus abouti.
La 1ère partie du film tient en haleine devant l'inconnu de ce qu'il y a dans le vaisseau mais la seconde partie est complètement loufoque et certaines scènes voulant faire peur feront plutôt sourire.
Bref : dommage, car ce film pourraient être plus intéressant avec un scénario plus abouti.
Un ignoble mélange entre Prometheus et Chromosome 3. Un excellent casting pour un film très décevant, à passer, c’est vieux, moche et inintéressant. Je le déconseille aux moins de 10 ans. 2/5
20 ans après sa sortie, ce film est resté pour moi comme l'un des piliers de la SF horrifique.
Véritable chef d'oeuvre très largement sous estimé, et plombé par des critiques totalement dénudé d'objectivité, ce film est une véritable pépite a tous les niveaux. Servi par un casting prestigieux (Dustin Hofman, très efficace dans son rôle, Sharon Stone, et Samuel Lee Jackson au meilleur de son talent) et sur une adaptation du brillant auteur Michael Crichton (Jurassic Park), ce film est le croisement entre 20 000 lieues sous les mers, Aliens avec une petite touche "the thing" de Carpenter pour la paranoïa. Associant un scénario efficace et très psychologique, des images impressionnantes qui n'ont pas vieillies, c'est un film qui ne va pas être centré sur l'afflux d'effets spéciaux en mode "pop corn", comme tous les navets moderne qui inonde le cerveau de belles images pour masquer un vide sidéral de créativité. Non, ici, toute la menace repose sur le mystère, une menace fantomatique et immatérielle, non palpable, provoquant un sentiment d'angoisse et d'irréel. Il y a bien des méduses, des calamars, des serpents de mer, mais chacune de ses menaces semble si abstraite, comme si elles étaient les instruments de mort d'une entité abstraite insaisissable, immatérielle... Que le malaise et l'impuissance nous apporte une profonde empathie pour ses héros qui finiront par tomber dans la folie.
La tension monte crescendo, avec son découpage si particulier en chapitre "La surface / la plongée etc...)
Ce film est visuellement magnifique, mention spéciale a l'attaque des méduses qui reste une scène considérablement plus flippante que n'importe quelle autre scène d'horreur aquatique, des dents de la mer en passant par abyss. Les effets spéciaux ne sont pas omniprésent, mais toujours très efficace. La BO est envoûtante, l'ambiance délicatement distillé, le rythme est lent sans jamais être ennuyant, dans un parfait dosage entre action et intrigues, chaque dialogue fait mouche...
Le film se termine avec un aveu d'humilité de la non supériorité de l'esprit humain, et du fait que celui ci reste primitif malgré tout notre égo... Ce qui est un final très fort !
Un véritable chef d'oeuvre largement sous estimé. Pour ma part, je n'ai aucune honte a lui mettre 5 étoiles, amplement mérité. Car 20 ans après sa sortie, je continue a prendre plaisir a voir ce que je considère comme l'un des piliers de la SF moderne. Mais également l'un des plus incompris et des plus injustement critiqué. Je suis véritablement indigné de voir une note aussi basse à ce film.
Véritable chef d'oeuvre très largement sous estimé, et plombé par des critiques totalement dénudé d'objectivité, ce film est une véritable pépite a tous les niveaux. Servi par un casting prestigieux (Dustin Hofman, très efficace dans son rôle, Sharon Stone, et Samuel Lee Jackson au meilleur de son talent) et sur une adaptation du brillant auteur Michael Crichton (Jurassic Park), ce film est le croisement entre 20 000 lieues sous les mers, Aliens avec une petite touche "the thing" de Carpenter pour la paranoïa. Associant un scénario efficace et très psychologique, des images impressionnantes qui n'ont pas vieillies, c'est un film qui ne va pas être centré sur l'afflux d'effets spéciaux en mode "pop corn", comme tous les navets moderne qui inonde le cerveau de belles images pour masquer un vide sidéral de créativité. Non, ici, toute la menace repose sur le mystère, une menace fantomatique et immatérielle, non palpable, provoquant un sentiment d'angoisse et d'irréel. Il y a bien des méduses, des calamars, des serpents de mer, mais chacune de ses menaces semble si abstraite, comme si elles étaient les instruments de mort d'une entité abstraite insaisissable, immatérielle... Que le malaise et l'impuissance nous apporte une profonde empathie pour ses héros qui finiront par tomber dans la folie.
La tension monte crescendo, avec son découpage si particulier en chapitre "La surface / la plongée etc...)
Ce film est visuellement magnifique, mention spéciale a l'attaque des méduses qui reste une scène considérablement plus flippante que n'importe quelle autre scène d'horreur aquatique, des dents de la mer en passant par abyss. Les effets spéciaux ne sont pas omniprésent, mais toujours très efficace. La BO est envoûtante, l'ambiance délicatement distillé, le rythme est lent sans jamais être ennuyant, dans un parfait dosage entre action et intrigues, chaque dialogue fait mouche...
Le film se termine avec un aveu d'humilité de la non supériorité de l'esprit humain, et du fait que celui ci reste primitif malgré tout notre égo... Ce qui est un final très fort !
Un véritable chef d'oeuvre largement sous estimé. Pour ma part, je n'ai aucune honte a lui mettre 5 étoiles, amplement mérité. Car 20 ans après sa sortie, je continue a prendre plaisir a voir ce que je considère comme l'un des piliers de la SF moderne. Mais également l'un des plus incompris et des plus injustement critiqué. Je suis véritablement indigné de voir une note aussi basse à ce film.
septiemeartetdemi.com - Un des premiers films de SF de Hoffman à moins de compter Alerte (Wolfgang Petersen, 1995). Une tentative de blockbuster qui va se retrouver bloquée aux starting blocks : accueil plus que frileux, échec critique tout comme au box office… Un raté qu’Hoffman reconnaît et attribue à un manque de fignolage. Et clairement, la machinerie tousse.
Déjà, l’inspiration prise au film Abyss est beaucoup trop sensible : le thème général est bien sûr le même, mais le traitement aussi : le couple mal en point, la folie des profondeurs, les pépins… Il est évident que Levinson n’a essayé à aucun moment de renouveler le travail de James Cameron. En plus de cela, les personnages sont inégalement présentés, ce qui demande pas mal d’immersion volontaire de la part du spectateur. Ensuite, tous sont supposés être des scientifiques, mais en fait de science, on parle de connaissances si basiques qu’elles feraient pâlir un navet du genre. Autant pour ces génies qui exhibent leurs multiples doctorats…
Tout ça attire dangereusement l’œuvre vers le précipice, et elle reste tout au bord pendant un long moment. Il n’y a aucun mérite à ça car on s’inquiète pendant longtemps que le résultat soit mauvais. Mais le film est long, et les deux derniers tiers corrigent plutôt bien cette erreur de lancement.
Un film de SF certes peu ambitieux, handicapé par le regard froid de la MGM qui y voyait une redite d’un mauvais souvenir nommé Waterworld, mais assez régulier une fois qu’il a trouvé son tempo. Haletant par tous les côtés à la fois, il laisse peu de détails scénaristiques au hasard, ce qui charge l’efficacité de la fin comme un de ces canons à plasma que les Américains affectionnent. Quand il tire, il fait mouche, et nous donne envie d’excuser bien des choses. Et puis c’est un film humble, qui laisse beaucoup de place à l’improvisation comme à l’habitude du réalisateur, ce qui lui donne de la fraîcheur.
Déjà, l’inspiration prise au film Abyss est beaucoup trop sensible : le thème général est bien sûr le même, mais le traitement aussi : le couple mal en point, la folie des profondeurs, les pépins… Il est évident que Levinson n’a essayé à aucun moment de renouveler le travail de James Cameron. En plus de cela, les personnages sont inégalement présentés, ce qui demande pas mal d’immersion volontaire de la part du spectateur. Ensuite, tous sont supposés être des scientifiques, mais en fait de science, on parle de connaissances si basiques qu’elles feraient pâlir un navet du genre. Autant pour ces génies qui exhibent leurs multiples doctorats…
Tout ça attire dangereusement l’œuvre vers le précipice, et elle reste tout au bord pendant un long moment. Il n’y a aucun mérite à ça car on s’inquiète pendant longtemps que le résultat soit mauvais. Mais le film est long, et les deux derniers tiers corrigent plutôt bien cette erreur de lancement.
Un film de SF certes peu ambitieux, handicapé par le regard froid de la MGM qui y voyait une redite d’un mauvais souvenir nommé Waterworld, mais assez régulier une fois qu’il a trouvé son tempo. Haletant par tous les côtés à la fois, il laisse peu de détails scénaristiques au hasard, ce qui charge l’efficacité de la fin comme un de ces canons à plasma que les Américains affectionnent. Quand il tire, il fait mouche, et nous donne envie d’excuser bien des choses. Et puis c’est un film humble, qui laisse beaucoup de place à l’improvisation comme à l’habitude du réalisateur, ce qui lui donne de la fraîcheur.
Scénario original, plein d’idées hors du commun, assorti d’une réflexion métaphysique, à 1000 lieux des formatages auxquels nous sommes habitués. Bref, un bon film de science-fiction, imparfait, peut-être un peu prétentieux, avec une fin inaboutie certes, mais qui vaut le coup d’être vu, au moins une fois.
HamsterPsycho
Beaucoup de promesses dans ce film, dont le casting impressionnant, pour pas grand chose à l'arrivée. Ce n'est pas ce film qui fera avancer le genre. Lent et ennuyeux. Et quand j'entends dire que ça vaut le coup de s'accrocher pendant 1h, désolé mais ce n'est pas un livre, c'est un film. Si ça n'intéresse toujours pas au bout de 15 minutes, quel intérêt ? Autant lire le livre et se plonger dans l'ambiance authentique de l'oeuvre.
Une magnifique brochette d'acteurs pour un film de SF sous marin. Ambiance oppressante et assez prenante jusqu'au milieu du film mais une fois la trame découverte, cela devient décevant et ça traine en longueur. Une histoire en forme de sphère qui tourne en rond pour terminer à plat! Les rêves qui se matérialisent c'est sympa mais lorsque ce sont systématiquement des cauchemars et que ce sont les autres qui en sont victimes, ça devient vite pesant. Dommage pour la qualité des acteurs et pour l'idée de base qui aurait pu être mieux traitée. Pour ceux qui s'endorment pendant le film, rassurez-vous, pas de dégât au réveil...
Au préambule on a l'impression que c'est un nanar mais l'ambiance et l'atmosphère rend ce film magnifique et très imprévisible. Il y a d'énormes acteurs, Dustin Hoffman et Samuel L. Jackson, plus Sharon Stone, à une époque à l'apogée de sa beauté, une blonde terrible. Un bon travail d'effets spéciaux, le spectateur pénètre rapidement dans le film.
Un de mes films préférés , a voir , pour les cinéphiles.
Ambiance angoissante , bon acteurs , vu revu et rerevu.....
Ambiance angoissante , bon acteurs , vu revu et rerevu.....
Une histoire pas spécialement originale mais traitée de façon un peu décalée, hélas desservie par une gestion très aléatoire du casting et un faux rythme très ennuyant. Les acteurs ne sont pas à la fête avec des lignes de dialogue d'une grande pauvreté, et la construction du film rappelle vaguement 2001 de Kubrick, mais alors très vaguement (écrans noirs avec titres des parties, musique d'ambiance, objet mystérieux). Barry Levinson s'est un peu perdu en chemin, et nous avec.
Film au casting de haut vol mais à l'intrigue faiblarde. Certains détails manquent de relief. Ni bon, ni mauvais.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse