AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,0
33021 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
175 critiques
4
298 critiques
3
156 critiques
2
70 critiques
1
17 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Même si cela demeure un bon policier, il s’agit certainement du film le moins explosif de Quentin Tarantino. Sorti en 1997, quelques années après l’énorme succès de « Pulp fiction », le réalisateur reprend quelques recettes qui lui ont permis de se forger une grande réputation. La même scène vue sous des angles différents, une bande-son agréable et une photographie parfaite. En outre, le casting est de qualité avec notamment Pam Grier, Samuel L. Jackson et Robert De Niro. Malheureusement, l’histoire s’étire en longueur en raison de bavardages assommants et manque totalement de rythme. Bref, une œuvre mineure du cinéaste américain mais non dénuée d’intérêt.
Tarantino déçoit avec ce métrage.
De loin le moins bon Tarantino pour l'instant et même le seul que je n'aime pas.
Le film se divise en deux parties, la première est bonne et le style du réalisateur est présent avec notamment un d'excellents dialogues de Samuel L. Jackson concernant les armes, une bonne mise en place et une BO réussie.
En revanche, je ne reconnais pas Tarantino sur la seconde partie, c'est la première fois que je m'ennuie devant un de ces films.
ou sont passés les dialogues savoureux, les personnages charismatiques et le coté décalé et violent auquel il nous a habitue et qui lui va si bien ?
Le final est décevant et ne parvient jamais à décoller en plus d’être très niais.
Il reste un film pas terrible, assez lourdingue mais ou les acteurs sont excellents et la BO réussie.
2,5/5
De loin le moins bon Tarantino pour l'instant et même le seul que je n'aime pas.
Le film se divise en deux parties, la première est bonne et le style du réalisateur est présent avec notamment un d'excellents dialogues de Samuel L. Jackson concernant les armes, une bonne mise en place et une BO réussie.
En revanche, je ne reconnais pas Tarantino sur la seconde partie, c'est la première fois que je m'ennuie devant un de ces films.
ou sont passés les dialogues savoureux, les personnages charismatiques et le coté décalé et violent auquel il nous a habitue et qui lui va si bien ?
Le final est décevant et ne parvient jamais à décoller en plus d’être très niais.
Il reste un film pas terrible, assez lourdingue mais ou les acteurs sont excellents et la BO réussie.
2,5/5
Malheureusement trop oublié dans la filmographie de Quentin Tarantino, Jackie Brown n'en est pas moins l'un de ses meilleurs films. La bande originale est géniale, l'histoire me passionne du début à la fin et je ne parle même pas du casting.
L'humour et le style de Tarantino se ressent plus que jamais dans une oeuvre qui se veut plus calme que Pulp Fiction ou qu'Inglorious Basterds. Le montage est très intelligemment pensé, le suspens et le scénario est très réfléchi et ne cesse de nous surprendre durant ces 2h30. Tout est magnifiquement calculé, QT s'est montré très méticuleux sur l'ensemble des plans, ce qui nous emmène littéralement dans le film. Un vrai plaisir.
L'humour et le style de Tarantino se ressent plus que jamais dans une oeuvre qui se veut plus calme que Pulp Fiction ou qu'Inglorious Basterds. Le montage est très intelligemment pensé, le suspens et le scénario est très réfléchi et ne cesse de nous surprendre durant ces 2h30. Tout est magnifiquement calculé, QT s'est montré très méticuleux sur l'ensemble des plans, ce qui nous emmène littéralement dans le film. Un vrai plaisir.
Après “Reservoir Dogs” et “Pulp Fiction”, on ne pouvait qu’attendre avec hâte le nouveau long-métrage de Quentin Tarantino. “Jackie Brown” est une hôtesse de l’air qui arrondit ses fins de mois en convoyant de l’argent liquide pour le compte d’un trafiquant de drogue. Alors qu’elle se fait coincé par la police et doit collaborer, elle met en place un stratagème pour doubler tout le monde. “Jackie Brown” est l’adaptation d’un roman d’Elmore Leonard, mais Tarantino n’a pas hésité à réécrire le personnage de Jackie pour qu’elle correspondante à la comédie Pam Grier qu’il voulait absolument. Moins fou et violent que la plupart de ses films et beaucoup plus bavard, “Jackie Brown” est moins dans l’outrance et se pose pour s’ancrer davantage dans une ambiance noire et mélancolique. Une oeuvre aux excellents dialogues et à l’intrigue palpitante.
D'autres critiques sur notre page Facebook : Cinéphiles 44 et notre site cinephiles44.com
D'autres critiques sur notre page Facebook : Cinéphiles 44 et notre site cinephiles44.com
Un film vraiment décevant surtout venant de Tarantino, avec un scénario pourtant pas mal et l'idée des points de vue étaient bien trouvée.
Mais le film est ennuyant et ne raconte pas grand chose, alors le fait de la voir 3 fois même de différents points de vue eh ben c'est vraiment lassant.
Mais le film est ennuyant et ne raconte pas grand chose, alors le fait de la voir 3 fois même de différents points de vue eh ben c'est vraiment lassant.
Un film avec une musique exceptionnelle tout du long. Le jeu des acteurs est superbe, de niro, l jackson et pam Grier ont un vrai charisme. Robert Forster est très bon et sa nomination a l'Oscar mérite. Le dernier film que je vois de Tarantino après les 8 autres, on ressent vraiment que c'est de lui. Des scènes moins violentes que dans ces autres films. Le scénario est bien amené avec un suspens tout du long plutôt bien amené.
Ce film n'es pas le meilleur film de tarantino . Reservoir dog et pulp fiction sont bien mieux que ce film.Ce film est le contraire aussi de boulevard de la mord ou j'avais tres bien aimer la premiere partie mais ou (malheureusement) il y a une baise d'un coup apres
spoiler:
la scene ou les voiture se rentrent dedans et ou on voit la jambe voler
Ici beaucoup de blabla certe ca presente bien les personne mais on s'ennuye beaucoup au debut du film spoiler: puis arrive les retournements de situation les trahisons les mort etc mais ca c'est la fin du film qui est pour le coup interessante a voir
Un bon point a voir aussi c'est la bande son j'ai pu grace a ce film decouvrir la chanson des delfonics Donc pour resumer ce film n'es pas un navet mais n'es pas non plus le meilleur film de tarantino.
Ici beaucoup de blabla certe ca presente bien les personne mais on s'ennuye beaucoup au debut du film spoiler: puis arrive les retournements de situation les trahisons les mort etc mais ca c'est la fin du film qui est pour le coup interessante a voir
Un bon point a voir aussi c'est la bande son j'ai pu grace a ce film decouvrir la chanson des delfonics Donc pour resumer ce film n'es pas un navet mais n'es pas non plus le meilleur film de tarantino.
Ses un très bon film qui je trouve et beaucoup sous-estimer Alor qu'il et un cadeau car le scenario et en béton.
Trois ans après sa Palme d’or pour Pulp Fiction, Quentin Tarantino offrait une très agréable surprise avec ce superbe Jackie Brown, polar tout en retenue, peu violent, au rythme lent, à rebours des excès habituels du cinéaste américain. Il exhumait deux comédiens connus pour leurs rôles dans des films de genre, la géniale Pam Grier – papesse des films de blaxploitation dans les années 70 – et l’excellent Robert Forster, auxquels il adjoignait le populaire Samuel L. Jackson ainsi qu’une flopée de seconds rôles jouissifs – Robert De Niro est incroyable dans un rôle de loser à contre-emploi pour lequel il aurait amplement mérité un Oscar. La BO du film devint, comme souvent chez Tarantino, instantanément culte. Quel véritable plaisir de passer 2h30 aux côtés des personnages de ce long-métrage parfois mésestimé du maître Tarantino.
Jackie Brown n'est certainement pas le plus célèbre des Tarantino, même si l'on retrouve son style (la même scène vue selon plusieurs points de vue à la Pulp Fiction), une grande qualité de dialogue, un vrai scénario inspirée d'un roman d'Elmore Leonard, une bande originale pointue et des personnages atypiques (entre autres De Niro, tout simplement génial et Samuel L.Jackson...tout simplement génial aussi).
Quand Qwentin teste le film policier avec une note rétro et une photographie très 70ies, tout en laissant provisoirement de côté la violence qu'il aime bien distiller dans ses oeuvres, cela est forcément une réussite.
Quand Qwentin teste le film policier avec une note rétro et une photographie très 70ies, tout en laissant provisoirement de côté la violence qu'il aime bien distiller dans ses oeuvres, cela est forcément une réussite.
3 ans après le retentissant succès de « Pulp fiction », Tarantino nous revient avec ce « Jackie Brown » plein de promesses. Afin de ne pas risquer de décevoir les attentes, il reprend plusieurs mêmes ingrédients : un film de gangsters, des dialogues à la rallonge, des situations improbables, de l’humour noir et une durée de film exactement pareille. Bien qu’elle ait tous ses points en commun, elle n’égale pas l’oeuvre culte -il faut avouer que c’est difficile-, mais ça reste quand même une très belle réalisation pour ceux qui apprécient le style. Je parle du fait qu’on prend tout notre temps dans ce film, on se détend, on papote bien comme il se doit et on agit tranquillement. Oui c’est parfois long tout ça, mais l’originalité des dialogues fait que même s’ils sont verbeux, parfois même inutiles, ils ne laissent pas place à de la monotonie. Aidant à cela, la réalisation est très soignée, multiplie les plans de manière astucieuse, sait jouer de techniques inédites et parvient à nous surprendre pas mal de fois. Le jeu d’acteur lui, est tellement crédible, tellement fort qu’on est facilement submergés dans l’intrigue. Tous sans exception sont vraiment excellents, mais Pam Grier alias Jackie Brown, avec sa coiffure imposante, m’a vraiment épaté en esquissant tout le temps son petit sourire malicieux qui colle si bien à son rôle. Son charisme qui se reflète dans sa gestuelle, dans son regard, dans sa démarche, enrichit énormément ce personnage intriguant. Pas étonnant ni désagréable que la caméra s’attarde longuement sur elle en exclusivité sur pas mal de plans. Plus que tout autre acteur, il aurait été extrêmement dur de la remplacer. Toutefois, ce qu’on peut déprécier c’est cette fin quelque peu décevante, surtout quand on connaît à l’avance les promesses sous-jacentes des films signés Tarantino. Du coup, à cause de ce manque d’audace, ce défaut d’exaltation et d’effet de choc dans sa clôture, on finit par être blasé et par se rendre compte en y repensant qu’il est facile de résumer très rapidement cette histoire en fait, pour un film qui aura tout de même duré 2h30, chose qu’on n’aurait pas forcément réalisé avec une fin plus mouvementée. Le célèbre réalisateur ne nous a pas forcément trahis sur ce coup-là, c’est juste que le pacte final n’a pas été totalement respecté, en tous cas pas vraiment de la façon avec laquelle un cinéphile assidu a dû s’attendre.
Jackie Brown est sûrement le film qui porte le moins la marque de fabrique de Tarantino. Ce dernier aime beaucoup mettre des dialogues qui parlent de tout et de rien, des scènes violentes et une narration non linéaire. Cependant ici, Tarantino ne garde que les dialogues : comme c'est le cas dans beaucoup de ces films, les dialogues sont longs et souvent inintéressants. Comme toujours dans ces films, le casting est parfait et l'ambiance musicale très réussie. L'intrigue est aussi intéressante à suivre mais parfois un peu longue. Encore une fois, je trouve que ce film aurait été meilleur s'il était plus condensé et ne durait pas 2h30.
En bref, Jackie Brown est un film assez moyen selon moi, dû à ses dialogues longs et son manque de scène d'action. Heureusement, son scénario et ses acteurs rattrapent en partie cela. Cependant, ça reste l'un des moins bons films de Tarantino selon moi avec Boulevard de la mort et Once upon a time in Hollywood.
En bref, Jackie Brown est un film assez moyen selon moi, dû à ses dialogues longs et son manque de scène d'action. Heureusement, son scénario et ses acteurs rattrapent en partie cela. Cependant, ça reste l'un des moins bons films de Tarantino selon moi avec Boulevard de la mort et Once upon a time in Hollywood.
Pauline G.
Jackie Brown est à mes yeux une espèce de pas de côté dans la carrière de Tarantino. Alors que la narration est merveilleuse dans Reservoir Dogs ou Pulp Fiction, faite de mélanges de tons qui feront alors la signature du réalisateur créations après créations, elle est ici recentrée autour des dialogues et des dialogues seulement, en ce sens que les effets de mise en scène ou subtilités dont on sait le réalisateur capable semblent avoir été mis de côté ici. Très bavard, donc, Jackie Brown perd en finesses, alourdit la narration et s'étire inutilement.
spoiler:
Jusqu'à ce que De Niro prenne la mouche
, on reste sur une tonalité monocorde et spoiler: cet accès de colère, qui sonne comme un coup d'envoi très attendu, s'avère finalement vain et
ne fait que souligner le décalage entre la dynamique narrative qu'on attend et la relative platitude dont elle fait preuve. Heureusement, la carrière du réalisateur est bien assez fournie pour assouvir mes envies de rythme, ironie, finesses et surprises narratives !
, on reste sur une tonalité monocorde et spoiler: cet accès de colère, qui sonne comme un coup d'envoi très attendu, s'avère finalement vain et
ne fait que souligner le décalage entre la dynamique narrative qu'on attend et la relative platitude dont elle fait preuve. Heureusement, la carrière du réalisateur est bien assez fournie pour assouvir mes envies de rythme, ironie, finesses et surprises narratives !
Le parfait petit Tarantino illustré est bien présent en germes: un casting solide et partiellement inattendu, une bande-originale de connaisseur, une mise en scène reconnaissable avec notamment l’éclatement des points de vue dans un montage non chronologique, un humour noir imparable, des dialogues ciselés et en prime l'absence de violence outrancière. Cependant, il s'agit de l'esquisse d'un style qui doit encore s'affirmer pleinement alors que le scénario reste plutôt convenu. Un essai des plus prometteurs!
Un super film très bien construit qui vieillit tellement bien ! La dernière demi heure est extraordinaire. Il est un peu au début c'est le seul reproche. Les acteurs super tous les uns comme les autres. Un vrai Quentin Tarantino : on le reconnaît aux prises de vues et la façon de filmer. On adore !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse