Derniers Avis : Saw 3D - Page 3

films trés sympa , le gore est plûtot bien réussi et le scénario est oui loins d'etres incroyable mais il est bien recherchée les acteurs sont plutôt bon et la 3D est assez réussi . on suit comme d'habitude une séries de meurtre bien sanglant et bien dérangant a voir .

Très bon film il arrive toujours à nous surprendre. spoiler:
spoiler:
spoiler:
spoiler:
spoiler:
spoiler:

Ce chapitre final n'est très clairement pas le meilleur de la franchise, mais il reste néanmoins très efficace. Une réalisation correcte, des acteurs convenables et des effets spéciaux réussis. L'histoire reste classique mais c'est toujours un plaisir de découvrir de nouveaux pièges de JigSaw. En plus, l'une des grosses nouveautés de ce 7ème épisodes, c'est que l'un des pièges à lieu dans un endroit public. Le scénario est mieux écrit, les rebondissements et les révélations sont toujours présents, mais le final n'est pas des plus original. Heureusement la dernière scène du film glace le sang. Une conclusion qui tient ses promesses et qui rend hommage au premier film, mais qui n'en demeure pas moins classique. En bonus : Tobin Bell reste exceptionnel.

Saw saga lucrative de Blumhouse revient avec un 7 eme épisode bien que le tueur soit mort au troisième épisode .
Bientôt on va le voir débarquer en zombie :-).

Le réalisateur de Saw 6 revient derrière la caméra pour continuer la surenchère bien entamée avec le 6.

La première scène est en public à travers une paroi de verre . C est la première fois de la série et donne un caractère original à ce nouvel épisode . Cette scène est horrible et montre à elle seule l horreur de la série .

Autre scène difficile qui montre la surenchère dans l’horreur : dans le garage avec les racistes . Court mais saignant .

Le remplaçant du tueur au puzzle (le lieutenant hoffman) et l ex femme de John Kramer sont là pour conclure ce chapitre final . (Vraiment ?

Le montage scénaristique est identique aux les précédents . Une histoire fil rouge et des indices sur la vie des tueurs et / ou complice

Avec ce dernier opus , la boucle est bouclée avec l apparition du professeur Gordon qui se tranche le pied dans le premier. Ça finit les saw a priori au risque de les relancer ....

Un dernier volet plutôt correct. Un scénario toujours aussi efficace et pervers. Ce septième et dernier opus offre au spectateur ce qu’il est venu chercher, la conclusion d’une saga finalement très cohérente. L‘atmosphère est toujours aussi angoissante, dommage que certaines scènes ou certains personnages ne servent en rien à l’intrigue. La saga Saw est vraiment très bien écrite, c’est vraiment génial.

Même si tous les films de la franchise ne sont pas exceptionnels, je suis assez client de la saga "Saw" que je regarde maintenant comme de simples films gores sans prises de tête. Après avoir vu les six premiers volets, il était donc assez naturel pour moi que je me plonge dans la septième aventure de Jigsaw intitulé "Saw 3D".

Dès le départ, on sent que le film va tout miser sur la technologie 3D. Résultat, malgré une scène d'ouverture assez sympathique qui accentue le petit côté voyeur que peut avoir notre société, le scénario écrit par Marcus Dunstan et Patrick Melton s'enfonce dans un enchaînement de scènes toutes aussi ridicule les unes que les autres.

Bourrés de facilités et de passages qui ne sert strictement à rien, le film reste sur ses acquis et part du principe que juste montrer des pièges va suffire pour faire un bon divertissement. Malheureusement, il n'en est rien. Paradoxalement, si l'on s'ennuie très vite devant cet opus qui ne raconte rien de bien nouveau, même les pièges ont l'air de manquer d'inventivité. Plus nombreux que dans les précédents opus, ils sont peu inventifs et vite expédiés à tel point qu'on finit par ne plus s'y intéressé.

Ayant perdu l'âme de cette franchise, on va avoir le droit dans cette aventure à un simple serial killer psychopathe qui va se servir de l’œuvre de Jigsaw pour justifier sa présence. Bien que maladroit, le sixième film conclut bien mieux la franchise à mes yeux et continue de me prouver que sa fin ouverte était une mauvaise idée.

Il y a quand même quelques bonnes idées que j'ai apprécié dans ce film comme cette fausse victime qui joue avec le côté voyeur de la société mais ce que j'ai le plus apprécié, c'est le retour du Docteur Gordon, seule victime en date dont on n'avait pas vraiment bouclé l'histoire sur son personnage. Dommage que son retour dans la franchise soit sous exploité malheureusement.

Dans ce volet, Tobin Bell (Jigsaw / John Kramer) est inexistant. On ne le voit que lors d'un ou deux passages et c'est là qu'on voit que le comédien portait le succès de la franchise sur ses épaules. Sans lui, l'ensemble du casting est tellement mauvais que l'on est en droit de se demander s’il y a au moins une personne dans l'équipe qui a vraiment cru en ce long métrage.

Costas Mandylor (Hoffman) continue par exemple dans sa caricature ridicule de psychopathe. Sa seule expression sur le visage ne l'aide pas à jouer ses différents dialogues qui sont très risible. On n'y croit jamais. Le jeu est tellement mauvais qu'on peut même se demander si ce n'est pas une parodie. Je sais qu'il ne faut pas être trop regardant dans ce genre de film mais il y a quand même un minimum à respecter qui n'est pas atteint ici.

Je pensais d'ailleurs avoir touché le fond avec ce comédien dans la franchise mais il semblerait qu'il était encore possible de creuser. La palme revient sans aucun doute à Chad Donella (Gibson). J'ai rarement vu un jeu d'acteur aussi mauvais dans ce genre de production. C'est tellement mauvais qu'a un moment, je me suis demandé si je n'allais pas tenter le film en version française histoire de calmer un peu le truc mais vu que même son doubleur français ne réussit pas à sauver les meubles, j'ai pris sur moi et continuer en version originale. Aucune de ses scènes n'est crédible, c'est vraiment catastrophique.

Plus personne ne croyant au projet, même Betsy Russell (Jill Tuck) semble avoir abandonné. Si dans les précédents films, je trouvais son personnage sympathique malgré un jeu limité, dans ce volet, elle ne montre plus rien et réussit même à faire baisser son interprétation. Son personnage prouve bien qu'il n'y a eu vraiment aucune direction artistique convenable.

Il n'y a vraiment rien à sauver dans ce casting à mes yeux. Sean Patrick Flanery (Bobby Dagen) est vraiment une victime trop lisse aussi caricaturale que la bimbo seins en avant que l'on nous présente en ouverture pour jouer avec la 3D. Même Cary Elwes (Le Docteur Lawrence Gordon) ne m’a pas convaincu. C'est celui qui s'en sort pourtant le mieux mais on n’y croit pas...

Derrière la caméra, pour son deuxième long métrage dans cette franchise, Kevin Greutert fait également un grand retour en arrière. Son précédent film dans la saga n'était pas parfait mais il se laissait suivre agréablement. Ici, tout est mauvais. Ce film n'est qu'un prétexte pour utiliser la 3D et malgré ce prétexte, le réalisateur n'a jamais bien su jouer avec son joujou.

Il ne parvient même pas à donner un petit côté fun ou un côté nanar à ses mises à mort. Le procédé est d'un inutile flagrant et rajoute même un côté ridicule à certains effets visuels. Je ne parle même pas des boyaux qui font plus sourire qu'autre chose mais chaque goutte de sang versé sonne faux. Impossible pour moi d'être choqué et de ressentir une quelconque violence lorsque je vois du sang presque rose fluo dans certaines scènes...

Les décors sont sous exploités, la photographie est assez laide, la lumière trop vive doit sans doute atténuer la 3D qui assombrit en général l'image et le montage final est fait avec les pieds. Même la bande originale composée par Charlie Clouser réussit à être inexistante, le thème phare ne réussissant même plus à faire son petit effet sur moi.

Pour résumer, "Saw 3D" est vraiment mauvais. Cela fait un moment que je ne suis plus trop regardant vis à vis de cette franchise mais il y a quand même un minimum à fournir pour que je puisse m'amuser ce qui n'est pas le cas ici. Le scénario est mauvais, certains pièges sont là juste pour être là, les acteurs sont catastrophique, la mise en scène est bâclé... Il n'y a vraiment pas grand-chose à sauver dans cet opus qui tue toute ses bonnes idées très rapidement. A ce jour, ce septième volet parvient même à détrôner à mes yeux le troisième film en devenant l'épisode le plus mauvais de la franchise. Très anecdotique, c'est celui dont je me souviens le moins à chaque fois et je comprends facilement pourquoi lorsque je le revois…

Mr Vladdy – 10 avril 2016.

Saw 3D Chapitre Final est une très bonne suite des 6 autres Saw qu'il faut impérativement avoir vu pour tout comprendre.
Celui-là est plus gore que les autres (c'est possible).
L'histoire comporte des révélations sur un personnage mais on ne le connaissait pas dans les autres opus et ils ont privilégié ce personnage plutôt qu'un autre qu'on connaissait déjà.
Un excellent scénario digne des autres.
Une très grande fin extrêmement surprenante.
D'excellents acteurs.

Il aura donc fallu attendre six films pour avoir une suite acceptable au premier (qui je le rappelle, par rapport à ses suites, est très bon) ! Une nouvelle fois réalisé par Kevin Greutert et sorti en 2010, je trouve en effet que ce septième opus de la saga "Saw" n'est pas mal du tout, ce qui est une vraie surprise ! Eh oui, c'était quelque chose d'assez inespéré pour moi car, à partir du deuxième film, je trouve toutes les suites plus ou moins ratées et je n'avais donc plus du tout espoir quant à ce film. Le scénario de ce film se coupe en deux parties : d'un côté, nous avons la suite directe de "Saw VI" avec Hoffman etc. (qui n'est pas très intéressant) et puis d'une autre, nous avons le parcours d'une victime dans le piège de Jigsaw mais pas n'importe quelle victime puisqu'il s'agit spoiler: d'un usurpateur
. Plus précisément, cette victime en question spoiler: s'est fait passer pour une victime de Jigsaw afin d'écrire un livre et donc de profiter des vraies victimes
. Je trouve cet aspect très intéressant puisque nous n'avons jusqu'à maintenant jamais eu "l'envers du décors", c'est à dire ce que les victimes des jeux deviennent et ressentent. J'aime beaucoup ce côté très pervers de la télévision bien mis en avant par le film notamment lors d'un talk show dont l'animatrice insiste pour que la victime souligne les détails les plus sordides, ce qui est, pour moi, une dénonciation de toutes ces émissions de télévision. En plus de cela, nous avons une scène d'introduction très intéressante elle aussi, puisque c'est la première fois qu'un piège est exposé en public. Pour ce qui est des autres pièges, ils ne sont pas trop mal et j'ai l'impression qu'ils font partis des plus gores de la saga. Le twist final est plutôt bon même si cela part un peu trop loin et que ça fait clairement rajout à la va-vite histoire de donner un peu plus de matière à la saga. Du côté du casting, on retrouve à peu près la même brochette d'acteurs qui, à part Tobin Bell (que l'on ne voit d'ailleurs ici que très rarement), sont facilement oubliables. "Saw 3D : Chapitre final" aurait donc pu être une très bonne conclusion à cette saga mais il a fallu que les producteurs reviennent sept ans plus tard avec "Jigsaw"...

Alors que j'étais rempli d'appréhension concernant cette saga, je m'y suis finalement fortement attaché (avec des crochets ensanglantés, bien entendu). J'en attendais donc beaucoup de ce final, espérant une apothéose. Mais après cet (ultime ?) chapitre, il me reste un goût amer. Déjà, la photographie est ignoble : la 3D (vue en 2D) donne une image complétement ratée, le numérique bas de gamme remplace les effets spéciaux artisanaux, et le faux sang ne fait pas du tout réaliste. Maintenant le scénario : pourquoi le premier piège ? Quelqu'un à compris l'intérêt, sinon de faire du sensationnel ? Le responsable n'est même pas annoncé ! Sans compter spoiler: le meurtre de Jill (mal fait) qui n'était qu'un rêve, et le massacre de presque tous les flics par un seul homme (mon préféré), ce qui est à la limite du grand-guignol
. En bref, arrivé à ce stade, la saga a trop tiré sur les cordes puis a fini par s'essouffler. Heureusement que "Jigsaw" relève le niveau !

Ça commence à devenir un peu trop invressemblable et la mécanique quand même toujours la même. Les ingrédients sont la mais on a le sentiment que ça s'essouffle un peu. Reste encore un final qui nous laisse sur le c...

Un chapitre final intéressant mais qui je pense aurait pu être plus poignant , la dernière partie du film est néanmoins excellentes , les jeux de tortures également .. on termine la saga la ou tout a commencé ... 13/20

Ce Saw 3D a pas énormément de points fort, c'est plutôt plat dans l'ensemble.
La personne testé est un écrivain qui prétend avoir déjà subit un test du tueur au puzzle, ce mensonge pour vendre des livres risque de lui couté chère.
Ce film marque le retour de Lawrence Gordon du premier film.
Pour un final j'espérais mieux même si on comprends certains moments clés beaucoup mieux au travers des explications et flashbacks.

les amateurs de gore seront servis : ça déchiquette, ça écartèle, ça scie, ça égorge… mais une fois encore comment ne pas être énervé par la gratuité de la moitié des meurtres qui n’ont aucun rapport avec la trame de l’histoire mais sont juste là pour exciter les fans d’hémoglobines. La première scène du film par exemple est juste sensée punir une fille qui a trompé son petit ami, une autre condamne des punk racistes : merci Jigsaw de porter la bonne parole !

Un septième volet réussi et plein de suspens avec une réalisation soigné, une très bonne histoire, un twist final imprévisible et des acteurs crédibles.

L’heure de clôturer la saga arrive enfin avec un septième film de qualité assez proche de son prédécesseur dans lequel la chasse à Hoffman est définitivement ouverte alors que Jill se fait protéger par la police après l’avoir dénoncé. Les collègues survivants d’Hoffman sont donc plus que jamais à sa poursuite pendant que ce dernier mène la danse en les semant et en continuant ses jeux macabres avec Bobby Dagen, un homme ayant réuni les survivants des anciens films spoiler: en se faisant passer pour un des leurs en utilisant comme prétexte
deux fortes marques qu’il a aux pectoraux. Sa descente en enfer est plutôt bien menée grâce à toutes sortes de meurtres qu’il ne peut empêcher et un flash-back le met même face à John Kramer lors d’une dédicace, ce dernier insistant bien sur l’argent et la notoriété qu’il a gagnés en voulant surfer sur le récit de la souffrance des autres.

Toujours axés sur une forte critique morale, les meurtres restent inventifs entre les deux mecs qui doivent pousser une scie circulaire vers leur vis-à-vis avant que la limite de temps ne tranche la fille qui les a trompés tous les deux, l’appareil qui fonce avec une pointe en évidence pour éclater spoiler: Jill
en plusieurs morceaux spoiler: lors d’un cauchemar
avec une mise en scène digne d’une fatalité de Mortal Kombat, le type qui tente de décoller la peau de son dos du siège d’une voiture pour l’empêcher de foncer vers un autre tout en déchiquetant un troisième accroché à l’arrière et en en écrasant une autre juste en-dessous, la clé à remonter du fond de la gorge d’une femme avec un hameçon sans qu’elle crie trop fort sinon un mécanisme s’enfonce dans sa gorge, les cylindres qui s’enfoncent dans la bouche et les yeux, ou encore le mec aux yeux bandés à guider vers soi sur des planches à peine solides pour lui retirer son masque.

La grande qualité du film vient de la mise en valeur du gore, encore plus présent que dans Saw III et particulièrement poignant. Là où il pèche en revanche, c’est dans le retour spoiler: du docteur Lawrence Gordon, dont on n’avait plus de nouvelles depuis le premier film
et qui débarque comme un cheveu sur la soupe spoiler: comme nouveau successeur enfermant Hoffman à son tour dans les sanitaires désaffectés
. Loin d’être mauvaise, l’idée aurait mérité d’être bien plus travaillée, par exemple avec un ou deux caméos du personnage dans les autres films et surtout un background bien plus fouillé. Sans surprise, la saga s’achève sans véritable fin, montrant ainsi que la folie humaine est éternelle. Une grande série d’horreur de la seconde moitié des années 2000 !