Le Loup-garou de Paris
Note moyenne
1,8
960 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

69 critiques spectateurs

5
2 critiques
4
13 critiques
3
15 critiques
2
19 critiques
1
14 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
julien3735
julien3735

7 abonnés 772 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 25 mars 2007
Une agréable surprise un film de loup garou divertissant et aux effets spéciaux pas mal je trouve. Le scénario est assez original et il est plaisant de voir un film de ce genre se dérouler dans Paris.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 7 janvier 2007
Le must en matière de navet:autant on pouvait frissoner da,s la première mouture, autant là on se marre deux secondes pour ensuite être consterné devant tant de niaiserie. On ne voit rien de Paris, si ce n'est un bout de Tour Eiffel et quelques plans lointains, les acteurs semblent sortis d'un soap US (peut être est ce voulu?) les dialogues sont proches du zéro. (...rendez vous ce soir à la salle de concert... c'est bien connu il n' y en a qu'une à Paris...que tous les Américains connaissent...).
Bref, aux amateurs de fantastiques...passez votre chemin o alors perte de temps assurée.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 29 septembre 2006
Un film lamentable, bien loin du génie de l'oeuvre original. Au moins les français prouvent ils qu'ils sont largement aussi compétents que les Americains lorsqu'il s'agit de remake commercial et désincarné d'une oeuvre culte...
moket

660 abonnés 4 682 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 3 mars 2020
Ca n'a rien de fantastique (un comble pour un film de loups-garous !), mais on le regarde avec plaisir. Des hordes de loups-garous hantent les nuits parisiennes et en plus ils n'ont plus besoin de la pleine lune pour se transformer (c'est la seule originalité). Le film n'arrive malheureusement jamais à installer une ambiance effrayante et son côté burlesque est énervant.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 29 septembre 2006
Meilleur que le loup garou de londre, le réalisateur se contente de faire quelques variantes au niveau du scénario mais le manque d'idées se fait cependant sentir.
Caine78

7 757 abonnés 7 399 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 4 octobre 2010
Une bonne surprise. Ce film fantastique est une belle variante de la légende du loup garou, placé dans un contexte plus moderne. Effet spéciaux de qualité, atmosphère bien rendue, acteurs plutot corrects ainsi qu'un humour bienvenu, ce film ne décoit pas, bien au contraire. A signaler un petit rôle pour Thierry Lhermitte.
g0urAngA
g0urAngA

107 abonnés 1 735 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 1 février 2013
Un film sur le thème de la lycanthropie, un ton en-dessous du film de John Landis. Les effets spéciaux et trucages étaient très bien fait pour l'époque et reste toujours impeccable actuellement. Un film pour amateurs du genre, assez indulgents...
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 29 septembre 2006
Pour le grand film d'horreur on repassera, les effets spéciaux ne sont pas terrible et on a l'impression d'assister à un plagiat.
Arkhos
Arkhos

50 abonnés 440 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 29 septembre 2006
Une très belle réussite largement inspirée du classique de Johan Landis de 1980, à savoir "le loup garou de Londres", qui comme je l'ai vu écrit n'est pas nul (il a 25 ans ce film tout de même).
Ce film comporte tout ce qu'il faut pour bien traiter du mythe du lycanthrope moderne:
Drôle et effrayant à la fois le tout mixé à la perfection pour tenir en haleine le spectateur tout le long du film.
Il reste un Must du genre qui sera dur à égaler.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse