Derniers Avis : Underworld : Nouvelle ère

C'est un bon film mais ce n'est pas le meilleur de la saga car il ne traite plus vraiment de la lutte entre lycans et vampires. En plus un vampire qui a un enfant c'est pas très crédible. C'est peut être le fruit d'une manipulation génétique mais si c'est le cas ce n'est pas expliqué très clairement. Pour ma part j'ai préféré le premier volet, ainsi que le troisième grâce à la présence de la belle Rhona Mitra.

http://keepondreaming.overblog.com/

La suite de la série Underworld: cette fois vampires et Lycans se battent alors que les humains se ramènent un peu dans l'histoire. Ce 4ème opus n'est pas aussi bien que les premiers mais de bons effets spéciaux, du gore et de l'action ainsi qu'un scénario tenant la route font que le film reste un bon divertissement. Mais les acteurs sont tout de même assez risible avec leurs fausses dents les empêchant d'ouvrir la bouche correctement. Enfin certaines scènes, surtout les sauts de notre héroïne, sont assez mal faites, on voit presque les cables et le harnais lui permettant d'effectuer ces sauts.

un des meilleurs des quatre pour moi, les effets spéciaux sont soignés et l'action au rendez-vous.

Le plus raté de la saga, autant le 1 et le 3 ont été tres bons, le 2 ne m'a pas trop plu, mais le 4 n'est pas accrocheur, de plus la fille de Selen, celle qui joue ce role je la trouve nule, et pas convaincante, tant physiquement que dans son jeu.

Un quatrième opus d’Underworld auréolé d’un nouveau changement à la réalisation, Måns Mårlind et Björn Stein succédant à Patrick Tatopoulos, et surtout de l’annonce d’une Nouvelle Ère ; qu’en est-il ? Jusqu’ici la trilogie initiée par Len Wiseman s’était révelée plaisante, assez réussie dans l’ensemble même ; il subsistait néanmoins, d’un volet à l’autre, quelques bémols entachant un univers franchement intéressant, mais pas toujours exploité au mieux. Mais le divertissement était bel et bien assuré, l’action et le fun de la chose compensant les airs de série B véhiculé par Underworld ; aussi bien que cette Nouvelle Ère poursuive dans la même veine pour l’essentiel, on note de nombreux points encourageants qui font de celle-ci le meilleur opus de la saga fantastique (d’où une note un tant soit peu généreuse). Tout d’abord on peut souligner une ambiance semblant plus sombre, le ton y est plus convaincant ; on pense naturellement à l’épuration et la tension croissante avec l’entrée en scène d’une troisième faction, à savoir celle humaine. Et là où les précédents films reposaient sur des intrigues avant tout simplistes, misant plus sur les ficelles et mystères d’un univers ne demandant qu’à être exploré, il advient que le scénario d’Underworld 4 est plus travaillé, voire même surprenant ; le long-métrage se fend donc de quelques rebondissements bienvenues, notamment autour de la mystérieuse entité qu’est Antigen. Par ailleurs, bien que cet Underworld 4 ne se départage pas de son caractère too much (cela fait en partie son charme), l’action plutôt bien dosée, ainsi que ses effets visuels, surclassent sans mal ceux de ses ainés ; le tout est en effet bien plus grisant qu’auparavant (et toujours aussi violent), tandis que la présence d’un Lycan bien particulier va illustrer à merveille cet état de fait. Et comme si cela ne suffisait pas, il y a du mieux en terme de personnages secondaires, élément qui jusqu’ici constituait un poids contrebalancé par certaines figures charismatiques ; rien de transcendant pour autant, mais on tient là des prestations sympathiques (Charles Dance) et des protagonistes relativement attachants (Sebastian entre autre, alors que David s’en sort plutôt bien malgré son air de cliché ambulant). En résumé Måns Mårlind et Björn Stein nous ont concocté un Underworld amplement satisfaisant, celui-ci parvenant à renouveler une saga pour ainsi dire stagnante jusqu’ici (le titre Nouvelle Ère n’est pas usurpé) ; ses forces et faiblesses d’alors ont même évolué positivement, ce qui assure un spectacle gothico-violent des plus réjouissant. Que dire de plus, si ce n’est que le volet prochain s'annonce emballant… et que Kate Beckinsale est toujours aussi charmante.

Y a pas plus naze comme film, remplace même pas une soirée TF1 ! Je plaisante bien sûr, c’est toujours mieux que de se faire lobotomiser par la Une.

Le but « d’Underworld » c’est ça… Faire des suites de plus en plus pourries à souhait.

Scénario très léger, trop sombre, trop d'effets spéciaux à tous les coins de rue, aucun moment pour souffler et insufflé du rythme à un film poussif et trop "high tech".

Les scènes d'action sont efficaces mais les effets spéciaux toujours ratés, et le scénario pas terrible.

Pas terrible. On ne retrouve pas l'ambiance des premiers films et le scénario est vraiment décevant. Enfin on voit la société humaine dans un Underworld et celle-ci a soudain capté la présence de vampires et loup-garous dans le monde, après juste 600 ans de coexistence et décide de faire une purge, ben il était tant de vous en rendre compte dites donc les mecs ! Et puis: un laboratoire de manipulation génétique, de la cryogénisation, non nous ne sommes pas dans Resident Evil mais bien dans Underworld... Bref, des seconds rôles masculins inutiles, la petite fille n'apporte rien de nouveau à l'histoire je trouve, du moins rien d’intéressant. Par contre les effets spéciaux sont toujours bons et Kate Beckinsale porte toujours aussi bien "le cuir Trinity" et "les doubles flingues Lara Croft" ^^.