Derniers Avis : Restless - Page 6

Un film surprenant dans lequel Mia Wasikowska et Henry Hopper font étalage de leurs talents, incarnant deux jeunes gens rêvant d'un hypotétique futur. Car Annabel Cotton (Wasikowska) est en phase terminale d'un cancer, on se doute donc bien qu'elle ne va pas longtemps couler des jours heureux avec Enoch (Hopper). Fort heureusement, pas d'apitoiement et de misérabilisme dans Restless. Le couple défie la mort avec humour, bien qu'Enoch souffre face à cette seule issue. Malgré cette facade, nos deux personnages restent naïfs, puérils même, ne semblant pas accepter ce destin cruel. Le principal intérêt de Restless est de proposer deux lectures : soit les héros sont matures, plus que les adultes qui chouinent et ménagent Annabel, soit ils sont complètement niais, croyant que tracer le contours de leurs corps réunis à la craie sauvegardera leur amour, et la vie à la fois. Le fantôme d'Hiroshi, kamikaze japonais que seul Enoch peut voir, fantasme d'un semblant de vie après la mort, permettrait de nous tourner d'avantage vers la seconde hypothèse. Ce n'est donc pas indifférent que l'on ressortira de Restless. Une jolie fable sur la vie et la mort.

Sur un sujet difficile, G VS fait dans la sobriété sans jamais verser dans le pathos .Le duo Hooper/Wasikowska est excellent. Au niveau de la mise en scène, il ya 2,3 plans assez marquants;
J' ai été un peu destabilisé au début par le 3 eme perso principal ( spoiler: le pilote kamikaze japonais '"fantome")
.
A noter que le film commence par "Two of us" et se termine par "The Fairest of the seasons" de Nico.

Un film beau, touchant, bouleversant, tragique aussi. Autant de qualificatifs que l'on emploie souvent, et qui pourtant prennent tout leur sens ici. Un film tragique, certes, mais c'est aussi un hymne à la vie que nous souffle Annabel. Dès le début on se lie à ce duo paradoxal et pourtant tellement beau, tellement vrai. Ils sont différents, et pourtant on sent que c'est comme cela que ça doit être. Des acteurs tout simplement parfaits pour incarner des personnages à la psychologie fine qui nous tiennent en haleine jusqu'au bout. On y croit. On rentre dedans, on est happé. C'est un piège que nous tend le réalisateur, et pourtant on est heureux de tomber dedans. Parce que c'est vrai. Parce que c'est beau. Une belle romance comme on n'en fait plus. A voir absolument.

ayant aimé elephant et will hunting du même realistaeur et fortement déçu par last days...je voulais regarder ce film pour me faire encore mieux une idee sur ce realisateur qui oscille entre les très bons films et les navets...et je dois avouer que restless est vraiment un navet.pourtant l'histoire m'a accroché au départ,mais j'ai vite déchante au bout de la première demi heure.
des acteurs catastrophiques et pas du tout crédibles,une histoire qui frise le ridicule (que viens faire le personnage du fantôme...surement pour rendre ce film encore plus mauvais qu'il ne l'est déjà)...des dialogues dignes des séries françaises de M6 :
-je vais mourir dans 3 mois
-on peut en faire des trucs durant 3 mois
t'imagines si tu disais ça à un mec dans la réalité ?il t'aurait collé deux baffes ...ahh oui autre détail tres important: on dit pas les cancéreux...on dit les personnes qui ont le cancer (détail souligné lors des magnifiques dialogues des deux personnages à deux ou trois reprises).
bref la 50 eme minute du film était déjà arrivée que déjà j'avais éteins la télé...une daube pas possible ce film et 50 minutes gaspillées de ma vie

Petit Van Sant en mode mineur, mode qu’il apprécie beaucoup apparemment. Ce que ce film perd en force brute, en réalisme cru,(le sujet est quand même brutal), il le gagne en poésie pure. Récit phantasmé sur l’adolescence, un peu trop phantasmé à mon goût, mais ça dépend des goûts. Le plus beau c’est l’esthétique poussé, cette image soignée comme pour un magazine pop chic, une photo glacé, un ton pastel, voire sépia. Les acteurs sont bien dirigés, ils sont jeunes mais semblent avoir beaucoup de métier, donc bonne direction d’acteurs. Vant Sant flirte entre superficialité et drame, et la légèreté chez lui, ne veut jamais dire superficialité. Même quand il utilise des clichés absolus comme la visite de la morgue, ça reste ouvert à l'imaginaire, ça ne fait pas déjà vu. Avec lui tout devient simple comme dans un jeu d’enfant. Variations sur la jeune fille et la mort, déguisée en histoire d’amour juvénile condamnée au sursis, à voir à deux si possible, en se tenant la main, en mode mineur.

On a aimé le Gus Van Sant intello et conceptuel qui exigeait de son spectateur attention et ouverture d'esprit, on a aimé le Gus Van Sant efficace au service de fictions hollywoodiennes qu'il enrichissait de sa mise en scène légère et généreuse, on a aimé le Gus Van Sant qui filme les adolescents avec une justesse que peu de cinéastes ont jamais atteinte, mais peut-être qu'on aime encore plus le Gus Van Sant de "Restless", film enchanteur sur le sujet le plus casse-gueule qui soit, une sorte de "Love Story" chez les ados dépressifs ! 1h30 de pur plaisir, chaque scène nous apportant de manière toujours surprenante de nouveaux délices de sensibilité, tout en conférant une élégance pop un peu décavée aux moindres gestes de ses deux héros : Henry Hopper, formidable version jeune de son père Dennis, et Mia Wasikowska troublante. Doux mais finalement implacable, "Restless" se conclut de manière déchirante grâce au personnage du kamikaze fantôme, qui apporte un éclairage différent à ce petit jeu avec la mort que l'on pensait complètement circonscrit par les poncifs habituels du ciné US. Et si ce film discret - comme on dit - s'avérait à la longue l'un des tous meilleurs Van Sant ?

Je pourrais aisément reprocher à " Restless " le fait de vouloir trop se détacher des autres films du genre. Loin de tomber dans le cliché et plutôt abouti, " Restless " s'impose comme un film dramatique qui fonctionne au début mais qui chute, justement, vers la fin. Une construction narrative trop rapide à mon goût, des acteurs pas assez convaincants ( je ne parle pas du fantôme ), un univers bien trop morbide... " Restless " restera un film très moyen du grand Gus van sant, selon moi.
A trop vouloir sortir du " déjà vu ", le film ne parvient pas vraiment à m'emporter et je me suis, de ce fait, ennuyé pendant la dernière demi-heure. Comment un film aussi rapide en soi peut-il praitre aussi long ? Et les plans ? Me voilà déçu, bien que sachant que Gus van sant s'impose comme un réalisateur hors-du-commun, sa manière de filmer m'a laisser de marbre ( trop de plans répétitifs et beaucoup trop longs, des scènes quasi-inutiles ) Bref, je comprend facilement qu'on ait pu aimer ce film, car c'est vrai que l'on passe un bon moment, si toutefois on est pas en pleine dépression...
On m'avait dit tellement de bien de ce film que oui, j'e suis peut-être éxigeant quant à ma note, mais je trouve que là, le bouchon a été poussé un peu trop loin et qu'il n'en fallait pas tant pour nous faire comprendre la complexité de cette histoire ( très belle en soi ) Déçu également, car l'histoire d'amitié aurait davantage fonctionné ( l'amour prend le dessus, en arrivant trop vite, sans qu'on comprenne vraiment ) On a également du mal à s'identifier aux personnages : personnage masculin bien trop ambigu, personnage féminin que l'on cerne mal...
Film à voir, avec sa copine, un dimanche après midi pluvieux.

Gus Van Sant évoque ici des thèmes intemporels tels que l'amour et la mort , je trouve qu' il filme et raconte cette histoire avec une poésie discrète . Le duo est en parfaite alchimie .

Un beau film. La preuve qu’avec une histoire toute simple, un bon réalisateur peut faire quelque chose de tout à fait correct. Mia Wasikowska confirme qu’elle est une vraie star en devenir.

La mort, la morbidité, l'amour, la nature. La maladie n'est qu'une passerelle temporelle. Ce qui est gênant, c'est que je n'ai pas éprouvé le véritable supplice de cette jeune femme. A tout moment elle est prête à mourir, comme si c'était anodin, aisé, comme si elle avait assez "vécu". Une si jeune personne ne peut ressentir autant de nihilisme si elle aime autant la vie, tout de même. J'aurai eu parfois si peur de ne plus jamais voir de mes yeux des oiseaux chanteurs avec mon amoureux tout juste sorti d'une cérémonie funèbre. Un film charmant, mais qui ne dégage pas la force de la peur du lâcher prise de la rébellion comme les films du même genre. Dommage. 2.5/5

Difficile de donner une note à ce film, parce qu'il est difficile d'imaginer qu'une telle histoire puisse se produire (passé des personnages, attitude actuelle, pureté conservée... Je ne prétends pas être experte en psychiatrie, mais quand même. Quand c'est trop fantasmé, ça me bloque). Tout est très poétisé, très dramatisé, trop "scénarisé" en somme.
Malgré tout, on se laisse avoir volontiers par l'aberration qui se déroule sous nos yeux, alors ça vaut quand même ces deux étoiles et demi.

Une très belle interprétation pour une histoire dramatique. A voir !

Un film touchant, mignon, déprimant, bizarre mais qui donne une brusque envie de s'acheter un xylophone et d'apprendre à parler français, d'enterrer l'amour de sa vie avec un buffet de bonbons et de tacos et de voir des fantômes japonnais. Une déclaration d'amour à la mort qui est très touchante - à mon sens. Oui, c'est cliché. Oui, la fin est prévisible. Non, il n'y a pas de message. C'est juste doux, cotonneux, ça met la boule au ventre et ça fait un peu pleurer vers la fin.

Un film émouvant, touchant, bouleversant! Une très belle réalisation!

Ce film est sublime. L'indifference des deux amoureux face à la mort est remarquable et admirable parce qu'il faut bien admettre qu'on ne serais pas tous en mesure de se montrer si courageux dans des moments comme ça.. J'ai passé un très bon moment en regardant cette belle histoire et je dois avouer que j'ai pleurée comme une madeleine!
Excellent film et acteurs exceptionnels :)