Derniers Avis : Les Trois Mousquetaires - Page 46

Allez l’étoile c’est pour le casting car Waltz, Jovovich (bizarre en costume d’époque ça choque tant c’est inhabituel), Bloom (qui ne sait à peu près jouer qu’avec une épée), Luke Evans et Mads Mikkelsen. Oui ça envoie du lourd, mais le tout n’est pas d’avoir le plus de pions, c’est de s’en servir, et là ça coince. Certes ça ne se prend pas complètement au sérieux mais c’est trop dans la mouvance hollywoodienne (DBZ evolution ?) pour qu’on me fasse croire que l’effet recherché était parodique.
En gros : c’est un loupé complet, un navet nouvelle génération surtout à cause de l’acharnement du réalisateur à balancer le plus de FX possible par scène. Sans blague les anachronismes quelqu’un connaît ? Un semblant d’aspect historique serait possible à la place du spectacle façon blockbuster ? Parce que là on n’a droit qu’à ça et c’est pitoyable. Les mousquetaires ça ne fait pas que se battre, un bateau ça flotte, ça ne vole pas, Milady ne sait pas faire des sauts horizontaux en tournoyant et n’est pas spécialiste d’arts martiaux, les passages secrets consistaient en des portes dissimulées pas des panneaux montés sur des rails électriques…
Du reste l’histoire est naze (oui Dumas est loin), la trame ultra connue (normal entre le roman et l’happy end obligatoire), le jeu des acteurs est plat car ils sont mal utilisés, l’humour essaie mais est trop gros, les dialogues en VF trop classiques du genre, des musiques-décors-costumes oubliables tant ils font faux, et ça a beau être rythmé façon film US banal il y a des longueurs, en gros entre 2 scènes d’actions on s’ennuie mais comme tout est fait pour reposer le cerveau ça avance. En bref il aurait mieux valu ne pas faire ce film, ça fait tâche dans le cv des acteurs et ça montre que beaucoup trop de personnes sont allé voir un navet, attiré uniquement par le casting et autres facéties marketing, navrant.

Les Trois Mousquetaires même si c’est un mauvais film, est tout de même de loin (d’un point de vue scénaristique) le moins pire de Paul W.S Anderson. Mettant toujours en scène la belle plastique d’une Milla Jovovich redoutable et sexy. Sacrilège envers l’œuvre de Dumas, le film n’est pourtant en lui-même pas si mauvais côté scénario. L’histoire à défaut est plaisante à défaut d’être originale, permettant aux personnages une bonne opportunité de se défouler à l’écran. Pour une fois Anderson s’entoure aussi d’un bon casting, habitué de la belle Milla Jovovich, qui est une bonne actrice, on retrouvera de bons acteurs comme Christoph Waltz et Orlando Bloom dans des rôles de méchants, une grande première d’ailleurs pour Bloom. Logan Lerman que l’on a déjà pût voir dans Percy Jackson est quand à lui très peu convaincant, aucun charisme, aucune sensibilité, un acteur très plat. Peut-être trop jeune je ne sais pas. La BO ne surprendra personne, rien d’originale non plus là-dedans, les plans de caméras sont ceux d’Anderson, tantôt sympathique et tantôt ringards. Bref Les Trois Mousquetaires n’a rien d’un chef-d’œuvre mais soyons franc venant d’Anderson on en attendait pire.

Les fans du roman d'origine d' Alexandre Dumas risque de crier au scandale, pour ma part, je ne crie pas au scandale, mais regrette quant même que le film fonce tête baissé dans des cliché du genre sans jamais se remettre en question. De plus les Personnages sont très carricaturés. mais on passe tout de même un agréable moment ou on se casse pas le cul à réfléchir.

Un casting de rêve, un magnifique travail de la part de l'équipe technique et une histoire très plaisante. "Les Trois Mousquetaires 3D" est un film qui a tout pour divertir !
Tout d'abord il faut savoir que Les Trois Mousquetaires, même si il respecte quelques aspects du roman, en est une toute autre version. Bâteaux volants, combats mi-ninjas mi-matrix, cascades dignes d'un Indiana Jones... ce film rassemble plusieurs styles afin d'en former un autre unique. Dès le début nous sommes plongés dans l'ambiance grâce à la bande originale fantastiquement composée par Paul Haslinger ainsi que l'action qui débute dès les premières minutes. L'histoire à beau être simple, on ne s'en lassera jamais. Les paysages, les effets spéciaux... encore un énorme bravo à l'équipe de post-production. Quant aux acteurs, rien à dire. Une Milady machiavéliquement interprétée par Milla Jovovich, un Rochefort diaboliquement joué par Mikkelsen, un Richelieu justement incarné par Waltz, un D'Artagnan superbement joué par Logan Lerman et des Mousquetaires tous bien interprétés. La 3D joue dans ce film un rôle assez important, non pas pour le peu d'objets qui nous sautent à la figure mais pour ses effets de profondeur et d'accentuation de la réalité, même si malheureusement je ne l'ai pas trouvé assez satisfaisante. Contre toute attendre, la fin nous laisse sur notre faim. Elle est tellement ouverte qu'elle pourrait nous faire imaginer la possibilité d'une suite... ce que je trouve à la fois dommage et super. Pour faire bref, ce film est un excellent divertissement à voir en famille.

Film Génial avec des acteurs impressionnants !! C'est inspiré du livre de Dumas mais il ne faut absolument pas s'attendre à une réadaptation fidèle , d'où les bateaux volants ^^
Les effets spéciaux sont Super ! À voir (3D pas mal)

Comme quoi on peut retrouver des nanard parmis les blockbusters, je suis même étonné de n'avoir pas vue ce film proposé dans l'émission "escale a nanarland". L'acteur principale est tellement peu crédible, j'ai honte pour lui. Notre Alexandre Dumas doit se retourner dans sa tombe. La chose que je n arrive pas a m expliquer est comment ce fait il qu'un acteur tel que Christoph Waltz et Mads Mikkelsen est accepté de jouer la dedans. La 3D est très décevante voir inexistante, on pouvait s attendre a mieux pourtant après le travail fait sur le dernier résident evil. Je lui laisse tout de même un point pour m'avoir fait rire de son absurdité, de ses dialogues ridicules, de sa scène de vrai cape et d'épée et des reconstitution plutôt fidèle et originale de l'époque. Un film a éviter, il n'y a plus qu'a croiser les doigts pour qu'un deuxième opus ne voit pas le jour.

Consternant et idiot! Ce tâcheron du cinéma qu'est Paul W.S. Anderson devrait se cantonner à ses pathétiques Resident Evil et ne pas transposer ses bouffonneries dans des adaptations de chefs-d'oeuvre littéraires.

C'est du pur divertissement, l'action et les combats sont plutôt réussis, c'est dynamique, on s'ennuie pas, on rigole un peu et ça pète de partout.

Bon après je ne sais pas si c'est fidèle au écrit de Dumas (j'en doute un peu) mais l'histoire est un peu ridicule et on s'en soucis guère.

On retrouve avec plaisir de très bons acteurs (Mads Mikkelsen, Mila Jovovich, Christoph Waltz, Orlando Bloom ou encore Ray Stevenson), Logan Lerman, lui, incarne parfaitement D'Artagnan impétueux, drôle et attachant, ça fait plaisir après la bouse qu'était Percy Jackson.

Par contre je reste dubitatif devant le choix de l'actrice qui joue Constance (Gabriella Wilde), beaucoup trop insipide et pas très jolie, Tamsin Egerton (Camelot, Eragon, St Trinian's) aurait été bien mieux pour ce rôle.

Pour un nanardeur aller voir un film de Paul W.S Anderson, c'est comme aller faire caca, on est très pressé, on se demande si le chou manger la veille va tenir ses promesses, et puis quand c'est fini on regarde dans la cuvette, et il reste une belle grosse merde, on aimerait s'amuser encore avec elle, la prendre dans ses bras, la jeter sur un passant, et puis le dégoût prend très vite le dessus, on tire la chasse et on attend le prochain, en espérant que cette fois il tienne ses promesses.
Non parce que pour le nanardeur, la bande annonce c'était un pain béni, un bateau qui vole, des ninjas, des ralentis à la matrix (ouais ouais Anderson vit 12 ans dans le passé, il n'a pas compris que c'était plus cool depuis bien une décennie et qu'il fallait passer à autre chose), Milla Jovovich (qui assure à elle toute seule le potentiel nanardesque du film), et surtout en grande première chez Anderson : Orlando Bloom.
Bon après il y a des détails qui peuvent faire douter le nanardeur, que viennent foutre Waltz et Mikkelsen là dedans ? bon ils ne sont pas habitués aux chefs d'oeuvres, mais bon ils tombent bien bas. En pour Mikkelsen c'est constant je dirai, avec des grands films comme le choc des titans (lol), le pauvre semble complètement perdu, vivement qu'il retrouve Refn pour qu'il nous refasse un bon film.
Sérieusement il faut clairement qu'Anderson réfléchisse à son cinéma, le mec a 20 ans de retard sur le cinéma Hong Kong-ais (voir plus), qui lui même est en retard de 10 ans sur Hollywood, le mec tente le ralenti suivi d'un accéléré comme si cette technique n'était pas ringarde et dépassée. C'était le seul moyen pour lui de filmer l'action sans la surdécouper et à la rendre illisible pour la 3D ? Alors les ralentis sont surtout durant la première heure du film, après les combats sont d'une mollesse et d'une laideur, le mec fait un combat sur Notre Dame de Paris, oui tout à fait, je veux voir ce genre de chose au cinéma, mais il venir se mettre dans un coin tout moche et a 3 angles de vues différents, c'est d'une nullité abyssale, aucun fun.
Je n'ai pas lu le roman de Dumas, mais bon ça m'étonnerait franchement qu'il y ait des bateaux volant, c'est juste ignoble tellement c'est ridicule.
Le film tente aussi de se moquer du roi de France, franchement je m'en fous, mais bon si on se moque, il faut qu'à un moment ça soit drôle. Sauf que ça ne l'est jamais. C'est ras les pâquerettes, c'est d'un ridicule. Après l'intrigue de base si on enlève en fait ce qui filmé (donc presque tout), le fait qu'il faille retrouver un collier, le complot etc, si c'est très basique, n'aurait pas été déplaisant s'il n'y avait pas toute cette esbroufe pour cacher un vide abyssal.
On se tape tous les clichés du blockbuster, c'est vraiment gênant de voir ça, c'est même pas drôle, je regarde ça, à part la débilité de certaines scènes, dur pour le nanardeur que je suis d'arriver à en rire.
Sinon question mauvais traitement le film fait fort, à un moment il y a une scène qui aurait pu donner lieu à une scène d'infiltration, avec un plan élaboré etc, sauf que là, c'est d'une connerie, c'est expédié à la va vite, c'est n'importe quoi.
Sinon les incohérences il y en a à la pelle, le bateau qui vole (non sérieux ?), le ballon qui tient le bateau qui se prend un boulet de canon et qui n'explose pas ? (ah à l'époque on savait mettre de l’Hélium (qui n'explose pas) dedans ? déjà de l'hydrogène ça devait être dur), le mec prêt à se sacrifier pour une fille qu'il a croisé deux fois et j'en passe. Affligeant.
Mais le mieux reste la fin, où il recycle, celle de son précédent film : Resident Evil 4. Non sérieux, mec, tu n'as tellement pas d'imagination ?
Le film est un concours de mauvais goût, le brushing de Bloom fait peur à voir. J'ai hâte de voir Twilight 4 pour savoir si Edwwarrrrrdddd fait mieux.