Les Trois Mousquetaires
    • Séances
    • Bandes-annonces
    • Casting
    • Critiques
      • Critiques Presse
      • Critiques Spectateurs
    • Photos
    • DVD, VOD
    • Le saviez-vous ?
    Note moyenne :   2,9 pour 2109 notes dont 494 critiques  | 
    •     9% - 46 critiques
    •     15% - 73 critiques
    •     24% - 120 critiques
    •     18% - 91 critiques
    •     16% - 78 critiques
    •     17% - 86 critiques

    494 critiques spectateurs

    Trier par 
    Les plus récentes
    • Les membres ayant fait le plus de critiques
    • Membres ayant le plus d'abonnés
    Merytamon
    Merytamon

    5 abonnés | Lire ses 354 critiques |

      4 - Très bien

    Un film purement crée pour le divertissement et la sauce prend ! Action , cascade, humour, amour il y en a pour tout les goûts et on passe un bon moment en compagnie de ses trois mousquetaires qui n'ont plus grand chose à voir avec ceux d'Alexandre Dumas. Le casting n'a rien a envier à d'autres films, on y retrouve ainsi Logan Lerman (Percy Jackson) dans le rôle du tout jeune D'Artagnan, Matthew MacFadyen (Les Piliers de la terre) dans le rôle d'Athos, Ray Stevenson ( ROME) dans le rôle de Porthos, Luke Evans ( Les Immortels) dans le rôle d'Aramis et pour couronner le tout ! Orlando Bloom dans le rôle de Buckingham le méchant Anglais toujours à la pointe de la mode, Milla Jovovich dans le rôle de la perfide et manipulatrice "Milady", Mads Mikkelsen dans le rôle du capitaine Rochefort et enfin Christoph Waltz ( De l'eau pour les éléphants, Inglorious Basterds, etc...) dans le rôle du Cardinal de Richelieu ! A voir au moins une fois pour passer une bonne soirée télé !

    Ajoutée le 26 mai 2012 à 11h39
    Signaler un abus
    lorawonka
    lorawonka

    51 abonnés | Lire ses 120 critiques |

      3 - Pas mal

    Vraiment du pur divertissement ! L'histoire des trois mousquetaires et de D'Artagnan en version Matrix si j'ose dire niveau cascades et gros effets spéciaux qui donnent un côté décalé à l'histoire d'Alexandre Dumas. Un film qui se laisse regarder avec plaisir, histoire de passer un bon moment devant votre télévision, mais qui ne restera pas gravé dans les mémoires !

    Ajoutée le 22 mai 2012 à 13h34
    Signaler un abus
    Vous avez vu Les Trois Mousquetaires ?
    Cyril B.
    Cyril B.

    0 abonné | Lire ses 10 critiques |

      1 - Très mauvais

    Oyé Oyé Bonne gens! Vous pensiez que les trois mousquetaires étaient ....et bien trois mousquetaires non?, ou quatre heu enfin des mousquetaires quoi !! Et bien oubliez votre panoplie de petit garçon avec la cape et tout et tout que vous arboriez fièrement devant toute la famille réunie à noël. Les trois mousquetaires version 2011 hé bha c'est pas vraiment cela. Bon déjà d' argagnan c'est un ado (le genre beau gosse à faire craquer les minettes). Aramis, sympa mais il fait de la plongée sous marine (non c'est pas un navy seals quand même n'exagérez pas lol) porthos, bon vivant, comme on l'aime mais voilà c'est hulk (il est pas vert mais il casse vraiment tout). Mais le must c'est Milady: très en avance sur son temps elle bouge et se bat comme dans matrix (elle a même piqué un gadget de mission impossible, tom cruise le cherche toujours). Vous pensiez avoir tout vu! le meilleur pour la fin: le duc de bukingam n'arrive pas sur un fier destrier mais en bateau volant. Hé oui, vous ne l'attendiez pas celle là hi hi. Il faut dire qu'avec une roi français qui s'exprime avec la préciosité (et avec l'accent) d'un lord anglais de l'époque victorienne il faut bien cela pour épater la reine (mais j'ai pas bien capté, c'est bien la cour de france ou quoi?). Moi franchement, j'ai été très déçu, les films sur les trois mousquetaires sont souvent bon, ou très bons, et là j'ai pas aimé du tout. C'est un film pour ados, fan de jeux vidéos : c'est pas péjoratif du tout, ce genre de film peut être très sympa avec pleins d'effet spéciaux, mais dans ce cas il faudrait plutôt que ce soit un autre thème, genre les quatre fantastiques et les ferrets intergalactiques de la princesse leila. Le positif quand même: très beaux décors d'époque, supers effets spéciaux, des combats à l'épée dynamiques, et surtout mila, toujours aussi belle et convainquante. A voir pour le plaisir des yeux mais pas du tout pour l'histoire. Bon ciné à tous:)

    Ajoutée le 17 mai 2012 à 14h56
    Signaler un abus
    CRASH-ThePunisher-Bandicoot
    CRASH-ThePunisher-Bandicoot

    0 abonné | Lire ses 157 critiques |

      3.5 - Bien

    Une bonne surprise de la part de Paul W.S Anderson! Certes, ça n'a rien à voir avec l'oeuvre d'Alexandre Dumas mais les effets spéciaux et la bonne prestation des acteurs (mention spéciale à Logan Lerman, très convaincant en "d'Artagnan") font de ce film un bon divertissement. à voir!

    Ajoutée le 12 mai 2012 à 15h42
    Signaler un abus
    Malevolent-Reviews
    Malevolent-Reviews

    107 abonnés | Lire ses 2181 critiques |

      3 - Pas mal

    Les adaptations cinématographiques du plus célèbre roman d'Alexandre Dumas sont innombrables et peu d'entre elles ont su vraiment rester fidèles à l'œuvre originale. On se souvient du diptyque de Bernard Borderie, de celui de Richard Lester, des parodies des Charlots ou encore des écarts fantasques comme le très libre D'Artagnan. Et c'est dans cette optique que le réalisateur Paul W.S. Anderson (Resident Evil, Course à la mort) se lance pour une adaptation en 3D où le roman en prend à nouveau un sacré coup. Casting fringant composé de nouvelles stars comme Logan Lerman, Matthew Macfadyen, Luke Evans et Ray Stevenson mais aussi d'autres plus confirmés tels les fraichement bankables Christopher Waltz,et Mads Mikkelsen ainsi que l'oublié Orlando Bloom et l'inévitable Milla Jovovich, épouse du réalisateur désormais présente dans tous ses films. Tout ce petit monde s'affaire donc à débarrasser le film de toute crédibilité, en faisant constamment des tonnes, déblatérant des répliques anachroniques et enchaînant les scènes d'action sans sourciller. Car si le long-métrage ne respecte pas totalement l'histoire imaginée par Dumas, rajoutant bon nombre de nouveaux éléments fantastiques tirés de jeux vidéos comme ces bateaux volants et cette foule de gadgets utilisés par Milady, on ne pourra enlever à Paul Anderson d'être un sacré metteur en scène. Le film est en effet bourré de scènes d'action époustouflantes et d'effets spéciaux multiples, présentant donc une version nettement plus hollywoodienne du roman. Et si les puristes grinceront des dents, les aficionados de bons blockbusters se régaleront devant ce spectacle explosif pas si désagréable qu'il n'y parait.

    Ajoutée le 11 mai 2012 à 05h23
    Signaler un abus
    Gauvinou
    Gauvinou

    1 abonné | Lire ses 109 critiques |

      4 - Très bien

    Eh ben écoutez, je m'attendais à voir un grand navet et finalement, je suis tombé sur un film énormément divertissant frais et agréable. Bref, j'ai adoré !!! Par contre, quelle stupidité d'avoir montré les barges dans la bande annonce, certes c'est du n'importe quoi mais dans le rythme du film ça passe. Alors que quelques secondes dans un trailer, pas du tout. Vivement la suite. A oui, le Cliffangher Spoiler :avec le sauvetage de Milady, c'est du grand nawak.

    Ajoutée le 10 mai 2012 à 22h03
    Signaler un abus
    SparkNoRoots
    SparkNoRoots

    14 abonnés | Lire ses 326 critiques |

      2 - Pas terrible

    Nouvelle adaptation du culte de Dumas, "Les trois mousquetaires" vu par Paul W.S Anderson n'est malheureusement pas une franche réussite. S'il ne manque pas d'interpeller par certaines de ses qualités, on a sérieusement du mal à se laisser captiver par cette multitude de références de genre. Alors, assez justement, le metteur en scéne opte pour une lecture moderne et nerveuse, en insérant des effets spéciaux sympathiques, des combats de cape et épée pour certains alléchants et des dialogues bienvenus, mais le casting ne transcende pas cet ensemble. Entre Logan Lerman, arrogant et bien juvénile qui se manifeste comme une tête à claques manquant de crédibilité, Luke Evans en Aramis un peu en retrait, qui envoie les âmes tuées par son épée appuyées par sa bénédiction, Mattew McFadyen en Athos survolté, vengeresque et ironique, sans bouleverser pour autant le spectateur avec son personnage faussement torturé. Reste Ray Stevenson à qui l'on ne demande pas grand chose si ce n'est d'user de sa force et de sa carrure pour impressionner les foules et rendre craintif tout ennemi inconscient de s'y mesurer. Tout n'est pas trés bien huilé. Les transitions sont pas toujours adéquates, et certaines séquences prêtent plus à la parodie qu'à une oeuvre contemporaire. Freddie Fox est exaspérant, Mila Jovovich nous la joue espionne sans relief dans le jeu, si bien qu'on peut difficilement tenir la comparaison avec Alice (Resident Evil). Orlando Bloom, d'ordinaire gentil et affolant les femmes, n'arrive pas à convaincre avec sa prestation faiblarde. Le scénario n'est pourtant pas désagréable. Ficellé avec une certaine habileté, on se laisse transporter par l'histoire, certes sans aucune fascination, mais avec un divertissement certain. Anderson s'est limité coté ralentis, en n'en usant qu'à divers passages, ce qui rend le rythme plus nerveux et moins detestable au regard du film en general. Quant à Paul Haslinger, sans composer une partition digne d'un Hans Zimmer, il tire son épingle du jeu en proposant une bande originale dynamique. Mais voilà, l'essentiel manque. Cette relation amicale entre les mousquetaires n'explose pas à l'écran. De même que, dépourvu de subtilités, cet enchainement d'affrontements ne souléve aucune séquence épique, magistrale, qu'on était parfaitement en droit d'attendre avec cette éniéme adaptation. Pas complétement raté, donc, mais tout à fait dispensable, "Les trois mousquetaires" ne crée aucune stupeur et ne parvient pas à suciter la surprise. Mais si, pour une fois, Paul W.S Anderson s'orientait vers une équipe convaincue et impliquée, il parviendrait probablement à offrir autre chose qu'un cinéma superficiel.

    Ajoutée le 05 mai 2012 à 19h21
    Signaler un abus
    SpideyStar
    SpideyStar

    2 abonnés | Lire ses 111 critiques |

      4.5 - Excellent

    Un film très fun, même si Paul W.S. Anderson aurait pu faire un film noir, sombre, mais sa vision des choses est bien tenue.

    Ajoutée le 05 mai 2012 à 19h13
    Signaler un abus
    NammJones
    NammJones

    11 abonnés | Lire ses 1055 critiques |

      3 - Pas mal

    Les 3 Mousquetaires commencent déjà par un très bon casting, où l'on a le plaisir de retrouver Mads Mikkelsen, Orlando Bloom, Milla Jovovitch ou encore Christoph Waltz. Ensuite, même si le scenario est assez simple, il est assez proche du roman et est donc une assez bonne adaptation. Peut etre que le tout manque un peu plus d'action mais dans l'ensemble c'est une réussite

    Ajoutée le 05 mai 2012 à 11h20
    Signaler un abus
    MC1344
    MC1344

    0 abonné | Lire ses 3 critiques |

      2 - Pas terrible

    Un D'Artagnan adolescent presque boutonneux (il est où le fier Gascon à la belle moustache ?), une Milla Jovovich qui s'est trompée de film, apparemment ; un Orlando Bloom qui joue un Buckingam "Out Of Character" (depuis quand le fier amoureux transi est devenu le grand méchant loup de l'histoire ?), insupportable, entre ses petits ricanements de "méchant" et ses manières de ... euh..."méchant", c'est dur de rester objectif sur ses talents d'acteur (déjà qu'il n'en avait pas beaucoup...), et un Louis XIII ... pfff... no comments. Les trucs qui passent : - Waltz est plutôt pas mal et reste le plus crédible. Il ne fait pas tyran sadique (cf Tim Curry dans la version de 1993) mais plutôt l'homme intelligent et calculateur du célèbre roman. J'ai même de l'admiration pour lui face à Louis XIII. Quel sang froid ! - Très beaux costumes, belles couleurs et beaux décors. Par contre Versailles sous Louis XIII ... Mais on va pas chippoter. Bref, une énième adaptation décevante et inutile, même si l'audace de modernité apportée aurait pu être mieux employée. @La_Miss_7k => juste une précision, je suis dans l'ensemble d'accord avec ta critique sauf sur un point : D'Artagnan rencontre effectivement les 3 mousquetaires en une seule matinée et là dessus il faut avouer que c'est assez bien fidèle au roman (Rdv à St Germain à midi, une heure etc. et l'arrivée de Jussac avec ses gardes).

    Ajoutée le 02 mai 2012 à 12h29
    Signaler un abus
    Précédente Suivante

    Donnez votre avis sur ce film

    Envie de voir ce film ?

    Oui Non

    Déjà vu ce film ?

    0 : Pourri
    0.5 : Nul
    1.0 : Très mauvais
    1.5 : Mauvais
    2.0 : Pas terrible
    2.5 : Moyen
    3.0 : Pas mal
    3.5 : Bien
    4.0 : Très bien
    4.5 : Excellent
    5.0 : Chef d'œuvre
    En cours...
    Enregistré
    Critique
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Les meilleurs films de tous les temps selon les spectateurs
    • Les meilleurs films de tous les temps selon la presse
    Pour rejoindre la communauté
    Se connecter avec Facebook
    Identifiez-vous si vous avez déjà un compte AlloCiné
    Vidéos liées à ce film
    • Les Trois Mousquetaires Bande-annonce VO
      Les Trois Mousquetaires Bande-annonce VO

      1 431 358 vues

    • Les Trois Mousquetaires Bande-annonce (2) VF
      Les Trois Mousquetaires Bande-annonce (2) VF

      562 388 vues

    • Les Trois Mousquetaires Bande-annonce (2) VO
      Les Trois Mousquetaires Bande-annonce (2) VO

      927 853 vues

    Voir les 9 vidéos liées
    Meilleurs films au ciné
    Avengers
      4,3

    De Joss Whedon
    Avec Robert Downey Jr., Chris Evans
    Action

    Le Roi Lion
      4,2

    De Roger Allers, Rob Minkoff
    Avec Matthew Broderick, Jonathan Taylor
    Animation

    Hasta la vista
      4,1

    De Geoffrey Enthoven
    Avec Robrecht Vanden Thoren, Johan Heldenbergh
    Comédie dramatique

    Tous les meilleurs films au ciné